Ile dziś waży Agnieszka Chylińska? (FOTO)
Kiedy zaczynała karierę z zespołem O.N.A., Agnieszka Chylińska (39 l.) nie była zadowolona ze swego wyglądu.
Lubiła męski styl. Jej ciało było pokryte tatuażami, które bardziej odstraszały, niż przyciągały. Piosenkarka nie akceptowała swojej figury. Garbiła się, ukrywała kobiecość. Podobno uważała wtedy, że waży za dużo. Plotkarskie portale podają, że było to 70 kilogramów.
Odkąd została matką i znalazła miłość swego życia, gwiazda zmieniła się nie do poznania. I chociaż wielu uważa, że Agnieszka jest dziś zbyt szczupła, ona sama zapewnia, że uwielbia swoją figurę. Przyjaciele Chylińskiej uspokajają, że wokalistka je normalnie i nie ma mowy o jakichkolwiek zaburzeniach odżywiania.
Być może w temacie mogą się wypowiedzieć inne mamy, które łączą pracę z wychowywaniem trójki dzieci. Przytycie w takich warunkach graniczy z cudem. Najczęściej przy małych dzieciach chudnie się – właśnie tak, jak Chylińska.
Zobaczcie najnowsze fotki Agnieszki, ważącej dziś około 50 kilogramów, i te sprzed kilku lat. Jest o co robić szum?
Agnieszka Chylińska na planie “Mam talent”
Starsze fotki Agnieszki Chylińskiej
[b]gość, 02-11-15, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 20:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 16:12 napisał(a):[/b]nie wydaje mi sie, zeby 50 kg bylo jakims przegieciem. To ok waga. Kiedys ludzie smedzili sie po stepie po 3 dni zanim znalezli cos do zarcia i zyli. Przejadanie sie jest bardziej szkodliwe. Mam nadzieje, ze bambaryla Zajac przeczyta ten material50 kilo na prawie 40 letnia kobiete to za malo. Wyglada jak suchar pomalu. Moim zdaniem kobiety z wiekiem majace pare kilo wiecej wygladaja korzystniej. Nie widac zmarszczek I wygladaja bardziej zdrowo. Sama mam 35 lat I kiedys nosilam rozmiar 34 . W zyciu nie wrocilabym do tych czasów. Teraz nosze rozmiar 38 I jestem bardzo zadowolona. Chodze na silownie I biegam. Nastolatki I mlode kobiety moga byc szczuplutkie jednak bardziej dojrzale powinny miec troszke cialka.[/quote]zawsze gdy widzę tę chorą pogoń za bycie idealnym to przypomina mi się kadr z filmu “Jedz, módl się, kochaj” Julia Roberts stwierdza w tym filmie że idzie na pizzę i że jeśli nie zmieści sięw jeansy to kupi rozmiar większe ! to mi sie podoba, nie mówie o nadwadze patologicznej, ale czemu nie można żyć normalnie bez tego pędu za ideałem[/quote]można jeszcze zmienić modę. wszystko co jest uważane w danym momencie za atrakcyjne wynika tego że jest modne. więc może moda na normalne rozmiary np 38?? i wtedy wszyscy będą i najedzeni i atrakcyjni jednocześnie bez wyrzeczeń;)[/quote]Ja za to zawsze bylam z natury chudzielcem a twarz mialam jak ksiezyc w pelni, taka baby face :/ Chetnie bym sie zamienila – troszke wiecej ciala a chudsza twarz
w czerni była mega atrakcyjna
http://foxyyhair.crazylife.pl/2015/10/24/ombre-wychodzi-z-mody/
[b]gość, 03-11-15, 15:17 napisał(a):[/b]jak kobieta przed ciaza jest szczupla to po tez moze byc ale jak jest po bardzo szczupla to stosuje dieteJa zawsze bylam mega chuda, nie szczupla a wrecz okropnie chuda tak jak i wszyscy w mojej rodzinie, po ciazy nadal jestem chuda, moze z 3 kg zostalo mi na plusie a przydaloby sie jeszcze z 10. Nie jestem na diecie, taka moja natura.
jak kobieta przed ciaza jest szczupla to po tez moze byc ale jak jest po bardzo szczupla to stosuje diete
[b]gość, 03-11-15, 00:05 napisał(a):[/b]w czerni była mega atrakcyjnazgadzam się
I wcześniej i teraz była szprycha, nawet jak miała trochę więcej ciała. W ogóle Pani Aga to świetna babka 🙂
przegięła ale w drugą stronę i stała się straszydłem………….
moim zdaniem o wiele za chuda, widać to zwłaszcza w górnej części ciała, ma wychudzoną twarz, szyję, co nie wygląda korzystnie. Wystarczyłoby gdyby ważyła 5 kg więcej a już byłoby ok. Natomiast bardzo korzystnie jej w blondzie, w czerni była mega nieatrakcyjna a teraz duuuużo lepiej.
widocznie ma taką samą zasadę jak ja, jem po to żeby żyć a nie na odwrót !
50 kg przy jej wzroście 175 cm, to bardzo mało !!!
[b]gość, 02-11-15, 20:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 16:12 napisał(a):[/b]nie wydaje mi sie, zeby 50 kg bylo jakims przegieciem. To ok waga. Kiedys ludzie smedzili sie po stepie po 3 dni zanim znalezli cos do zarcia i zyli. Przejadanie sie jest bardziej szkodliwe. Mam nadzieje, ze bambaryla Zajac przeczyta ten material50 kilo na prawie 40 letnia kobiete to za malo. Wyglada jak suchar pomalu. Moim zdaniem kobiety z wiekiem majace pare kilo wiecej wygladaja korzystniej. Nie widac zmarszczek I wygladaja bardziej zdrowo. Sama mam 35 lat I kiedys nosilam rozmiar 34 . W zyciu nie wrocilabym do tych czasów. Teraz nosze rozmiar 38 I jestem bardzo zadowolona. Chodze na silownie I biegam. Nastolatki I mlode kobiety moga byc szczuplutkie jednak bardziej dojrzale powinny miec troszke cialka.[/quote]zawsze gdy widzę tę chorą pogoń za bycie idealnym to przypomina mi się kadr z filmu “Jedz, módl się, kochaj” Julia Roberts stwierdza w tym filmie że idzie na pizzę i że jeśli nie zmieści sięw jeansy to kupi rozmiar większe ! to mi sie podoba, nie mówie o nadwadze patologicznej, ale czemu nie można żyć normalnie bez tego pędu za ideałem[/quote]można jeszcze zmienić modę. wszystko co jest uważane w danym momencie za atrakcyjne wynika tego że jest modne. więc może moda na normalne rozmiary np 38?? i wtedy wszyscy będą i najedzeni i atrakcyjni jednocześnie bez wyrzeczeń;)
Ma przerażajaca urodę
[b]gość, 02-11-15, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 16:12 napisał(a):[/b]nie wydaje mi sie, zeby 50 kg bylo jakims przegieciem. To ok waga. Kiedys ludzie smedzili sie po stepie po 3 dni zanim znalezli cos do zarcia i zyli. Przejadanie sie jest bardziej szkodliwe. Mam nadzieje, ze bambaryla Zajac przeczyta ten material50 kilo na prawie 40 letnia kobiete to za malo. Wyglada jak suchar pomalu. Moim zdaniem kobiety z wiekiem majace pare kilo wiecej wygladaja korzystniej. Nie widac zmarszczek I wygladaja bardziej zdrowo. Sama mam 35 lat I kiedys nosilam rozmiar 34 . W zyciu nie wrocilabym do tych czasów. Teraz nosze rozmiar 38 I jestem bardzo zadowolona. Chodze na silownie I biegam. Nastolatki I mlode kobiety moga byc szczuplutkie jednak bardziej dojrzale powinny miec troszke cialka.[/quote]zawsze gdy widzę tę chorą pogoń za bycie idealnym to przypomina mi się kadr z filmu “Jedz, módl się, kochaj” Julia Roberts stwierdza w tym filmie że idzie na pizzę i że jeśli nie zmieści sięw jeansy to kupi rozmiar większe ! to mi sie podoba, nie mówie o nadwadze patologicznej, ale czemu nie można żyć normalnie bez tego pędu za ideałem
Wyglada lepiej.
Jest świetna!!
[b]gość, 02-11-15, 16:00 napisał(a):[/b]może to co powiem jest chamskie, ale nie ma nic bardziej żałosnego niż pogoń totalengo paszteta za byciem piękną. Nigdy z tego nic nie będzie.O wiele bardziej cenię kobiety, które odpuściły i bez kija w dupie postawiły na własny styl. osobowość itp. To jest wtedy piękne. A brzydactwo robiocę się na “laskę” jest żałosne!Tez doszlam do tego wniosku i odpuscilam.Chociaz w dobie operacji niemal kazdy pasztet moze byc piekny.
zdecydowanie za dużo schudła
[b]gość, 02-11-15, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 16:12 napisał(a):[/b]nie wydaje mi sie, zeby 50 kg bylo jakims przegieciem. To ok waga. Kiedys ludzie smedzili sie po stepie po 3 dni zanim znalezli cos do zarcia i zyli. Przejadanie sie jest bardziej szkodliwe. Mam nadzieje, ze bambaryla Zajac przeczyta ten material50 kilo na prawie 40 letnia kobiete to za malo. Wyglada jak suchar pomalu. Moim zdaniem kobiety z wiekiem majace pare kilo wiecej wygladaja korzystniej. Nie widac zmarszczek I wygladaja bardziej zdrowo. Sama mam 35 lat I kiedys nosilam rozmiar 34 . W zyciu nie wrocilabym do tych czasów. Teraz nosze rozmiar 38 I jestem bardzo zadowolona. Chodze na silownie I biegam. Nastolatki I mlode kobiety moga byc szczuplutkie jednak bardziej dojrzale powinny miec troszke cialka.[/quote]To mit. Każdy ma inną budowę i do tego należy dostosowac swoją wagę. jedna będzie dobzre wyglądała jako grubsza osoba, roamir 40 inna w 36 bo ma drobną twarz i budowę.Nie każda ma suichą twarz, niektóre z nas mają tkankę tłuszczową na twarzy i wyglądają długo dobrze- ale pod warunkiem że się nie upasą i nie wisi im jak buldogowi.Znam panią, która była baletnicą i nadal ćwiczy. Z powodu chorób nie może się obżerać, je niewiele i zdrowo, do tego ciągle się rusza. Ma rozmiar 34 (wzrost ok 160) i wygląda delikatnie i pięknie, zgrabnie. Jest szczupła, wszystkie ubrania leżą doskonale.Niejedna gruba ma małą główkę, wszystko wisi, opona wyłazi, w ubraniach źle, bez jeszcze gorzej…do tego grubym ludziom robią się małe oczka i wyglądają jakby mieli mało włosów.Nie chciałabym być gruba.
zawsze ładnie wygląda, ale ja ją bardzo lubię;)
[b]gość, 02-11-15, 16:12 napisał(a):[/b]nie wydaje mi sie, zeby 50 kg bylo jakims przegieciem. To ok waga. Kiedys ludzie smedzili sie po stepie po 3 dni zanim znalezli cos do zarcia i zyli. Przejadanie sie jest bardziej szkodliwe. Mam nadzieje, ze bambaryla Zajac przeczyta ten material50 kilo na prawie 40 letnia kobiete to za malo. Wyglada jak suchar pomalu. Moim zdaniem kobiety z wiekiem majace pare kilo wiecej wygladaja korzystniej. Nie widac zmarszczek I wygladaja bardziej zdrowo. Sama mam 35 lat I kiedys nosilam rozmiar 34 . W zyciu nie wrocilabym do tych czasów. Teraz nosze rozmiar 38 I jestem bardzo zadowolona. Chodze na silownie I biegam. Nastolatki I mlode kobiety moga byc szczuplutkie jednak bardziej dojrzale powinny miec troszke cialka.
Nigdy ładna nie była i nie będzie choć fakt lepiej wygląda teraz niż przedtem
[b]gość, 02-11-15, 16:00 napisał(a):[/b]może to co powiem jest chamskie, ale nie ma nic bardziej żałosnego niż pogoń totalengo paszteta za byciem piękną. Nigdy z tego nic nie będzie.O wiele bardziej cenię kobiety, które odpuściły i bez kija w dupie postawiły na własny styl. osobowość itp. To jest wtedy piękne. A brzydactwo robiocę się na “laskę” jest żałosne!Chamskie czy nie, szczerze ci powiem, ze wiele osob podziela twoje zdanie. Mam identyczne odczucia.
A ile ona ma wzrostu?
[b]gość, 02-11-15, 16:58 napisał(a):[/b]Jak była młoda to wazyla koło 100kg a nie 70!No też tak myślę!
a mnie się bardzo podoba
brzydko wyglada na twarzy bo jest za chuda, pare kg by jej sie przydalo i byloby ok
Super! Przepieknie!!! Im starsza tym lepsza! Chcialabym tak wygladac w jej wieku
jest super!po 3ce dzieci,szacun
okropna byla brzydka i tak zostalo .jeszcze tasiemiec
super wygląda, tylko te tatuaże szpecą
zakochala sie egurolli i przestala jesc .
Jak była młoda to wazyla koło 100kg a nie 70!
nie wydaje mi sie, zeby 50 kg bylo jakims przegieciem. To ok waga. Kiedys ludzie smedzili sie po stepie po 3 dni zanim znalezli cos do zarcia i zyli. Przejadanie sie jest bardziej szkodliwe. Mam nadzieje, ze bambaryla Zajac przeczyta ten material
[b]gość, 02-11-15, 16:00 napisał(a):[/b]może to co powiem jest chamskie, ale nie ma nic bardziej żałosnego niż pogoń totalengo paszteta za byciem piękną. Nigdy z tego nic nie będzie.O wiele bardziej cenię kobiety, które odpuściły i bez kija w dupie postawiły na własny styl. osobowość itp. To jest wtedy piękne. A brzydactwo robiocę się na “laskę” jest żałosne!Mogłaby poprawić parę rzeczy u chirurga nos, broda, usta coś pewnie by z tego wyszło. Wystarczy spojrzeć na kylie
Kiedyś wyglądała 100 razy lepiej
Wyglada ladnie I zdrowo! Super!
może to co powiem jest chamskie, ale nie ma nic bardziej żałosnego niż pogoń totalengo paszteta za byciem piękną. Nigdy z tego nic nie będzie.O wiele bardziej cenię kobiety, które odpuściły i bez kija w dupie postawiły na własny styl. osobowość itp. To jest wtedy piękne. A brzydactwo robiocę się na “laskę” jest żałosne!
Dziwna jest…uważam , że teraz wygląda lepiej. Choć dziwnie, wcześniej straszyla. A cialo miala i ma fajne, tylko twarz.. straszy
A wg mnie paskudnie wyglada, zwlaszcza jej dziwaczna zuchwa blee
First hihi
Fryzurę ma teraz super!
wg mnie ona teraz naprawdę wygląda najlepiej
Kiedys miala lepsza figure