Internauci o nowej czołówce Wiadomości TVP: Plagiat! (VIDEO)
Choć wielu uważa, że w ponowoczesności nie można stworzyć nic nowego, bo wszystko już było, a nowe jest tylko kompilacją starego, wielu stara się stawiać na oryginalność. Jedno jest pewne – pojęcia plagiatu i inspiracji wciąż funkcjonują. O to pierwsze od czasu do czasu oskarża się gwiazdy, zwłaszcza te, które zdecydują się wydawać swoje książki (celebryci szczególnie lubują się w poradnikach). Teraz internauci sypią gromy na TVP, a konkretnie twórców nowej czołówki Wiadomości.
Informacje rozpoczynają się teraz światowo – panuje półmrok, jedynie czerwone słońce rzuca delikatną ciepłą poświatę. Kamera, której ruchy są bardzo szybkie, pokazuje ujęcia z lotu ptaka, wreszcie zatrzymuje się na zegarze na Pałacu Kultury i Nauki. Szybko dopatrzono się, że podobne intro już gdzieś widzieliśmy, a konkretnie w ITV:
HE HE HE. Jak to zwykle bywa na każdym szczeblu zamiast ludzi kreatywnych, wciska się swoich miernych, biernych, ale wiernych i później tak wszystko w Polsce wychodzi – jak w dowcipie, ruska mentalność wynalezienia roweru u niemca na strychu.
sam pomysł nie jest jakiś wielce odkrywczy i nowatorski, ale tu inspiracje widać bardzo mocno (identyczne kolory, oświetlenie). A ten PKiN to już w ogóle wygląda jakby był renderowany 20 lat temu. Nie wierze, że w Polsce nie ma ludzi, którzy potrafiliby to zrobić lepiej… No nie wierzę.
hahaha…ale bezczelnie zerżnięte – komentujący byli bezlitośni.
Inspiracja? Trafiona?
[b]gość, 02-01-15, 20:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-01-15, 17:49 napisał(a):[/b]ludzie nie rozumią dlaczego ochrona własności intelektualnej i praw autorskich jest koniecznoscią!!!!!jak byście się czuli gdybyście WYMYŚLILI coś fajnego a ktoś uznał by to za swój pomysł i na tym zarabiał?najpierw trzeba objąc swój pomysł prawem autorskim (w sensie prawnym) a dopiero potem zgłaszac ewentualne roszczenia ich złamania poza tym bez przesady może dojśc do tego że nawet czegoś zacytować nie będzie można bo już łamiesz czyjes prawa[/quote]Prawem autorskim “obejmuję swój pomysł” w chwili stworzenia go, ja wiem, że wy artyści przywykliście, że jak ktoś nie należy do ria, zaiksu i innego sraiksu to sądziecie, że można kraść do woli tak jak zresztą czyniliście to w latach 70/80/90 kiedy jeszcze powyższych instytucji w polsce nie było albo dopiero raczkowały, ale nie tedy droga…kradzież to kradzież także w zakresie własności intelektualnej.
Ten artykuł jest totalnie bez sensu! Na czym się wzorowa li? Od kogo ukradli? Nic o tym w tekście nie ma! Poza tym żeby posadzić kogoś o plagiat musi mieć udowodnione ze to plagiat!
Fajne , bardzo fajne !!!!!!!!
Obraz calkiem calkiem chociaz za duzo na raz bije po oczach poprostu a muzyka jeszcze gorsza.Nie wiem o co im chodzilo ale ten mix mnie osobiscie bije po uaszach Za duzo dzwiekow na raz !.Za duzo wszystkiego!!!Duzo niekoniecznie znaczy dobrze!
CZARNO, PONURO, SMUTNO. Ta czolowka to nie tylko plagiat to beznadzieja.
Super
[b]gość, 02-01-15, 17:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-01-15, 16:26 napisał(a):[/b]Ale Dębski fajnie muzyczkę zmiksował, podoba mi się, widać, że twórcy się inspirowali i chcieli zrobić tak samo fajną czołówkę tylko, że z polskimi miastami i budynkami, ogólnie fajnie wygląda i nie przesadzajcie, co mieli zrobić? Papieża machającego do tłumu? Bardzo fajna czołówka!W Polsce jest bardzo dużo przepięknych miejsc i budynków, no ale oni musieli (jak zwykle) skupić się na Warszawie – stolycy i okropnym Pałacu Kultury:/[/quote]Przeciez w czolowce przez ponad polowe czasu widac i Gdansk i Krakow…
[b]gość, 02-01-15, 20:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-01-15, 20:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-01-15, 17:49 napisał(a):[/b]ludzie nie rozumią dlaczego ochrona własności intelektualnej i praw autorskich jest koniecznoscią!!!!!jak byście się czuli gdybyście WYMYŚLILI coś fajnego a ktoś uznał by to za swój pomysł i na tym zarabiał?najpierw trzeba objąc swój pomysł prawem autorskim (w sensie prawnym) a dopiero potem zgłaszac ewentualne roszczenia ich złamania poza tym bez przesady może dojśc do tego że nawet czegoś zacytować nie będzie można bo już łamiesz czyjes prawa[/quote]cytowanie nie jest łamaniem praw autorskich do cholery trzeba tylko podać żródło!!!!![/quote]Zapewne autorowi bardziej chodzilo o to, ze np. piszac jakas prace czy piosenke. Przez przypadek napiszemy podobbne zdanie, nie majac pojecia ze gdzies ono wystepowalo i bedziemy za to podani do sadu.
No i co z tego!! fajne!
[b]gość, 02-01-15, 16:26 napisał(a):[/b]Ale Dębski fajnie muzyczkę zmiksował, podoba mi się, widać, że twórcy się inspirowali i chcieli zrobić tak samo fajną czołówkę tylko, że z polskimi miastami i budynkami, ogólnie fajnie wygląda i nie przesadzajcie, co mieli zrobić? Papieża machającego do tłumu? Bardzo fajna czołówka! Nie wiem gdzie ty widzisz czy raczej slyszysz fajna muzyczke.To zlepek dzwiekow..nachodzacych na siebie jakby z przypadku sasiadzi puscili rozne muzyczki….. super kompozycja nie ma co az bije w uszy.
niech tylko dostaną pozew o plagiat, ciekawe jak sobie wtedy poradzą 🙂
jeśli to nie plagiat to bardzo bardzo duże zainspirowanie się takie na 99,9 % DNO
Dlaczego tak mroczno?Nadciąga kataklizm?FATALNE!
muzyka jak w historiach biblijnych hanna barbery
czy to ważne czy plagiat czy nie?i tak brzydkie i tyle
[b]gość, 02-01-15, 16:31 napisał(a):[/b]w lato 0 19.30 jest jeszcze widno a tu będzie nocojej.
[b]gość, 02-01-15, 20:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-01-15, 17:49 napisał(a):[/b]ludzie nie rozumią dlaczego ochrona własności intelektualnej i praw autorskich jest koniecznoscią!!!!!jak byście się czuli gdybyście WYMYŚLILI coś fajnego a ktoś uznał by to za swój pomysł i na tym zarabiał?najpierw trzeba objąc swój pomysł prawem autorskim (w sensie prawnym) a dopiero potem zgłaszac ewentualne roszczenia ich złamania poza tym bez przesady może dojśc do tego że nawet czegoś zacytować nie będzie można bo już łamiesz czyjes prawa[/quote]cytowanie nie jest łamaniem praw autorskich do cholery trzeba tylko podać żródło!!!!!
[b]gość, 02-01-15, 15:05 napisał(a):[/b]A mi się podoba i nie widzę tu podobieństwa. Trzeba iść z duchem czasu i zrozumieć że zastosowanie podobnych środków wyrazu nie oznacza plagiatu tylko podobny styl. I tyle. To tak jakby zarzucić producentowi samochodu plagiat bo zrobił go z 4 kołami.Gdyby twoją analogię z samochodem zastosować do programu informacyjnego, trzeba by zarzucić plagiat tvp, że ich program ma czołówkę, studio i prowadzącą zapowiadającą materiały w formie kilkuminutowych reportaży z głosem reportera w tle. Czyli wygląda jak 99% programów informacyjnych na świecie, podobnie jak 99% samochodów ma 4 koła.Tu chodzi o taki plagiat, jakiego dopuściłby się konstruktor samochodu jakby jego model miał taki sam kolor, kształt i budowę jak angielski odpowiednik – z wyjątkiem znaczka marki samochodowej i polskiej rejestracji. Plagiat to duże słowo i jego definicja jest uregulowana prawnie, więc nie można powiedzieć, że ta czołówka to dosłowny plagiat, ale w potocznym sensie jak najbardziej takie określenie jest zasadne. Cała koncepcja przelotu nad wielkim miastem w nocy, z tymi samymi dynamicznymi ujęciami, kolorami, z końcowym motywem zegara w tle to jedno wielkie zapożyczenie. I dlatego TVP ośmiesza się mówiąc, że to “przełom”, bo ten “przełom” dokonał się 7 lat temu w brytyjskiej telewizji. Chyba, że chodzi o “polski przełom”, czyt. jaranie się tym, co na Zachodzie było już dawno.
Ale Dębski fajnie muzyczkę zmiksował, podoba mi się, widać, że twórcy się inspirowali i chcieli zrobić tak samo fajną czołówkę tylko, że z polskimi miastami i budynkami, ogólnie fajnie wygląda i nie przesadzajcie, co mieli zrobić? Papieża machającego do tłumu? Bardzo fajna czołówka!
w lato 0 19.30 jest jeszcze widno a tu będzie noc
[b]gość, 02-01-15, 16:26 napisał(a):[/b]Ale Dębski fajnie muzyczkę zmiksował, podoba mi się, widać, że twórcy się inspirowali i chcieli zrobić tak samo fajną czołówkę tylko, że z polskimi miastami i budynkami, ogólnie fajnie wygląda i nie przesadzajcie, co mieli zrobić? Papieża machającego do tłumu? Bardzo fajna czołówka!W Polsce jest bardzo dużo przepięknych miejsc i budynków, no ale oni musieli (jak zwykle) skupić się na Warszawie – stolycy i okropnym Pałacu Kultury:/
[b]gość, 02-01-15, 17:49 napisał(a):[/b]ludzie nie rozumią dlaczego ochrona własności intelektualnej i praw autorskich jest koniecznoscią!!!!!jak byście się czuli gdybyście WYMYŚLILI coś fajnego a ktoś uznał by to za swój pomysł i na tym zarabiał?najpierw trzeba objąc swój pomysł prawem autorskim (w sensie prawnym) a dopiero potem zgłaszac ewentualne roszczenia ich złamania poza tym bez przesady może dojśc do tego że nawet czegoś zacytować nie będzie można bo już łamiesz czyjes prawa
ludzie nie rozumią dlaczego ochrona własności intelektualnej i praw autorskich jest koniecznoscią!!!!!jak byście się czuli gdybyście WYMYŚLILI coś fajnego a ktoś uznał by to za swój pomysł i na tym zarabiał?
No zerzneli strasznie:( ale chociaż motyw muzyczny fajny
tadla sie jeszcze podnieca a niema czym!!
[b]gość, 02-01-15, 14:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-01-15, 13:59 napisał(a):[/b]Tak to jest się zatrudnia znajomków, a przy okazji muzyka mega chujowa, a ponoć robił to słynny kompoztor znany głównie ze znanego tatusia..radzimir dębski (?)…Radzimir Dębski znany ze znanego tatusia? Sorry, ale nie okazuj swojej totalnej ignorancji (i lepiej sprawdź też słowo ignorancja, bo ludzie pokroju podobnego tobie nie wiedzą nawet, co to znaczy). Dębski jest świetnym kompozytorem. A wygrana w konkursie Beyonce, gdzie pokonał tysiące uczestników, tylko dowodzi jego talentowi.Kocham Polaczków cebulaczków, którzy nie mają pojecia co i jak, ale mają najwięcej do powiedzenia.[/quote]Rzeczywiście, wielki kompozytor – zmiksował czyjś utwór w prostym programie do miksowania muzyki. A poza tym jakie są osiągnięcia tego pana? Skomponował jakąś znaną płytę albo nawet jeden pojedynczy utwór? Dostał jakąś ważną nagrodę muzyczną?
Tak jak wszystko w telewizji polskiej począwszy od ludzi którzy zajmują stanowiska (dawne układy jeszcze z PRL albo rodzinki prl owców ) poziom telewizyjny jest tak niski ze nie ma co oglądać wiadomosci podane te tylko które musza byc tzn ocenzurowane seriale czy ” nowe programy ” pomysły ściągnięte z telewizji niemieckiej szwedzkiej angielskiej itd dopóki nie przejdzie sie do internetu tam na szczęście można obejrzeć normalne reportaże i normalne nie okrojone infirmacje i jeszcze dodam tak samo jest w innych krajach po cholerę w Niemczech płaci sie 220 euro rocznego abonametu jak w wiadomościach jest tylko to co chca nam pokazać politycy i Merkel…. A Pegida nie jest żadnym nazista i nic z nazizmem nie ma do czynienia …. Po prostu ludzie tutaj maja dosyć utrzymywania tarasów Arabów Syryjczyków Somalijczyków Irakijczyków na socjalu całymi pokoleniami podczas gdy człowiek który przepracował 20-30 lat ma 800 euro renty i musi do śmierci dorabiać zeby sie utrzymać .. W pochodach idą zwykli ludzie …. Telewizja kłamie a my jeszcze za to słono płacimy
A mi się podoba i nie widzę tu podobieństwa. Trzeba iść z duchem czasu i zrozumieć że zastosowanie podobnych środków wyrazu nie oznacza plagiatu tylko podobny styl. I tyle. To tak jakby zarzucić producentowi samochodu plagiat bo zrobił go z 4 kołami.
tadla beznadziejna
[b]gość, 02-01-15, 14:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-01-15, 14:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-01-15, 13:59 napisał(a):[/b]Tak to jest się zatrudnia znajomków, a przy okazji muzyka mega chujowa, a ponoć robił to słynny kompoztor znany głównie ze znanego tatusia..radzimir dębski (?)…Radzimir Dębski znany ze znanego tatusia? Sorry, ale nie okazuj swojej totalnej ignorancji (i lepiej sprawdź też słowo ignorancja, bo ludzie pokroju podobnego tobie nie wiedzą nawet, co to znaczy). Dębski jest świetnym kompozytorem. A wygrana w konkursie Beyonce, gdzie pokonał tysiące uczestników, tylko dowodzi jego talentowi.Kocham Polaczków cebulaczków, którzy nie mają pojecia co i jak, ale mają najwięcej do powiedzenia.[/quote]o taaa wygrana w konkursie bijoncej to najwyższy wymiar artyzmu i sztuki… nie ośmieszaj się Radzimirku :)[/quote]weźcie przestańcie z tym jego artyzmem, nawet jak na muzykę elektroniczną nie jest zbyt wielką gwiazdą i super kompozytorem a media zachwycają sie nim jakby był skrzyżowaniem Jean Michele JArre z Mozartem. Wygrał konkurs Beyonce, o klękajcie narody takiemu Skrillexowi to ona sama to zleciła. A w ogóle co to za wyznacznik taletu i sukcesu? A czołówka identyczna. Myśleli ,że bez Big Bena to nikt się nie zorientuje?
[b]gość, 02-01-15, 14:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-01-15, 13:59 napisał(a):[/b]Tak to jest się zatrudnia znajomków, a przy okazji muzyka mega chujowa, a ponoć robił to słynny kompoztor znany głównie ze znanego tatusia..radzimir dębski (?)…Radzimir Dębski znany ze znanego tatusia? Sorry, ale nie okazuj swojej totalnej ignorancji (i lepiej sprawdź też słowo ignorancja, bo ludzie pokroju podobnego tobie nie wiedzą nawet, co to znaczy). Dębski jest świetnym kompozytorem. A wygrana w konkursie Beyonce, gdzie pokonał tysiące uczestników, tylko dowodzi jego talentowi.Kocham Polaczków cebulaczków, którzy nie mają pojecia co i jak, ale mają najwięcej do powiedzenia.[/quote]o taaa wygrana w konkursie bijoncej to najwyższy wymiar artyzmu i sztuki… nie ośmieszaj się Radzimirku 🙂
A pozniej sie z nas smieja..
Tak to jest się zatrudnia znajomków, a przy okazji muzyka mega chujowa, a ponoć robił to słynny kompoztor znany głównie ze znanego tatusia..radzimir dębski (?)…
Żałosne. Czy ci debile myśleli, że nikt tego nie zauważy? Swoją drogą gdy zobaczyłam tą wieżę zegarową w TVP1 myślałam, że mówią coś o Londynie 😉
[b]gość, 02-01-15, 13:59 napisał(a):[/b]Tak to jest się zatrudnia znajomków, a przy okazji muzyka mega chujowa, a ponoć robił to słynny kompoztor znany głównie ze znanego tatusia..radzimir dębski (?)…Radzimir Dębski znany ze znanego tatusia? Sorry, ale nie okazuj swojej totalnej ignorancji (i lepiej sprawdź też słowo ignorancja, bo ludzie pokroju podobnego tobie nie wiedzą nawet, co to znaczy). Dębski jest świetnym kompozytorem. A wygrana w konkursie Beyonce, gdzie pokonał tysiące uczestników, tylko dowodzi jego talentowi.Kocham Polaczków cebulaczków, którzy nie mają pojecia co i jak, ale mają najwięcej do powiedzenia.
A tam. Wielkie odkrycie
Dla mnie jest najwazniejsze aby wiadomości były wiarygodne ,a nie manipulowane tak jak chociazby zeznania komoruska -tylko migawki i koniec ,bo bladę na tę informację było widać w koło -ŻENADA ,żeby takimi sposobami chronic wizerunek kaznodzieja
Animacja ładna ale to nawet nie plagiat to MEGA PLAGIAT !i co … wsadzą kogoś? …ta na wyższy stołek.
Ale muzyka fajna 🙂
Jak by nie mogli sami coś wymyśleć żenada! Później się z nas nasmiewają ale to właśnie Polska… Czasami aż mi wstyd naprawdę!