Jacyków: Geje adoptujący dzieci to skończeni skur***
Tomasz Jacyków, zadeklarowany homoseksualista, powiedział o sobie w najnowszym wywiadzie dla Dziennik.pl, że jest “za mało pedalski\”.
Mało tego – wcale nie staje po stronie gejów, broniąc ich prawa do adopcji. Uważa, że chęć wychowywania dziecka przez dwóch mężczyzn to czysty egoizm:
– Faceci, którzy w tej chwili zdecydowaliby się wspólnie wychowywać dziecko, musieliby być skończonymi sku…ami i egoistami. I nie chodzi mi o to, że mogą zrobić to źle, tylko o przykrości, jakie spotykałyby tego młodego człowieka na każdym kroku… Jeżeli w naszym społeczeństwie dojdzie do mentalnego przewrotu to nie mam nic przeciwko. Na razie Polacy nie są na takie historie gotowi. Z drugiej strony mam świadomość, że homoseksualizm wcale nie wyklucza pragnienia posiadania potomstwa. Ci faceci naprawdę marzą o założeniu rodziny
i wychowywaniu dzieci. Pod tym względem uważam się za dość szczęśliwego geja…
On sam jest nie tylko \”szczęśliwym gejem\”, ale i gejem pozostającym w stałym związku (o kwestii wierności mówił już nie raz…). Jacyków i jego partner są ze sobą już od 14 lat.
– Jak wygląda wasz związek? – pyta dziennikarka.
– Od 4 lat właściwie nie wygląda, bo Tomek pracuje na stałe w Anglii. Codziennie wieczorem włączamy Skype’a i towarzyszymy sobie we wszelkich domowych czynnościach. Poza tym jest zupełnie normalnie. Naprawdę niczym się nie różnimy od reszty ludzi. Niezależnie od orientacji seksualnej łączenie się w pary leży w naturze człowieka.
Na koniec Jacyków rzuca, że czuje się wyklęty, że gejów nie lubi, bo \”to najbardziej nietolerancyjna społeczność w naszym kraju\”.
– Nigdy nie byłem przez nich akceptowany. Dlaczego? Bo kiedy oni bali się własnego cienia, ja otwarcie mówiłem, jaki jestem. A teraz, kiedy bycie gejem jest supermodne, a jak nie bycie, to chociaż posiadanie takowego za przyjaciela, też mnie nie lubią, bo jestem dla nich za mało pedalski.
Noo… Ten bobas będzie miał przekichane.
ma racje, niestety. Polska jest tak cholernie zacofana, że szkoda gadać.
pierwszy raz sie z nim zgadzam
hehe włączają se skypa wieczorem i to codziennie i co?towarzysza sobie w codziennych czynnościach heheheh wszyscy wiedzą co sie na skypie dzieje jak się dwa geje spikną lol
gość, 28-11-09, 11:49 napisał(a):gość, 28-11-09, 11:13 napisał(a):Dziecko powinno miec prawo do wychowywania sie w pełnej rodzinie powino miec matke i ojca .Chec posiadania dzieci (zrozumiała dla mnie) przez geje czy lesbijki jest przejawem egoizmu nie mam na mysli tutaj wypowiedzi Jacykowa dotyczacej pozniejszego traktowania takiego dziecka przez spoleczenstwo chodzi mi o pozbawianie tego dziecka do posiadania ojca w przypadku par lesbijskich , do posiadania matki przy padku par gejowskich, nie ma co sie oszukiwac dwoje tatusiow nie zastopi matki a dwie mamusie taty. Nie podoba mi sie tez postepowanie niektorych kobiet ktore decyduja sie na dziecko bo poprostu chca je miec ojciec oczywiscie nie wchodzi w dalsza gre przykre to jest takie ŚWIADOME pozbawianie dziecka do zycia w pelnej rodzinie ciekawe co je do tego popycha milosc wlasna ? no bo chyba nie do dziecka . Nie napadam tutuaj na samotne matki ktore z roznych przyczyn wychowuja samotnie swoje potomstwo one przeciez tego nie zakladaly z gory. Jasne znam realia i wiem ze lepiej dwoch ojcow lub dwie matki niz patologiczna rodzina . Czesto slysze wypowiedzi gejow dotyczace psiadania dzieci od: dal bym mu milosc zapewnil bym mu to i to stac mnie na to i na tamto bo ja… bo ja…. jestem tego samego zdaniaPowiem Ci że ja osobiście wolałabym mieć już dwóch ojców, albo dwie matki, niż mieć rodzinę w której się wychowywałam. Nie poterafię sobie teraz ułożyć normalnych relacji z jakimkolwiek facetem, generalnie czuję się jak śmieć, bo tak zawsze byłam traktowana, nawet jak mnie ktoś polubi to wmawiam sobie, że nie zasłuuję na to by mieć przyjaciela. Heh… ale to życie jest poryte
Ma gość racje!!!!!!!!!!!!!!! Geje z żadne skarby nie powinni mieć prawa do adopcji dzieci !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! bo to jest CHORE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gość, 28-11-09, 11:13 napisał(a):Dziecko powinno miec prawo do wychowywania sie w pełnej rodzinie powino miec matke i ojca .Chec posiadania dzieci (zrozumiała dla mnie) przez geje czy lesbijki jest przejawem egoizmu nie mam na mysli tutaj wypowiedzi Jacykowa dotyczacej pozniejszego traktowania takiego dziecka przez spoleczenstwo chodzi mi o pozbawianie tego dziecka do posiadania ojca w przypadku par lesbijskich , do posiadania matki przy padku par gejowskich, nie ma co sie oszukiwac dwoje tatusiow nie zastopi matki a dwie mamusie taty. Nie podoba mi sie tez postepowanie niektorych kobiet ktore decyduja sie na dziecko bo poprostu chca je miec ojciec oczywiscie nie wchodzi w dalsza gre przykre to jest takie ŚWIADOME pozbawianie dziecka do zycia w pelnej rodzinie ciekawe co je do tego popycha milosc wlasna ? no bo chyba nie do dziecka . Nie napadam tutuaj na samotne matki ktore z roznych przyczyn wychowuja samotnie swoje potomstwo one przeciez tego nie zakladaly z gory. Jasne znam realia i wiem ze lepiej dwoch ojcow lub dwie matki niz patologiczna rodzina . Czesto slysze wypowiedzi gejow dotyczace psiadania dzieci od: dal bym mu milosc zapewnil bym mu to i to stac mnie na to i na tamto bo ja… bo ja…. jestem tego samego zdania
jak chcą dzieci to niech sobie zrobią
PRAWIE madrze gada, on za malo pedalski???????? to chyba kpina
Dwie niedziele do kupy się zeszły bo się z nim zgadzam! Pierwszy raz!
poznałam za granicą młodą kobietę (dwadziescia kilka lat), która została wychowana przez dwóch ojców. była w pełni normalna, miała przyjaciół, była heteroseksualna i miała tego samego chłopaka od 15go roku życia. słowem, ułożona i fajna młoda osoba, ci ojcowie jej w żaden sposób nie skrzywili. ale niestety jacyków ma rację, u nas takie dziecko byłoby szykanowane przez społeczeństwo;
Dziecko powinno miec prawo do wychowywania sie w pełnej rodzinie powino miec matke i ojca .Chec posiadania dzieci (zrozumiała dla mnie) przez geje czy lesbijki jest przejawem egoizmu nie mam na mysli tutaj wypowiedzi Jacykowa dotyczacej pozniejszego traktowania takiego dziecka przez spoleczenstwo chodzi mi o pozbawianie tego dziecka do posiadania ojca w przypadku par lesbijskich , do posiadania matki przy padku par gejowskich, nie ma co sie oszukiwac dwoje tatusiow nie zastopi matki a dwie mamusie taty. Nie podoba mi sie tez postepowanie niektorych kobiet ktore decyduja sie na dziecko bo poprostu chca je miec ojciec oczywiscie nie wchodzi w dalsza gre przykre to jest takie ŚWIADOME pozbawianie dziecka do zycia w pelnej rodzinie ciekawe co je do tego popycha milosc wlasna ? no bo chyba nie do dziecka . Nie napadam tutuaj na samotne matki ktore z roznych przyczyn wychowuja samotnie swoje potomstwo one przeciez tego nie zakladaly z gory. Jasne znam realia i wiem ze lepiej dwoch ojcow lub dwie matki niz patologiczna rodzina . Czesto slysze wypowiedzi gejow dotyczace psiadania dzieci od: dal bym mu milosc zapewnil bym mu to i to stac mnie na to i na tamto bo ja… bo ja….
w koncu raz madrze gada
A w jaki sposob ma sie spoleczenstwo zmienic? Czasami ludzie musza zobaczyc “z bliska” ze dzieci wychowywane przez gejow sa normalnymi dziecmi by zaakceptowac.Przeciez nie tak dawno kiedy kobieta zostala sama i wychowywala dzieci bylo to krytykowane przez spoleczenstwo – ze dzieci samotnej matki sa inne i w jakis sposob gorsze. A jesli te dzieci beda spotykaly jakiekolwiek przykrosci to nie ma to nic wspolnego z nimi i ich rodzinami ale zasciankowosci ludzi ktorzy im te przykrosci gotuja!
Wlasnie! Kiedys sie chowali po katach a teraz nagle porobilo sie pedalstwa coraz wiecej, bo sa supermodni. I byle bylo ich jak najbardziej widac! Jedyna madra rzecz, ktora powiedzial Jacykow…
dobrze gada. ; ]
Faceci, którzy w tej chwili zdecydowaliby się wspólnie wychowywać dziecko, musieliby być skończonymi sku….ami i egoistami. I nie chodzi mi o to, że mogą zrobić to źle, tylko o przykrości, jakie spotykałyby tego młodego człowieka na każdym kroku…Pierwszy raz sie z nim zgadzam
on jest tak zblazowany że żal człowieka po prostu a wszystkim dzieciom na całym świecie życzę mamy i taty a w kazdym razie pełnych kochających się rodzin:)!!!
no zgadzam się z nim….ja w sumie nigdy nic do niego nie miałam
On ma 100% rację.
Lepiej dwóch tatusiów albo dwie mamusie, niż nikt kto cie kocha.
gość, 27-11-09, 16:16 napisał(a):gość, 27-11-09, 16:03 napisał(a):ja jestem jak najbardziej za legalizacją adopcji dzieci przez osoby homoseksualne. Przecież jeżeli mają kasę i będą to dziecko NAPRAWDĘ kochać, to będzie ono miało 100000 razy lepsze życie u tych gejów czy lesbijek niż w domu dziecka, czy w patologicznej rodzince, gdzie tatuś i mamusia piją i ćpają, a dziecko nawet nie ma obiadu. We wszystkich krajach Unii Europejskiej homoseksualiści mają prawo do brania ślubów i adopcji, tylko oczywiście nie w Polsce przez nasze pseudo-katolickie społeczeństwo! Podkreślam pseudo-katolickie, bo prawdziwy katolik jest tolerancyjny i nie oczernia ludzi innych ras, czy orientacji! W Biblii wyraźnie jest napisane, że Bóg błogosławi związek pomiędzy dwojgiem LUDZI, a niekoniecznie tylko między mężczyzną a kobietą. A potem wszyscy na świecie są przekonani, że Polska jest 100 lat za Murzynami! Ehh…szkoda gadać na to wszystko… :/Byłabyś szczęśliwa gdyby twoimi rodzicami byli dwaj tulący się do siebie panowie? Nie mam nic przeciwko związką homoseksualnym, jak już muszą to niech będzie.. ale niech nie robią krzywdy dzieciom adoptując je.. i nie chodzi tu nawet o to, że Polska jest zacofana… Wątpie, żeby dla takiego 4,5 – latka widok całujących się dwóch facetów czy kobiet był normalny. Jak takie dziecko będzie wychowane?To jest normalne wsrod czego dorastamy. Uwierz mi – dla dzieci nie mam to znaczenia czy sa dwaj tatusiowie czy dwie mamy – tak dlugo jak jest KOCHANE i uswiadamiane przez rodzicow – ze plec niekoniecznie musi miec znaczenie, jesli sie kogos kocha.No tak – zapomnialabym – nie ma znaczenia tak dluga, jak dlugo spoleczenstwo sie za takie dziecko nie wezmie i z pomoca ‘zyczliwych’ nie uswiadomi mu, ze to co rodzice robia to ciezki grzech, a ono samo jest wyklete.
ma rację, wyjątkowo coś mądrego powiedział
bo Jacyków jest spoko jakbyście tego jeszcze nie zauważyli 😛 i jest otwartym clzowiekiem
Przede wszystkim nie “obrona prawa gejów do adopcji” bo oni takiego prawa nie mają. Oni walczą o taki przywilej. To bardzo konkretna różnica, a tak wyraźnie określa znaczenie zdania.
Chyba zaczynam go lubić. HeheWłaśnie wyłamał się ze standardu typowego geja.
gość, 27-11-09, 17:31 napisał(a):Nic nie mam do gejow, ale jak ma sie odnalezc w sferze seksualnej dziecko przez nich wychowywane?Normalnie – zamiast may i taty jest dwoch tatusiow.W Nowe Gwinei mieszka sobie takie plemie, w ktorym pierwsze doswiadczenia seksualne, tradycyjnie, odbywaja posrod mezczyzn (a w zasadzie pomiedzy chlopcami i mlodziencami): wg wiary chlopiec nie moze stac sie mezczyzna jesli nie… sprobuje meskiego nasienia! (mowimy o latach robienia sobie nawazajem ustami przez). Praktyki homseksualne trwaja dokad mlodzieniec nie ozeni sie.Co ciekawe – odsetek homoseksualistow w tym plemieniu jest dokladnie taki sam jak w wielkich spolecznosciach zachodu i wynosi ok 5%. Wniostek prosty – nawet jesli dwojka gejow wychowa potomstwo – nie znaczy to, ze automatycznie owo potomstwo staje sie homoseksualne.Sambia people of Papua New Guinea – polecam poczytac, zwlaszcza w jezyku angielskim. Informacje w jezyku polskim sa czesto ‘okrojone’…
chca byc gejami , niech bee ale uwazam ze wychowujac dziecko by jes tylko skrzywidzili . Wiadomo jak mlodzi ludzie potrafia sobie dogryzac .
100000% racji
Nic nie mam do gejow, ale jak ma sie odnalezc w sferze seksualnej dziecko przez nich wychowywane?
Jego zdanie. Osobiscie do tematu homoseksualnosci podchodze sceptycznie. Straciłem wiara w kobiety ale gdy pomysle ze jakis facet mialby mi grzebac w d….. dochodze do wniosku ze g… znajdzie. Przebywam za granica i widze koneserow analnej penetracji
Sama sobie nie wierzę, ale całkowicie się z nim zgadzam
chyba po raz pierwszy sie z nim zgadzam!
no i ma racje
Zgadzam sie z nim po raz pierwszy w zyciu. No moze poza tym ze jest ‘za malo pedalski’…
czeska, 27-11-09, 14:34 napisał(a):Czy dzieci będą normalnie wychowywane po taki związku?? Raczej nie i tu ma koleś racje.
o! dobrze gada, chyba jedyny homoseksualista trzeźwo i racjonalnie myślący. Brawo!!
gość, 27-11-09, 16:03 napisał(a):ja jestem jak najbardziej za legalizacją adopcji dzieci przez osoby homoseksualne. Przecież jeżeli mają kasę i będą to dziecko NAPRAWDĘ kochać, to będzie ono miało 100000 razy lepsze życie u tych gejów czy lesbijek niż w domu dziecka, czy w patologicznej rodzince, gdzie tatuś i mamusia piją i ćpają, a dziecko nawet nie ma obiadu. We wszystkich krajach Unii Europejskiej homoseksualiści mają prawo do brania ślubów i adopcji, tylko oczywiście nie w Polsce przez nasze pseudo-katolickie społeczeństwo! Podkreślam pseudo-katolickie, bo prawdziwy katolik jest tolerancyjny i nie oczernia ludzi innych ras, czy orientacji! W Biblii wyraźnie jest napisane, że Bóg błogosławi związek pomiędzy dwojgiem LUDZI, a niekoniecznie tylko między mężczyzną a kobietą. A potem wszyscy na świecie są przekonani, że Polska jest 100 lat za Murzynami! Ehh…szkoda gadać na to wszystko… :/Byłabyś szczęśliwa gdyby twoimi rodzicami byli dwaj tulący się do siebie panowie? Nie mam nic przeciwko związką homoseksualnym, jak już muszą to niech będzie.. ale niech nie robią krzywdy dzieciom adoptując je.. i nie chodzi tu nawet o to, że Polska jest zacofana… Wątpie, żeby dla takiego 4,5 – latka widok całujących się dwóch facetów czy kobiet był normalny. Jak takie dziecko będzie wychowane?
nie uważam ze homoseksualiści nie powinni adoptować dzieci, ale dopóki społeczeństwo nie zacznie tego akceptować to faktycznie nie będzie miało sensu. głupi ludzie zaszczują i takiego dzieciaka i rodziców.
ja jestem jak najbardziej za legalizacją adopcji dzieci przez osoby homoseksualne. Przecież jeżeli mają kasę i będą to dziecko NAPRAWDĘ kochać, to będzie ono miało 100000 razy lepsze życie u tych gejów czy lesbijek niż w domu dziecka, czy w patologicznej rodzince, gdzie tatuś i mamusia piją i ćpają, a dziecko nawet nie ma obiadu. We wszystkich krajach Unii Europejskiej homoseksualiści mają prawo do brania ślubów i adopcji, tylko oczywiście nie w Polsce przez nasze pseudo-katolickie społeczeństwo! Podkreślam pseudo-katolickie, bo prawdziwy katolik jest tolerancyjny i nie oczernia ludzi innych ras, czy orientacji! W Biblii wyraźnie jest napisane, że Bóg błogosławi związek pomiędzy dwojgiem LUDZI, a niekoniecznie tylko między mężczyzną a kobietą. A potem wszyscy na świecie są przekonani, że Polska jest 100 lat za Murzynami! Ehh…szkoda gadać na to wszystko… :/
Czy dzieci będą normalnie wychowywane po taki związku?? Raczej nie i tu ma koleś racje.
gość, 27-11-09, 13:46 napisał(a):wow ma racjetak, ma racje!
AZURA, 27-11-09, 13:44 napisał(a):Dobrze gada-można mu polać;)polewajta! gada dobrze!
mam-dola.pl
mam takie samo zdnie na ten temat, nie sobie razem facet z facetem lub baba z baba ale nich nie biara sie za adopcje!!
gość, 27-11-09, 13:45 napisał(a):on jest inteligentny i dobry z nigo stylista chociaz wyglada jak pajacW końcu to “Pajacyków”;):)
W końcu coś mądrego powiedział 🙂 zgadzam się z nim we wszystkim 🙂
wow ma racje
on jest inteligentny i dobry z nigo stylista chociaz wyglada jak pajac
Dobrze gada-można mu polać;)