Jade Googy, bohaterka brytyjskiego reality show, nie żyje.
Gwiazda zmarła mając zaledwie 27 lat.
Goody umarła otoczona kamerami, co do końca wzbudzało wielką kontrowersję. Decyzję podjęła chora chcąc zapewnić synom środki do życia – media zapłaciły niemało na towarzyszenie jej w rocznej walce z rakiem szyjki macicy, którą to walkę przegrała. Szacuje się, że Goody zostawiła po sobie ok. 700 tys. funtów.
Na krótko przed śmiercią została ochrzczona i wzięła ślub ze swoim partnerem, Jackiem Tweedem.
Większość ludzi się nad Nią pastwi, bo była w BB.Gdy dowiedziała się o chorobie zdecydowała się na ślub i medialną śmierć. To WSZYSTKO dla Jej synów, którzy nie będą mieli łatwego życia ze względu na przemiłych internautów. Jest mi naprawdę smutno, bo mimo ekscesów pokazała, że potrafi być dobrą i rozsądną kobietą. Mieliśmy okazję zobaczyć jakie jest życie osoby, która jest chora. Według mnie nie powinno być takiej nagonki, świadczy to o Waszej zazdrości.
gość
16 lata temu
Tyle osób umiera, ale nimi się nikt nie interesuje, a ta wystąpiła w jakimś programie i od razu jej śmierć jest czymś wielkim?W pewnym sensie to bez sensu.Nie jestem pewna, ale pewnie dla sławy to zrobiła.Mimo wszystko, i tak współczuję- bo jakby nie było, to i tak zmagała się z ciężką chorobą, a i śmierć na pewno niczym przyjemnym nie jest.Pozdrawiam.
Jackson5
16 lata temu
Też bym tak zrobił jak ona
gość
16 lata temu
nie, nie jestem chora. Po prostu nie potrafię zrozumieć jak można ze swojej śmierci robić sensację. Może teraz każdy chory na raka pokaże się w telewizji? Tak żeby jego rodzina miała kasę? No tak, bo dla kasy zrobi się wszystko. Córka narkomanów, wystąpiła sobie w programie, i gwiazdę z niej robią. Płacą jej za śmierć na wizji – ludzie;/ A inni, którzy umierają? Jakoś o nich się nie wspomina i nie zapewnia ich rodzinom bytu. Proszę bardzo, możecie na mnie najeżdżać.Każdy ma prawo do swojego zdania.
alone_i_break
16 lata temu
gość, 23-03-09, 21:08 napisał(a):nie, nie jestem chora. Po prostu nie potrafię zrozumieć jak można ze swojej śmierci robić sensację. Może teraz każdy chory na raka pokaże się w telewizji? Tak żeby jego rodzina miała kasę? No tak, bo dla kasy zrobi się wszystko. Córka narkomanów, wystąpiła sobie w programie, i gwiazdę z niej robią. Płacą jej za śmierć na wizji – ludzie;/ A inni, którzy umierają? Jakoś o nich się nie wspomina i nie zapewnia ich rodzinom bytu. Proszę bardzo, możecie na mnie najeżdżać.Każdy ma prawo do swojego zdania.nie zalogowałam się. To mój komentarz.
Dezyderata
16 lata temu
gość, 23-03-09, 20:07 napisał(a):gość, 23-03-09, 18:47 napisał(a): Dezyderata23-03-09, 16:16 cytuj | zobacz moje komentarze i profilCiekawy przypadek pod względem moralnym. Zapewniła swoim dzieciom przyszłość, ale w kontrowersyjny (żeby nie powiedzieć nieetyczny) sposób. Cel uświęca środki? Może i tak. Ktoś niżej porównał to do uprawiania prostytucji, żeby zdobyć pieniądze dla dzieci. Nie wiem, czy to akurat trafne porównanie, ale są pewne podobieństwa. I tak najbardziej zaskakujące jest w tym to, że ludzie chcieli to oglądać. Wyjątkowo przygnębiające reality show…jaki nieestetycznu sposob??????????????????????????/uspokuj sie malpo,przeciez ona nie pokazywala tylka na ulicy tylko nie kryla sie ze swoja choroba a to ze paparazzi robili jej foty to nie jej wina NIEETYCZNY idiotko…Wyzywasz mnie od idiotek, ale nie umiesz porządnie doczytać. Ja napisałam właśnie NIEETYCZNY, a nie NIEESTETYCZNY, jak ktoś mi to próbuje wmówić. Proponuje dokładnie czytać wyrazy, a dopiero potem się rzucać…
gość
16 lata temu
gość, 23-03-09, 18:47 napisał(a): Dezyderata23-03-09, 16:16 cytuj | zobacz moje komentarze i profilCiekawy przypadek pod względem moralnym. Zapewniła swoim dzieciom przyszłość, ale w kontrowersyjny (żeby nie powiedzieć nieetyczny) sposób. Cel uświęca środki? Może i tak. Ktoś niżej porównał to do uprawiania prostytucji, żeby zdobyć pieniądze dla dzieci. Nie wiem, czy to akurat trafne porównanie, ale są pewne podobieństwa. I tak najbardziej zaskakujące jest w tym to, że ludzie chcieli to oglądać. Wyjątkowo przygnębiające reality show…jaki nieestetycznu sposob??????????????????????????/uspokuj sie malpo,przeciez ona nie pokazywala tylka na ulicy tylko nie kryla sie ze swoja choroba a to ze paparazzi robili jej foty to nie jej wina NIEETYCZNY idiotko…
gość
16 lata temu
o zmarłych mówi sie dobrze albo wcale Należy sznować takie decyzje To nie my jesteśmy od osądzania ludzi
gość
16 lata temu
gość22-03-09, 23:30 cytujpodziwiam ja! na jej miejscu zrobilabym to samo! Cudowny czyn ze wzgledu na dzieci…. oby jej bylo dobrze tam gdzie jest..(*) JA TEZ ZROBILABYM TAK SAMO
gość
16 lata temu
gość23-03-09, 18:48 cytujalone_i_break23-03-09, 18:42 cytuj | zobacz moje komentarze i profil dla mnie to chore,żeby ze swojej choroby robić sensację. Bez przesady!! IDZ DO STAJNI GNOJ PRZEWALAC ZANIM SIE SCIEMNI
gość
16 lata temu
Dezyderata23-03-09, 16:16 cytuj | zobacz moje komentarze i profilCiekawy przypadek pod względem moralnym. Zapewniła swoim dzieciom przyszłość, ale w kontrowersyjny (żeby nie powiedzieć nieetyczny) sposób. Cel uświęca środki? Może i tak. Ktoś niżej porównał to do uprawiania prostytucji, żeby zdobyć pieniądze dla dzieci. Nie wiem, czy to akurat trafne porównanie, ale są pewne podobieństwa. I tak najbardziej zaskakujące jest w tym to, że ludzie chcieli to oglądać. Wyjątkowo przygnębiające reality show…jaki nieestetycznu sposob??????????????????????????/uspokuj sie malpo,przeciez ona nie pokazywala tylka na ulicy tylko nie kryla sie ze swoja choroba a to ze paparazzi robili jej foty to nie jej wina
gość
16 lata temu
alone_i_break23-03-09, 18:42 cytuj | zobacz moje komentarze i profildla mnie to chore,żeby ze swojej choroby robić sensację. Bez przesady!! dla mnie ty jestes chora
gość
16 lata temu
alone_i_break, 23-03-09, 18:42 napisał(a):dla mnie to chore,żeby ze swojej choroby robić sensację. Bez przesady!! jesteś beszczelna ;/Matka właśnie b.dobrze zrobiła ,sprawiła tak by jej dzieciom pieniędzy nie brakowała i ich ustatkowała do końca życia . tylko tyle mogła im dać ! Biedna 🙁
alone_i_break
16 lata temu
dla mnie to chore,żeby ze swojej choroby robić sensację. Bez przesady!!
gość
16 lata temu
szkoda jej (*)szczegolnie ze zostawila synow, w dzien matki –w angli byl on wczoraj.. to jest straszne, lecz co mozna zrobic.podziwiam ja za to co zrobila dla swoich synow,teraz przynajmniej jest w lepszym miejscu .(*)
Dezyderata
16 lata temu
Ciekawy przypadek pod względem moralnym. Zapewniła swoim dzieciom przyszłość, ale w kontrowersyjny (żeby nie powiedzieć nieetyczny) sposób. Cel uświęca środki? Może i tak. Ktoś niżej porównał to do uprawiania prostytucji, żeby zdobyć pieniądze dla dzieci. Nie wiem, czy to akurat trafne porównanie, ale są pewne podobieństwa. I tak najbardziej zaskakujące jest w tym to, że ludzie chcieli to oglądać. Wyjątkowo przygnębiające reality show…
gość
16 lata temu
wYRAZY WSPOLCZUCIA DLA CALEJ KOCHAJACEJ SIE RODZINY SMIERC OSOBY BLISKIEJ JA UWAZAM NIE PODLEGA POD KOMENTARZE JEJ I JEJ BLISKIM NALEZY SIE POWAGA I WSPARCIE PO STRONIE STRATY KOCHANEJ OSOBY A NIE DYSKUSJA I OBRAZANIE WCZUJCIE SIE W RODZINE CO CZUJE A DLA NIEJ WIECZNE ODPOCZYWANIE
gość
16 lata temu
A może to dobra przestroga dla tych co nie myślą o badaniach?W tej śmierci przed kamerami może być więcej sensu niz myślicie…
gość
16 lata temu
smutne wieczny pokój jej duszy
gość
16 lata temu
Te hamskie komentarze naprawde nie sa juz na miejscu ,pomimo wszystkiego co zrobiła.Ludzie ona juz nie zyje? nie jest wam głupio?
fennyhill
16 lata temu
a ja tam ja podziwiam! ciekawe ile z nas odważyło by się na śmierć przed kamerami? i pamiętajmy, ze nie zrobiła tego dla siebie, tylko dla dzieci…
gość
16 lata temu
co wy od niej chcecie? Przecież nie wzięła ze sobą tej kasy
gość
16 lata temu
w angielskim ok (magazynie)jest napisane ,ze zostawila syna 85 milionow £!!!!! a nie kilka tysiecy
gość
16 lata temu
a wystarczylo robic regularnie cytologie….
gość
16 lata temu
a ja gdybym byla tak chora moze tez chcialabym zrobic podobnie, jesli nawet nie dla kogos to dla siebie aby cos wiece pozostalo po mojej osobie!
gość
16 lata temu
gość, 22-03-09, 19:48 napisał(a):dlaczego nie udało się uratować jej zycia? czy już nic nie dało się zrobić? w końcu to mloda dziewczyna, jak dlugo chodziła z chorobą do momentu wykrycia?Były duże szanse, ze lekarze wyleczą samego raka szyjki macicy, ale niestety choroba postępowała bardzo szybko i wytworzyły się przerzuty do wątroby, jelita i pachwiny( z tego, co piszą na brytyjskich stronach), więc nie było już szans. Podobno już od 2000 roku Jade bała się o swoje zdrowie, bo wykryto u niej dużą ilość komórek rakowych, które w przyszłości mogą się przekształcić w nowotwór. Od tego czasu była regularnie badan,, ale nie tam gdzie trzeba, bo miała robione USG i inne badania, które wykluczyły raka jelit, czy trzustki, ale jak sama mówiła, zaniedbała badania ginekologiczne.
gość
16 lata temu
podziwiam ja! na jej miejscu zrobilabym to samo! Cudowny czyn ze wzgledu na dzieci…. oby jej bylo dobrze tam gdzie jest..(*)
KajaMJ
16 lata temu
Ja jej się nie dziwię… Chciała zapewnić dzieciom środki do życia. Zapewne nie było jej latwo robić show z własnej śmierci ale to jest przykład do czego zdolna jest kochająca matka. [*] rest in peace.
gość
16 lata temu
błąd w nazwisku w artykule- goody!
gość
16 lata temu
gość, 22-03-09, 21:47 napisał(a):mohery weźcie sztandary i do bojuUważam ,że obrażanie ludzi na portalach plotkarskich czy onecie jest bardziej niemoralne, żałosne niż to co zrobiła ta kobieta bo dzięki jej poświęceniu dzieci nie umrą z głoduNo ale zazdrosny polaczek nawet tego nie będzie mógł znieśćZ tego co widzę to też jesteś Polakiem, więc daruj sobie bezmózgowcu tego typu teksty…
gość
16 lata temu
znana z tego ,ze umarla
svetlana
16 lata temu
Smutne ;( Biedne dzieci, już bez matki.Kobieta zgadzając się na te kamery pewnie o nich myślała, żeby żyły w dopstatku . Ale to nie zrekompensuje im straty. Straszne [*]
gość
16 lata temu
biedne dzieci, bo będą żyły bez matki ;( jak się na nią patrze to mi smutno… porostu że tak młoda dziewczyna i tak chora … starszne :((((
gość
16 lata temu
gość, 22-03-09, 17:54 napisał(a):Dla mnie to jest smieszne….Dla ciebie kobieta która poświeca się dla swoich dzieci jest śmieszna…!!!Ona zrobiła to dla ich dobra… trzeba być idiotą i skończonym dupkiem żeby uważać żę to jest śmieszne…!!
gość
16 lata temu
biedna.:/męczyła się.:/żal mi Jej.[(*)]Jej dzieci też bo będą się bez mamy wychowywać.:(szkoda mi wogóle wszystkich kobiet chorujących i ,które są świadome ,że umrą i zostawią dzieci same…niewszystkie niestety mają szanse na zostawienie choćby tych 700 tys. swoim dziecią.
kwiatuszek29
16 lata temu
(*)(*)(*)[*][*]:(
gość
16 lata temu
mohery weźcie sztandary i do bojuUważam ,że obrażanie ludzi na portalach plotkarskich czy onecie jest bardziej niemoralne, żałosne niż to co zrobiła ta kobieta bo dzięki jej poświęceniu dzieci nie umrą z głoduNo ale zazdrosny polaczek nawet tego nie będzie mógł znieść
agatha
16 lata temu
gość, 22-03-09, 17:54 napisał(a):Dla mnie to jest smieszne….no to ja ci wyjaśnie dlaczego to ci się wydaje śmieszne głupi jesteś i tyle
gość
16 lata temu
gość22-03-09, 20:46 cytujgość, 22-03-09, 18:39 napisał(a):, 01-01-70, 01:00 napisał(a):no wiesz Olu – mam wrazenie ze dla osoby powyzej smieszny jest fakt robienia szopki z takiej tragedii – sprzedac wszystko za kase!! I nie wzrusza mnie to ze robiła to dla synow… a wiesz dlaczego? bo to jest ohydne.. rowniedobrze mogliby towarzyszyc z kamerami kobiecie ktora daje dupy za kase… no co tez mozna tak sie sprzedawac dla dzieci!! Mnie przeraza ludzka znieczulica i kompletny brak empatii. Zupelnie jak w twoim poscie. POLACY DO SZKOLY SIE UCZYC BO NAWET NORMALNYCH KOMENTARZY NIE POTRAFICIE PISAC:(
gość
16 lata temu
ojej ludzie!! ona postępowała nieetycznie? moim zdaniem w jej sposobie na zagwarantowanie dzieciom przyszłości nie było nic złego. Wy uważacie, że brak jej godności, że to co zrobiła jest niepoważne i chore a wiecie o niej więcej niż ja. Mówicie, że głupotą jest sprzedawanie swojego życia a tą głupotę śledziliście od początku do końca. Ja pokazywanie gołej dupy uważam za nieetyczne w związku z tym gołych dup nie oglądam. Wy krytykujecie tą biedną kobietę ale ciekawość was zżera do reszty co u niej słychać…żal
gość
16 lata temu
gość, 22-03-09, 18:39 napisał(a):, 01-01-70, 01:00 napisał(a):no wiesz Olu – mam wrazenie ze dla osoby powyzej smieszny jest fakt robienia szopki z takiej tragedii – sprzedac wszystko za kase!! I nie wzrusza mnie to ze robiła to dla synow… a wiesz dlaczego? bo to jest ohydne.. rowniedobrze mogliby towarzyszyc z kamerami kobiecie ktora daje dupy za kase… no co tez mozna tak sie sprzedawac dla dzieci!! Mnie przeraza ludzka znieczulica i kompletny brak empatii. Zupelnie jak w twoim poscie.
gość
16 lata temu
to wszystko pozbawione zostało wszelkich norm etyczno-moralnych…co jeszcze wymyślą???świat spada na psy.To jest chore i nieludzkie.Wszystko sprowadza się do traktowania ludzkiego życia jako możliwości do wyzysku czy “zysku”.Media wchłonęły całe człowieczeństwo.
gość
16 lata temu
pewnie ona chciała dla synów zarobić ale ten jej facet wszystko zgarnie, mu podobno tez coś zostawiła plus opieke nad dziećmi….. dlaczego on się pojawił nagle u jej boku? koleś po wyroku i odsiadce…bo zaczeły pieniądze koło niej się pojawiać:/ nie wierze w jego bezinteresowność…
gość
16 lata temu
gość, 22-03-09, 19:52 napisał(a):Pani Goody sprzedawala sie porzadnie przez wiele lat i w zasadzie z pewnoscia zarobila i na siebie i na synow, ale zycie pelne excesow i lansu niezle ja kosztowalo i finanse znacznie podupadly. A dzieci beda pamietaly mame, co najpierw sie medialnie prostytuowala, byla alkocholiczka i rasistka, a pozniej sprzedala swoja smierc (oraz ich zycie osobiste, nota bene) aby w przyszlosci mialy na chleb…(sic!)uwazaj, bo ci zylka w oku wyskoczy !
gość
16 lata temu
Pani Goody sprzedawala sie porzadnie przez wiele lat i w zasadzie z pewnoscia zarobila i na siebie i na synow, ale zycie pelne excesow i lansu niezle ja kosztowalo i finanse znacznie podupadly. A dzieci beda pamietaly mame, co najpierw sie medialnie prostytuowala, byla alkocholiczka i rasistka, a pozniej sprzedala swoja smierc (oraz ich zycie osobiste, nota bene) aby w przyszlosci mialy na chleb…(sic!)
gość
16 lata temu
gość, 22-03-09, 16:36 napisał(a):Wyszlo branie pigul…jesteś żałosny/żałosna…ciekawe czy gdybyś miał/miała mozliwość, żeby Twoje dzieci po twojej smierci były ustawione do końca życia to byś z niej nie skorzystała/ skorzystał:]
tylko wspolczuc przykro mi :(((
współczuje rodzinie:(
straszne… ;/
biedna..tak szkoda…az serce płacze +
Większość ludzi się nad Nią pastwi, bo była w BB.Gdy dowiedziała się o chorobie zdecydowała się na ślub i medialną śmierć. To WSZYSTKO dla Jej synów, którzy nie będą mieli łatwego życia ze względu na przemiłych internautów. Jest mi naprawdę smutno, bo mimo ekscesów pokazała, że potrafi być dobrą i rozsądną kobietą. Mieliśmy okazję zobaczyć jakie jest życie osoby, która jest chora. Według mnie nie powinno być takiej nagonki, świadczy to o Waszej zazdrości.
Tyle osób umiera, ale nimi się nikt nie interesuje, a ta wystąpiła w jakimś programie i od razu jej śmierć jest czymś wielkim?W pewnym sensie to bez sensu.Nie jestem pewna, ale pewnie dla sławy to zrobiła.Mimo wszystko, i tak współczuję- bo jakby nie było, to i tak zmagała się z ciężką chorobą, a i śmierć na pewno niczym przyjemnym nie jest.Pozdrawiam.
Też bym tak zrobił jak ona
nie, nie jestem chora. Po prostu nie potrafię zrozumieć jak można ze swojej śmierci robić sensację. Może teraz każdy chory na raka pokaże się w telewizji? Tak żeby jego rodzina miała kasę? No tak, bo dla kasy zrobi się wszystko. Córka narkomanów, wystąpiła sobie w programie, i gwiazdę z niej robią. Płacą jej za śmierć na wizji – ludzie;/ A inni, którzy umierają? Jakoś o nich się nie wspomina i nie zapewnia ich rodzinom bytu. Proszę bardzo, możecie na mnie najeżdżać.Każdy ma prawo do swojego zdania.
gość, 23-03-09, 21:08 napisał(a):nie, nie jestem chora. Po prostu nie potrafię zrozumieć jak można ze swojej śmierci robić sensację. Może teraz każdy chory na raka pokaże się w telewizji? Tak żeby jego rodzina miała kasę? No tak, bo dla kasy zrobi się wszystko. Córka narkomanów, wystąpiła sobie w programie, i gwiazdę z niej robią. Płacą jej za śmierć na wizji – ludzie;/ A inni, którzy umierają? Jakoś o nich się nie wspomina i nie zapewnia ich rodzinom bytu. Proszę bardzo, możecie na mnie najeżdżać.Każdy ma prawo do swojego zdania.nie zalogowałam się. To mój komentarz.
gość, 23-03-09, 20:07 napisał(a):gość, 23-03-09, 18:47 napisał(a): Dezyderata23-03-09, 16:16 cytuj | zobacz moje komentarze i profilCiekawy przypadek pod względem moralnym. Zapewniła swoim dzieciom przyszłość, ale w kontrowersyjny (żeby nie powiedzieć nieetyczny) sposób. Cel uświęca środki? Może i tak. Ktoś niżej porównał to do uprawiania prostytucji, żeby zdobyć pieniądze dla dzieci. Nie wiem, czy to akurat trafne porównanie, ale są pewne podobieństwa. I tak najbardziej zaskakujące jest w tym to, że ludzie chcieli to oglądać. Wyjątkowo przygnębiające reality show…jaki nieestetycznu sposob??????????????????????????/uspokuj sie malpo,przeciez ona nie pokazywala tylka na ulicy tylko nie kryla sie ze swoja choroba a to ze paparazzi robili jej foty to nie jej wina NIEETYCZNY idiotko…Wyzywasz mnie od idiotek, ale nie umiesz porządnie doczytać. Ja napisałam właśnie NIEETYCZNY, a nie NIEESTETYCZNY, jak ktoś mi to próbuje wmówić. Proponuje dokładnie czytać wyrazy, a dopiero potem się rzucać…
gość, 23-03-09, 18:47 napisał(a): Dezyderata23-03-09, 16:16 cytuj | zobacz moje komentarze i profilCiekawy przypadek pod względem moralnym. Zapewniła swoim dzieciom przyszłość, ale w kontrowersyjny (żeby nie powiedzieć nieetyczny) sposób. Cel uświęca środki? Może i tak. Ktoś niżej porównał to do uprawiania prostytucji, żeby zdobyć pieniądze dla dzieci. Nie wiem, czy to akurat trafne porównanie, ale są pewne podobieństwa. I tak najbardziej zaskakujące jest w tym to, że ludzie chcieli to oglądać. Wyjątkowo przygnębiające reality show…jaki nieestetycznu sposob??????????????????????????/uspokuj sie malpo,przeciez ona nie pokazywala tylka na ulicy tylko nie kryla sie ze swoja choroba a to ze paparazzi robili jej foty to nie jej wina NIEETYCZNY idiotko…
o zmarłych mówi sie dobrze albo wcale Należy sznować takie decyzje To nie my jesteśmy od osądzania ludzi
gość22-03-09, 23:30 cytujpodziwiam ja! na jej miejscu zrobilabym to samo! Cudowny czyn ze wzgledu na dzieci…. oby jej bylo dobrze tam gdzie jest..(*) JA TEZ ZROBILABYM TAK SAMO
gość23-03-09, 18:48 cytujalone_i_break23-03-09, 18:42 cytuj | zobacz moje komentarze i profil dla mnie to chore,żeby ze swojej choroby robić sensację. Bez przesady!! IDZ DO STAJNI GNOJ PRZEWALAC ZANIM SIE SCIEMNI
Dezyderata23-03-09, 16:16 cytuj | zobacz moje komentarze i profilCiekawy przypadek pod względem moralnym. Zapewniła swoim dzieciom przyszłość, ale w kontrowersyjny (żeby nie powiedzieć nieetyczny) sposób. Cel uświęca środki? Może i tak. Ktoś niżej porównał to do uprawiania prostytucji, żeby zdobyć pieniądze dla dzieci. Nie wiem, czy to akurat trafne porównanie, ale są pewne podobieństwa. I tak najbardziej zaskakujące jest w tym to, że ludzie chcieli to oglądać. Wyjątkowo przygnębiające reality show…jaki nieestetycznu sposob??????????????????????????/uspokuj sie malpo,przeciez ona nie pokazywala tylka na ulicy tylko nie kryla sie ze swoja choroba a to ze paparazzi robili jej foty to nie jej wina
alone_i_break23-03-09, 18:42 cytuj | zobacz moje komentarze i profildla mnie to chore,żeby ze swojej choroby robić sensację. Bez przesady!! dla mnie ty jestes chora
alone_i_break, 23-03-09, 18:42 napisał(a):dla mnie to chore,żeby ze swojej choroby robić sensację. Bez przesady!! jesteś beszczelna ;/Matka właśnie b.dobrze zrobiła ,sprawiła tak by jej dzieciom pieniędzy nie brakowała i ich ustatkowała do końca życia . tylko tyle mogła im dać ! Biedna 🙁
dla mnie to chore,żeby ze swojej choroby robić sensację. Bez przesady!!
szkoda jej (*)szczegolnie ze zostawila synow, w dzien matki –w angli byl on wczoraj.. to jest straszne, lecz co mozna zrobic.podziwiam ja za to co zrobila dla swoich synow,teraz przynajmniej jest w lepszym miejscu .(*)
Ciekawy przypadek pod względem moralnym. Zapewniła swoim dzieciom przyszłość, ale w kontrowersyjny (żeby nie powiedzieć nieetyczny) sposób. Cel uświęca środki? Może i tak. Ktoś niżej porównał to do uprawiania prostytucji, żeby zdobyć pieniądze dla dzieci. Nie wiem, czy to akurat trafne porównanie, ale są pewne podobieństwa. I tak najbardziej zaskakujące jest w tym to, że ludzie chcieli to oglądać. Wyjątkowo przygnębiające reality show…
wYRAZY WSPOLCZUCIA DLA CALEJ KOCHAJACEJ SIE RODZINY SMIERC OSOBY BLISKIEJ JA UWAZAM NIE PODLEGA POD KOMENTARZE JEJ I JEJ BLISKIM NALEZY SIE POWAGA I WSPARCIE PO STRONIE STRATY KOCHANEJ OSOBY A NIE DYSKUSJA I OBRAZANIE WCZUJCIE SIE W RODZINE CO CZUJE A DLA NIEJ WIECZNE ODPOCZYWANIE
A może to dobra przestroga dla tych co nie myślą o badaniach?W tej śmierci przed kamerami może być więcej sensu niz myślicie…
smutne wieczny pokój jej duszy
Te hamskie komentarze naprawde nie sa juz na miejscu ,pomimo wszystkiego co zrobiła.Ludzie ona juz nie zyje? nie jest wam głupio?
a ja tam ja podziwiam! ciekawe ile z nas odważyło by się na śmierć przed kamerami? i pamiętajmy, ze nie zrobiła tego dla siebie, tylko dla dzieci…
co wy od niej chcecie? Przecież nie wzięła ze sobą tej kasy
w angielskim ok (magazynie)jest napisane ,ze zostawila syna 85 milionow £!!!!! a nie kilka tysiecy
a wystarczylo robic regularnie cytologie….
a ja gdybym byla tak chora moze tez chcialabym zrobic podobnie, jesli nawet nie dla kogos to dla siebie aby cos wiece pozostalo po mojej osobie!
gość, 22-03-09, 19:48 napisał(a):dlaczego nie udało się uratować jej zycia? czy już nic nie dało się zrobić? w końcu to mloda dziewczyna, jak dlugo chodziła z chorobą do momentu wykrycia?Były duże szanse, ze lekarze wyleczą samego raka szyjki macicy, ale niestety choroba postępowała bardzo szybko i wytworzyły się przerzuty do wątroby, jelita i pachwiny( z tego, co piszą na brytyjskich stronach), więc nie było już szans. Podobno już od 2000 roku Jade bała się o swoje zdrowie, bo wykryto u niej dużą ilość komórek rakowych, które w przyszłości mogą się przekształcić w nowotwór. Od tego czasu była regularnie badan,, ale nie tam gdzie trzeba, bo miała robione USG i inne badania, które wykluczyły raka jelit, czy trzustki, ale jak sama mówiła, zaniedbała badania ginekologiczne.
podziwiam ja! na jej miejscu zrobilabym to samo! Cudowny czyn ze wzgledu na dzieci…. oby jej bylo dobrze tam gdzie jest..(*)
Ja jej się nie dziwię… Chciała zapewnić dzieciom środki do życia. Zapewne nie było jej latwo robić show z własnej śmierci ale to jest przykład do czego zdolna jest kochająca matka. [*] rest in peace.
błąd w nazwisku w artykule- goody!
gość, 22-03-09, 21:47 napisał(a):mohery weźcie sztandary i do bojuUważam ,że obrażanie ludzi na portalach plotkarskich czy onecie jest bardziej niemoralne, żałosne niż to co zrobiła ta kobieta bo dzięki jej poświęceniu dzieci nie umrą z głoduNo ale zazdrosny polaczek nawet tego nie będzie mógł znieśćZ tego co widzę to też jesteś Polakiem, więc daruj sobie bezmózgowcu tego typu teksty…
znana z tego ,ze umarla
Smutne ;( Biedne dzieci, już bez matki.Kobieta zgadzając się na te kamery pewnie o nich myślała, żeby żyły w dopstatku . Ale to nie zrekompensuje im straty. Straszne [*]
biedne dzieci, bo będą żyły bez matki ;( jak się na nią patrze to mi smutno… porostu że tak młoda dziewczyna i tak chora … starszne :((((
gość, 22-03-09, 17:54 napisał(a):Dla mnie to jest smieszne….Dla ciebie kobieta która poświeca się dla swoich dzieci jest śmieszna…!!!Ona zrobiła to dla ich dobra… trzeba być idiotą i skończonym dupkiem żeby uważać żę to jest śmieszne…!!
biedna.:/męczyła się.:/żal mi Jej.[(*)]Jej dzieci też bo będą się bez mamy wychowywać.:(szkoda mi wogóle wszystkich kobiet chorujących i ,które są świadome ,że umrą i zostawią dzieci same…niewszystkie niestety mają szanse na zostawienie choćby tych 700 tys. swoim dziecią.
(*)(*)(*)[*][*]:(
mohery weźcie sztandary i do bojuUważam ,że obrażanie ludzi na portalach plotkarskich czy onecie jest bardziej niemoralne, żałosne niż to co zrobiła ta kobieta bo dzięki jej poświęceniu dzieci nie umrą z głoduNo ale zazdrosny polaczek nawet tego nie będzie mógł znieść
gość, 22-03-09, 17:54 napisał(a):Dla mnie to jest smieszne….no to ja ci wyjaśnie dlaczego to ci się wydaje śmieszne głupi jesteś i tyle
gość22-03-09, 20:46 cytujgość, 22-03-09, 18:39 napisał(a):, 01-01-70, 01:00 napisał(a):no wiesz Olu – mam wrazenie ze dla osoby powyzej smieszny jest fakt robienia szopki z takiej tragedii – sprzedac wszystko za kase!! I nie wzrusza mnie to ze robiła to dla synow… a wiesz dlaczego? bo to jest ohydne.. rowniedobrze mogliby towarzyszyc z kamerami kobiecie ktora daje dupy za kase… no co tez mozna tak sie sprzedawac dla dzieci!! Mnie przeraza ludzka znieczulica i kompletny brak empatii. Zupelnie jak w twoim poscie. POLACY DO SZKOLY SIE UCZYC BO NAWET NORMALNYCH KOMENTARZY NIE POTRAFICIE PISAC:(
ojej ludzie!! ona postępowała nieetycznie? moim zdaniem w jej sposobie na zagwarantowanie dzieciom przyszłości nie było nic złego. Wy uważacie, że brak jej godności, że to co zrobiła jest niepoważne i chore a wiecie o niej więcej niż ja. Mówicie, że głupotą jest sprzedawanie swojego życia a tą głupotę śledziliście od początku do końca. Ja pokazywanie gołej dupy uważam za nieetyczne w związku z tym gołych dup nie oglądam. Wy krytykujecie tą biedną kobietę ale ciekawość was zżera do reszty co u niej słychać…żal
gość, 22-03-09, 18:39 napisał(a):, 01-01-70, 01:00 napisał(a):no wiesz Olu – mam wrazenie ze dla osoby powyzej smieszny jest fakt robienia szopki z takiej tragedii – sprzedac wszystko za kase!! I nie wzrusza mnie to ze robiła to dla synow… a wiesz dlaczego? bo to jest ohydne.. rowniedobrze mogliby towarzyszyc z kamerami kobiecie ktora daje dupy za kase… no co tez mozna tak sie sprzedawac dla dzieci!! Mnie przeraza ludzka znieczulica i kompletny brak empatii. Zupelnie jak w twoim poscie.
to wszystko pozbawione zostało wszelkich norm etyczno-moralnych…co jeszcze wymyślą???świat spada na psy.To jest chore i nieludzkie.Wszystko sprowadza się do traktowania ludzkiego życia jako możliwości do wyzysku czy “zysku”.Media wchłonęły całe człowieczeństwo.
pewnie ona chciała dla synów zarobić ale ten jej facet wszystko zgarnie, mu podobno tez coś zostawiła plus opieke nad dziećmi….. dlaczego on się pojawił nagle u jej boku? koleś po wyroku i odsiadce…bo zaczeły pieniądze koło niej się pojawiać:/ nie wierze w jego bezinteresowność…
gość, 22-03-09, 19:52 napisał(a):Pani Goody sprzedawala sie porzadnie przez wiele lat i w zasadzie z pewnoscia zarobila i na siebie i na synow, ale zycie pelne excesow i lansu niezle ja kosztowalo i finanse znacznie podupadly. A dzieci beda pamietaly mame, co najpierw sie medialnie prostytuowala, byla alkocholiczka i rasistka, a pozniej sprzedala swoja smierc (oraz ich zycie osobiste, nota bene) aby w przyszlosci mialy na chleb…(sic!)uwazaj, bo ci zylka w oku wyskoczy !
Pani Goody sprzedawala sie porzadnie przez wiele lat i w zasadzie z pewnoscia zarobila i na siebie i na synow, ale zycie pelne excesow i lansu niezle ja kosztowalo i finanse znacznie podupadly. A dzieci beda pamietaly mame, co najpierw sie medialnie prostytuowala, byla alkocholiczka i rasistka, a pozniej sprzedala swoja smierc (oraz ich zycie osobiste, nota bene) aby w przyszlosci mialy na chleb…(sic!)
gość, 22-03-09, 16:36 napisał(a):Wyszlo branie pigul…jesteś żałosny/żałosna…ciekawe czy gdybyś miał/miała mozliwość, żeby Twoje dzieci po twojej smierci były ustawione do końca życia to byś z niej nie skorzystała/ skorzystał:]