Jak Chris Martin zareagował na wyciek zdjęć Jennifer?

on sie rozsatal z gwyneth?

[b]gość, 05-09-14, 10:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-14, 00:53 napisał(a):[/b]Normalni ludzie nie robią takich zdjeć. Zawsze istnieje ryzyko ze ktoś niepowołany położy łapę na twoich fotach. To kolejna bzdura po selfie, sex taśmach i ostatnio IBC. Brawo ludzkość oby tak dalej.Zgadzam się, byłabym robić sobie takie foty, bo nigdy nie wiadomo.. swojego ciała się nie wstydzę, po prostu nie chcę, by ktoś niepowołany oglądał mnie nago. Rozumiem, że niektórym to nie przeszkadza, ale czy to jest normalne? Dla mnie nie..[/quote]Skoro swojego ciala sie nie wstydzisz, to nie masz problemu z pokazywaniem sie komus nago. Inaczej jest blad logiczny i tak na prawde wstydzisz sie swojej nagosci.

[b]gość, 05-09-14, 10:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-14, 00:53 napisał(a):[/b]Normalni ludzie nie robią takich zdjeć. Zawsze istnieje ryzyko ze ktoś niepowołany położy łapę na twoich fotach. To kolejna bzdura po selfie, sex taśmach i ostatnio IBC. Brawo ludzkość oby tak dalej.Zgadzam się, byłabym robić sobie takie foty, bo nigdy nie wiadomo.. swojego ciała się nie wstydzę, po prostu nie chcę, by ktoś niepowołany oglądał mnie nago. Rozumiem, że niektórym to nie przeszkadza, ale czy to jest normalne? Dla mnie nie..[/quote]A innych ludzi lubisz ogladac nago? Po co tu weszlas? Zeby poogladac sobie naga jenifer? Obrazy Rubensa widzialas? Rzezbe Dawida rowniez, prawda? Tak, nagosc jest normalna, tylko ludzie z problemamy robia z tego problem. W sredniowieczu tez mieli problem z tym, ze czlowiek jest seksualny i odrąbywano penisy starozytnym rzezbom.

[b]gość, 05-09-14, 00:53 napisał(a):[/b]Normalni ludzie nie robią takich zdjeć. Zawsze istnieje ryzyko ze ktoś niepowołany położy łapę na twoich fotach. To kolejna bzdura po selfie, sex taśmach i ostatnio IBC. Brawo ludzkość oby tak dalej.Chwila, jak to normalni ludzie nie robia takich zdjec? Oczywiscie, ze robia. Zwlaszcza kobiety robia sobie nagie zdjecia, bo to czesc naszej ludzkiej seksualnosci – podziwianie ludzkiego, nagiego ciala, bo jest piekne. Wstydzisz sie wlasnego ciala? To jest dopiero nienormalne, ze siebie sie wstydzisz. Twoje nagie cialo, to czesc Ciebie. Ludzkosc od starozytnosci podziwiala nagie cialo, od nagich rzezb, ktore na pewno widzialas, przez obrazy np Rubensa do aktow fotograficznych. Zmienia sie forma, ale tresc zostaje ta sama.

[b]gość, 04-09-14, 22:45 napisał(a):[/b]Głupie jesteście baby w chuj. 😀 jak czytam te komenatarze to srac mi się chce.Sposob w jaki sie wypowiadasz, swiadczy tylko o poziomie rynsztoka, jaki prezentujesz.

Tacy są mężczyźni, kręcą się kolo tych na topie aby być na świeczniku, to straszne, lepiej żyć sobie swoim małym życiem niż być mężczyzna ambitnym za bardzo

[b]gość, 04-09-14, 22:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-09-14, 19:48 napisał(a):[/b]Owszem, to podwojna moralnosc. Wszyscy Ci ludzie, ktorzy ja krytykuja, sami przeciez uprawiaja seks, co jest normalne! ona tez to robi, coz w tym dziwnego, ze ma tez erotyczne zdjecia? Ci bulwersujacy sie, nie maja swojego zycia. To zwykli, sfrustrowani prostacy. Zwyczajnie prymitywne jest zagladanie komus pod koldre i komentowanie co sie pod nia dzieje.a myslicie, ze jak one te wszystkie role zdobywają? Swoja drogą- gdzie można zobaczyć te fotki?[/quote]Chcesz zobaczyc jej prywatne zdjecia? Pokaz najpierw swoje prywatne. Kazdy sadzi wg siebie, jesli uwazasz, ze mozna cos osignac jedynie za pomoca seksu. Zajmij sie wlasnym zyciem, zamiast ekscytowac sie w chory sposob czyims. Zerujecie na tych zdjeciach jak pasozyty, dla ktorych dobra waidomosc to zla wiadomosc. Wazne, zeby komus dokopac, zeby poczuc sie lepszym. Zalosne w tym jestescie i po tym wlasnie widac, jakie prymitywne i zakompleksione.

[b]gość, 04-09-14, 19:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-09-14, 19:07 napisał(a):[/b]Ale ktos je wrzucilI wszyscy ogladaja. Niestety u jednych zachwyt u innych obrzydzenie! Chcesz takie sesje to rob je aparatem a nie telefonem gdzie po wykasowaniu sa gdzies tam zapisane! Kazdy normalny wie jak teraz latwo zlamac zabezpieczenia. Kto nie uwaza to ma teraz problemCo to znaczy, jak latwo zlamac zapezpieczenia? To usprawiedliwia kradziez? Czy Ty zdajesz sobie co piszesz? Przeczytaj najpierw, czym jest chmura, z ktorej wykradziono zdjecia, a potem wypowiadaj sie. Masz konto w banku? Wiesz jak latwo zlamac zapezpieczenia i Cie okrasc? Sama widzisz, jak glupio piszesz.[/quote]przestań tak histerycznie atakować tych, którzy zwracają uwagę, że była nieostrożna. nie masz pojęcia o informatyce, bo widać to jak na dłoni z twoich wypowiedzi, zwłaszcza, kiedy próbujesz tłumaczyć czym jest chmura, przy okazji wyzywając innych od głupich. zachowujesz się jak jakaś maniaczka. a chmura moja droga to nic innego jak KOPIA twoich danych na obcym, zaszyfrowanym serwerze. czyli… w sieci. serwery dużych portali gromadzące dużą ilość informacji o użytkownikach zawsze są narażone na ataki hakerów, więc dziewczyna sama się podłożyła, bo takie rzeczy nie miały prawa zostać udostępnione na chmurze. daruj sobie teksty o głupocie innych, bo jesteś w temacie ignorantką.

Głupie jesteście baby w chuj. 😀 jak czytam te komenatarze to srac mi się chce.

[b]gość, 04-09-14, 18:48 napisał(a):[/b]Fotki były z gatunku porno a nie jakies tam nagie sweet focie. Nie widzę powodu do smiechu, chyba, że baranim glosem, Dziewczyna z sądziedztwa wychodzi na puszczalskiego pustaka. Fotki robione przez kilka lat, zupełnie rózne okresy i wieku i kariery. Ciekawe,jaki uzytek z nich robiła bo nie były dla jednego chłopaka, artystyczne bynajmniej też nie są.nagie sweet focie? a cóż to takiego? nagie zdjecia sa zawsze natury seksualnej. no chyba ze ktos robi stylizowane zdjecia dla sztuki, ale te z reguły nie są tylko dla wlasnego uzytku. przede wszystkim nic nikomu do tego, ze ona sobie takie foty zrobila dla siebie czy dla swojego partnera. normalne życie seksualne to nie tylko jedna pozycja w łożeczku ze zgaszonym swiatłem. powinno oburzac to, ze ktos te zdjęcia ukradł, a pozniej miliony ludzi to oglada bez zastanowienia. jeżeli zdjecia takiej natury to dla ciebie cos obrzydliwego to nastepnym razem, jak zobaczysz link do nagich fot – NIE KLIKAJ. poza tym smieszy mnie podwójna moralnosc niektórych ludzi – ślinią sie jak czytają 50 twarzy greya czy cos w tym stylu, ale nagie foty robione dla siebie, a nie na sprzedaz, uwazają za moralne dno.

[b]gość, 04-09-14, 18:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-09-14, 18:17 napisał(a):[/b]To nie są zwyczajne nagie zdjęcia. Te jej zdjęcia są po prostu obrzydliwe, poniżające i aż mi jej trochę szkoda.Ktos kazal Ci je ogladac? Czy czerpiesz satysfakcje z wlasnego obrzydzenia? Ogladalas wykradzione zdjecia, albo juz przerobione. Zachowalas sie podobnie jak ten zlodziej, bo naruszasz jej prywatnosc, mowiac takie rzeczy. Ona tych zdjec nigdzie nie publikowala, tylko schowala. Ktos jej je ukradl, a nie Twoja sprawa, jak wyglada jej zycie erotyczne.[/quote]za glupote się płaci tak jak właśnie teraz jenifer, proste

[b]gość, 04-09-14, 19:07 napisał(a):[/b]Ale ktos je wrzucilI wszyscy ogladaja. Niestety u jednych zachwyt u innych obrzydzenie! Chcesz takie sesje to rob je aparatem a nie telefonem gdzie po wykasowaniu sa gdzies tam zapisane! Kazdy normalny wie jak teraz latwo zlamac zabezpieczenia. Kto nie uwaza to ma teraz problemCo to znaczy, jak latwo zlamac zapezpieczenia? To usprawiedliwia kradziez? Czy Ty zdajesz sobie co piszesz? Przeczytaj najpierw, czym jest chmura, z ktorej wykradziono zdjecia, a potem wypowiadaj sie. Masz konto w banku? Wiesz jak latwo zlamac zapezpieczenia i Cie okrasc? Sama widzisz, jak glupio piszesz.

[b]gość, 04-09-14, 19:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-09-14, 18:48 napisał(a):[/b]Fotki były z gatunku porno a nie jakies tam nagie sweet focie. Nie widzę powodu do smiechu, chyba, że baranim glosem, Dziewczyna z sądziedztwa wychodzi na puszczalskiego pustaka. Fotki robione przez kilka lat, zupełnie rózne okresy i wieku i kariery. Ciekawe,jaki uzytek z nich robiła bo nie były dla jednego chłopaka, artystyczne bynajmniej też nie są.nie widziałam tych zdjęc,ale jesli to prawda,to wcale sie nie dziwie,że nagle została taką “wybitną” i sławną aktorką,już wiemy co robiła,by dostawać role.A tak w ogóle to gdzie to fotki są?Bo wszyscy o tym mówią,a jakos nigdzie nie widziałam…[/quote]A co Cie to obchodzi, gdzie te foty sa? Rozpowszechniane tych zdjec, bedzie prawnie scigane, i bardzo dobrze, bo ogladajac te zdjecia, zachowujesz sie jak ten zlodziej, ktory je ukradl i udostepnil dla gawedzi, zeby miala rozrywke. Wstyd, ze zajmujecie sie zagladaniem komus pod koldre i komentowaniem jak wyglada jej zycie erotyczne. A moze po prsotu nie miala chlopaka i wysylala te zdjecia tym, z ktorymi akurat laczyl ja tylko seks? Nie Wasza sprawa. Zajmijcie sie wlasna erotyka.

[b]gość, 04-09-14, 18:48 napisał(a):[/b]Fotki były z gatunku porno a nie jakies tam nagie sweet focie. Nie widzę powodu do smiechu, chyba, że baranim glosem, Dziewczyna z sądziedztwa wychodzi na puszczalskiego pustaka. Fotki robione przez kilka lat, zupełnie rózne okresy i wieku i kariery. Ciekawe,jaki uzytek z nich robiła bo nie były dla jednego chłopaka, artystyczne bynajmniej też nie są.nie widziałam tych zdjęc,ale jesli to prawda,to wcale sie nie dziwie,że nagle została taką “wybitną” i sławną aktorką,już wiemy co robiła,by dostawać role.A tak w ogóle to gdzie to fotki są?Bo wszyscy o tym mówią,a jakos nigdzie nie widziałam…

[b]gość, 04-09-14, 15:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-09-14, 14:31 napisał(a):[/b]Nastepna glupia. Nikt tu nie pisze o tym co napisalas. Ze skrajnosc w skrajnosc. Tylko to jestes w stanie zrozumiec? Kazdy dba o swoja wlasnosc, to chyba jasne. A jak juz Cie oktos okradnie, tzn ze niedostateczne chronilas swoja wlasnosc? Czy to zlodziej jest winny? Macie ludzie zaburzone pojecie dobra i zla.widzisz, a dla mnie chronienie takich danych przed udostępnieniem w sieci to nie jest skrajność, tylko zdrowy rozsądek. jej tego zabrakło, więc ma nauczkę. za głupotę się płaci.[/quote]Ona tego nie wrzucila do sieci, nie opublikowala! Ludzie, poczytajcie, czym jest chmura intenetowa. Czego jej glupia zabraklo? Opublikowala te zdjecia na facebooku, czy ukryla na wirtualnym dysku, chronionym loginem i haslem? Ukryla te zdjecia! Ktos je ukradl, zlamal haslo i ukradl je do jasnej anielki. Rozumiesz w koncu?

To nie są zwyczajne nagie zdjęcia. Te jej zdjęcia są po prostu obrzydliwe, poniżające i aż mi jej trochę szkoda.

Ale ktos je wrzucilI wszyscy ogladaja. Niestety u jednych zachwyt u innych obrzydzenie! Chcesz takie sesje to rob je aparatem a nie telefonem gdzie po wykasowaniu sa gdzies tam zapisane! Kazdy normalny wie jak teraz latwo zlamac zabezpieczenia. Kto nie uwaza to ma teraz problem

Jasne jest ,że za tym stoi ktos powiązany z branży, kto wiedział jaka “gwiazda” i jak robi karierę:) Tylko kwestia włamania się, bo nfo napewno miła, trafił bęzbłednie w te które robią sobie sesyjki. Jenniffer przebiła wszytkie wyuzdaniem.

[b]gość, 04-09-14, 16:17 napisał(a):[/b]Pewnie rżną się jak króliki i poza je bańskiem jego mało co obchodzi,pobzyka ją i pójdzie szukać następnej gościnnej w krokuPo wpisie widac, ze piszesz z wlasnego doswiadczenia. Nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego, jak nisko spadlas/spadles, doslownie dno. Slownictwo rynsztokowe !

Pewnie rżną się jak króliki i poza je bańskiem jego mało co obchodzi,pobzyka ją i pójdzie szukać następnej gościnnej w kroku

[b]gość, 04-09-14, 15:40 napisał(a):[/b]Nie wiem czemu sie tak zachwycaja ludzie jej uroda, a raczej brak urody. Przecietna do bolu.Jest swietna aktorka mimo ze jest “przecietna”. A Ty “bostwo” tego nie potrafisz zrozumiec i zal ci dupe sciska

Nie wiem czemu sie tak zachwycaja ludzie jej uroda, a raczej brak urody. Przecietna do bolu.

[b]gość, 04-09-14, 14:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-09-14, 14:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-09-14, 12:59 napisał(a):[/b]Jeżeli ktoś ma w głowie za grosz inteligencji to świadom jest, że przetrzymywanie takich treści – zwłaszcza odnośnie swojej osoby – na zwykłym telefonie czy wrzucanie do internetu może skończyć się włamaniem i publikacją ku uciesze pryszczatych nabuzowanych hormonami prawiczków. Jest wiele sprzętów, aparatów i możliwości by takie zdjęcia przechowywać bezpiecznie. Robienie sobie zdjęć nago to rzecz naturalna, ale z głową. I zgadzam się z pierwszym komentarzem – te wszystkie celebrytki paradowały nago na okładkach, w filmach, teledyskach i ich nagość wrażenia nie robi. Co innego ponieść się chwili komuś bardziej “pospolitemu” i potem żałować takiej akcji. Trzeba dbać o prywatność i intymność a nie robić co się chce a potem burzyć, że ktoś narusza. Jak naruszył tzn że miał niemałą możliwość naruszyć.Zlodziej wszedzie mozna sie wkrasc i wykrasc to co jest dla niego pozadane. Zlodziej moze odebrac Ci kazda Twoja wlasnosc, niewazne gdzie ona jest. Nigdy ofiara nie jest winna, ale zlodziej i tym bardziej ofiara nie moze czuc wstydu, bo ktos ja upokorzyl, kradnac i publikujac jej zdjecia. Ludzie komentujacy i oczerniajacy te “gwiazdy” sa warte tyle samo co zlodziej, bo żerują na materialach skradzionych.[/quote]na pewno żadna sie z nich nie wstydzi bo przecież nie powinna ;][/quote]Oczywiscie, ze nie powinna. Czego powinna sie wstydzic? Swojego nagiego ciala?

[b]gość, 04-09-14, 14:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-09-14, 14:10 napisał(a):[/b]Zlodziej wszedzie mozna sie wkrasc i wykrasc to co jest dla niego pozadane. Zlodziej moze odebrac Ci kazda Twoja wlasnosc, niewazne gdzie ona jest.dlatego właśnie wyjęłam zamki z drzwi i wytatuowałam sobie mój pin na czole. w końcu złodziej i tak mnie może okraść, na co się zabezpieczać? dzizas, ludzie, nie dziwię się, że potem przy każdej powodzi płacz.[/quote]To, że jeszcze ktoś Cię nie okradł nie oznacza od razu, że fantastycznie się zabezpieczyłaś. Po prostu większość ludzi przestrzega pewnej umowy społecznej w ramach, której nie okradamy się wzajemnie. Jakby komuś bardzo zależało żeby Cię okraść to nie pomogłyby najbardziej skomplikowane zamki i piny. Po prostu masz szczęście i tyle.

[b]gość, 04-09-14, 14:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-09-14, 14:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-09-14, 14:05 napisał(a):[/b]“Czy Wam też byłoby do śmiechu, gdyby wyciekły ostre zdjęcia Waszej drugiej połówki?”to chyba zależy od osoby, ja bym stwierdziła, ze druga polowka ma nie pokolei pod sufitem, skoro robila sobie takie zdjeciaUwazasz, ze kobieta robiaca nagie zdjecia dla siebie, czy swojego mezczyzny ma nie pokolei w glowie? Sadzisz, ze mezczyzni tez tak sadza, jak dostana od swojej kobiety takie zdjecia? 😉 Kobiety sa bardzo seksualne i nastawione na ekshibicjonizm, lubia epatowac swoja seksualnoscia i to nic dziwnego, bo to czesc bycia kobieta.[/quote]aaa czyli te co się nie nadstawiają do aparatów jak suki z cieczką nie są 100% kobietami? :)[/quote]zajmij się swoim życiem, czy jest takie perfect jak ci się wydaje