Jamie Lynn Spears panikuje

od 5 dni o niej nie pisali normalnie swieto:]]]]

Nie wieżę że dopiero teraz w wieku 17 lat dowiedziała się jak wygląda poród. Ja mam 12 lat i wiem z góry

co wy pierdo….. Christina mowila ze jakby miala jeszcze raz rodzic znow wybralaby cesarke

robicie z niej idiotke, a to chyba normalne ze skoro nigdy nie rodziła to sie tego obawia i nie wie jak to będzie …-.-

gość, 26-04-08, 11:14 napisał(a):No porod naturalny dla 16-latki to jest takie latwe… Ja bym wolala ceserskie ciecie. Przynajmniej spisz, budzisz sie i po sprawie. Taka jest moja opinia. A tak w ogole to tez wlasnie zauwazylam, ze kobieta, ktora chce cesarke na zyczenie jest gorzej postrzegana… :/dla żadnej kobiety to nie jest łatwe, bo zawsze wiąże się z ryzykiem czy wszystko pójdzie dobrze, poza tym naturakny poród jest o wiele lepszy dla dziecka, kazdy lekarz to powie

też bym się bała… =P

gość, 26-04-08, 11:12 napisał(a):NIESTETY W STANACH TO MŁODZI LUDZIE W WIĘKSZOŚCI MNIEJ WIĘCEJ OD 14-NASTKI UPRAWIAJA SEKS, ALE NIE MYSLĄ W OGÓLE O KONSEKWENCJACH !! A CO DO MNE TO JA SIĘ POTWORNIE BOJĘ PORODU, ZAWSZE NIE ZNOSIŁAM BÓLU I POSTANOWIŁAM ŻE NIE BĘDĘ MIAŁA DZIECI. BARDZO LUBIĘ DZIECI I BARDZO CHCIAŁA BYM ZAADOPTOWAĆ JAKIEŚ Z DOMU DZIECKA. NAJWIĘKSZY PROBLEM TO ZNALEŹĆ TAKIEGO FACETA, KTÓRY TAKIE ROZWIĄZANIE ZAAKCEPTUJE.Też mam taki zamiar!

pewnie cesarkę będzie miała…

gość, 25-04-08, 22:38 napisał(a):Eee tam też bym chciała miec cesarkę, bo ponoc jakośc współżycia bardzo spada po naturalnym porodzie :-(. Nic juz się nie czuje… ;-(taa nic już zupełnie się nie czuje… facet może wkładać i wyjmować, wkładać i wyjmować i tak w nieskończoność a ty nic nie poczujesz! bo tak ci macice po porodzie rozjechało… boże ludzie skąd wy takie bzdury bierzecie?!

gość, 25-04-08, 23:19 napisał(a):gość, 25-04-08, 22:38 napisał(a):Eee tam też bym chciała miec cesarkę, bo ponoc jakośc współżycia bardzo spada po naturalnym porodzie :-(. Nic juz się nie czuje… ;-(taa nic już zupełnie się nie czuje… facet może wkładać i wyjmować, wkładać i wyjmować i tak w nieskończoność a ty nic nie poczujesz! bo tak ci macice po porodzie rozjechało… boże ludzie skąd wy takie bzdury bierzecie?!Pochwę jak już. Ktoś ma braki z biologi.

No sorry,takie zycie,porod to nie bułka z masłem,tylko an filmach to wygląda tak pieknie,chialo sie ruchac,to teraz cierp!

gość, 25-04-08, 21:00 napisał(a):Rose, 25-04-08, 19:15 napisał(a):Każdy rodzaj porodu ma swoje zalety i wady, jak wszysko. Mimo wszystko jestem za porodem siłami natury, chyba, że lekarz zaleci cięcie. Kobiety rodzące siłami natury mają lepszą więź emocjonalną z dzieckiem. Co do bólu, owszem, jest, ale nie jest to ból, którego nie można wytrzymać, a poza tym bardzo szybko się go zapomina i pamięta się tylko te naprawdę nalepsze chwile: odgłos bijącego serduszka (KTG), pierwszy płacz malucha, moment, kiedy położna kładzie go mamie na piersiach… I na pewno jest się mniej obolałym po takim porodzie. No, chyba, że poród jest naprawdę ciężki i traumatyczny, ale cesarka też nie zawsze kończy się bajkowo, np. mojej koleżance zainfekowali ranę gronkowcem złocistym i 2 m-ce po porodzie rana jeszcze się nie zagoiła.No popartz. A u mojej dziecku pepowina sie owinela wokol szyjki a potem zle ja zszyli dopiero po ponad pół roku od porodu mogla zaczac normalnie funkcjonowac.Nie rozumiem, dlaczego wtracacie sie w to jak ktos chce rodzic a jeszcze mniej rozumiem,dlaczego twierdzicie, ze kobieta rodzaca naturalnie ma byc ta lepsza.Macie swoje zdanie, chcecie tak rodzic prosze bardzo ale po co mowic ze ktoras metoda jest lepsza skoro nawet wsrod lekarzy sa dwie szkoly na temat cesarki?Ty weź przeczytaj dwa pierwsze zdania mojego komentarza. To jest MOJE prywatne zdanie, nikomu niczego nie narzucające i nie ma tam słowa o tym, że jestem lepsza, bo urodziłam siłami natury.

gość, 25-04-08, 18:09 napisał(a):Moim zdaniem cesarskie cięcie powinno być tylko w skrajnych przypadkach, a nie na “widzimisię” kobiety. Ok, rozumiem, rodzenie naturalne jest bardzo bolesne i nie od razu pochwa się goi, ale organizm kobiety jest tak stworzony i przygotowany, że wszystko da się przejść.A przy cesarce rozcina się macice, a potem zszywa ją. I niestety przy kolejnych ciążach może dojść do jej rozerwania.przy naturalnym porodzie tez trzeba ”naciąć” i potem zaszyć ,po drugie to chyba nie twoja sprawa kto jak powinien rodzić ? Ty masz wolny wybór i daj go innym owszem też jestem za rodzeniem siłami natury ,ale to moje zdanie ,jesli ktoś preferuje cesarke to niech to robi i o co ta dyskusja ?

Każdy rodzaj porodu ma swoje zalety i wady, jak wszysko. Mimo wszystko jestem za porodem siłami natury, chyba, że lekarz zaleci cięcie. Kobiety rodzące siłami natury mają lepszą więź emocjonalną z dzieckiem. Co do bólu, owszem, jest, ale nie jest to ból, którego nie można wytrzymać, a poza tym bardzo szybko się go zapomina i pamięta się tylko te naprawdę nalepsze chwile: odgłos bijącego serduszka (KTG), pierwszy płacz malucha, moment, kiedy położna kładzie go mamie na piersiach… I na pewno jest się mniej obolałym po takim porodzie. No, chyba, że poród jest naprawdę ciężki i traumatyczny, ale cesarka też nie zawsze kończy się bajkowo, np. mojej koleżance zainfekowali ranę gronkowcem złocistym i 2 m-ce po porodzie rana jeszcze się nie zagoiła. Kobiety rodzące siłami natury mają lepszą więź emocjonalną z dzieckiemnie no chyba zatrujesz??? chciałaś się czym s pochwalić a widzę ze wiedza powierzchowna !! więź tworzy się przez kontakt matki z dzieckiem a nie kiedy przechodzi przez jej krocze i i drze się aby te męki się skończyły !!

Rose, 25-04-08, 19:15 napisał(a):Każdy rodzaj porodu ma swoje zalety i wady, jak wszysko. Mimo wszystko jestem za porodem siłami natury, chyba, że lekarz zaleci cięcie. Kobiety rodzące siłami natury mają lepszą więź emocjonalną z dzieckiem. Co do bólu, owszem, jest, ale nie jest to ból, którego nie można wytrzymać, a poza tym bardzo szybko się go zapomina i pamięta się tylko te naprawdę nalepsze chwile: odgłos bijącego serduszka (KTG), pierwszy płacz malucha, moment, kiedy położna kładzie go mamie na piersiach… I na pewno jest się mniej obolałym po takim porodzie. No, chyba, że poród jest naprawdę ciężki i traumatyczny, ale cesarka też nie zawsze kończy się bajkowo, np. mojej koleżance zainfekowali ranę gronkowcem złocistym i 2 m-ce po porodzie rana jeszcze się nie zagoiła.No popartz. A u mojej dziecku pepowina sie owinela wokol szyjki a potem zle ja zszyli dopiero po ponad pół roku od porodu mogla zaczac normalnie funkcjonowac.Nie rozumiem, dlaczego wtracacie sie w to jak ktos chce rodzic a jeszcze mniej rozumiem,dlaczego twierdzicie, ze kobieta rodzaca naturalnie ma byc ta lepsza.Macie swoje zdanie, chcecie tak rodzic prosze bardzo ale po co mowic ze ktoras metoda jest lepsza skoro nawet wsrod lekarzy sa dwie szkoly na temat cesarki?

gość, 25-04-08, 19:46 napisał(a):Każdy rodzaj porodu ma swoje zalety i wady, jak wszysko. Mimo wszystko jestem za porodem siłami natury, chyba, że lekarz zaleci cięcie. Kobiety rodzące siłami natury mają lepszą więź emocjonalną z dzieckiem. Co do bólu, owszem, jest, ale nie jest to ból, którego nie można wytrzymać, a poza tym bardzo szybko się go zapomina i pamięta się tylko te naprawdę nalepsze chwile: odgłos bijącego serduszka (KTG), pierwszy płacz malucha, moment, kiedy położna kładzie go mamie na piersiach… I na pewno jest się mniej obolałym po takim porodzie. No, chyba, że poród jest naprawdę ciężki i traumatyczny, ale cesarka też nie zawsze kończy się bajkowo, np. mojej koleżance zainfekowali ranę gronkowcem złocistym i 2 m-ce po porodzie rana jeszcze się nie zagoiła. Kobiety rodzące siłami natury mają lepszą więź emocjonalną z dzieckiemnie no chyba zatrujesz??? chciałaś się czym s pochwalić a widzę ze wiedza powierzchowna !! więź tworzy się przez kontakt matki z dzieckiem a nie kiedy przechodzi przez jej krocze i i drze się aby te męki się skończyły !!A to akurat nie jest mój wymysł, a wykształconych autorów literatury fachowej. Co do “darcia się”, jakto subtelnie wyraziła moja przemówczyni bądź przedmówca, to nie polecam – zbędna utrata sił.

Każdy rodzaj porodu ma swoje zalety i wady, jak wszysko. Mimo wszystko jestem za porodem siłami natury, chyba, że lekarz zaleci cięcie. Kobiety rodzące siłami natury mają lepszą więź emocjonalną z dzieckiem. Co do bólu, owszem, jest, ale nie jest to ból, którego nie można wytrzymać, a poza tym bardzo szybko się go zapomina i pamięta się tylko te naprawdę nalepsze chwile: odgłos bijącego serduszka (KTG), pierwszy płacz malucha, moment, kiedy położna kładzie go mamie na piersiach… I na pewno jest się mniej obolałym po takim porodzie. No, chyba, że poród jest naprawdę ciężki i traumatyczny, ale cesarka też nie zawsze kończy się bajkowo, np. mojej koleżance zainfekowali ranę gronkowcem złocistym i 2 m-ce po porodzie rana jeszcze się nie zagoiła.

gość, 25-04-08, 19:06 napisał(a):Każdy rodzaj porodu ma swoje zalety i wady, jak wszysko. Mimo wszystko jestem za porodem siłami natury, chyba, że lekarz zaleci cięcie. Kobiety rodzące siłami natury mają lepszą więź emocjonalną z dzieckiem. Co do bólu, owszem, jest, ale nie jest to ból, którego nie można wytrzymać, a poza tym bardzo szybko się go zapomina i pamięta się tylko te naprawdę nalepsze chwile: odgłos bijącego serduszka (KTG), pierwszy płacz malucha, moment, kiedy położna kładzie go mamie na piersiach… I na pewno jest się mniej obolałym po takim porodzie. No, chyba, że poród jest naprawdę ciężki i traumatyczny, ale cesarka też nie zawsze kończy się bajkowo, np. mojej koleżance zainfekowali ranę gronkowcem złocistym i 2 m-ce po porodzie rana jeszcze się nie zagoiła.łał…jestem pod wrażeniem;)

trza bylo pomyslec o tym zanim wskakiwala komus do lozka -.-

Moim zdaniem cesarskie cięcie powinno być tylko w skrajnych przypadkach, a nie na “widzimisię” kobiety. Ok, rozumiem, rodzenie naturalne jest bardzo bolesne i nie od razu pochwa się goi, ale organizm kobiety jest tak stworzony i przygotowany, że wszystko da się przejść.A przy cesarce rozcina się macice, a potem zszywa ją. I niestety przy kolejnych ciążach może dojść do jej rozerwania.

I nie dziwię się. Ja jak zobaczyłam poród to postanowiłam, że jak będę chciała mieć dziecko to zaadoptuje sobię takie maleństwo 😀 Nie ma bólu i jeden dzieciaczek uratowany przed samotnością. No ale oczywiście jeśli już zajdę w ciąże to urodzę oczywiście, zabić dziecka to bym nie mogła.

do gości na dole: christina aguilera jest przytoczona dlatego, że ona po porodzie udzieliła wywiadu, w którym narzekała, że wszystko ją po cesarce boli a ona biedna nie wiedziała, że tak będzie. jak nie wierzycie, to poszukajcie sobie tego newsa w archiwum. gość z którejś tam napisał:każda kobieta inaczej znosi cesarkę ale w kozaczku pracują zbyt młode osoby aby znać takie doświadczenia, przykre to najlepiej, żeby w razie czego zatrudnić tutaj matrony po pięćdziesiątce i co najmniej 10 porodach? przesadzacie ludzie

xThaPrincezzx, 25-04-08, 16:01 napisał(a):zupelnie jak ja!obejrzalam 2 filmiki i musialam sie polozyc i miec lod na czole tak mi sie zrobilo nie dobrze ze szok!biedna jamie!Fajnie, a ile masz latek? Co do Jamie do niedojrzała gówniara więc co sie dziwic. Chciała byc taka dorosła a o konsekwencjach się nie pomyślało.

xThaPrincezzx, 25-04-08, 16:01 napisał(a):zupelnie jak ja!obejrzalam 2 filmiki i musialam sie polozyc i miec lod na czole tak mi sie zrobilo nie dobrze ze szok!biedna jamie!No i po jaką cholerę oglądałaś te filmiki? xD

Myślała, że jak jest gwiazdką to nie będzie bolało…