Jeb Bush: Tak, do diabła! Zabiłby Hitlera – dziecko
W ubiegłym miesiącu The New York Times zadał swoim czytelnikom kontrowersyjne pytanie.
Redakcja zapytała, czy gdyby czytelnicy mieli możliwość cofnięcia się w czasie z wiedzą, którą dziś posiadają, zdecydowaliby się na zamordowanie… Adolfa Hitlera, gdy był dzieckiem.
Pytanie niektórym wydało się absurdalne, jednak duża liczba czytelników pisma odpowiedziała na nie twierdząco.
Trudne pytanie zadano też kandydatom na prezydenta. Jeb Bush najpierw zwlekał z odpowiedzią. Dopiero dziennikarz The Huffington Post kręcą materiał z kandydatem na prezydenta zadał mu to pytanie po raz drugi.
– Tak, do diabła! Zrobiłbym to!
Potem Bush dodał:
– Problem z cofaniem się w czasie, jak wiemy z serii, jak nazywała się ta seria z Michaelem J. Foxem? Powrót do przyszłości – problem jest taki, że może to powodować groźne skutki dla wszystkich. Ale ja bym to zrobił. To znaczy, to z Hitlerem.
Trochę inaczej zareagował inny kandydat republikanów, Ben Carson, który jest przeciwnikiem aborcji.
– Nie jestem za odbieraniem życia. Nikomu – odparł polityk.
Jak wyglądał mały Adolf – możecie zobaczyć poniżej.
Adolf Hitler jako dziecko
Ben Carson, kandydat na prezydenta USA, nie odebrałby życia – nawet dziecku Adolfowi, który jako dorosły człowiek uśmiercił miliony ludzi
Jeb Bush wyznał, że zabiłby Hitlera – dziecko
Podobno podczas I WŚ jeden z amerykańskich żołnierzy dostał rozkaz zastrzelenia Hitlera(wtedy jeszcze młodego chłopaka) ten jednak darował mu życie. Ciekawe co Amerykanie mieliby teraz do powiedzenia na ten temat.
Stary a głupi. Hitler gdy był dzieckiem nie był niczemu winny. On się taki nie urodził, on się taki stał. Lepiej byłoby gdyby zamordował jego starych lub ojca psychopatę który znęcał się nad Hitlerem jak i jego matką. Wtedy Hitler nie wyrósłby na zwyrodnialca.
[b]gość, 14-11-15, 08:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 23:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 20:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 20:39 napisał(a):[/b]Gdyby nie było Hitlera, to wodzem III Rzeszy byłby Himmler, Goering, Hess, Goebbels, Speer czy Reader. Czasy były takie, że taki człowiek musiał dojść do władzy. Amerykanie to debile, więc tego nie zrozumieją.wszystko w temacie, zgadzam sie[/quote]Hitler byl jedyny w swoim rodzaju, tamci by sie nie odwazyli , mimo wszystko[/quote]II wojna byla ogromna tragedia ludzkosci… tylko ze gdyby jej nie bylo to jak dzis wygladalby swiat?? Tego rodzaju konflikty sa nieuniknione co pare dekad…. a gdyby II wojna wybuchla dopiero dzis?? Przy broni jadrowej, chemicznej i biologicznej?? Swiat moglby sie calkowicie skonczyc w godzine…. dobrze ze mamy to za soba ( szacunek dla zmarlych) , ale to poswiecenie bylo potrzebne zeby dzis kazdy narod wiedzial jakie wojna niesie konsekwencje i stronil od niej na wszystkie mozliwe sposoby…..[/quote]Druga wojna światowa niczego nie nauczyła ludzi jako ogółu, pojedynczy przepadki liczone w tysiącach tak, ale przecież ludzi jest miliardy. a nawet jeśli jest więcej tych nie chcących krzywdzić to pójdą za tymi głośniejszymi, chcącymi walki. Od II wojny światowej nie ma spokoju na świecie szczególnie w Afryce i Azji Mniejszej. A dyktatorzy z Ameryki Południowej? Oni pewnie słyszeli o Wojnach światowych i co? Jakoś to ich nie powstrzymało.
[b]gość, 13-11-15, 23:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 20:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 20:39 napisał(a):[/b]Gdyby nie było Hitlera, to wodzem III Rzeszy byłby Himmler, Goering, Hess, Goebbels, Speer czy Reader. Czasy były takie, że taki człowiek musiał dojść do władzy. Amerykanie to debile, więc tego nie zrozumieją.wszystko w temacie, zgadzam sie[/quote]Hitler byl jedyny w swoim rodzaju, tamci by sie nie odwazyli , mimo wszystko[/quote]II wojna byla ogromna tragedia ludzkosci… tylko ze gdyby jej nie bylo to jak dzis wygladalby swiat?? Tego rodzaju konflikty sa nieuniknione co pare dekad…. a gdyby II wojna wybuchla dopiero dzis?? Przy broni jadrowej, chemicznej i biologicznej?? Swiat moglby sie calkowicie skonczyc w godzine…. dobrze ze mamy to za soba ( szacunek dla zmarlych) , ale to poswiecenie bylo potrzebne zeby dzis kazdy narod wiedzial jakie wojna niesie konsekwencje i stronil od niej na wszystkie mozliwe sposoby…..
[b]gość, 13-11-15, 20:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 20:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 19:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 18:43 napisał(a):[/b]A nie lepiej byłoby qurva zająć się takim dzieckiem porządnie,kochać,dbać o nie i pozwolić by wyrosło na dobrego człowieka? Czy pytanie musi od razu brzmieć ” zabić?”Genialny komentarz i tok myślenia, bravo, szkoda ze tak niewiele osób,szczególnie w Hameryce myśli logicznie tj po ludzku[/quote]Dokladnie![/quote] Wow!! Wielki szacun![/quote]Racja, nikt nie wziął takiej możliwości pod uwagę. A to prawda.
Jest reklama samochodu o tej tematyce.
[b]gość, 14-11-15, 12:52 napisał(a):[/b]Jest taki film z Brucem Willisem “12 małp” i poruszę dokładnie ten sam problem, To mądry film ktory pokazuje ze biegu historii nie da sie zmienic.Oglądałaś film jednym okiem. Po pierwsze w tym filmie po prostu zle ocenili kto jest odpowiedzialny za kataklizm,ale jednak,pod sam koniec filmu orientują sie ,ze jest to pomocnik profesora i Bruce Willis wykonuje telefon który odsłuchują w przyszłości. W ostatniej scenie filmu widzimy jak jedna z kobiet która była odpowiedzialna za wysłanie Willisa w przeszłosc wita sie ,już w samolocie z terrorystą co każe nam myśleć ,ze wiadomość odsłuchali i zareagowali. Już bez fajerwerków i wyraznie jest pokazane,że jednak przyszłośc zmienili. Wystarczy opis przeczytać na Wikipedii jeżeli nie chce oglądać Ci się filmu ponownie,tym razem ze zrozumieniem.Pozdrawiam
Jest taki film z Brucem Willisem “12 małp” i poruszę dokładnie ten sam problem, To mądry film ktory pokazuje ze biegu historii nie da sie zmienic.
Hitler nigdy nikogo nie zabil.a o wychowywaniu to nikt nie slyszal? Amerykanie-gdzie za pokazanie pol golego cycka chca cie ukamienowac,a bron moze kupic kazdy i wszedzie.
Gdyby to miało teraz jakiś sens
[b]gość, 13-11-15, 20:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 20:39 napisał(a):[/b]Gdyby nie było Hitlera, to wodzem III Rzeszy byłby Himmler, Goering, Hess, Goebbels, Speer czy Reader. Czasy były takie, że taki człowiek musiał dojść do władzy. Amerykanie to debile, więc tego nie zrozumieją.wszystko w temacie, zgadzam sie[/quote]Hitler byl jedyny w swoim rodzaju, tamci by sie nie odwazyli , mimo wszystko
[b]gość, 13-11-15, 20:39 napisał(a):[/b]Gdyby nie było Hitlera, to wodzem III Rzeszy byłby Himmler, Goering, Hess, Goebbels, Speer czy Reader. Czasy były takie, że taki człowiek musiał dojść do władzy. Amerykanie to debile, więc tego nie zrozumieją.wszystko w temacie, zgadzam sie
jak można wogóle takie pytanie zadać ? chore !
brak mi slow na debilizm amerykanow
Gdyby nie było Hitlera, to wodzem III Rzeszy byłby Himmler, Goering, Hess, Goebbels, Speer czy Reader. Czasy były takie, że taki człowiek musiał dojść do władzy. Amerykanie to debile, więc tego nie zrozumieją.
[b]gość, 13-11-15, 19:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 18:43 napisał(a):[/b]A nie lepiej byłoby qurva zająć się takim dzieckiem porządnie,kochać,dbać o nie i pozwolić by wyrosło na dobrego człowieka? Czy pytanie musi od razu brzmieć ” zabić?”Genialny komentarz i tok myślenia, bravo, szkoda ze tak niewiele osób,szczególnie w Hameryce myśli logicznie tj po ludzku[/quote]Dokladnie!
[b]gość, 13-11-15, 20:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 19:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 18:43 napisał(a):[/b]A nie lepiej byłoby qurva zająć się takim dzieckiem porządnie,kochać,dbać o nie i pozwolić by wyrosło na dobrego człowieka? Czy pytanie musi od razu brzmieć ” zabić?”Genialny komentarz i tok myślenia, bravo, szkoda ze tak niewiele osób,szczególnie w Hameryce myśli logicznie tj po ludzku[/quote]Dokladnie![/quote] Wow!! Wielki szacun!
loveyourlife-now.blogspot.co.uk
No i Jeb o biurko, Jeb… 🙂
nic w tym kontrowersyjnego, mają dzisiejszą wiedzę, jak ludzie cierpieli, jakie krzywdy wyrządził Hilter miliardom ludzi, chyba większość by tak odpowiedziałaby, że by to zrobiła. Oczywiście w praktyce to pewnie byłoby inaczej, ale reakcja jak najbardziej na miejscu
[b]gość, 13-11-15, 18:43 napisał(a):[/b]A nie lepiej byłoby qurva zająć się takim dzieckiem porządnie,kochać,dbać o nie i pozwolić by wyrosło na dobrego człowieka? Czy pytanie musi od razu brzmieć ” zabić?”Genialny komentarz i tok myślenia, bravo, szkoda ze tak niewiele osób,szczególnie w Hameryce myśli logicznie tj po ludzku
Zamiast zabijac to zamknąć go przymusowo w psychiatryku jak tylko zacząłby się interesowac politykĄ….
[b]gość, 13-11-15, 18:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 18:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 18:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 18:06 napisał(a):[/b]ale głupie. Przecież sam jeden Hitler nie miał wpływu na całą sytuację w Europie po I wojnie światowej. Jakby go zabili jako dziecko to przecież dalej byłby kryzys w Niemczech i jakiś inny radykał przejął by władzę. A jak nie Niemcy do towarzysz Stalin uszczęśliwił by pewnie całą Europę komunizmemNiespodziewanie wysoki poziom komentarza na portalu plotkarskim. To bardzo miłe zaskoczenie. Pozdrawiam![/quote]Zgadzam się ! Widać po komentarzach jak mało ludzi interesuje to co naprawdę ważne.[/quote] pierwszy komentarz brawo . Napewno znalazl by sie drugi hitler co by rozpetal 2 wojne swiatowa albo rozmawialibysmy po rosyjsku . A tak swoja droga ja hitlera uwazam za bardzo ciekawa postac historyczna .[/quote]Na pewno* sikso! Kup sobie słownik idiotko!
[b]gość, 13-11-15, 18:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 18:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 18:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 18:06 napisał(a):[/b]ale głupie. Przecież sam jeden Hitler nie miał wpływu na całą sytuację w Europie po I wojnie światowej. Jakby go zabili jako dziecko to przecież dalej byłby kryzys w Niemczech i jakiś inny radykał przejął by władzę. A jak nie Niemcy do towarzysz Stalin uszczęśliwił by pewnie całą Europę komunizmemNiespodziewanie wysoki poziom komentarza na portalu plotkarskim. To bardzo miłe zaskoczenie. Pozdrawiam![/quote]Zgadzam się ! Widać po komentarzach jak mało ludzi interesuje to co naprawdę ważne.[/quote] pierwszy komentarz brawo . Napewno znalazl by sie drugi hitler co by rozpetal 2 wojne swiatowa albo rozmawialibysmy po rosyjsku . A tak swoja droga ja hitlera uwazam za bardzo ciekawa postac historyczna .[/quote]Zgadzam się z pierwszym komentarzem, naturalnie. Ten cały zrobił z siebie kretyna. Mało tego, po prostu taka sytuacja, czyli cofnięcie się w czasie itd. nie jest możliwa z punktu widzenia naszej wiedzy i nie musimy rozstrzygać takich dylematów – zabić czy nie. Więc mógł powiedzieć choćby to, jak już nie wpadł na argumenty – że znalzłby się inny, bo kryzys byłby t tak. Mało bystry znaczy.
A nie lepiej byłoby qurva zająć się takim dzieckiem porządnie,kochać,dbać o nie i pozwolić by wyrosło na dobrego człowieka? Czy pytanie musi od razu brzmieć ” zabić?”
[b]gość, 13-11-15, 18:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 18:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 18:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 18:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 18:06 napisał(a):[/b]ale głupie. Przecież sam jeden Hitler nie miał wpływu na całą sytuację w Europie po I wojnie światowej. Jakby go zabili jako dziecko to przecież dalej byłby kryzys w Niemczech i jakiś inny radykał przejął by władzę. A jak nie Niemcy do towarzysz Stalin uszczęśliwił by pewnie całą Europę komunizmemNiespodziewanie wysoki poziom komentarza na portalu plotkarskim. To bardzo miłe zaskoczenie. Pozdrawiam![/quote]Zgadzam się ! Widać po komentarzach jak mało ludzi interesuje to co naprawdę ważne.[/quote] pierwszy komentarz brawo . Napewno znalazl by sie drugi hitler co by rozpetal 2 wojne swiatowa albo rozmawialibysmy po rosyjsku . A tak swoja droga ja hitlera uwazam za bardzo ciekawa postac historyczna .[/quote]Zgadzam się z pierwszym komentarzem, naturalnie. Ten cały zrobił z siebie kretyna. Mało tego, po prostu taka sytuacja, czyli cofnięcie się w czasie itd. nie jest możliwa z punktu widzenia naszej wiedzy i nie musimy rozstrzygać takich dylematów – zabić czy nie. Więc mógł powiedzieć choćby to, jak już nie wpadł na argumenty – że znalzłby się inny, bo kryzys byłby t tak. Mało bystry znaczy.[/quote]Chyba że, co najbardziej prawdopodobne, celowo tak powiedział – bo zwracał się do prymitywnych głupków, którzy, gdyby znaleźli się w takiej sytuacji jak obywatele Niemiec przed wojną, wielbiliby Hitlera. Bo takich ludzi ławo napuścić na innych, np. na Żydów.
[b]gość, 13-11-15, 18:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 18:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 18:06 napisał(a):[/b]ale głupie. Przecież sam jeden Hitler nie miał wpływu na całą sytuację w Europie po I wojnie światowej. Jakby go zabili jako dziecko to przecież dalej byłby kryzys w Niemczech i jakiś inny radykał przejął by władzę. A jak nie Niemcy do towarzysz Stalin uszczęśliwił by pewnie całą Europę komunizmemNiespodziewanie wysoki poziom komentarza na portalu plotkarskim. To bardzo miłe zaskoczenie. Pozdrawiam![/quote]Zgadzam się ! Widać po komentarzach jak mało ludzi interesuje to co naprawdę ważne.[/quote] pierwszy komentarz brawo . Napewno znalazl by sie drugi hitler co by rozpetal 2 wojne swiatowa albo rozmawialibysmy po rosyjsku . A tak swoja droga ja hitlera uwazam za bardzo ciekawa postac historyczna .
a mówi sie ze dziadek Busha wspierał Hitlera kasa ,ciekawe czy to prawda
[b]gość, 13-11-15, 18:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-15, 18:06 napisał(a):[/b]ale głupie. Przecież sam jeden Hitler nie miał wpływu na całą sytuację w Europie po I wojnie światowej. Jakby go zabili jako dziecko to przecież dalej byłby kryzys w Niemczech i jakiś inny radykał przejął by władzę. A jak nie Niemcy do towarzysz Stalin uszczęśliwił by pewnie całą Europę komunizmemNiespodziewanie wysoki poziom komentarza na portalu plotkarskim. To bardzo miłe zaskoczenie. Pozdrawiam![/quote]Zgadzam się ! Widać po komentarzach jak mało ludzi interesuje to co naprawdę ważne.
ale głupie. Przecież sam jeden Hitler nie miał wpływu na całą sytuację w Europie po I wojnie światowej. Jakby go zabili jako dziecko to przecież dalej byłby kryzys w Niemczech i jakiś inny radykał przejął by władzę. A jak nie Niemcy do towarzysz Stalin uszczęśliwił by pewnie całą Europę komunizmem
[b]gość, 13-11-15, 18:06 napisał(a):[/b]ale głupie. Przecież sam jeden Hitler nie miał wpływu na całą sytuację w Europie po I wojnie światowej. Jakby go zabili jako dziecko to przecież dalej byłby kryzys w Niemczech i jakiś inny radykał przejął by władzę. A jak nie Niemcy do towarzysz Stalin uszczęśliwił by pewnie całą Europę komunizmemNiespodziewanie wysoki poziom komentarza na portalu plotkarskim. To bardzo miłe zaskoczenie. Pozdrawiam!
Podobno hitler gdy był małym chłopcem topil sie i uratował go ksiądz haha dobre