Jej chłopak to niezły przystojniak (FOTO)
Ma 28 lat, 175 centymetrów wzrostu, wymiary 86-64-89, blond włosy, nogi do nieba i przykuwającą wzrok twarz. Dla wielu jest ideałem kobiecego piękna. Jej mama była instruktorką fitness, tata biegłym rzeczoznawcą. Ma polskie korzenie – babka była polską Żydówką. Karierę modeli zaczęła już jako 16-latka. Nie sposób zliczyć, w ilu pokazach mody i kampaniach wzięła udział. W 2010 roku została aniołkiem Victoria’s Secret.
Rosie Huntington-Witheley nie może narzekać na brak zainteresowania mężczyzn. Spotykała się m.in. z synem Ronnie Wooda i Olivierem Martinezem. Od pięciu lat jest w związku z Jasonem Stathamem, a media plotkują o ślubie. Kiedy pojawia się z ukochanym na salonach wielu kwituje ich zdjęcia krótko – Piękna i Bestia. Tym razem “Piękna” sama pozowała na ściance.
Kilka dni temu Rosie bawiła się na premierze filmu Mad Max. I tym razem postawiła na odważną kreację. Kolorowa bluzka na ramiączkach z dużym dekoltem i bardzo krótka czarna spódnica z cekinami sprawiły, że od modelki trudno było oderwać wzrok.
Jason, Ty szczęściarzu!
brzydsza nawet od polek i już nos i usta robione
[b]gość, 14-05-15, 22:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 20:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 12:18 napisał(a):[/b]wyglada jakby nos zrobiła… wcześniej miała taki bokserski nos…Bo pewnie robiła. Usta zresztą też. Ta pani ma wulgarną, poprawianą urodę, a robi się na naturalną piękność.[/quote]Ta uroda jest właśnie seksowna i intrygująca, a nie takie ciepłe kluchy rodem z ulic. Są kobiety, które rozpalaja mężczyzn jak ta i są szare myszki rozpalajace jedynie piekarnik.[/quote]Ona ma rozpalającą urodę, naprawdę? Nadmuchana blondyna z jasnymi oczami, bez makijażu wygląda pewnie jak mgła. Seksowna i rozpalająca mężczyzn to może być Salma Hayek, Penelope Cruz czy Rihanna.
[b]gość, 14-05-15, 20:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 12:18 napisał(a):[/b]wyglada jakby nos zrobiła… wcześniej miała taki bokserski nos…Bo pewnie robiła. Usta zresztą też. Ta pani ma wulgarną, poprawianą urodę, a robi się na naturalną piękność.[/quote]Ta uroda jest właśnie seksowna i intrygująca, a nie takie ciepłe kluchy rodem z ulic. Są kobiety, które rozpalaja mężczyzn jak ta i są szare myszki rozpalajace jedynie piekarnik.
[b]gość, 14-05-15, 12:18 napisał(a):[/b]wyglada jakby nos zrobiła… wcześniej miała taki bokserski nos…Bo pewnie robiła. Usta zresztą też. Ta pani ma wulgarną, poprawianą urodę, a robi się na naturalną piękność.
Jak na modelkę to przeciętna i w dodatku ma niezgrabne łydki.
On jest oblesny
[b]gość, 14-05-15, 11:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 09:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 09:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 09:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 09:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 08:52 napisał(a):[/b]Chyba 10 art o tym samym. Nie, on nie jest ladny, meski, ani przystojny. Jest lysy i niski jak 70% Polakow po 50. Wyglada jak rolnik, ewentualnie jak Mietek – fan bursztynowego trunku z osiedlowego baru.Niski? 178cm to u faceta wzrost średni, nie niski. No i nie ma piwnego brzuszka, ma za to ostre rysy twarzy, tym sie różni od naszych chłopkow roztropkow[/quote]178 dla faceta to malo.[/quote]Nie wiem gdzie Ty mieszkasz, ale większość facetów w Polsce jest niższa niż 178 cm.[/quote]Mieszkam w Polsce 🙂 a to, ze wiekszosc ma ponizej 178 nie czyni ze 178 cm wysokiego wzrostu :)[/quote]Ale nie czyni tez niskiego. To wzrost średni.[/quote]Sredni wzrost to dla mnie cos kolo 182-186. Niski ponizej 180 cm.
[b]gość, 14-05-15, 09:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 09:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 09:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 09:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 08:52 napisał(a):[/b]Chyba 10 art o tym samym. Nie, on nie jest ladny, meski, ani przystojny. Jest lysy i niski jak 70% Polakow po 50. Wyglada jak rolnik, ewentualnie jak Mietek – fan bursztynowego trunku z osiedlowego baru.Niski? 178cm to u faceta wzrost średni, nie niski. No i nie ma piwnego brzuszka, ma za to ostre rysy twarzy, tym sie różni od naszych chłopkow roztropkow[/quote]178 dla faceta to malo.[/quote]Nie wiem gdzie Ty mieszkasz, ale większość facetów w Polsce jest niższa niż 178 cm.[/quote]Mieszkam w Polsce 🙂 a to, ze wiekszosc ma ponizej 178 nie czyni ze 178 cm wysokiego wzrostu :)[/quote]Ale nie czyni tez niskiego. To wzrost średni.
na pewno ładniejsza od transa karlie kloss
[b]gość, 14-05-15, 11:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 11:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 09:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 09:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 09:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 09:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 08:52 napisał(a):[/b]Chyba 10 art o tym samym. Nie, on nie jest ladny, meski, ani przystojny. Jest lysy i niski jak 70% Polakow po 50. Wyglada jak rolnik, ewentualnie jak Mietek – fan bursztynowego trunku z osiedlowego baru.Niski? 178cm to u faceta wzrost średni, nie niski. No i nie ma piwnego brzuszka, ma za to ostre rysy twarzy, tym sie różni od naszych chłopkow roztropkow[/quote]178 dla faceta to malo.[/quote]Nie wiem gdzie Ty mieszkasz, ale większość facetów w Polsce jest niższa niż 178 cm.[/quote]Mieszkam w Polsce 🙂 a to, ze wiekszosc ma ponizej 178 nie czyni ze 178 cm wysokiego wzrostu :)[/quote]Ale nie czyni tez niskiego. To wzrost średni.[/quote]Sredni wzrost to dla mnie cos kolo 182-186. Niski ponizej 180 cm.[/quote]Dla mnie facet 180+ to juz wysoki wzrost ale moze dlatego ze sama mam tylko 164 cm. Kiedys mialam faceta ktory mial 185 cm i na poczatku az dziwnie sie przy nim czulam bo wydawal mi sie strasznie wysoki
wyglada jakby nos zrobiła… wcześniej miała taki bokserski nos…
[b]gość, 14-05-15, 10:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 10:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 10:11 napisał(a):[/b]Moze lysy ale pod ta lysina ma poukladane? Prawda jest taka ze najczesciej piekni I wypicowani chlopcy sa koszmarnie zadufani w sobie. Mialam takiego jednego przez trzy lata I zachowywal sie jak prima balerina. Ale wlosy pieknie za zel ulozone sie zgadzaly:-DNa Kozaku nie oceniamy wnetrza 🙂 bo go nie znamy.[/quote]Hahahahaha geniusz właśnie o to tu chodzi[/quote]dlatego nie powinnismy tez krytycznie komentowac bo urode dostajemy po rodzicach i dziadkach …jak juz to powinnismy komentowac jak ktos wyglada , co zalozyl czy mu pasuje czy nie. To juz jest wybor osoby zakladajacej
Moze lysy ale pod ta lysina ma poukladane? Prawda jest taka ze najczesciej piekni I wypicowani chlopcy sa koszmarnie zadufani w sobie. Mialam takiego jednego przez trzy lata I zachowywal sie jak prima balerina. Ale wlosy pieknie za zel ulozone sie zgadzaly:-D
dla mnie on jest mega przystojny
[b]gość, 14-05-15, 10:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 10:11 napisał(a):[/b]Moze lysy ale pod ta lysina ma poukladane? Prawda jest taka ze najczesciej piekni I wypicowani chlopcy sa koszmarnie zadufani w sobie. Mialam takiego jednego przez trzy lata I zachowywal sie jak prima balerina. Ale wlosy pieknie za zel ulozone sie zgadzaly:-DNa Kozaku nie oceniamy wnetrza 🙂 bo go nie znamy.[/quote]Hahahahaha geniusz właśnie o to tu chodzi
wow!!! ona nie może być człowiekiem, jest boska
łysy żul, lubię go ale taka prawda
[b]gość, 14-05-15, 09:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 09:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 09:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 08:52 napisał(a):[/b]Chyba 10 art o tym samym. Nie, on nie jest ladny, meski, ani przystojny. Jest lysy i niski jak 70% Polakow po 50. Wyglada jak rolnik, ewentualnie jak Mietek – fan bursztynowego trunku z osiedlowego baru.Niski? 178cm to u faceta wzrost średni, nie niski. No i nie ma piwnego brzuszka, ma za to ostre rysy twarzy, tym sie różni od naszych chłopkow roztropkow[/quote]178 dla faceta to malo.[/quote]Nie wiem gdzie Ty mieszkasz, ale większość facetów w Polsce jest niższa niż 178 cm.[/quote]Mieszkam w Polsce 🙂 a to, ze wiekszosc ma ponizej 178 nie czyni ze 178 cm wysokiego wzrostu 🙂
[b]gość, 14-05-15, 10:11 napisał(a):[/b]Moze lysy ale pod ta lysina ma poukladane? Prawda jest taka ze najczesciej piekni I wypicowani chlopcy sa koszmarnie zadufani w sobie. Mialam takiego jednego przez trzy lata I zachowywal sie jak prima balerina. Ale wlosy pieknie za zel ulozone sie zgadzaly:-DNa Kozaku nie oceniamy wnetrza 🙂 bo go nie znamy.
[b]gość, 14-05-15, 09:33 napisał(a):[/b]Jak na swoj wiek facet wyglada naprawde ok nie rozumiem czemu sie czepiacie teraz facet musi byc wypicowany na maxa zeby byc sexi? A ona to znowu nie taka pieknosc moim zdaniem ladna ale nie bostwo a porownanie pieekna i bestia bez sensuLysy i niski tez byc nie musi 😉
Jak na swoj wiek facet wyglada naprawde ok nie rozumiem czemu sie czepiacie teraz facet musi byc wypicowany na maxa zeby byc sexi? A ona to znowu nie taka pieknosc moim zdaniem ladna ale nie bostwo a porownanie pieekna i bestia bez sensu
Chyba 10 art o tym samym. Nie, on nie jest ladny, meski, ani przystojny. Jest lysy i niski jak 70% Polakow po 50. Wyglada jak rolnik, ewentualnie jak Mietek – fan bursztynowego trunku z osiedlowego baru.
[b]gość, 14-05-15, 09:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 09:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 08:52 napisał(a):[/b]Chyba 10 art o tym samym. Nie, on nie jest ladny, meski, ani przystojny. Jest lysy i niski jak 70% Polakow po 50. Wyglada jak rolnik, ewentualnie jak Mietek – fan bursztynowego trunku z osiedlowego baru.Niski? 178cm to u faceta wzrost średni, nie niski. No i nie ma piwnego brzuszka, ma za to ostre rysy twarzy, tym sie różni od naszych chłopkow roztropkow[/quote]178 dla faceta to malo.[/quote]Nie wiem gdzie Ty mieszkasz, ale większość facetów w Polsce jest niższa niż 178 cm.
[b]gość, 14-05-15, 09:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-15, 08:52 napisał(a):[/b]Chyba 10 art o tym samym. Nie, on nie jest ladny, meski, ani przystojny. Jest lysy i niski jak 70% Polakow po 50. Wyglada jak rolnik, ewentualnie jak Mietek – fan bursztynowego trunku z osiedlowego baru.Niski? 178cm to u faceta wzrost średni, nie niski. No i nie ma piwnego brzuszka, ma za to ostre rysy twarzy, tym sie różni od naszych chłopkow roztropkow[/quote]178 dla faceta to malo.
Ładna jest i ładne na ciało chociaż wolę krąglejsze kobiety;)
[b]gość, 14-05-15, 08:52 napisał(a):[/b]Chyba 10 art o tym samym. Nie, on nie jest ladny, meski, ani przystojny. Jest lysy i niski jak 70% Polakow po 50. Wyglada jak rolnik, ewentualnie jak Mietek – fan bursztynowego trunku z osiedlowego baru.Niski? 178cm to u faceta wzrost średni, nie niski. No i nie ma piwnego brzuszka, ma za to ostre rysy twarzy, tym sie różni od naszych chłopkow roztropkow
Wolalabym miec takiego jak ona i do tego wiernwgo niz np takiego iglesiasa (chodzi o urode) ktory zdradzalby mnie na lewo i prawo
najbardziej sexowna para hollywood! uwielbiam ich
Jaki przystojniak? Zwykły menel i pijus
śliczna i znacznie ładniejsza od fox ;P
Bardzo mi sie nie podoba jej typ urody
Twarz jakby dostala patelnia,ale cialo boskie
Nie lubie jej ale wyglada BOSKO!
Piękna fryzura
Naprawdę jest naturalnie piękna,wystarczy zobaczyć jej insta i nawet na zdj bez makijażu jest tak samo.cudna 😉 dobre geny widocznie ma
Jedna z najpiękniejszych istot świata nie to co Gruba Świnia Kim Kardashian,karłowate z dużą sztuczną dupą