Jennifer Garner jest jedną z tych kobiet, które najlepiej wyglądają naturalnie, bez zbędnej oprawki – w tym retuszu.
Na zdjęciach pochodzących z sesji dla Self Magazine retusz nie jest może widoczny na kilometr, ale nie sposób oprzeć się wrażeniu, że zaszkodził pięknej aktorce.
Tak czy inaczej zdjęcia są miłe dla oka – sesja może nie jest zbyt wyszukana, ale Garner tryska pozytywną energią.
urocza sesja w marynarskich strojach, jestem na tak! wyglada bardzo dziewczęco:)
gość
17 lata temu
ona jest sliczna uwielbiam ja jako aktorke
gość
17 lata temu
gość, 27-04-08, 00:14 napisał(a):ona jest brzydka.SAMA/SAM jesteś brzydka/i !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
gość
17 lata temu
gość, 26-04-08, 18:22 napisał(a):trochę przesadzacie z tym mówieniem ,że ktoś jest piękny!!!weźcie coś na wstrzymanie ,bo wygląda to na zatrucie pokarmowe i latacie jak ze sraczkąprostakom i głupkom wstęp wzbroniony dziecko:-)
Bee-Milian
17 lata temu
Mi sie ta sesja bardzo podoba
8kika9
17 lata temu
spoko kobieta wygląda:):D
kociaczek
17 lata temu
okładka okropna, reszta ok.
Fairy
17 lata temu
jakaś taka stara na tych zdjęciach
gość
17 lata temu
ona jest brzydka.
Krzoczunia
17 lata temu
Moja jedna z ulubionych aktorek 🙂 śliczna kobieta.. a w “Agentce o stu twarzach” Jen wymiata..Sesja super 🙂
gość
17 lata temu
nie wiem kto to ale mało atrakcyjnie wygląda nawet po retuszu!!!!
gość
17 lata temu
na przedostatnim widac ze reka na pewno byla retuszowana bo wyglada b nienaturalnie, ta z zegarkiem!
gość
17 lata temu
przedostatnie zdjecie super:) ale biorac pod uwage wiekszosc jej zdjec to pieknoscia nie jest… kate hudson rulezz 🙂 sloneczko hollywood:)
gość
17 lata temu
fajna z niej dziewczyna
gość
17 lata temu
mnie się bardzo podoba…
gość
17 lata temu
gość, 26-04-08, 15:05 napisał(a):fajnie że niestara się być sztuczna:)a może by tak słownik ortograficzny:))
gość
17 lata temu
ostatnie zdjecie BOSKIE.
gość
17 lata temu
trochę przesadzacie z tym mówieniem ,że ktoś jest piękny!!!weźcie coś na wstrzymanie ,bo wygląda to na zatrucie pokarmowe i latacie jak ze sraczką
dogmatik
17 lata temu
nic specjalnego. Sesja jak sesja widziałam takich tysiące.
janet
17 lata temu
na zdjęciu z okładki za bardzo przesadzili z retuszem, reszta ok
gość
17 lata temu
gość, 26-04-08, 14:16 napisał(a):Tak naprawdę jest brzydka i ma krzywy ryj….nawet najlepszy retusz nie pomoże.lepszy krzywy ryj niż chroniczny brak mózgu, mat
biedronka7
17 lata temu
zdjęcie z okładki nieładne, ale reszta b. fajna
gość
17 lata temu
gość, 26-04-08, 15:17 napisał(a):gość, 26-04-08, 14:16 napisał(a):Tak naprawdę jest brzydka i ma krzywy ryj….nawet najlepszy retusz nie pomoże.lepszy krzywy ryj niż chroniczny brak mózgu, matole
gość
17 lata temu
fajnie że niestara się być sztuczna:)
gość
17 lata temu
Śliczna jest:)
gość
17 lata temu
Tak naprawdę jest brzydka i ma krzywy ryj….nawet najlepszy retusz nie pomoże.
gość
17 lata temu
Brzydka jak zwykle.
Courtney
17 lata temu
wyglądała jak stara baba i jak elf. niezbyt mi się podoba jej uroda – jest strasznie nijaka.
phosgene
17 lata temu
No nie wiem…
Sssandra
17 lata temu
ładnie wyszła, podoba mi się 😉
mysiapysia1995
17 lata temu
Fajnie i naturalnie.Sprawia wrażenie bardzo miłej i delikatnej kobiet.Super sesja. xD
someone
17 lata temu
naturalnie bardzo…
moim
17 lata temu
ona jest bardzo ładna ale te zdjecia sa dosc sztuczne
gość
17 lata temu
piekna kobieta,naturalna pieknosc,wspaniala matka i cudowna zona,zadki okaz jak na USA…uklony!
Susie
17 lata temu
Ładnie i naturalnie wygląda.
RoSeX
17 lata temu
Ona ma coś takiego w sobie, że zawsze wygląda ślicznie :)gość, 26-04-08, 08:30 napisał(a):piekna kobieta,naturalna pieknosc,wspaniala matka i cudowna zona,zadki okaz jak na USA…uklony!Dokładnie 100% racji :)PS. Rzadki pisze się przez -rz ;]
svetlana
17 lata temu
Super! Na okladce wygląda jakby w ogóle nie miała retuszu!
serena
17 lata temu
Bardzo ładnie!
Carmen
17 lata temu
Ślicznie.Ile Jennifer ma lat?
gość
17 lata temu
gość, 26-04-08, 00:51 napisał(a):pieknej? ona ma morde jak kon. z retuszem i bez.Pomylilas/es newsy. To nie jest news o Sarah Jessica Praker!!!
gość
17 lata temu
zdjęcia ładne 🙂 a ona jest przeciętna 😛 żadna tam piękność 🙂 miliony takich po ulicach chodzi
urocza sesja w marynarskich strojach, jestem na tak! wyglada bardzo dziewczęco:)
ona jest sliczna uwielbiam ja jako aktorke
gość, 27-04-08, 00:14 napisał(a):ona jest brzydka.SAMA/SAM jesteś brzydka/i !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
gość, 26-04-08, 18:22 napisał(a):trochę przesadzacie z tym mówieniem ,że ktoś jest piękny!!!weźcie coś na wstrzymanie ,bo wygląda to na zatrucie pokarmowe i latacie jak ze sraczkąprostakom i głupkom wstęp wzbroniony dziecko:-)
Mi sie ta sesja bardzo podoba
spoko kobieta wygląda:):D
okładka okropna, reszta ok.
jakaś taka stara na tych zdjęciach
ona jest brzydka.
Moja jedna z ulubionych aktorek 🙂 śliczna kobieta.. a w “Agentce o stu twarzach” Jen wymiata..Sesja super 🙂
nie wiem kto to ale mało atrakcyjnie wygląda nawet po retuszu!!!!
na przedostatnim widac ze reka na pewno byla retuszowana bo wyglada b nienaturalnie, ta z zegarkiem!
przedostatnie zdjecie super:) ale biorac pod uwage wiekszosc jej zdjec to pieknoscia nie jest… kate hudson rulezz 🙂 sloneczko hollywood:)
fajna z niej dziewczyna
mnie się bardzo podoba…
gość, 26-04-08, 15:05 napisał(a):fajnie że niestara się być sztuczna:)a może by tak słownik ortograficzny:))
ostatnie zdjecie BOSKIE.
trochę przesadzacie z tym mówieniem ,że ktoś jest piękny!!!weźcie coś na wstrzymanie ,bo wygląda to na zatrucie pokarmowe i latacie jak ze sraczką
nic specjalnego. Sesja jak sesja widziałam takich tysiące.
na zdjęciu z okładki za bardzo przesadzili z retuszem, reszta ok
gość, 26-04-08, 14:16 napisał(a):Tak naprawdę jest brzydka i ma krzywy ryj….nawet najlepszy retusz nie pomoże.lepszy krzywy ryj niż chroniczny brak mózgu, mat
zdjęcie z okładki nieładne, ale reszta b. fajna
gość, 26-04-08, 15:17 napisał(a):gość, 26-04-08, 14:16 napisał(a):Tak naprawdę jest brzydka i ma krzywy ryj….nawet najlepszy retusz nie pomoże.lepszy krzywy ryj niż chroniczny brak mózgu, matole
fajnie że niestara się być sztuczna:)
Śliczna jest:)
Tak naprawdę jest brzydka i ma krzywy ryj….nawet najlepszy retusz nie pomoże.
Brzydka jak zwykle.
wyglądała jak stara baba i jak elf. niezbyt mi się podoba jej uroda – jest strasznie nijaka.
No nie wiem…
ładnie wyszła, podoba mi się 😉
Fajnie i naturalnie.Sprawia wrażenie bardzo miłej i delikatnej kobiet.Super sesja. xD
naturalnie bardzo…
ona jest bardzo ładna ale te zdjecia sa dosc sztuczne
piekna kobieta,naturalna pieknosc,wspaniala matka i cudowna zona,zadki okaz jak na USA…uklony!
Ładnie i naturalnie wygląda.
Ona ma coś takiego w sobie, że zawsze wygląda ślicznie :)gość, 26-04-08, 08:30 napisał(a):piekna kobieta,naturalna pieknosc,wspaniala matka i cudowna zona,zadki okaz jak na USA…uklony!Dokładnie 100% racji :)PS. Rzadki pisze się przez -rz ;]
Super! Na okladce wygląda jakby w ogóle nie miała retuszu!
Bardzo ładnie!
Ślicznie.Ile Jennifer ma lat?
gość, 26-04-08, 00:51 napisał(a):pieknej? ona ma morde jak kon. z retuszem i bez.Pomylilas/es newsy. To nie jest news o Sarah Jessica Praker!!!
zdjęcia ładne 🙂 a ona jest przeciętna 😛 żadna tam piękność 🙂 miliony takich po ulicach chodzi
ma piękny uśmiech
Ładna, taka naturalna 🙂
Sam/a pewnie przypominasz konia!!!A JG wygląda slicznie:)
pieknej? ona ma morde jak kon. z retuszem i bez.