Jennifer Lawrence bez bielizny (FOTO)
Oto galowy, obowiązujący od kilku sezonów trend – brak bielizny. Mimo to zaskoczył nas fakt, że na taki brak pozwoliła sobie Jennifer Lawrence, której często zdarza się upaść…
Jej rozkoszny brak zwinności i krótka mini, pod którą nie było majtek, mogły skończyć się co najmniej nago i ciekawie, gdyby Jenn ponownie się potknęła.
Na szczęście, na after party po rozdaniu Oscarów dobra passa i gracja dopisywały aktorce.
Zeszłoroczna zdobywczyni Oscara błyszczała w prześwitującej mini.
Nie tylko odważna była długość, ale też i deficyt bielizny.



a niby jak mialaby ubrac majtki do takiej przeswitujacej po bokach sukienki?!?! przeciez to jest smieszne, co wy tu piszecie… Moze czas by zaczęly u was pisac osoby, ktore choc w malym stopniu znaja sie na czymkolwiek..
sukienka jest genialna!!!!! tylko lawrence nie potrafi jej nosic….
Ciemniaki poczytajcie o c-stringach
[b]gość, 04-03-14, 23:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-03-14, 22:47 napisał(a):[/b]przecież ta kiecka ma podszewkę …Ja już nie mogę czytać tych debilnych artykulików o rzekomym braku majtek. Oczywiście, że ta sukienka ma elastyczny, cielisty podkład, ale dureń i tak tego nie zrozumie.[/quote]Właśnie.
Tak napewno zapomniala. Ten kto pisal ten artykul caly czas tak ma. Dziwne zeby zalozyc majtki do tej sukienki. X3ON
ludzie opanujcie się, tego typu sukienki zazwyczaj mają WSZYTE majtki- tak żeby nie było widać pod siatką…!
Sukienka wyglada ładnie tylko z przodu. Przychodzenie na imprezę w mini i bez majtek tylko potwierdza, jest aktem desperacji, że Lupita ją wykosiła. Nyong’o jest skromna, naturalna i dojrzała emocjonalnie. Lawrence to przy niej smarkula i hipokrytka. Właśnie się przekonuje, że już niedługo będzie ulubionym produktem Ameryki.
przecież ta kiecka ma podszewkę …
[b]gość, 04-03-14, 20:58 napisał(a):[/b]Ale z boku sukienki jest przeswitujacy materiał hello i definitywnie widać brak bielizny! Z przodu i z tyłu jest cielisty materiał… Nie widzicie dobrze to nie komentujcie negatywnieJesteś prymitywnym , ślepym debilem.
pięknie bardzo mi się podoba a majtki heh …ciemnota c-stringi istnieją
Po je ba ny kozakowy pismak. Gdzie ty kretynie widzisz, że ta kobieta jest bez majtek. Jej sukienka jest zabudowana od góry do dołu, nawet nie ma dekoltu. Suknia nie ma ani jednego prześwitu , jest zrobiona na nieprzezroczystym, elastycznym podkładzie.
[b]gość, 04-03-14, 20:30 napisał(a):[/b]okropne panzokcie u nog, powinna nosic zakryte palce. Jej uroda ani style do mnie nie przemawia Serio? Ma bardzo ładne stopy, oczywiście według mnie, równe palce, nie za chude stopy więc żyły i ścięgna się mocno nie odznaczają, gładką i jednolitą skórę. Naprawdę ludzie nie mają już do czego się przyczepić. Ja mam stopy dużo brzydsze, niestety ale to prawda, ale nie zamierzam chodzić w zakrytych butach bo jakiemuś “estecie” nie podobają się moje palce. Śmieszny/a jesteś
[b]gość, 04-03-14, 17:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-03-14, 12:11 napisał(a):[/b]Sliczna…ale moglaby wybielic sobie zeby..tak, zeby walily szcztucznoscia na kilometr…. tak jak w tym odcinku “Przyjaciele” kiedy Ross ma fosforyzujace zeby ;P haha. Ma sliczne rowne naturalne zabki[/quote]hahaaha pamiętam ten odcinek!:D
[b]gość, 04-03-14, 22:47 napisał(a):[/b]przecież ta kiecka ma podszewkę …Ja już nie mogę czytać tych debilnych artykulików o rzekomym braku majtek. Oczywiście, że ta sukienka ma elastyczny, cielisty podkład, ale dureń i tak tego nie zrozumie.
ma cielistą halkę
Do idioty od okresu-cipka to nie kran!!!!
[b]gość, 04-03-14, 19:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-03-14, 18:25 napisał(a):[/b]Jajca by były jakby okres dostałageneralnie kobiety w tym wieku, zyjace w cywilizacji i majace dostep do ginekologa, nie dostaja okresu niespodziewanie…[/quote]:D albo takie, które do 28 potrafią policzyć. pomijam fakt, że ona ma bieliznę. nie wiem, dlaczego wy w te bzdury wierzycie.
Po co komu majcioszki?!
serio ? naprawdę nie zauważyliście, że ona ma cielistą podszewkę ?? hahaja nie wiem kto tam siedzi i pisze te artykuły chyba jakieś dzieciaczki :p
wylizałbym ją!
Ale z boku sukienki jest przeswitujacy materiał hello i definitywnie widać brak bielizny! Z przodu i z tyłu jest cielisty materiał… Nie widzicie dobrze to nie komentujcie negatywnie
bo ich nie widac pod cielista podszewka????????????
pięknie i seksownie wygląda, ale ona ma halkę albo cielisty materiał pod sukienka ogarnij sie sraczku
aż się prosi o dokładną patelenkę
[b]gość, 04-03-14, 18:25 napisał(a):[/b]Jajca by były jakby okres dostałageneralnie kobiety w tym wieku, zyjace w cywilizacji i majace dostep do ginekologa, nie dostaja okresu niespodziewanie…
Pod sukienką ma cielisty materiał, niepotrzebnie się czepiacie.
Przecież ma nieprześwitującą halkę pod spodem. :/ Ktoś tu do okulisty musi się wybrać.
poprawili jej makijaż i od razu lepiej wygląda. Ładnie jej w ciemnym makijażu
okropne panzokcie u nog, powinna nosic zakryte palce. Jej uroda ani style do mnie nie przemawia
[b]gość, 04-03-14, 12:11 napisał(a):[/b]Sliczna…ale moglaby wybielic sobie zeby..tak, zeby walily szcztucznoscia na kilometr…. tak jak w tym odcinku “Przyjaciele” kiedy Ross ma fosforyzujace zeby ;P haha. Ma sliczne rowne naturalne zabki
Jajca by były jakby okres dostała
niby skąd wiecie ze nie ma majtek ?? ja tam widzę halkę a nie goły tyłek kozaczek spraw sobie okulary
brzydka dziewczyna
Co za bzdury! Cielista halka i tyle. Nikt by nie przyszedł bez majtek na taką imprezę!!!
przecież na zdieciu widac ze ma halkę
Głupota bije z oczu
Nie wiem jak was, ale mnie odraża ta świadomość, że ktoś nie zakłada bielizny pod sukienkę.
przecież ona specjalnie sie przewrociła, to widać, ze było zaplanowane.
Jest coraz piękniejsza i zgrabniejsza
Jen wygląda ślicznie. Sukienka piękna i chyba była nieco przedłużana..
Piszcie co chcecie ale dla mnie to bardzo ladna i sympatyczna dziewczyna
[b]gość, 04-03-14, 11:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-03-14, 11:24 napisał(a):[/b]Deficyt to nie to samo co brak, osiołki!!Oj chyba ty tu jesteś osiołkiem :([/quote]deficyt to jest niedobór, a nie brak!! ostatecznie można powiedzieć, że masz deficyt majtek w tym znaczeniu, że masz ich za mało…sorry…
To, że materiał ma kolor skóry nie oznacza, że nie istnieje. Naprawdę ktoś uważa, że w tak krótkiej sukience nie założyłaby bielizny? Nawet widać, gdzie halka się kończy.
Mówicie, że długość tej sukienki była ODWAŻNA? Hahahaha to jest zwykła, niewulgarna długość sukienki mini. A co do braku bielizny: proponuję o konsultację z okulistą – ewidentnie widać że pod sukienką jest haleczka w kolorze ciala.
Sliczna…ale moglaby wybielic sobie zeby..
ta sukienka ma wszytą halkę w kolorze ciała
[b]gość, 04-03-14, 11:24 napisał(a):[/b]Deficyt to nie to samo co brak, osiołki!!Oj chyba ty tu jesteś osiołkiem 🙁
super sukienka!
Bzdury trzeba byc slebym zeby nie widziec ze ma halke
A moze kiedys przyjmiecie do wiadomosci drogi kozaku, ze sa specjalne majtki – wkładki , ktorych po bokach nie widac…