Jennifer Lawrence należy do niewielkiego grona hollywoodzkich gwiazd, które za nic sobie mają fakt, iż nie mieszczą się w rozmiar zero. Aktorka jest szczupła, ale nie przeraźliwie chuda i dzięki temu patrzenie na nią to sama przyjemność.
Gwiazda Igrzysk Śmierci to kobieta z krwi i kości – ma na czym usiąść i czym oddychać, a jej brzuch podoba się nam o wiele bardziej niż kaloryfery co poniektórych gwiazd Victoria’s Secret. Nic dziwnego, że i w bikini prezentuje się znakomicie.
Ma świetną figurę – płaski brzuch i ładne nogi! Do biustu też nie można się przyczepić !
gość
13 lata temu
Nie znam. Powinnam?Powinnas
gość
13 lata temu
Wioska
gość
13 lata temu
ona nie jest brzydka, ale jest totalnie aseksualna
gość
13 lata temu
W dupach sie niektorym poprzewracalo, to jest BARDZO zgrabna AKTORKA, nie jakas ” modelka” paradujaca po ulicach Nowego Yorku dla lansu albo jakas celebrytka ktora cpa zeby dac rade obskoczyc wszystkie imprezy i wszystkich producentow.
gość
13 lata temu
Gdzie wy widzicie te obfitsze kształty, przecież chuda jest…
gość
13 lata temu
Tez sadze, że szału nie ma z figurą Jennifer, jednak nie musi “d u p y urywać”, bo to aktorka, a nie modelka. Jest dobra aktorką ,a to najważniejsze. Podoba mi się w jej ciele to, że jest szczupła, a nie wychudzona czy bardzo chuda lekko umięśniona jak u nowszych modelek Vicotria’s Secret.Dla jedynych podstawą jest umięśniony brzuch, a dla mnie wąska talia i biust większy niż miska B.
gość
13 lata temu
nic specjalnego
gość
13 lata temu
moim zdaniem ma fajną,normalną figurę…..
gość
13 lata temu
świetna figura! piękna talia, biust idealnej wielkości- byłabym zachwycona mając taki. jest dokładnie w sam raz, jak się komuś nie podoba taka figura to znaczy że ma spaczony mózg przez media- ona nie jest ani chuda jak ten patyk ani gruba, wszystko jak trzeba
gość
13 lata temu
jak na to ze mamy erę wieszaków to ona jest super. Co mogę powiedzieć ładna kobieta z jej sesji zdieciowych wiemy ze ma wiele oblicz i z filmów w których grała wiemy iż jest zdolna mi sie podoba
gość
13 lata temu
gość, 22-11-12, 17:06 napisał(a):moim zdaniem ma fajną,normalną figurę…..ma szczupłą figurę, bez przesady z tym ” ma na czym usiąść i ma czym oddychać”
gość
13 lata temu
nie ma ani ponetnych ksztaltow ani nic innego co mogloby zwrocic szczegolna uwage… zwykla dziewczyna ktora na zdjeciach wciaga brzuch…;/
gość
13 lata temu
Nie rozumiem krytyki, ona ma piękne ciało naprawdę.
gość
13 lata temu
totalnie normalna dziewczyna pelnoi takich
gość
13 lata temu
ja tam wole brzuchy anilkow w takim razie, plaski, jedrny brzuch jest piekny i nic tego nie zmieni. Faktem jest ze nogi i rece maja zbyt szczuple ale i tak wole figure takiej Mirandy niz to zwiotczale cialko na powyzszych zdjeciach
gość
13 lata temu
Wieszakiem nie jest ale ma cialo jak cialo, nie wiem czym sie zachwycac czy na czym tu oko zawieszac. Nic szczegolnego. dla mnie podstawa pieknej figury na ktorej faktycznie oko milo zawiesic jest ladny, wypracowany, lekko umiesniany brzuch, jak widze takie nalane, flakowate, pozbawione jedrnosci brzuszki jeszcze do tego takie blade to od razu cialo nie podoba mi sie w caloksztalcie
gość
13 lata temu
Co za de.bil pisze te artykuly ?? Tytul artkulu?? W stylu 13latki!?
gość
13 lata temu
ma co trzeba i gdzie trzeba 🙂
gość
13 lata temu
gość, 22-11-12, 13:15 napisał(a):Bez szału. D*py nie urywaDokładnie, jest OK, ale raczej sie człowiek z zazdrości nie ślini.
nie znam. powinnam?
Ma świetną figurę – płaski brzuch i ładne nogi! Do biustu też nie można się przyczepić !
Nie znam. Powinnam?Powinnas
Wioska
ona nie jest brzydka, ale jest totalnie aseksualna
W dupach sie niektorym poprzewracalo, to jest BARDZO zgrabna AKTORKA, nie jakas ” modelka” paradujaca po ulicach Nowego Yorku dla lansu albo jakas celebrytka ktora cpa zeby dac rade obskoczyc wszystkie imprezy i wszystkich producentow.
Gdzie wy widzicie te obfitsze kształty, przecież chuda jest…
Tez sadze, że szału nie ma z figurą Jennifer, jednak nie musi “d u p y urywać”, bo to aktorka, a nie modelka. Jest dobra aktorką ,a to najważniejsze. Podoba mi się w jej ciele to, że jest szczupła, a nie wychudzona czy bardzo chuda lekko umięśniona jak u nowszych modelek Vicotria’s Secret.Dla jedynych podstawą jest umięśniony brzuch, a dla mnie wąska talia i biust większy niż miska B.
nic specjalnego
moim zdaniem ma fajną,normalną figurę…..
świetna figura! piękna talia, biust idealnej wielkości- byłabym zachwycona mając taki. jest dokładnie w sam raz, jak się komuś nie podoba taka figura to znaczy że ma spaczony mózg przez media- ona nie jest ani chuda jak ten patyk ani gruba, wszystko jak trzeba
jak na to ze mamy erę wieszaków to ona jest super. Co mogę powiedzieć ładna kobieta z jej sesji zdieciowych wiemy ze ma wiele oblicz i z filmów w których grała wiemy iż jest zdolna mi sie podoba
gość, 22-11-12, 17:06 napisał(a):moim zdaniem ma fajną,normalną figurę…..ma szczupłą figurę, bez przesady z tym ” ma na czym usiąść i ma czym oddychać”
nie ma ani ponetnych ksztaltow ani nic innego co mogloby zwrocic szczegolna uwage… zwykla dziewczyna ktora na zdjeciach wciaga brzuch…;/
Nie rozumiem krytyki, ona ma piękne ciało naprawdę.
totalnie normalna dziewczyna pelnoi takich
ja tam wole brzuchy anilkow w takim razie, plaski, jedrny brzuch jest piekny i nic tego nie zmieni. Faktem jest ze nogi i rece maja zbyt szczuple ale i tak wole figure takiej Mirandy niz to zwiotczale cialko na powyzszych zdjeciach
Wieszakiem nie jest ale ma cialo jak cialo, nie wiem czym sie zachwycac czy na czym tu oko zawieszac. Nic szczegolnego. dla mnie podstawa pieknej figury na ktorej faktycznie oko milo zawiesic jest ladny, wypracowany, lekko umiesniany brzuch, jak widze takie nalane, flakowate, pozbawione jedrnosci brzuszki jeszcze do tego takie blade to od razu cialo nie podoba mi sie w caloksztalcie
Co za de.bil pisze te artykuly ?? Tytul artkulu?? W stylu 13latki!?
ma co trzeba i gdzie trzeba 🙂
gość, 22-11-12, 13:15 napisał(a):Bez szału. D*py nie urywaDokładnie, jest OK, ale raczej sie człowiek z zazdrości nie ślini.
Bez szału. D*py nie urywa