Jennifer Lawrence upadła na schodach w drodze po Oscara FOTO
Pojawiają się głosy, że tegoroczna ceremonia rozdania Oscarów była… rozczarowująca. Żadnych ekstrawagancji, żadnego szoku, bardzo przewidywalne werdykty.
Na szczęście Jennifer Lawrence sprawiła, że było na co popatrzeć. Jej suknia od Diora była jedną z najbardziej spektakularnych sukien wieczoru.
Co więcej, aktorka idąc po odbiór statuetki potknęła się o jeden ze stopni prowadzących na scenę. I natychmiast zyskała na sympatii widzów. Bo to wpadki są przecież takie ludzkie…





gość, 25-02-13, 22:37 napisał(a):gość, 25-02-13, 14:34 napisał(a):A Depp? Johny też nie ma żadnej statuetki. Co też jest paradoksem moim zdaniem depp mial swietne role w latach 90tych, ale juz po 2000 roku mial tylko jedna role, z ktora moglby startowac po oscara – marzyciela. za co zreszta dostal nominacje.natomiast nominowanie go za piratow to byla typowa komercja.zgadzam się z komentarzem powyżej. i jeśli już mówimy o aktorach niedocenianych przez Akademię, to dorzuciłabym jeszcze Garego Oldmana, nie rozumiem dlaczego facet jeszcze nie dostał Oscara (pomimo mocnego spadku znaczenia tych nagród, co potwierdzają tegoroczne rezultaty) i otrzymał tylko jedną nominację za rolę w “Szpiegu”…żeby wymienić tylko kilka: Leon Zawodowiec, Stan łaski, Morderstwo pierwszego stopnia czy Dracula – w każdej znakomity.
uwielbiam ją. miała piękna sukienkę, strasznie się cieszę, że dostała oskara i kibicuje w dalszej jej karierze
Bidulka
gość, 25-02-13, 14:34 napisał(a):A Depp? Johny też nie ma żadnej statuetki. Co też jest paradoksem moim zdaniem depp mial swietne role w latach 90tych, ale juz po 2000 roku mial tylko jedna role, z ktora moglby startowac po oscara – marzyciela. za co zreszta dostal nominacje.natomiast nominowanie go za piratow to byla typowa komercja.
gość, 25-02-13, 20:33 napisał(a):mogla sobie zalozyc wyzsze szpilki i dluzsza kiecke.Idiotka.Ależ mnie denerwują takie komentarze… Czym Ci zawiniła dziewczyna, że musisz ją wyzywać i obrażać? Upadła… Każdemu może się zdarzyć. No, ale najwidoczniej Ty jesteś chodzącą doskonałością. Poza tym, to są Oskary, a ona była nominowana, więc chyba oczywiste, że musiała się wystroić, podejrzewam, że to nawet nie ona wybierała ten strój, tylko stylistki.
gość, 25-02-13, 21:04 napisał(a):gość, 25-02-13, 20:33 napisał(a):mogla sobie zalozyc wyzsze szpilki i dluzsza kiecke.Idiotka.Ależ mnie denerwują takie komentarze… Czym Ci zawiniła dziewczyna, że musisz ją wyzywać i obrażać? Upadła… Każdemu może się zdarzyć. No, ale najwidoczniej Ty jesteś chodzącą doskonałością. Poza tym, to są Oskary, a ona była nominowana, więc chyba oczywiste, że musiała się wystroić, podejrzewam, że to nawet nie ona wybierała ten strój, tylko stylistki.Zgadzam się z komentarzem powyżej. Poza tym, na pewno się trzęsła z radości, więc nie dziwię się, że się potknęła. Nikt z nas nie jest doskonały, każdy popełnia błędy. Naturalna, ludzka rzecz.Gratuluję Jen Oscara i życzę jej powodzenie na dalszej drodze zawodowej. Fajna dziewczyna, pozytywna.
Kazdemu. Moze sie zdarzyc. A w tych sukienkach co one maja ubrane to dopiero nie jest komfortowo…co do. Dicaprio. To powinien juz dostac. Oscara za titanica.
gość, 25-02-13, 17:45 napisał(a):Moim zdaniem również nie zasłużyła na nagrodę, i ten jej gest po zakończeniu gali świadczą, że jest jeszcze 100 lat za murzynami jeśli chodzi o klasę aktorkio jaki gest chodzi ?
mogla sobie zalozyc wyzsze szpilki i dluzsza kiecke.Idiotka.
gość, 25-02-13, 14:34 napisał(a):gość, 25-02-13, 13:52 napisał(a):gość, 25-02-13, 13:33 napisał(a):gość, 25-02-13, 13:16 napisał(a):Największa wpadka tych Oskarów: DiCaprio nie dostał nawet nominacji.Di Caprio pewnie dostanie nagrode za całokształt jak będzie stąpał o lasce w wieku 90 lat albo pośmietnego oscara..Miał kilka genialnych ról , jest krzywdzony przez akademie. No w porównaniu z taka Lawrence, to istna porażka. Wcale sie nie dziwie, ze sobie zrobił przerwe w graniu..Podobnie jak DiCaprio, notorycznie pomijany jest Brad Pitt. Nawet jak zdarza mu się być nominowanym, to już z góry można założyć, że statuetki nie dostanie. To naprawdę jest jakiś fenomen, żeby aktor, który ma na koncie tyle dobrych i tak różnorodnych ról wciąż nie miał Oscara. A Depp? Johny też nie ma żadnej statuetki. Co też jest paradoksem DOKŁADNIE, MACIE DZIEWCZYNY 10000% RACJI!!! UWAŻAM, ŻE OSKAR TO NAJBARDZIEJ PRESTIŻOWA NAGRODA, POWINNA BYĆ NADAWANA NIE AKTOROM, KTÓRZY ZAGRALI POPRAWNIE/DOBRZE SWOJE ROLE, ALE TYM, KTÓRZY WNIEŚLI DO FILMU COŚ PONADPRZECIĘTNEGO!TAKA LAWRENCE ZAGRAŁA DOBRZE, NIE MA SIĘ DO CZEGO PRZYCZEPIĆ. ALE CZY ZAGRAŁA REWELACYJNIE?JA JESTEM W STANIE WYOBRAZIĆ SOBIE NA JEJ MIEJSCU KAŻDĄ INNĄ , ŁADNĄ , UTALENTOWANĄ AKTORECZKĘ 🙂 – TAKICH JEST WIELE.przypominam sobie teraz Angeline Jolie i jej oskara za przerwaną lekcję muzyki, czy Charlize Theron za Monster!!!!!! ahhh…
gość, 25-02-13, 18:06 napisał(a):gość, 25-02-13, 17:40 napisał(a):gość, 25-02-13, 17:05 napisał(a):nie wiem, dlaczego wiele osób uważa, że to DiCaprio powinien dostać nominację, a nie Waltz. W Django obaj świetnie się zaprezentowali, ok, ale mimo wszystko uważam, że lepiej zapada w pamięć rola Waltza. Jest naprawdę charakterystyczny jako dentysta-łowca głów i wzbudza bardziej pozytywne emocje niż postać Leo, która w dodatku ginie w żałosny sposób. I właśnie dlatego uważam, że to byłoby strasznie krzywdzące, gdyby Waltz nie dostał nominacji, a nawet więcej – samej statuetki. I przestańcie się użalać nad DiCaprio, on nie jest dzieckiem, żeby miał się czuć niedoceniony, bo nie dostał OscaraTo juz nie chodzi o Django tylko o jego inne role. Porownujac go np do Lawrence, to powinien juz miec kilka Oscarów na koncie. To bardzo “nierówna” nagrodaA według mnie Waltz powinien być nominowany za rolę pierwszoplanową, bo taka ona była. A DiCaprio za drugoplanową. Obaj byli świetni i obaj zasłużyli co najmniej na nominację, więc nie pitol ty na górze, że jak ktoś jest za DiCaprio, to jest przeciwko Waltzowi. Argumenty, że rola DiCaprio była niesympatyczna i że ginie w żałosny sposób, są naprawdę żenujące i śmieszne. Głupio by też było, gdyby to sam Leo miał się nad sobą użalać, bo on nie jest od tego, żeby oceniać swoje dokonania, ani przyznawać sobie nagrody. Ale ja jako widz mam prawo chyba wyrazić opinię, że akademia znowu dała ciała.zgadzam sie, ze waltz powinien byc nominowany za role pierwszoplanowa. smiech na sali, porownywac jego rozbudowana, bardzo bogata role, np do krociutkiego wystepu hathaway.zgadzam sie rowniez, ze leo mial duzo swietnych rol i w tym filmie zagral fantastycznie. nagrody dla aktora nie sa ani za to, czy gra dobra czy zla postac, ani za to, jaka smierc mu wymysli rezyser.nie wzbudzal pozytywnych emocji? no to chyba swiadczy na jego korzysc – dobrze zagral.
gość, 25-02-13, 17:40 napisał(a):gość, 25-02-13, 17:05 napisał(a):nie wiem, dlaczego wiele osób uważa, że to DiCaprio powinien dostać nominację, a nie Waltz. W Django obaj świetnie się zaprezentowali, ok, ale mimo wszystko uważam, że lepiej zapada w pamięć rola Waltza. Jest naprawdę charakterystyczny jako dentysta-łowca głów i wzbudza bardziej pozytywne emocje niż postać Leo, która w dodatku ginie w żałosny sposób. I właśnie dlatego uważam, że to byłoby strasznie krzywdzące, gdyby Waltz nie dostał nominacji, a nawet więcej – samej statuetki. I przestańcie się użalać nad DiCaprio, on nie jest dzieckiem, żeby miał się czuć niedoceniony, bo nie dostał OscaraTo juz nie chodzi o Django tylko o jego inne role. Porownujac go np do Lawrence, to powinien juz miec kilka Oscarów na koncie. To bardzo “nierówna” nagrodaA według mnie Waltz powinien być nominowany za rolę pierwszoplanową, bo taka ona była. A DiCaprio za drugoplanową. Obaj byli świetni i obaj zasłużyli co najmniej na nominację, więc nie pitol ty na górze, że jak ktoś jest za DiCaprio, to jest przeciwko Waltzowi. Argumenty, że rola DiCaprio była niesympatyczna i że ginie w żałosny sposób, są naprawdę żenujące i śmieszne. Głupio by też było, gdyby to sam Leo miał się nad sobą użalać, bo on nie jest od tego, żeby oceniać swoje dokonania, ani przyznawać sobie nagrody. Ale ja jako widz mam prawo chyba wyrazić opinię, że akademia znowu dała ciała.
Moim zdaniem również nie zasłużyła na nagrodę, i ten jej gest po zakończeniu gali świadczą, że jest jeszcze 100 lat za murzynami jeśli chodzi o klasę aktorki
pięknie wyglądała, choc nie jestem fanka jej urody, ale jest naprawdę urocza i fajna.
Powinna zmienic projektanta … bo z tymi kieckami od Diora zawsze cos nie tak. Jak sobie przypomniec za co inne kobiety i w jakim wieku dostawaly te nagrody .. na przyklad taka Gwyneth Paltrow .. to Lawrence sie jak najbardziej nalezy. To nie jest nagroda za caloksztalt … to jest nagroda za role.
gość, 25-02-13, 17:05 napisał(a):nie wiem, dlaczego wiele osób uważa, że to DiCaprio powinien dostać nominację, a nie Waltz. W Django obaj świetnie się zaprezentowali, ok, ale mimo wszystko uważam, że lepiej zapada w pamięć rola Waltza. Jest naprawdę charakterystyczny jako dentysta-łowca głów i wzbudza bardziej pozytywne emocje niż postać Leo, która w dodatku ginie w żałosny sposób. I właśnie dlatego uważam, że to byłoby strasznie krzywdzące, gdyby Waltz nie dostał nominacji, a nawet więcej – samej statuetki. I przestańcie się użalać nad DiCaprio, on nie jest dzieckiem, żeby miał się czuć niedoceniony, bo nie dostał OscaraTo juz nie chodzi o Django tylko o jego inne role. Porownujac go np do Lawrence, to powinien juz miec kilka Oscarów na koncie. To bardzo “nierówna” nagroda
nie wiem, dlaczego wiele osób uważa, że to DiCaprio powinien dostać nominację, a nie Waltz. W Django obaj świetnie się zaprezentowali, ok, ale mimo wszystko uważam, że lepiej zapada w pamięć rola Waltza. Jest naprawdę charakterystyczny jako dentysta-łowca głów i wzbudza bardziej pozytywne emocje niż postać Leo, która w dodatku ginie w żałosny sposób. I właśnie dlatego uważam, że to byłoby strasznie krzywdzące, gdyby Waltz nie dostał nominacji, a nawet więcej – samej statuetki. I przestańcie się użalać nad DiCaprio, on nie jest dzieckiem, żeby miał się czuć niedoceniony, bo nie dostał Oscara
gość, 25-02-13, 14:40 napisał(a):Ona jest dokładnie w moim wieku, a tyle już osiągnęła. Oskar, Glob, kurcze. Czuję się jak nieudacznica przy niej. No nic, super dziewczyna, pozazdrościć.Buahahaha aż tego inaczej nie skomentuje
najlepsza aktorka, najpiękniejsza sukienka. Nic dodać, nic ująć:)
oj tam oj tam
Jej to wiecznie coś się przytrafia. Jak nie za wysoko podniesie sukienkę to się wywróci na schodach. Gratuluję wygranej.
jak dla mnie za wcześnie dostała tego Oskara to jakby dostała po czterdziestce to by się bardziej liczył?
gość, 25-02-13, 14:34 napisał(a):gość, 25-02-13, 13:52 napisał(a):gość, 25-02-13, 13:33 napisał(a):gość, 25-02-13, 13:16 napisał(a):Największa wpadka tych Oskarów: DiCaprio nie dostał nawet nominacji.Di Caprio pewnie dostanie nagrode za całokształt jak będzie stąpał o lasce w wieku 90 lat albo pośmietnego oscara..Miał kilka genialnych ról , jest krzywdzony przez akademie. No w porównaniu z taka Lawrence, to istna porażka. Wcale sie nie dziwie, ze sobie zrobił przerwe w graniu..Podobnie jak DiCaprio, notorycznie pomijany jest Brad Pitt. Nawet jak zdarza mu się być nominowanym, to już z góry można założyć, że statuetki nie dostanie. To naprawdę jest jakiś fenomen, żeby aktor, który ma na koncie tyle dobrych i tak różnorodnych ról wciąż nie miał Oscara. A Depp? Johny też nie ma żadnej statuetki. Co też jest paradoksem Dobra, dobra, ale oni zawsze dostawali te nominacje chociaż. DiCaprio też dostawał często. Ale tym razem dał popis w Django nie gorszy niż Waltz, a nawet zaryzykuję stwierdzenie, że było o włos lepszy. I co? Został olany ciepły moczem. To jest wpadka, a nie że kobita się potknęła, to się zdarza.
Tragedia, że wygrała nie jest najlepszą aktorką. Jest zdolna do tej nagrody jednak jej wiele brakuję. Porównajcie sobie dotychczasowe laureatki z jej rolą…słabo.
gość, 25-02-13, 12:43 napisał(a):a ja w ogóle nie znam tej jennifer, pierwszy raz ją widzę na oczy, ale nic specjalnego, fascynującego w niej nie widzęja też jej nie znałam dopiero wczoraj obejrzałam ten fil ”pamiętnik…” ja tam znawcą żadnym nie jest,ale dla mnie kompletnie jej rola nie była oscarowa to już bym chyba wolała żeby naomi watts wygrała
Kto to jest w ogole?!
Ona jest dokładnie w moim wieku, a tyle już osiągnęła. Oskar, Glob, kurcze. Czuję się jak nieudacznica przy niej. No nic, super dziewczyna, pozazdrościć.
I tak gwiazda wieczoru była nawalona Zelweger 😀
gość, 25-02-13, 13:52 napisał(a):gość, 25-02-13, 13:33 napisał(a):gość, 25-02-13, 13:16 napisał(a):Największa wpadka tych Oskarów: DiCaprio nie dostał nawet nominacji.Di Caprio pewnie dostanie nagrode za całokształt jak będzie stąpał o lasce w wieku 90 lat albo pośmietnego oscara..Miał kilka genialnych ról , jest krzywdzony przez akademie. No w porównaniu z taka Lawrence, to istna porażka. Wcale sie nie dziwie, ze sobie zrobił przerwe w graniu..Podobnie jak DiCaprio, notorycznie pomijany jest Brad Pitt. Nawet jak zdarza mu się być nominowanym, to już z góry można założyć, że statuetki nie dostanie. To naprawdę jest jakiś fenomen, żeby aktor, który ma na koncie tyle dobrych i tak różnorodnych ról wciąż nie miał Oscara. A Depp? Johny też nie ma żadnej statuetki. Co też jest paradoksem
jak dla mnie za wcześnie dostała tego Oskara.
Ta to zawsze coś musi wywinąć ;D
Za co ona w ogóle dostała nagrodę? Film zwyczajnie słaby, a i ona jest marną aktorką.
gość, 25-02-13, 13:33 napisał(a):gość, 25-02-13, 13:16 napisał(a):Największa wpadka tych Oskarów: DiCaprio nie dostał nawet nominacji.Di Caprio pewnie dostanie nagrode za całokształt jak będzie stąpał o lasce w wieku 90 lat albo pośmietnego oscara..Miał kilka genialnych ról , jest krzywdzony przez akademie. No w porównaniu z taka Lawrence, to istna porażka. Wcale sie nie dziwie, ze sobie zrobił przerwe w graniu..Podobnie jak DiCaprio, notorycznie pomijany jest Brad Pitt. Nawet jak zdarza mu się być nominowanym, to już z góry można założyć, że statuetki nie dostanie. To naprawdę jest jakiś fenomen, żeby aktor, który ma na koncie tyle dobrych i tak różnorodnych ról wciąż nie miał Oscara.
a ja w ogóle nie znam tej jennifer, pierwszy raz ją widzę na oczy, ale nic specjalnego, fascynującego w niej nie widzę
gość, 25-02-13, 13:16 napisał(a):Największa wpadka tych Oskarów: DiCaprio nie dostał nawet nominacji.Di Caprio pewnie dostanie nagrode za całokształt jak będzie stąpał o lasce w wieku 90 lat albo pośmietnego oscara..Miał kilka genialnych ról , jest krzywdzony przez akademie. No w porównaniu z taka Lawrence, to istna porażka. Wcale sie nie dziwie, ze sobie zrobił przerwe w graniu..
Największa wpadka tych Oskarów: DiCaprio nie dostał nawet nominacji.A te Pamiętniki to film do obejrzenia, nietrudny, jest kilka fajnych scen, ale gra tej pary nie powala wcale.Waltz zasłużył, choć jest to jak najbardziej rola pierwszoplanowa. Day-Lewis również, zasłużył na każdego z tych trzech Oskarów.
BALECZNA SUKNIA NAJLADNIEJSZA
gość, 25-02-13, 12:43 napisał(a):a ja w ogóle nie znam tej jennifer, pierwszy raz ją widzę na oczy, ale nic specjalnego, fascynującego w niej nie widzęa co masz widziec? za wyglad jej nie nagradzali.
wczoraj oglądałam ten film i nie szczególnie oscarowa rola, a potknięcia się zdarzają!
gość, 25-02-13, 12:06 napisał(a):po ilosci negatywnych komentarzy widac jak polaczki nie znaja sie na aktorstwie….zal!Tomasz Raczek widocznie też sie nie zna, bo powiedział, ze rola nie była nadzwyczajna i na pewno nie na oscara. Tak więc nie plec bzdur.
po ilosci negatywnych komentarzy widac jak polaczki nie znaja sie na aktorstwie….zal!
niektore komentarze mnie rozwalaja- co ma waltz do bradley’a?? nawet nie byli nominowani w tej samej kategorii- i wszystkie ktore tak sie znaja na grze aktorskiej, jakiej sukni nie powinno sie ubrac na czerwony dywan itp itd- ogladalam wszystkie nominowane filmy i zgadzam sie w 90% z przyznanymi nagrodami- kto mial z nominowanych dostac oscara za role pierszoplanowa? marion za oblesne rust and bone tylko dlatego ze caly czas pokazuja seks z laska bwz nog ktora mowi tyle ciekaqych przemyslen i az bije w filmie ekspresja?? wygrala najlepsza z nominowanych aktorek
taka mloda i ma oskara – brawo 😀
jej twarz jest bez wyrazu;? nijaka bez emocji…innymi słowy NIE ZNOSZE JEJ!
Bardzo niezasluzony Oscar dla niej…. Ale nic nowego, coraz rzadziej nagrody sa przyznawane za talent, a nie za promocje..
gość, 25-02-13, 11:24 napisał(a):santa, 25-02-13, 09:42 napisał(a):no zdarza się nawet najlepszym 😉 do przewidzenia, że zgarnie Oscara.. szkoda, że Bradley nie :(Nie wiem czy widzialas Django, ale Christoph Waltz w pelni zasluzyl na tego oscara, Bradley nie mial szans ;)oni byli nominowani w roznych kategoriach, wygrana jednego nic by nie miala do wygranej/przegranej drugiego.
uo i siem wyebaua.
Sukienka idealnie podkreśliła szerokie ramiona i płaską klatkę. Chyba sama sobie by lepszą uszyła.
ja myślę, że to raczej przez przydługawą sukienkę;)
😀 dobrze , że sobie łba nie rozbiła 😀