Jeśli jej ciało jeszcze się Wam nie znudziło… (FOTO)

gość, 29-07-12, 20:57 napisał(a):figura ok, tyle ze niepotrzebnie sie zgrywa na hetero, jest lesbaczemu niby jest lesbą? LOL

gość, 29-07-12, 15:34 napisał(a):do czego to doszło żeby w ubóstwiać ciało katy perry?! ludziom sie chyba coś w głowie przewraca jest tyle pięknych modelek piosenkarek, aktorek które naprawde mają ładne ciała a wy sie podniecacie jakąs perry która ma średnią urode, tylko dzięki dobremu makijażowi i photoshopem wygląda możliwie i jest słabą piosenkarką, na koncertach jak śpiewa na żywo to fałszuje własne piosenki!jak Perry by była taka jak mówisz to nie miałaby ponad 50 mln fanów na całym świecie 🙂

a mi się podoba i buzia i fogura:) fajna na luzie dziewczyna przy basenie bez tony tapety naturalnie,

Seksowna? Ciało owszem, zadbane, ale jej twarz zawsze była, jest i będzie aseksualna, w makijażu czy bez..

gość, 29-07-12, 18:54 napisał(a):irytuje mnie jej osoba nie jest też jakąs pieknoscią,ale nie bede pisala głupot ze zle wyglada bo tak nie jest,wygląda jak normalna dziewczyna(jak wiekszosc dziewczyn na plaży)a Ci co pisza np.o Grycankach to też jest niesprawiedliwe-chcielibyscie czytac o sobie takie rzeczy w necie???nie było by Wam przykro???i tylko dlatego ze sa grube???powiem jedno dajcie ludziom życ,kazdy niech wyglada jak chce,niczyja to sprawa.P.S.oceniacie foty paparazzi(z zaskoczenia)wy też macie wszystkie idealne????nie sadzę!dziwne, jakoś nie zauważyłam żeby większość lasek na plaży tak wyglądała. Sama źle nie wyglądam ale chętnie bym się z nią figurą zamieniła 😉 Perry ma świetną figurę- proporcjonalną zgrabną szczupłą a zarazem ma kobiece kształty. To co piszą o grycankach to niesprawiedliwe? same na siłę pchają się do mediów, są obrzydliwe tłuste paskudne i zwaliste, patrzeć się nie da – toteż nie patrzę 😉 pchają się wszędzie wielkimi cielskami, drzwiami i oknami zamiast trochę poćwiczyć i zrzucić trochę wielorybiego tłuszczu- i jeszcze przy tym twierdzenie że to nie zwały a “kobiecość” – to po prostu śmieszne i żałosne – same są sobie obciachu winne! fuj !

moim zdaniem ma bardzo zgrabne i kobiece ciało, dokładnie takie chciałabym mieć…

gość, 29-07-12, 12:50 napisał(a):gość, 29-07-12, 11:50 napisał(a):gość, 29-07-12, 11:41 napisał(a):gość, 29-07-12, 10:14 napisał(a):długi tułów i niskie podwozie – ohyda o tak, to rzeczywiście jest strasznie “ohydne”- lecz się na nogi, bo na głowę już za późno. Ohydne to mogą być jeśli już Grycanki albo wymiociny na podłodze Powiem Ci moja droga, że wcale nie jesteś lepsza od swojej przedmówczyni. Stawiasz na jednej szali ludzi (”Grycanki”) i wymiociny? U Ciebie też na leczenie na głowę już za późno:/Określenie ”ohydny” jest bardzo negatywne i nie wiem jak ”źle” powinien wyglądać człowiek aby go określać takim epitetem, niemniej jednak bardziej zrozumiałe jest używanie negatywnych określeń w stosunku do osób, które promują niesamowicie niezdrową i wielką nadwagę niż w stosunku do osoby, która wygląda normalnie i zdrowo, tyle że w oczach jakiejś nastolatki ma ”za długi tułów” :/

normalna dziewczyna ,nie mam pojęcia czego sie czepiacie?!ciekawe jak ci od negatywów wygladają????

gość, 29-07-12, 16:58 napisał(a):przykro mi ale jesli ją ktoś uważa za najpiękniejszą kobiete na swiecie, mająca idealną figure i cere to jest po prostu głupi i naiwny, dotyczy to też tych którzy uważają ją za świetną piosenkarkęwiesz,nie chce nic mówic,ale ten Twoj komentarz jest tak nieobiektywny,ze az stronniczy,co nie czyni go az tak “mundrym” tak jak pewnie sobie pomyslalas wstawiajac go tutaj,bo po pierwsze ile ludzi,tyle gustow,po drugie nikt nie jest idealny,ani Ty ani ja,ani taka Katy Perry,a nazywanie ludzi,ktorym sie podoba jej figura i tworczosc ”glupimi i naiwnymi” to to nawet krytyka nie jest,tylko chamstwo zwykle,jesli juz masz krytykowac to uzasadnij z łaski swojej,dlaczego tak myslisz,bo to graniczy z zacofaniem,takie zwykle obrazanie..i nieprzyjmowanie do wiadomosci tego,że inni moga miec INNE zdanie niż Twoje,moja kochana:)

bardzo przecietne, zwyczajne i normalne cialo. nie zachwyca i nie straszy

….klikajcie, by cieszyć oczy!to tak jest na co patrzeć, wygląda bardzo przeciętnie i nie jest zachwycająco ładna, nie rozumiem czemu ludzie ją kupują, czemu jest taka popularna

jakie ma stopiska

do czego to doszło żeby w ubóstwiać ciało katy perry?! ludziom sie chyba coś w głowie przewraca jest tyle pięknych modelek piosenkarek, aktorek które naprawde mają ładne ciała a wy sie podniecacie jakąs perry która ma średnią urode, tylko dzięki dobremu makijażowi i photoshopem wygląda możliwie i jest słabą piosenkarką, na koncertach jak śpiewa na żywo to fałszuje własne piosenki!

gość, 29-07-12, 11:18 napisał(a):Zdecydujcie się może na jedną wersję, dobrze? Raz czytam, że Katy przydałaby się siłownia i jakiej to okropnej nie ma figury, a za chwilę, że ma świetną figurę i w ogóle miło się na nią patrzy… Czy Wy w ogóle wiecie, co piszecie w tych artykułach?A czy Ty wiesz, że to pisze wiele osób, a nie tylko jedna i ta sama? Każdy ma swoje zdanie. Twój komentarz jest bez sensu. Jak wiele osób, nie widząc się i nie kontaktując, mają uzgodnić jedną wersję przy dużej różnicy zdań? Irracjonalny nonsens, totalnie bez logiki

gość, 29-07-12, 12:39 napisał(a):Ten koleś na ostatnim zdjęciu wygląda troche jak Łozo ;dhahah rzeczywiście ! Serio baardzo podobny!

gość, 29-07-12, 11:50 napisał(a):gość, 29-07-12, 11:41 napisał(a):gość, 29-07-12, 10:14 napisał(a):długi tułów i niskie podwozie – ohyda o tak, to rzeczywiście jest strasznie “ohydne”- lecz się na nogi, bo na głowę już za późno. Ohydne to mogą być jeśli już Grycanki albo wymiociny na podłodze Powiem Ci moja droga, że wcale nie jesteś lepsza od swojej przedmówczyni. Stawiasz na jednej szali ludzi (”Grycanki”) i wymiociny? U Ciebie też na leczenie na głowę już za późno:/

Ten koleś na ostatnim zdjęciu wygląda troche jak Łozo ;d

praktycznie każdy komentarz to krytyka- krótkie nogi, niskie podwozie, masywne ciało i za mała głowa- leczcie się! podejrzewam, że połowa z was wygląda tak, że nawet kijem by was nikt nie dotknął, ale krytykujecie o laskę normalnej (czyli nie idealnej) budowie- ma wcięcie w talii, niezbyt długie nogi, ale za to kobiece kształty- normalna laska, więc spójrzcie na siebie albo wróćcie do robienia zakupów na nowy rok szkolny w gimnazjum

śmieszną ma budowę, masywne ciało i taka mała główka

gość, 29-07-12, 10:14 napisał(a):długi tułów i niskie podwozie – ohyda ona jest bardzo proporcjonalna,na tych fotach tylko tak wyglada bo sa robione od gory

Bardzo zgrabna dziewczyna!

Rihanna moim zdaniem jest ładniejsza :>

Patrząc na te zdjęcia widzę siebie 🙂 Aż dziwne, bo przywykłam do super-mega-niesamowitych ciał gwiazd bez żadnej niedoskonałości. A tu taka swojsko wyglądająca Katy 🙂 Fajnie… A Wy już przestańcie tak wytykać wszystko co złe: że plecy takie, że figura taka. Wiadomo, że są lepsze i gorsze ciała! Ok, każdy o tym wie. Wystarczy się przejść wzdłuż polskiej plaży. Prawda jest taka, że nie dla każdego wygląd jest priorytetem. Trochę luzu i mniej zjadliwości, a będzie na świecie znaczniej przyjemnie 🙂 Pozdrawiam, Eli

Idealna figura wg mnie

Najpierw Kozak pisze, że nie chodzi na siłownię, a teraz, że ma sexy ciało? Zdecydujcie się!