Jeśli krytykowałeś stylizację Madonny na MET…
Podczas poniedziałkowej gali MET Madonna (57 l.) zrobiła to, co robi najlepiej – zaszokowała.
Zobacz: Rocco Ritchie WULGARNIE o swojej mamie
Dobiegająca sześćdziesiątego roku życia gwiazda wybrała na imprezę wyzywającą sukienkę z czarnej koronki. Projekt od Givenchy zelektryzował nie tylko “zwykłych” obserwatorów, ale i niektórych celebrytów.
Znany z krytycznego oglądu rzeczywistości Piers Morgan w mocnych słowach wyszydził gwiazdę nazywając ją “starą pozerką”. Potem napisał:
Przepraszam za to, że nazwałem Madonnę starą pozerką. Zrozumiałem, że w ten sposób obraziłem wszystkie stare pozerki.
Tracie Morrissey dodała:
Zobacz: Wow! Wiedzieliście, że Gessler i Madonna się przyjaźnią?
W życiu trzeba otaczać się ludźmi, którzy powiedzą ci prawdę, inaczej skończy się jak Madonna.
Co na to Madonna?
Gwiazda w ostrym tonie stwierdziła, że cały hejt, jaki został skierowany pod jej adresem po gali MET, jest dowodem na to, że społeczeństwo jest pełne uprzedzeń, a seksizm i usuwanie innych w cień z powodu wieku panoszą się jak sto lat temu.
Walczymy wciąż o prawa homoseksualistów na całym świecie – zauważyła Madonna. – A gdy przychodzi do praw kobiet, ciągle żyjemy w ciemnych wiekach. Moja sukienka z balu MET była nie tylko modową, ale i polityczną deklaracją – napisała królowa popu.
I dodała:
Jeśli masz jakiś problem z moim ubraniem, to po prostu odbicie twoich uprzedzeń.
Zobacz: KIM PRZEFARBOWAŁA WŁOSY, BO CHCIAŁA WYGLĄDAĆ JAK MADONNA
i ma rację. mi się ta kreacja nie podoba i w życiu bym tego nie włożyła (tym bardziej w wieku Madonny), ale uważam, że hejtowanie kogoś tylko dlatego, że się ubiera tak, a nie inaczej (patrz: tak, jak ja lubię), jest bardzo niedojrzałe i nic nie wnoszące. tyle lat ewolucji za nami, a nadal nie doceniamy faktu, jak ważna jest unikalność każdego człowieka i wolność jednostki, także w kwestii wyboru tego kim i jaka chce być.
i ma rację. mi się ta kreacja nie podoba i w życiu bym tego nie włożyła (tym bardziej w wieku Madonny), ale uważam, że hejtowanie kogoś tylko dlatego, że się ubiera tak, a nie inaczej (patrz: tak, jak ja lubię), jest bardzo niedojrzałe i nic nie wnoszące. tyle lat ewolucji za nami, a nadal nie doceniamy faktu, jak ważna jest unikalność każdego człowieka i wolność jednostki, także w kwestii wyboru tego kim i jaka chce być.
ona zawsze miala nie po kolei we lbie,stara wariatka, a jak twarz wyprasowala
pomijając fakt że to obleśna odrażająca wulgarna baba to nie rozumiem czemu na każdym zdjęciu się tak rozkracza?
ona ma racje, nie rozumiem oburzenia. przeciez to jej tylek i to ona jest na tym balu a nie wy. osobiscie tez uwazam, ze nie powinno sie pokazywac za duzo, ale w sumie jak ktos tak lubi, to mam to gdzies. niech kazdy ubiera sie tak jak mu sie podoba
co za żenująca odpowiedź…. skoro nie mamy uprzedzeń, to mogła przecież walnąć kupę na czerwonym dywanie – na zasadzie że jeśli ci przeszkadza, to coś z tobą nie tak!
[b]gość, 06-05-16, 14:19 napisał(a):[/b]Nie uważacie , że na takiej gali powinien obowiązywać jakiś dresscode?? Ja nie mam problemu z tym , że taką kreacją zalozyla pani po 50, bo Madonna dobrze się trzyma, ale uważam, ze zarówno kobiety jak i mężczyźni powinni przychodzic ubrani zasłaniając newralgiczne miejsca, czy to na prawde tak wiele??Tez tak uważam, tym bardziej, że gdyby zakryć te pośladki, to sukienka bedzie boska! Moze dzieje sie tak, bo gwiazdom wydaje sie, ze im wiecej obnażą i zaszokują, tym pokażą swoj wyzszy status wobec innych celebrytow. To jakby prosty przekaz – ja moge, bo jestem wyzej.
Jak dla mnie ten stroj jest po prostu brzydki, bez wzgledu na plec, wiek, czy to co odslania/nie odslania. Ciezko doszukiwac sie tu jakichkolwiek politycznych ‘statements’ – na te ma bardzo wiele mozliwosci w mediach.Ale ponoc o gustach sie nie dyskutuje xD
[b]gość, 06-05-16, 09:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-05-16, 07:34 napisał(a):[/b]Marilyn Manson nosił takie już pod koniec lat 90., także nic oryginalnego, Madonno!A nie widzisz różnicy pomiedzy reakcjami na Mansona a reakcjami na Madonnę. Dobrze ,ze to zrobiła bo pokazała, ze kobiety nie mogą sobie pozwolić na tyle co faceci i że te uprzedzenia są.[/quote]Ale jak to nie mogą sobie pozwolić???? Ktos jej zabronił tam wejść? Nie .Myslisz, ze jakby dajmy na to Robert de Niro przyszedł na galę z gołym torsem lub co gorsza ze spodniami z dziurami odsłaniającymi pośladki, to myślisz , ze mialby poklask? Nie rozumiem o czym ty piszesz. Zarówno kobietom jak i mężczyznom nie przystoi latanie z gołą dupą, no chyba , ze aspirują do tytułu attention whore
polityczny tyłek, i stare cycki.Jasne.Chyba już jej demencja niestety towarzyszy, bo plecie trzy po trzy
A czego deklaracją było gołe dupsko?
Nie uważacie , że na takiej gali powinien obowiązywać jakiś dresscode?? Ja nie mam problemu z tym , że taką kreacją zalozyla pani po 50, bo Madonna dobrze się trzyma, ale uważam, ze zarówno kobiety jak i mężczyźni powinni przychodzic ubrani zasłaniając newralgiczne miejsca, czy to na prawde tak wiele??
[b]gość, 06-05-16, 09:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-05-16, 07:34 napisał(a):[/b]Marilyn Manson nosił takie już pod koniec lat 90., także nic oryginalnego, Madonno!A nie widzisz różnicy pomiedzy reakcjami na Mansona a reakcjami na Madonnę. Dobrze ,ze to zrobiła bo pokazała, ze kobiety nie mogą sobie pozwolić na tyle co faceci i że te uprzedzenia są.[/quote]Pokazała jedynie że nie potrafi starzeć się z godnością
[b]gość, 06-05-16, 07:34 napisał(a):[/b]Marilyn Manson nosił takie już pod koniec lat 90., także nic oryginalnego, Madonno!A nie widzisz różnicy pomiedzy reakcjami na Mansona a reakcjami na Madonnę. Dobrze ,ze to zrobiła bo pokazała, ze kobiety nie mogą sobie pozwolić na tyle co faceci i że te uprzedzenia są.
[b]gość, 06-05-16, 10:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-05-16, 09:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-05-16, 07:34 napisał(a):[/b]Marilyn Manson nosił takie już pod koniec lat 90., także nic oryginalnego, Madonno!A nie widzisz różnicy pomiedzy reakcjami na Mansona a reakcjami na Madonnę. Dobrze ,ze to zrobiła bo pokazała, ze kobiety nie mogą sobie pozwolić na tyle co faceci i że te uprzedzenia są.[/quote]Pokazała jedynie że nie potrafi starzeć się z godnością[/quote]A co to znaczy starzec się z godnością? siedzieć w b ujanym fotelu z wnukiem na kolanach? Szczerze wolę gołą pupę 57 letniej madonny w tych śmiesznych fatałaszkach niż, wylewający się brzuch z biodrówek u nastolatki, no ale to nastolatka może we wszystko się ubrać, a kobieta co ma 57 lat to tylko wór pokutny 😀
[b]gość, 06-05-16, 11:45 napisał(a):[/b]super!to wszystkie zacznijmy chodzic z golymi tylkami po ulicy,w koncu chodzi o walke o nasze prawo….dnosuper! to wszystkie zacznijmy chodzic w burkach, zeby nie byc zagrozeniem duchowym dla polskich facetow 🙂
super!to wszystkie zacznijmy chodzic z golymi tylkami po ulicy,w koncu chodzi o walke o nasze prawo….dno
ona jest jak Maryla Rodowicz, im starsza tym głupsza
[b]gość, 06-05-16, 11:45 napisał(a):[/b]super!to wszystkie zacznijmy chodzic z golymi tylkami po ulicy,w koncu chodzi o walke o nasze prawo….dnoNie popadaj w skrajności! To była gala, Madona ne chodzi na codzień z gołym tyłkiem po ulicach!
Stara, przebrzmiała rura świeci mało apetycznym tyłkiem… Gdzie tu polityka?
[b]gość, 05-05-16, 20:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-05-16, 20:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-05-16, 19:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-05-16, 19:10 napisał(a):[/b]zyjesz w kraju, w ktorym za gwalt dostaje sie zawieszenie. jak kobieta pokaze dupsko, to nawet bez zawieszenia bo przeciez szmata sie sama prosi.Nie rozumiem twojej logiki.. zreszta madonny tez nie. Walczyc o prawa kobiet poprzez sprowadzanie ich do roli seksualnego “przedmiotu” jest niezle pokrecone. Jesli kobieta musi zablysac dupa czy cyckami zeby ja zauwazono to znaczy z nie ma nic wiecej do zaoferowania. Jakos faceci nie chodza z dupa na wierzchu, wiec jak maja szanowac kobiety skoro one same siebie nie szanuja.[/quote]Nie uważam, zeby pokazywanie ciała było brakiem szacunku do ciała. Stad Blizsj do burek, niz byśmy chciały. Bo kto postanowił jakies 100 (nie czepiajmy sie co fo roku) lat temu, ze biała kobieta moze pokazać kolano? Kto postanowił te 150 lat temu, ze moze pokazać kostkę? Ta nasza różnorodność i wyzwolenie sa bardzo młode. Moim zdaniem brak szacunku do własnego ciała to np jedzenie śmieciowego jedzenia. A seksualizacja kobiety to wlasnie twoja postawa. Kobieta pokaże d… – twoja reakcja: “nie ma nic wiecej do pokazania”. A gdzie były takie reakcje, gdy beckham pokazywał d… w reklamie majtek? Czemu jemu wolno? Natomiast uważam, ze strój madonny był nieestetyczny i nieodpowiedni do okazji. Ale nie ze względu na płeć osoby pokazującej d…[/quote]Próbujesz błysnąc kompetencją a nie widzisz różnicy między reklamą majtek a pokazywaniem gołej dupy na było,nie było publicznym wystąpieniu. Nie mów, że facetom “wolno” bo nikt nie ma pretensji do roznegliżowanych modelek.[/quote]Kompetencją? XD XD XD a na temat – coen-borat tez latał z gola d na wierzchu i tez uważałam to za niesmaczne. Ale nie ze względu na jego płeć.
To niestety prawda. Z takim zacięciem i poświęceniem bronią praw mężczyzn-gejów, ale kobiety zawsze będą prześladowane.
[b]gość, 06-05-16, 07:41 napisał(a):[/b]Stara, przebrzmiała rura świeci mało apetycznym tyłkiem… Gdzie tu polityka? stara? Kwestia punktu widzenia, starosc to stan duch a nie wiek, przebrzmiala? Oj tu sie mylisz na pewno, daj boze zeby nasze artystki gromadzily takie tlumy i wydawaly plyty jak ona. Rozumiem ze nie siedzi w temacie z racji mlodego wieku.
w stu procentach zgadzam sie z poniższą opinią ,że to było co najwyżej brzydkie jak borat w swoim kubraczku i nic więcej. A Madonna z uprzedzeniami ma rację.
W takim razie jestem uprzedzona do starych babsztyli epatujacych obwislymi zadami.
ja się tak w sumie zastanawiam.. czy ona ma zero wstydu? jakby nie patrzeć poszła tam prawie z gołym tyłkiem i wiadomo, że ją cały świat widzi, ale nawet ci obcy ludzie, którzy obok niej stali…
Marilyn Manson nosił takie już pod koniec lat 90., także nic oryginalnego, Madonno!
Aha, a ja uwazalam, ze feministki walcza z uprzedmiotowianiem kobiet, a tu prosze, coraz wiecej gwiazdek wywala pizdzicha, bo wlasnie to w ich mniemaniu jest feminizm. Absolutnie nie jestem stara baba w golfiku, ale uwazam, ze to jest zalosne. Wszedzie gole pipki, cycki, dupy.
W tym wieku dupę powinna zasłonić. Chyba, że nie dotrzymuje za nim doleci do kibelka.
[b]gość, 06-05-16, 07:01 napisał(a):[/b]W takim razie jestem uprzedzona do starych babsztyli epatujacych obwislymi zadami.Dokładnie. Od kiedy goły tyłek jest polityczną deklaracją? Starsza pani bez gustu. To było po prostu niesmaczne. Ot, takie uprzedzenie.
[b]gość, 05-05-16, 20:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-05-16, 19:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-05-16, 19:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-05-16, 17:48 napisał(a):[/b]No tak. Walczy o prawa kobiet do pokazywania dupska. Całkiem logicznie. A za rok będzie walczyć o to by nie uprzedmiatawiać kobiet. By nie patrzeć przez pryzmat dupska. Gdzie ja żyję?zyjesz w kraju, w ktorym za gwalt dostaje sie zawieszenie. jak kobieta pokaze dupsko, to nawet bez zawieszenia bo przeciez szmata sie sama prosi.[/quote]Nie rozumiem twojej logiki.. zreszta madonny tez nie. Walczyc o prawa kobiet poprzez sprowadzanie ich do roli seksualnego “przedmiotu” jest niezle pokrecone. Jesli kobieta musi zablysac dupa czy cyckami zeby ja zauwazono to znaczy z nie ma nic wiecej do zaoferowania. Jakos faceci nie chodza z dupa na wierzchu, wiec jak maja szanowac kobiety skoro one same siebie nie szanuja.[/quote]Nie uważam, zeby pokazywanie ciała było brakiem szacunku do ciała. Stad Blizsj do burek, niz byśmy chciały. Bo kto postanowił jakies 100 (nie czepiajmy sie co fo roku) lat temu, ze biała kobieta moze pokazać kolano? Kto postanowił te 150 lat temu, ze moze pokazać kostkę? Ta nasza różnorodność i wyzwolenie sa bardzo młode. Moim zdaniem brak szacunku do własnego ciała to np jedzenie śmieciowego jedzenia. A seksualizacja kobiety to wlasnie twoja postawa. Kobieta pokaże d… – twoja reakcja: “nie ma nic wiecej do pokazania”. A gdzie były takie reakcje, gdy beckham pokazywał d… w reklamie majtek? Czemu jemu wolno? Natomiast uważam, ze strój madonny był nieestetyczny i nieodpowiedni do okazji. Ale nie ze względu na płeć osoby pokazującej d…[/quote]Próbujesz błysnąc kompetencją a nie widzisz różnicy między reklamą majtek a pokazywaniem gołej dupy na było,nie było publicznym wystąpieniu. Nie mów, że facetom “wolno” bo nikt nie ma pretensji do roznegliżowanych modelek.
Niech się nie wypowiada w moim imieniu. Ja sobię nie życzę, żeby osoba ,na gali rozdania nagród, broniła moich praw w sukience z gołą dupą i cyckami.
Zrozumiała, że zrobiła wpadkę, więc wyskoczyła z najbanalniejszym sztandarem tzw. “równości” i “tolerancji”. Po tym oczywiście nikt nie może powiedzieć, że kreacja była zwyczajnie brzydka, bo to już będzie wtedy zaścianek i konserwa. Śmieszne. Ktokolwiek by tego nie ubrał, Kendall, West, Leto, Pattison czy też jego była/obecna, nawet jakby to sama Meryl Streep ubrała nadal byłby to kicz i tandeta. Niestety.
Bo jak facet wyjdzie bez koszulki na ulice to ciacho a babka z dekoltem zawsze bedzie szmatÄ . Nie podoba mi sie jej strĂłj ale logikÄ ma dobrÄ , uprzedzenia ze babka prosi sie o gwaĹt bo ubraĹa “mini” nie jest ok
Ja uwazam ze takie widoki warto zostawic jako intymne.Jest matka,to jednak powinna nieco inaczej “walczyc” o prawa.Nawet syn mial juz jej dosyc…
Jak lubi wywalić dupsko jej sprawa a facet nie pies zeby fiu*a wyciągał na jej widok “bo ona sie tak ubrała i sie prosi o gwałt”
Nie wiem o jakie prawa walczy gołą dupą, ale jedyne co robi dla kobiet to je tylko upokarza.
Wiem ze babki pokazuja dekolty dla poczucia własnej wartości a nie po to zeby facet korzystał z tych uroków dla własnej przyjemności, sama bym pokazała jakbym miała co:)))) ale wiadomo zawsze baba winna:!
[b]gość, 05-05-16, 19:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-05-16, 19:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-05-16, 17:48 napisał(a):[/b]No tak. Walczy o prawa kobiet do pokazywania dupska. Całkiem logicznie. A za rok będzie walczyć o to by nie uprzedmiatawiać kobiet. By nie patrzeć przez pryzmat dupska. Gdzie ja żyję?zyjesz w kraju, w ktorym za gwalt dostaje sie zawieszenie. jak kobieta pokaze dupsko, to nawet bez zawieszenia bo przeciez szmata sie sama prosi.[/quote]Nie rozumiem twojej logiki.. zreszta madonny tez nie. Walczyc o prawa kobiet poprzez sprowadzanie ich do roli seksualnego “przedmiotu” jest niezle pokrecone. Jesli kobieta musi zablysac dupa czy cyckami zeby ja zauwazono to znaczy z nie ma nic wiecej do zaoferowania. Jakos faceci nie chodza z dupa na wierzchu, wiec jak maja szanowac kobiety skoro one same siebie nie szanuja.[/quote]Nie uważam, zeby pokazywanie ciała było brakiem szacunku do ciała. Stad Blizsj do burek, niz byśmy chciały. Bo kto postanowił jakies 100 (nie czepiajmy sie co fo roku) lat temu, ze biała kobieta moze pokazać kolano? Kto postanowił te 150 lat temu, ze moze pokazać kostkę? Ta nasza różnorodność i wyzwolenie sa bardzo młode. Moim zdaniem brak szacunku do własnego ciała to np jedzenie śmieciowego jedzenia. A seksualizacja kobiety to wlasnie twoja postawa. Kobieta pokaże d… – twoja reakcja: “nie ma nic wiecej do pokazania”. A gdzie były takie reakcje, gdy beckham pokazywał d… w reklamie majtek? Czemu jemu wolno? Natomiast uważam, ze strój madonny był nieestetyczny i nieodpowiedni do okazji. Ale nie ze względu na płeć osoby pokazującej d…
Zaraz rzygnę… , uff, od razu lepiej!
[b]gość, 05-05-16, 19:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-05-16, 17:48 napisał(a):[/b]No tak. Walczy o prawa kobiet do pokazywania dupska. Całkiem logicznie. A za rok będzie walczyć o to by nie uprzedmiatawiać kobiet. By nie patrzeć przez pryzmat dupska. Gdzie ja żyję?zyjesz w kraju, w ktorym za gwalt dostaje sie zawieszenie. jak kobieta pokaze dupsko, to nawet bez zawieszenia bo przeciez szmata sie sama prosi.[/quote]Nie rozumiem twojej logiki.. zreszta madonny tez nie. Walczyc o prawa kobiet poprzez sprowadzanie ich do roli seksualnego “przedmiotu” jest niezle pokrecone. Jesli kobieta musi zablysac dupa czy cyckami zeby ja zauwazono to znaczy z nie ma nic wiecej do zaoferowania. Jakos faceci nie chodza z dupa na wierzchu, wiec jak maja szanowac kobiety skoro one same siebie nie szanuja.
[b]gość, 05-05-16, 17:48 napisał(a):[/b]No tak. Walczy o prawa kobiet do pokazywania dupska. Całkiem logicznie. A za rok będzie walczyć o to by nie uprzedmiatawiać kobiet. By nie patrzeć przez pryzmat dupska. Gdzie ja żyję?zyjesz w kraju, w ktorym za gwalt dostaje sie zawieszenie. jak kobieta pokaze dupsko, to nawet bez zawieszenia bo przeciez szmata sie sama prosi.
[b]gość, 05-05-16, 17:48 napisał(a):[/b]No tak. Walczy o prawa kobiet do pokazywania dupska. Całkiem logicznie. A za rok będzie walczyć o to by nie uprzedmiatawiać kobiet. By nie patrzeć przez pryzmat dupska. Gdzie ja żyję?Dokładnie!! Wolność wyboru,feminizm itd. w definicji tego babska jest jakaś pokrzywiona.
[b]gość, 05-05-16, 18:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-05-16, 18:21 napisał(a):[/b]Nie bronie Madonny ale w Polsce spoleczenstwo bardzo surowo ocenia kobiety od 40 wzwyz. Sama mam 40 lat ale wciaz czuje mlodo. Chodze w dziurawych dzinsach,trampkach ,nosze dlugie wlosy. Nie ubralabym takiego stroju jak Madonna osobiscie ale jesli ktos chce to czemu nie. Kobiety teraz wygladaja mlodziej i dbaja o siebie. Gdy moja mama miala 40 pare to zakladala garsonki ,sciela wlosy i zrobila trwala. Takie byly schematy. Teraz kobiety majace 40 czy nawet 50 lat nie uwazaja sie za stare . Wiele nawet nie wyglada na tyle. Przeciez wiek to liczba. I sama nie pokazuje golego tylka ale troche szalenstwa nikomu nie zaszkodzi. Przeciez nie kupie sobie trumny.Mimo ze daleko mi do czterdziestki to w zupełności sie z Toba zgadzam,a świecenie tyłkiem niezależnie od wieku jest okropne.[/quote]
[b]gość, 05-05-16, 18:21 napisał(a):[/b]Nie bronie Madonny ale w Polsce spoleczenstwo bardzo surowo ocenia kobiety od 40 wzwyz. Sama mam 40 lat ale wciaz czuje mlodo. Chodze w dziurawych dzinsach,trampkach ,nosze dlugie wlosy. Nie ubralabym takiego stroju jak Madonna osobiscie ale jesli ktos chce to czemu nie. Kobiety teraz wygladaja mlodziej i dbaja o siebie. Gdy moja mama miala 40 pare to zakladala garsonki ,sciela wlosy i zrobila trwala. Takie byly schematy. Teraz kobiety majace 40 czy nawet 50 lat nie uwazaja sie za stare . Wiele nawet nie wyglada na tyle. Przeciez wiek to liczba. I sama nie pokazuje golego tylka ale troche szalenstwa nikomu nie zaszkodzi. Przeciez nie kupie sobie trumny.Mimo ze daleko mi do czterdziestki w zupełności sie z Toba zgadzam,a świecenie tyłkiem niezależnie od wieku jest okropne.
[b]gość, 05-05-16, 18:21 napisał(a):[/b]Nie bronie Madonny ale w Polsce spoleczenstwo bardzo surowo ocenia kobiety od 40 wzwyz. Sama mam 40 lat ale wciaz czuje mlodo. Chodze w dziurawych dzinsach,trampkach ,nosze dlugie wlosy. Nie ubralabym takiego stroju jak Madonna osobiscie ale jesli ktos chce to czemu nie. Kobiety teraz wygladaja mlodziej i dbaja o siebie. Gdy moja mama miala 40 pare to zakladala garsonki ,sciela wlosy i zrobila trwala. Takie byly schematy. Teraz kobiety majace 40 czy nawet 50 lat nie uwazaja sie za stare . Wiele nawet nie wyglada na tyle. Przeciez wiek to liczba. I sama nie pokazuje golego tylka ale troche szalenstwa nikomu nie zaszkodzi. Przeciez nie kupie sobie trumny.Jak ubierasz dopasowane jeansy i fajna koszulkę a masz 50 to mi nic do tego.Gratuluje i ciesze się, że wiek nie dyktuje ci stylu. Ale jak leziesz z gołą d i cycami na wierzchu na galę i niby jesteś wzorem do naśladowania to niech cię szlak trafi!!! Kobieta nawet po 50 może fajnie wyglądać ale jest jakaś granica.
[b]gość, 05-05-16, 17:55 napisał(a):[/b]Teraz wszystko co nam się nie podoba można usprawiedliwić brakiem poprawności politycznej. WSZYSTKO. Przykładowo: stwierdź fakt (bez hejtu, suche stwierdzenie rzeczywistości), że Adele jest gruba, a zaraz jakaś gruba wąsata feministka co w życiu nie zaznała męskiego bolca powie, że jesteś mizoginem, szowinistą i postrzegasz kobiety przez pryzmat seksualności. Stwierdź oczywisty fakt, że Madonna ubrała się dziwacznie, jej twarz jest karykaturalnie ostrzyknięta, a ona sama zachowywała się na gali MET dziwnie (np. udawała pająka na dywanie) to ci odpowie, że jesteś homofobem, głupcem i ciemniakiem. Lewactwo potrafi jeebać logikę jak nikt inny xDDDDDDDUdawała pająka? no to Lara Croft jak nic
Nie bronie Madonny ale w Polsce spoleczenstwo bardzo surowo ocenia kobiety od 40 wzwyz. Sama mam 40 lat ale wciaz czuje mlodo. Chodze w dziurawych dzinsach,trampkach ,nosze dlugie wlosy. Nie ubralabym takiego stroju jak Madonna osobiscie ale jesli ktos chce to czemu nie. Kobiety teraz wygladaja mlodziej i dbaja o siebie. Gdy moja mama miala 40 pare to zakladala garsonki ,sciela wlosy i zrobila trwala. Takie byly schematy. Teraz kobiety majace 40 czy nawet 50 lat nie uwazaja sie za stare . Wiele nawet nie wyglada na tyle. Przeciez wiek to liczba. I sama nie pokazuje golego tylka ale troche szalenstwa nikomu nie zaszkodzi. Przeciez nie kupie sobie trumny.
Haha ledwo jej oczy widać przez ten botox
Dla mnie to ona ustylizowała się na Larę Croft albo Prince