Jessica Biel jakoś słabo kojarzyła się nam z rozbuchanym seksapilem. Nie można jej co prawda odmówić urody, ale trudno też było (do tej pory) zachwycać się jej kwitnącą kobiecością.
Ale teraz może się to zmienić. Aktorka pozowała do zdjęć, które ozdobiły kalendarz na 2009 rok. Na fotkach Jessica wygląda bardzo intrygująco, na niektórych nawet trudno ją rozpoznać.
Zobaczcie nowe oblicze Jessiki Biel i oceńcie czy aktorka nadaje się do takich stylizacji.
Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna
Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.
65 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
gość
16 lata temu
4 od konca najgorsze;p;d
8kika9
17 lata temu
super fotki:)))
gość
17 lata temu
Na niektórych wygląda jak ScarJo.
gość
17 lata temu
W filmach fajniej wyglada
squall
17 lata temu
eee taka se jakas
gość
17 lata temu
ma za mały biust.
gość
17 lata temu
Ona jest rewelacyjna! Nic dodać nic ująć, po prostu ideał.
gość
17 lata temu
prawie zawsze ma ten sam wyraz twarzy, nic ciekawiego.
gość
17 lata temu
Nie podoba mi sie ta dziewczyna -ma ordynarną twarz i kartoflany nosek
gość
17 lata temu
podoba mis ię że na tym zbliżeni twarzy nie widać tak photoshopa.wielki plusale kalendarz mnie nie ujął!
gość
17 lata temu
świetne zdjęcia,te z linka jeszcze lepsze:D!Piękna i seksowna,ma to coś:D!
gość
17 lata temu
jasne ze sie nadaje 😉
gość
17 lata temu
w “july” ma zaj buty 😀
mroweczka
17 lata temu
pewnie że się nadaje a największy plus za zdjęcia na których jest do siebie podobna to nowość wśród woskowego świata tabloidów
gość
17 lata temu
całkiem przeciętna…nic specjalnego;/ akich jest duzo,bez charyzmy…
xxxJulaxxx
17 lata temu
Czwarte zdjęcie mi się nie podobało. Reszta nawet ładna.
gość
17 lata temu
gość, 26-11-08, 20:16 napisał(a):LUDZIE JAKA CERA!!!!!!!!!!!!!!no mogliby przynajmniej trochę photoshopem ja potraktowaćnormalna taka jaka kazdy z nas ma i Ty również
gość
17 lata temu
LUDZIE JAKA CERA!!!!!!!!!!!!!!no mogliby przynajmniej trochę photoshopem ja potraktować
gość
17 lata temu
November i may najlepsze 🙂
gość
17 lata temu
albo mi się zdaje albo nie użyli Photoshopa ;]
gość
17 lata temu
zdjęcie z novenbera jest stare, z jakiejś innej sesji
gość
17 lata temu
ale jej dupsko zrobili….HAHAHA
gość
17 lata temu
Na bank w photoshopie robili XDD
Azura
17 lata temu
Śliczne foty;)
gość
17 lata temu
NIE JEST SEXY-.-
gość
17 lata temu
i tak powinno byc, widac ze jessica nie ma kompleksow i nie udaje przed calym swiatem ze ma idealna cere
paulaaa
17 lata temu
bardzo fajna sesja, od dłuższego czasu widze w ogóle [na kozaczku] tak naturalną sesję;D
gość
17 lata temu
:O na 1-wszym zdjęciu wygląda jak Gisele O.o
gość
17 lata temu
nie rozumiem. jedno zdjecie kapie photoshopem, a nastepne calkowicie naturalne. albo w jedna albo w druga, a tak na marginesie, to jakis nowy trend na nieretuszowane zdjecia?:p ona, britney.. chyba tylko aguilera na to nie pozwoli haha :p
gość
17 lata temu
Ale chciałabym tak wygladać….mmmm marzenie
gość
17 lata temu
Fajnie, że nie ma nadmiary fotoszopa 🙂 Szcun, podejrzewam, że w Hollywood to wyzwanie…
gość
17 lata temu
to sa przeciez stare fotkiz calej jej kariery ;|
gość
17 lata temu
wszytskie jej foty to stare zdjęcia, poprostu ktoś wybrał najładniejsze i zrobił kalendarz, a nie że ona pozowała do niego ^^
gość
17 lata temu
Nie chciałabym ogladać przez cały marzec pryszczy Jessicy.. nie lubię jej.
miiiley
17 lata temu
TheVeronicasRulez, 26-11-08, 11:52 napisał(a):Fajne zdjęcia. 🙂 Na drugim nieźle wyszła.Zgadzam się
gość
17 lata temu
NA zdjęciu marcowym nie ma ANI GRAMA photoshopa!! Tak się do niego przyzwyczaiłam, że aż mnie to zszokowało…
miiiley
17 lata temu
Fajne zdjęcia… Ale drugie chyba najlepsze…
gość
17 lata temu
świetne zdjęcia, bardzo naturalne , ona sama śliczna
gość
17 lata temu
jest ladna napewno, ale kurde.. jakas taka nie przyciaga.. /boska..
gość
17 lata temu
ale pupa fajna! tez taka chce!!:)
gość
17 lata temu
Śłiczne BO POLSKIE KORZENIE 🙂
gość
17 lata temu
Ona wogóle nie jest piękna, Ja widziałam zdjęcia bez makijażu.Wygląda na nich jak stara kobiete (bez makijażu)
gość
17 lata temu
ładna, ale nie ma za grosz charyzmy, nie jest magnetyczna, nie jest wyjątkowa
TheVeronicasRulez
17 lata temu
Fajne zdjęcia. 🙂 Na drugim nieźle wyszła.
gość
17 lata temu
świetne NATURALNE zdjęcia!i ona jest naturalna ,a jej biust mnie powala na kolana!
gość
17 lata temu
takie se te zdjecia. ;/
gość
17 lata temu
gość, 26-11-08, 09:59 napisał(a):No, no, no…Na zdjęciu samej twarzy nawet jej małe zmarszczki wokół ust zostawili… Ale na trzeciej fotce to tyłek chyba lekko napompowano. nawet nie tylko zmarszczki ale i przyszczyki na brodzie… ale ogólnie fajniunie.
gość
17 lata temu
fajnie wygląda, i nie jest zbyt mocno przerobiona 😛
gość
17 lata temu
okropne za kazdym razem jak patrze na jej twarz to widze te naciagnieta chrzastke zamiast nosa po operacji plastycznej-obrzydlistwo, i do tego jeszcze te pryszcze fuj
gość
17 lata temu
ej no. wg mnie jest piękna. mogli już jej zretuszować te kilka pryszczy. każdemu może się zdarzyć w dzien sesji 🙂
![\"Jessica](%5C%22img/2maj/764_1.jpg%5C%22 "\\"Jessica")
![\"Jessica](%5C%22img/2maj/764_2.jpg%5C%22 "\\"Jessica")
![\"Jessica](%5C%22img/2maj/764_3.jpg%5C%22 "\\"Jessica")
![\"Jessica](%5C%22img/2maj/764_4.jpg%5C%22 "\\"Jessica")
![\"Jessica](%5C%22img/2maj/764_5.jpg%5C%22 "\\"Jessica")
![\"Jessica](%5C%22img/2maj/764_6.jpg%5C%22 "\\"Jessica")
![\"Jessica](%5C%22img/2maj/764_7.jpg%5C%22 "\\"Jessica")
![\"Jessica](%5C%22img/2maj/764_8.jpg%5C%22 "\\"Jessica")
![\"Jessica](%5C%22img/2maj/764_9.jpg%5C%22 "\\"Jessica")
![\"Jessica](%5C%22img/2maj/764_10.jpg%5C%22 "\\"Jessica")
![\"Jessica](%5C%22img/2maj/764_11.jpg%5C%22 "\\"Jessica")
4 od konca najgorsze;p;d
super fotki:)))
Na niektórych wygląda jak ScarJo.
W filmach fajniej wyglada
eee taka se jakas
ma za mały biust.
Ona jest rewelacyjna! Nic dodać nic ująć, po prostu ideał.
prawie zawsze ma ten sam wyraz twarzy, nic ciekawiego.
Nie podoba mi sie ta dziewczyna -ma ordynarną twarz i kartoflany nosek
podoba mis ię że na tym zbliżeni twarzy nie widać tak photoshopa.wielki plusale kalendarz mnie nie ujął!
świetne zdjęcia,te z linka jeszcze lepsze:D!Piękna i seksowna,ma to coś:D!
jasne ze sie nadaje 😉
w “july” ma zaj buty 😀
pewnie że się nadaje a największy plus za zdjęcia na których jest do siebie podobna to nowość wśród woskowego świata tabloidów
całkiem przeciętna…nic specjalnego;/ akich jest duzo,bez charyzmy…
Czwarte zdjęcie mi się nie podobało. Reszta nawet ładna.
gość, 26-11-08, 20:16 napisał(a):LUDZIE JAKA CERA!!!!!!!!!!!!!!no mogliby przynajmniej trochę photoshopem ja potraktowaćnormalna taka jaka kazdy z nas ma i Ty również
LUDZIE JAKA CERA!!!!!!!!!!!!!!no mogliby przynajmniej trochę photoshopem ja potraktować
November i may najlepsze 🙂
albo mi się zdaje albo nie użyli Photoshopa ;]
zdjęcie z novenbera jest stare, z jakiejś innej sesji
ale jej dupsko zrobili….HAHAHA
Na bank w photoshopie robili XDD
Śliczne foty;)
NIE JEST SEXY-.-
i tak powinno byc, widac ze jessica nie ma kompleksow i nie udaje przed calym swiatem ze ma idealna cere
bardzo fajna sesja, od dłuższego czasu widze w ogóle [na kozaczku] tak naturalną sesję;D
:O na 1-wszym zdjęciu wygląda jak Gisele O.o
nie rozumiem. jedno zdjecie kapie photoshopem, a nastepne calkowicie naturalne. albo w jedna albo w druga, a tak na marginesie, to jakis nowy trend na nieretuszowane zdjecia?:p ona, britney.. chyba tylko aguilera na to nie pozwoli haha :p
Ale chciałabym tak wygladać….mmmm marzenie
Fajnie, że nie ma nadmiary fotoszopa 🙂 Szcun, podejrzewam, że w Hollywood to wyzwanie…
to sa przeciez stare fotkiz calej jej kariery ;|
wszytskie jej foty to stare zdjęcia, poprostu ktoś wybrał najładniejsze i zrobił kalendarz, a nie że ona pozowała do niego ^^
Nie chciałabym ogladać przez cały marzec pryszczy Jessicy.. nie lubię jej.
TheVeronicasRulez, 26-11-08, 11:52 napisał(a):Fajne zdjęcia. 🙂 Na drugim nieźle wyszła.Zgadzam się
NA zdjęciu marcowym nie ma ANI GRAMA photoshopa!! Tak się do niego przyzwyczaiłam, że aż mnie to zszokowało…
Fajne zdjęcia… Ale drugie chyba najlepsze…
świetne zdjęcia, bardzo naturalne , ona sama śliczna
jest ladna napewno, ale kurde.. jakas taka nie przyciaga.. /boska..
ale pupa fajna! tez taka chce!!:)
Śłiczne BO POLSKIE KORZENIE 🙂
Ona wogóle nie jest piękna, Ja widziałam zdjęcia bez makijażu.Wygląda na nich jak stara kobiete (bez makijażu)
ładna, ale nie ma za grosz charyzmy, nie jest magnetyczna, nie jest wyjątkowa
Fajne zdjęcia. 🙂 Na drugim nieźle wyszła.
świetne NATURALNE zdjęcia!i ona jest naturalna ,a jej biust mnie powala na kolana!
takie se te zdjecia. ;/
gość, 26-11-08, 09:59 napisał(a):No, no, no…Na zdjęciu samej twarzy nawet jej małe zmarszczki wokół ust zostawili… Ale na trzeciej fotce to tyłek chyba lekko napompowano. nawet nie tylko zmarszczki ale i przyszczyki na brodzie… ale ogólnie fajniunie.
fajnie wygląda, i nie jest zbyt mocno przerobiona 😛
okropne za kazdym razem jak patrze na jej twarz to widze te naciagnieta chrzastke zamiast nosa po operacji plastycznej-obrzydlistwo, i do tego jeszcze te pryszcze fuj
ej no. wg mnie jest piękna. mogli już jej zretuszować te kilka pryszczy. każdemu może się zdarzyć w dzien sesji 🙂