Jeszcze jedno zdjęcie z nowego Playboya – Ola Szwed (FOTO)
W półprzezroczystej, długiej tunice i szpilkach Ola Szwed pozuje do zdjęcia Szymona Brodziaka.
To kolejne zdjęcie z nowego numeru Playboya, który trafia dziś do sprzedaży.
Choć sesja z październikowego numeru pisma jest nieco ostrzejsza niż ta, którą pokazał Playboy w 2010 roku, jak dotąd nie natrafiliśmy na wyuzdane czy wulgarne zdjęcie.
Wiemy jedno – Ola Szwed to nie jest liga Natalii Siwiec.
fot. Szymon Brodziak

No tak nic nie widaÄ
Wiecie co ? Ja nigdy nie zrozumiem jak kto kolwiek może pozować nago, żeby wszyscy widzieli !!! Dla mnie moją nagość mógł by tylko oglądać mój chłopak, albo mąż.
Co by nie pisac… jakos artystycznie jej nic nie idzie… wiec to chyba faktycznie wolanie desperatki o uwage… 🙂
Aleksandra Szwed i inne celebrytki nago na theeroticbay.com
…jakbyś zobaczyła pokaźny plik kapuchy,od razu byś ściągnęła gacie i zmieniła zdanie
Czy Playboy myśli że kupię to pismo dla kawałka wyretuszowanego tyłka?!?! Takie zdjęcia to mam w Superszmacie za 1,99PLN!
Ludzie nie oszukujmy się jest z Oli kawał świetnej kobitki jest ładna zgrabna gdybym ja tak wyglądała od razu chciała bym miec takie fotki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ola jesteś zajebista i pierdol opinię tych którzy ci zazdroszczą!!!
inna liga czy nie, też się lansuje za pomocą d…y… czy grała w czymś innym poza Rodziną zastępczą? nie sądzę
coś wybielała od ostatniej sesji
gość, 28-09-12, 17:26 napisał(a):gość, 28-09-12, 16:28 napisał(a):gość, 28-09-12, 13:46 napisał(a):Strasznie ma uboga tą pupine, od razu widać, że na okładce poszedł totalny photoshop. Ogólnie rzecz biorąc dla mnie jest brzydka, ale fotogeniczna i na zdjęciach (nawet z imprez) wyglada dużo lepiej niż na żywo. ma ładną i kształtną pupę,a ty kompleksy ,które nieładnie leczysz w internecie.Olu kompleksy niestety, ale musisz mieć Ty, bo jak sobie wytłumaczyć fakt, że Twoje pośladki o wyglądzie płaskiego naleśnika, na zdjęciach wyglądają niczym tyłek wspomnianej przez Ciebie K.Kardashian, czy to nie są kompleksy ? ja pieprze co za prowokazcja. swietna, kragla pupa na zdjeciu nie za mala nie za duzo gdzie Ty tego nalesnika widzisz ? i gdzie tu tylek niczym kardashian ? kardashian to wyglada jakby miala zwisajacy wielki wynaturzony kawal doklejonego mięcha a nie dupe
masakra to zdjecie na okladce
Ciekawe czy p. Oli nie przeszkadza świadomość, że przy jej zdjęciach walą sobie konia jakieś żule i stare capy… Fuuujjjjj
oczywiście że nie ta liga – duzo niższa…. gdyby nie photoshop to nie byłoby nawet na co zerknac … taka prawda Niby młoda a taka “zuzyta” … gdzie jej do Siwiec – siwiec nie musi korzystać w 90% z obróbki swoich zdjęć… wszystko
sliczna jest
gość, 28-09-12, 17:08 napisał(a):gość, 28-09-12, 13:29 napisał(a):czym sie różni niby od Siwiec? też jest nikim, Natalia przynajmniej ma ładną twarz. napompowaną, ale ładnąTym się różni, że ma NATURALNĄ buzię, nienapompowaną wypełniaczami. tez przerobiona i przemalowana jak to tylko mozliwe … hmmm no i brudna
Nie ma nic do zaoferowania prócz własnej dupy. Smutne
wszystkie zdjecia przeswietlone i przerobione ale i tak widac to niedomyte dvpsko
gość, 28-09-12, 21:04 napisał(a):Nie ma nic do zaoferowania prócz własnej dupy. Smutnea co ma oferowac w magazynie dla panow ?? litosci …..
ona ma w d…e wasze zdanie 🙂
rodzina zastepcza sie skonczyla to dziewucha jakos musi zarabiac na siebie/pazury,wlosy,ciuchy…itp.itd-to wszystko kosztuje/…a ze wybrala taki sposob to juz jej sprawa
szwed jest idealna – takiej szukałem i ja ją odnajde
ale sie sprzedaje, 22 lata i tak sie sprzedawać..
to jak się rozkracza przy tv nie jest w ogóle wulgarne! sama słodycz. naprawdę nie wiem dlaczego one to robią!!! nie mam pojęcia.
komuś brakuje już pomysłów na zdjęcia!
Pokazała dupe i co? A gdzie cycki? Jak już sprzedaje swoje ciało to czemu tylko dupę?
Wyłącz TVN 24 – włącz myślenie !!! (podaj dalej)
Same zdjęcia nie są wulgarne, ale modelka niestety tak:(
gość, 28-09-12, 13:29 napisał(a):czym sie różni niby od Siwiec? też jest nikim, Natalia przynajmniej ma ładną twarz. napompowaną, ale ładnąTym się różni, że ma NATURALNĄ buzię, nienapompowaną wypełniaczami.
jak ona jest modelką to waga 100 kg to niedowaga.
gość, 28-09-12, 16:31 napisał(a):gość, 28-09-12, 13:46 napisał(a):Strasznie ma uboga tą pupine, od razu widać, że na okładce poszedł totalny photoshop. Ogólnie rzecz biorąc dla mnie jest brzydka, ale fotogeniczna i na zdjęciach (nawet z imprez) wyglada dużo lepiej niż na żywo. za dużo się napatrzyłaś na kim kardaszjankę zazdrośnico!Ty Olu też się chyba za dużo napatrzyłaś na Kardashianke, bo gdyby nie to, nie pozwoliłabyś zrobić grafikom z własnymi zdjęciami tego co zrobili 🙂
gość, 28-09-12, 16:28 napisał(a):gość, 28-09-12, 13:46 napisał(a):Strasznie ma uboga tą pupine, od razu widać, że na okładce poszedł totalny photoshop. Ogólnie rzecz biorąc dla mnie jest brzydka, ale fotogeniczna i na zdjęciach (nawet z imprez) wyglada dużo lepiej niż na żywo. ma ładną i kształtną pupę,a ty kompleksy ,które nieładnie leczysz w internecie.Olu kompleksy niestety, ale musisz mieć Ty, bo jak sobie wytłumaczyć fakt, że Twoje pośladki o wyglądzie płaskiego naleśnika, na zdjęciach wyglądają niczym tyłek wspomnianej przez Ciebie K.Kardashian, czy to nie są kompleksy ?
gość, 28-09-12, 13:46 napisał(a):Strasznie ma uboga tą pupine, od razu widać, że na okładce poszedł totalny photoshop. Ogólnie rzecz biorąc dla mnie jest brzydka, ale fotogeniczna i na zdjęciach (nawet z imprez) wyglada dużo lepiej niż na żywo. za dużo się napatrzyłaś na kim kardaszjankę zazdrośnico!
gość, 28-09-12, 13:56 napisał(a):już samo to, że pokazuje dupe w gazecie jest wulgarne i wyuzdaneNo właśnie 🙂
adminie,proszę pousuwać chamskie komentarze.Nie upadajcie jeszcze niżej!
gość, 28-09-12, 13:46 napisał(a):Strasznie ma uboga tą pupine, od razu widać, że na okładce poszedł totalny photoshop. Ogólnie rzecz biorąc dla mnie jest brzydka, ale fotogeniczna i na zdjęciach (nawet z imprez) wyglada dużo lepiej niż na żywo. ma ładną i kształtną pupę,a ty kompleksy ,które nieładnie leczysz w internecie.
Sądzę, że to ładne i artystyczne zdjęcia. Ktoś pisze, że wulgarne. Wulgarne to są w innych pismach – pornograficznych, a nie erotycznych jak CKM czy Playboy.
Strasznie ma uboga tą pupine, od razu widać, że na okładce poszedł totalny photoshop. Ogólnie rzecz biorąc dla mnie jest brzydka, ale fotogeniczna i na zdjęciach (nawet z imprez) wyglada dużo lepiej niż na żywo.
jakas jest obleśna dla mnie
już samo to, że pokazuje dupe w gazecie jest wulgarne i wyuzdane
czym sie różni niby od Siwiec? też jest nikim, Natalia przynajmniej ma ładną twarz. napompowaną, ale ładną
Okładka jest beznadziejna – goła du*a na wierzchu – co to ma być? Takie coś daje się wewnątrz numeru!
a co ona niby ma mieć miedzy nogami ????? Nie rozumiem. Chyba macie problem skoro Wam coś wisi i widać to od tyłu.
piekna, sexowna 🙂 To jest Playboy dziewczyny a nie Gala czy jakis Glamour. Chyba logiczne, ze bedzie pokazywac cialo.Co za kraj żałosnych, zazdrosnych lasek :/
Olcia wyglada tu jak stara ku**a
Twarz nieciekawa, to dupsko pokazuje ot prawda;)
to ona tam nic nie ma ?
ma co pokazywać to pokazuje!!! nie jest w tym wulgarna!! piękne dzieło… zasługa niewątpliwie fotografa.
Znowu Olcia będzie odpowiadać na negatywne komentarze :))moje pytanie : skoro drugi raz okładka w tym jakże zacnym piśmie w ciągu dwóch lat to co następne,sex tape ? :Ppozdro!
piekna sesja!
MAM (DUŻO) LEPSZY TYŁEK ALE NIGDY NIE PONIŻYŁABYM SIĘ TAK JAK ONA. TERAZ WIEKSZE WRAŻENIE ROBIĄ NA MNIE KOBIETY DOBRZE UBRANE NIŻ TE ROZEBRANE, PONIŻENIE TOTALNE. MYŚLE ŻE TYMI FOTKAMI WIĘCJ PRZEGRAŁA NIŻ WYGRAŁA.