JLo vs. Rita Ora na after party po Złotych Globach (FOTO)

j-lo jest piękną kobietą!polskie kobiety są na pierwszym miejscu na świecie (są zawzięte-zazdrosne-i nie życzą drugiemu nic )w usa iszą w gazetach że polki są brudne..i myją się raz na tydzień.wstydze się za was kobiety!

Tak, bo z pewnoscia wszystkie gwiazdy, ze juz nie wspomne o szarym czlowieku nosza skory pozyskiwane niejako w skutek uboczny z uboju krow i swin.

[b]gość, 13-01-15, 08:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-01-15, 07:41 napisał(a):[/b]Torchę dziwi mnie fakt, ze Lopez pomimo takiej nagonki ze strony ludzi i PETA wciąż nosi futra. W końcu są osoby nieświadome wagi problemu, którym zdarzy się założyć coś takiego, ale po nagłośnieniu przez media i uświadomieniu sobie ile cierpię kosztował ten kawałek materiału zwyczajowo już później unikają kupowania tego rodzaju garderoby. Skoro ona nadal się przy tym tak konsekwentnie upiera, pomimo pełnej świadomości przebiegu produkcji futer, to wydaje mi się to bardzo oziębła postawa, z ogromnym nastawieniem na siebie. To samo tyczy się Kardashian, która dalej w imię “mody” dumnie obnosi się z futrami. A tak swoją drogą może ktoś jest w stanie mi wytłumaczyć dlaczego Lopez uznała, że lepiej będzie wyglądać z tym ochłapem w ręce? Czy to serio wygląda lepiej niz gdyby tego nie było?a czemu piszesz tylko o futrach ? I czemu tylko one są zabraniane skoro wiele osób nosi skóry prawdziwych zwierząt ? I to już nie jest zle odbierane…[/quote]Nie wiesz dlaczego to futra wzbudzaja najwiecej kontrowersji? Poniewaz ich produkcja wymaga hodowli zwierzat wylacznie na cel pozyskania ich futerek. W przeciwienstwie do skory, ktora uzyskuje sie od krow czy swin jako jeden z wielu produktow, czyli z takiego zwierzecia masz roznego rodzaju mieso i przy okazji takze skore, nic sie nie marnuje, bo nawet nogi i uszy od swin sa przeciez wykorzystywane. A w przypadku futer jest to zabijanie zwierzat tylko i wylacznie w celu zrobienia brzydkiego i cholernie drogiego łacha. W dodatku zwierzeta z braku czasu sa ze skory obdzierane zazwyczaj na zywca. To rzadziej dzieje sie w rzezniach, gdzie zwierzeta zabijane sa glownie na mieso, a dopiero pozniej pozyskije sie z ich cial skore.

[b]gość, 13-01-15, 10:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-01-15, 10:18 napisał(a):[/b]naprawde sa ludzie ktorzy nadal twierdza ze lopez wyglada lepiej niz np Dakota Johnson?? fakt ma super cialo ale twarz jest okropna ma meskie rysy twarzy i do tego ten makijaz wyglada jak stara pudernica tego juz nie mozna nazwac seksbomba to Jakis koszmar zawsze mam wrazenie ze jest brudna i przy dakocie to wyglada jak latynoski kocmoluch! moze i Dakota nie ma super posladkow ani talii jak osa ale wole ja a lopez zostanie dla mnie super piosenkarkaWygląda na to że Dakota nawet jakby miała super poslady to i tak wygląda obrzydliwie…[/quote]Sama jesteś Obrzydliwa. I masz wstrętny charakter

Zdecydowanie Rita :)))) ale obydwie sa sliczne

[b]gość, 13-01-15, 07:41 napisał(a):[/b]Torchę dziwi mnie fakt, ze Lopez pomimo takiej nagonki ze strony ludzi i PETA wciąż nosi futra. W końcu są osoby nieświadome wagi problemu, którym zdarzy się założyć coś takiego, ale po nagłośnieniu przez media i uświadomieniu sobie ile cierpię kosztował ten kawałek materiału zwyczajowo już później unikają kupowania tego rodzaju garderoby. Skoro ona nadal się przy tym tak konsekwentnie upiera, pomimo pełnej świadomości przebiegu produkcji futer, to wydaje mi się to bardzo oziębła postawa, z ogromnym nastawieniem na siebie. To samo tyczy się Kardashian, która dalej w imię “mody” dumnie obnosi się z futrami. A tak swoją drogą może ktoś jest w stanie mi wytłumaczyć dlaczego Lopez uznała, że lepiej będzie wyglądać z tym ochłapem w ręce? Czy to serio wygląda lepiej niz gdyby tego nie było?To samo pomyślałam. Niestety, wydaje mi się, że to czysta ignorancja i stawianie swojego wyobrażenia o luksusie (bo nie samego luksusu, który mogłaby prezentować inaczej niż z “ochłapem” w ręce) wyżej niż cokolwiek innego. Jest to moim zdaniem szkodliwe i dla jej wizerunku i dla świadomości ludzi, którzy lubią naśladować celebrytów.

rita jak niedomyta ona wogole z zulem mi sie kojarzy ,jlo piekna

Rita pogrubila sie tym fasonem, poza tym nie wiem ale ten mocny makijaz i tandetny blond spod ktorego widac odrosty tez jest niezbyt fajny, nie pasuje jej, powinna byc bardziej naturalna, zmienic kolor wlosow na jakis braz czy cos w odcieniach podobnych do jej naturalnego koloru, ta czerwona szminka jej nie pasuje, na sile sie szpeci, co do lopez ma fajna figure i gladkie cialo, ale twarz wydaje sie byc tak wyprasowana i niedelikatna, plus wulgarny makijaz i stylizacje a la młódka, troche powiewa desperacja, a obie sa ladnymi kobietami…

w Lopez jest za dużo tego meksykańskiego kiczu niestety…. te jej kreacje, mój ty booooże…. porównajcie ją np. z K. Winslet, K. Blanchet – nie ma startu w ogóle

naprawde sa ludzie ktorzy nadal twierdza ze lopez wyglada lepiej niz np Dakota Johnson?? fakt ma super cialo ale twarz jest okropna ma meskie rysy twarzy i do tego ten makijaz wyglada jak stara pudernica tego juz nie mozna nazwac seksbomba to Jakis koszmar zawsze mam wrazenie ze jest brudna i przy dakocie to wyglada jak latynoski kocmoluch! moze i Dakota nie ma super posladkow ani talii jak osa ale wole ja a lopez zostanie dla mnie super piosenkarka

Pustali wypinajace sie na sciankach

j.lo. zawsze piekna

ale to durne porownywac 20 z 40 masakra, kozak spadasz na psy(kundelka)hehe

[b]gość, 13-01-15, 07:41 napisał(a):[/b]Torchę dziwi mnie fakt, ze Lopez pomimo takiej nagonki ze strony ludzi i PETA wciąż nosi futra. W końcu są osoby nieświadome wagi problemu, którym zdarzy się założyć coś takiego, ale po nagłośnieniu przez media i uświadomieniu sobie ile cierpię kosztował ten kawałek materiału zwyczajowo już później unikają kupowania tego rodzaju garderoby. Skoro ona nadal się przy tym tak konsekwentnie upiera, pomimo pełnej świadomości przebiegu produkcji futer, to wydaje mi się to bardzo oziębła postawa, z ogromnym nastawieniem na siebie. To samo tyczy się Kardashian, która dalej w imię “mody” dumnie obnosi się z futrami. A tak swoją drogą może ktoś jest w stanie mi wytłumaczyć dlaczego Lopez uznała, że lepiej będzie wyglądać z tym ochłapem w ręce? Czy to serio wygląda lepiej niz gdyby tego nie było?a czemu piszesz tylko o futrach ? I czemu tylko one są zabraniane skoro wiele osób nosi skóry prawdziwych zwierząt ? I to już nie jest zle odbierane…

Stylizacji nie oceniam. Rita Ora lepiej.

[b]gość, 13-01-15, 07:41 napisał(a):[/b]Torchę dziwi mnie fakt, ze Lopez pomimo takiej nagonki ze strony ludzi i PETA wciąż nosi futra. W końcu są osoby nieświadome wagi problemu, którym zdarzy się założyć coś takiego, ale po nagłośnieniu przez media i uświadomieniu sobie ile cierpię kosztował ten kawałek materiału zwyczajowo już później unikają kupowania tego rodzaju garderoby. Skoro ona nadal się przy tym tak konsekwentnie upiera, pomimo pełnej świadomości przebiegu produkcji futer, to wydaje mi się to bardzo oziębła postawa, z ogromnym nastawieniem na siebie. To samo tyczy się Kardashian, która dalej w imię “mody” dumnie obnosi się z futrami. A tak swoją drogą może ktoś jest w stanie mi wytłumaczyć dlaczego Lopez uznała, że lepiej będzie wyglądać z tym ochłapem w ręce? Czy to serio wygląda lepiej niz gdyby tego nie było?cierpień*

Co tu porównywać. Dzieli je dwie dekady. Wątpię że Ora będąc w wieku J.Lo będzie wyglądała tak rewelacyjnie jak ona

Torchę dziwi mnie fakt, ze Lopez pomimo takiej nagonki ze strony ludzi i PETA wciąż nosi futra. W końcu są osoby nieświadome wagi problemu, którym zdarzy się założyć coś takiego, ale po nagłośnieniu przez media i uświadomieniu sobie ile cierpię kosztował ten kawałek materiału zwyczajowo już później unikają kupowania tego rodzaju garderoby. Skoro ona nadal się przy tym tak konsekwentnie upiera, pomimo pełnej świadomości przebiegu produkcji futer, to wydaje mi się to bardzo oziębła postawa, z ogromnym nastawieniem na siebie. To samo tyczy się Kardashian, która dalej w imię “mody” dumnie obnosi się z futrami. A tak swoją drogą może ktoś jest w stanie mi wytłumaczyć dlaczego Lopez uznała, że lepiej będzie wyglądać z tym ochłapem w ręce? Czy to serio wygląda lepiej niz gdyby tego nie było?