Joanna Krupa i Anja Rubik zachwyciły Brytyjczyków
Komentarze dotyczące finału Top Model i stylizacji Anji Rubik i Joanny Krupy przekroczyły granice Polski. Gwiazdami zachwyciła się redakcja brytyjskiego dziennika Daily Mail.
Dziennikarze zarzucili wręcz modelkom, że swoim wyglądem przyćmiły uczestniczki programu.
Niemniej ciekawe okazały się komentarze, które pojawiły się pod tekstem. Wielu czytelników serwisu dailymail.co.uk zauważyło, że polskie kobiety są wyjątkowo piękne.
Nie brakowało też głosów krytycznych.
Anja wyglądała jakby potrzebowała prania, fryzjera i cheeseburgera – napisała Dionne z Edynburga.
Dlaczego Joanna wygląda tak staro? Ktoś musi ją przekonać, żeby przytyła 5 kilogramów. To rozwiąże problem – radziła Zellylou z Chicago.
Tak czy inaczej dzięki zaproszonym gwiazdom polska edycja Top Model miała swoje pięć minut w zagranicznych mediach.
Jesteście dumni z polskich modelek?
Daily Mail to typowy brukowiec, sama go często czytam jak chcę się zrelaksować bo jest mało ambitny i można trochę oderwać się od codziennej szarówy, niemniej wyróżnienie na tym portalu o niczym nie świadczy. Co więcej, zakładam że duży procent tamtejszych redaktorów stanowią właśnie polacy. A i chciałam zaznaczyć, że większość naszych plotkarskich portali polega w większości właśnie na Daily Mail pisząc swoje “artykuły” (z co najmniej dniowym opóźnieniem). Najpierw widzę notatkę i zdjęcie na DM, potem u nas, kropka w kropkę. Nie widzę powodów do “podniecania się” tym faktem.
Rubik to taka mietła
gość, 10-06-13, 08:29 napisał(a):Serio? Mam być dumna, bo ktoś się dobrze ubrał? Po drugie, przestańcie nazywać Krupę modelką, bo ona z modą nie ma nic wspólnego. Przewodniczenie jury jakiegoś debilnego programu, który ogląda plebs to nie modeling.wypraszam sobie nazwania mnie plebsem. to, że oglądałam ten program dla rozrywki, żeby ponabijać się z tych durnych dziewuszek, które się do niego zgłosiły, nie oznacza, że jestem plebsem. Arystokratko od siedmiu boleści 😉
wygladaja jakby mialy tego samego chirurga
srupa nie jest polka. to ze urodzila sie w pl nie robi z niej polki. a ta cala anJa co to k** za imie?! obie zalosne,jedna nie lepsza od drugiej.
Polskie kobiety piekne? Haha ale zart
W porównaniu z Zuzą, to faktycznie i Krupa i Rubik wyglądają dobrze.
Ładne dziewczyny mamy:)
Serio? Mam być dumna, bo ktoś się dobrze ubrał? Po drugie, przestańcie nazywać Krupę modelką, bo ona z modą nie ma nic wspólnego. Przewodniczenie jury jakiegoś debilnego programu, który ogląda plebs to nie modeling.
gość, 09-06-13, 18:47 napisał(a):gość, 09-06-13, 14:52 napisał(a):gość, 09-06-13, 14:10 napisał(a):gość, 09-06-13, 14:00 napisał(a):Modelką jest tylko Anja, Krupa to “gwiazda” porno sesjiAnja także nie stroni od rozbieranych sesji . Nie rozumiem więc czemu uważana jest za modelkę wyższej kategorii . Krupa gdyby miała kilka centymetrów więcej chodziłaby po wybiecha jak Anja.1. u krupy kilka cm wiecej nic by nie zmienilo. silikony i buzie, nawet sliczne, po ktorych widac operacje, nie sa zapraszane na wybiegi hf. w dodatku nie ma do konca dobrych proporcji na wybieg (nogi vs tulow)2. nie chodzi o rozbierane sesje tylko o ich ‘jakosc’ – anja rozbiera sie do vogue, pisma kierowanego do kobiet, krupa rozbiera sie do pism, ktorych przeznaczeniem jest pomoc panom w rozladowaniu stresu.to tak jakby porownac dwie osoby, jedna w porshe druga w malym fiacie. w sumie obie maja samochody. ale jednak nie do konca takie same.ktos moglby powiedziec, ze porshe jest troszke wyzszej kategorii.chociaz jeden i drugi pojazd maja po 4 kola.co do samego rozbierania to żadne różnicy miedzy Joanną a Anią nie ma. Anny zdjęcia były nie raz niesmaczne, pokazywały jej cale ciało i sztuką wysokich lotów nie były. Różnica jest tylko taka, ze do zdjęć Rubik dorabia sie ideologie, a Krupy nie. Modeling to zawód, którego podziwiać sie nie powinno (a tak obecnie jest). Ładne czy interesujące zdjęcia to zasługa fotografa, projektanta i czasem makijażysty/fryzjera.Oczywiście, nie ma w tym żadnych zasług modelki, dlatego właśnie płaci im sie kupę kasy za sesje.
co do samego rozbierania to żadne różnicy miedzy Joanną a Anią nie ma. Anny zdjęcia były nie raz niesmaczne, pokazywały jej cale ciało i sztuką wysokich lotów nie były. Różnica jest tylko taka, ze do zdjęć Rubik dorabia sie ideologie, a Krupy nie. Modeling to zawód, którego podziwiać sie nie powinno (a tak obecnie jest). Ładne czy interesujące zdjęcia to zasługa fotografa, projektanta i czasem makijażysty/fryzjera. ____co do rozbierania i oceniania pod tym kątem “moralności” modelek – zgadzam się. i jedna i druga pokazuje cycki, z tym że jedna jest ubrana w różowe stringi, a druga ma na sobie markowe ciuchy, fotografia jest w sepii a zdjęcia robi sławny pan x. jeśli jednak chodzi o ostateczny wynik zdjęcia-tutaj sama modelka ma ogromne znaczenie. uważam, że rubik jest do tego stworzona, z przyjemnością na te zdjęcia patrzę.
Ja tu widzę tylko JEDNĄ modelkę..i nie jest nią Krupa..
Anja na prawdę wyszła fajnie.Jest modelką,więc zakłada różnedziwne i smieszne ubrania,ale to nie znaczy zemacie ją ośmieszać. Joanna jest cudowna, mimo tego ze ma troche wieksze wymiary .
gość, 09-06-13, 22:13 napisał(a):Ja tu widzę tylko JEDNĄ modelkę..i nie jest nią Krupa..osoba, która zawodowo pozuje do zdjęć, jest przeciez modelką. dotyczy to i krupy i siwiec.
Wychudzone sylwetki nie są żadnym wzorem piękna, są pożądane… czemu ? Bo na pokazy przychodzą nie wykończone kolekcje w jednym, najmniejszym rozmiarze. Dlatego modelka musi mieć określone wymiary i być jak najchudsza by zmieścić się w każdy ciuch na pokazie, oto cała “tajemnica” zmuszania modelek do wychudzenia, cięcia kosztów pokazów. Gdyby krawiec musiał przerabiać ubrania na modelki o różnych wymiarach i wadze, koszta pokazów wzrosły by nawet 2-3 krotnie, w dzisiejszych czasach modelka zaczyna być synonimem wieszaka, bo tylko tye Ona znaczy dla projektantów, ma być wieszakiem, który zmieści się w każdy najmniejszy ciuch.
gość, 09-06-13, 20:29 napisał(a):gość, 09-06-13, 18:47 napisał(a):gość, 09-06-13, 14:52 napisał(a):1. u krupy kilka cm wiecej nic by nie zmienilo. silikony i buzie, nawet sliczne, po ktorych widac operacje, nie sa zapraszane na wybiegi hf. w dodatku nie ma do konca dobrych proporcji na wybieg (nogi vs tulow)2. nie chodzi o rozbierane sesje tylko o ich ‘jakosc’ – anja rozbiera sie do vogue, pisma kierowanego do kobiet, krupa rozbiera sie do pism, ktorych przeznaczeniem jest pomoc panom w rozladowaniu stresu.to tak jakby porownac dwie osoby, jedna w porshe druga w malym fiacie. w sumie obie maja samochody. ale jednak nie do konca takie same.ktos moglby powiedziec, ze porshe jest troszke wyzszej kategorii.chociaz jeden i drugi pojazd maja po 4 kola.co do samego rozbierania to żadne różnicy miedzy Joanną a Anią nie ma. Anny zdjęcia były nie raz niesmaczne, pokazywały jej cale ciało i sztuką wysokich lotów nie były. Różnica jest tylko taka, ze do zdjęć Rubik dorabia sie ideologie, a Krupy nie. Modeling to zawód, którego podziwiać sie nie powinno (a tak obecnie jest). Ładne czy interesujące zdjęcia to zasługa fotografa, projektanta i czasem makijażysty/fryzjera.Oczywiście, nie ma w tym żadnych zasług modelki, dlatego właśnie płaci im sie kupę kasy za sesje.Kupę kasy tym już znamy lub które maja swoja “markę”,a reszcie nawet jeśli wypadnie lepiej niż koleżanki zarobią mniej. Zresztą to ile im płacą to żadne argument, że praca modelki jest ważna, bo celebrytki tez dużo dostają pieniędzy lub blogerki, które bez żadnego wysiłku maja coś zareklamować.
gość, 09-06-13, 17:25 napisał(a):Anja ma androgeniczny typ urody a to się ceni w pełnym perwersji świecie mody. Osoby bez wyraźniej płci to trend.tak- dokładnie ot całą tajemnica…
gość, 09-06-13, 16:36 napisał(a):gość, 09-06-13, 14:52 napisał(a):gość, 09-06-13, 14:10 napisał(a):gość, 09-06-13, 14:00 napisał(a):Modelką jest tylko Anja, Krupa to “gwiazda” porno sesjiAnja także nie stroni od rozbieranych sesji . Nie rozumiem więc czemu uważana jest za modelkę wyższej kategorii . Krupa gdyby miała kilka centymetrów więcej chodziłaby po wybiecha jak Anja.1. u krupy kilka cm wiecej nic by nie zmienilo. silikony i buzie, nawet sliczne, po ktorych widac operacje, nie sa zapraszane na wybiegi hf. w dodatku nie ma do konca dobrych proporcji na wybieg (nogi vs tulow)2. nie chodzi o rozbierane sesje tylko o ich ‘jakosc’ – anja rozbiera sie do vogue, pisma kierowanego do kobiet, krupa rozbiera sie do pism, ktorych przeznaczeniem jest pomoc panom w rozladowaniu stresu.to tak jakby porownac dwie osoby, jedna w porshe druga w malym fiacie. w sumie obie maja samochody. ale jednak nie do konca takie same.ktos moglby powiedziec, ze porshe jest troszke wyzszej kategorii.chociaz jeden i drugi pojazd maja po 4 kola.Jedna i druga swoje ciało traktuje jak narzędzie do zarabiania pieniędzy. Różnicowanie tego poprzez twierdzenie, że tu jest poziom a tam go nie ma jest co najmniej śmieszne . To tak jak twierdzić, że cholera jest lepsza od dżumy.chyba mowimy o roznych rzeczach – ja mowie o osiagnieciach w konkretnym zawodzie – w modelingu anja osiagnela o wiele, wiele wiecej niz joannaa chyba na tym polega ocenianie kto osiagnal wiecej w danym zawodzie, ze oceniane osoby wykonuja ten sam zawod?
gość, 09-06-13, 13:10 napisał(a):wielu czytelników zauważyło, że Polski są piękne…. hahaha, a dokładnie chodzi o jeden komentarz brzmiący: “polskie kobiety są piękne…ale nie te trzy”. bo innych komentarzy tam właściwie nie ma.komentarz napisany przez Polkę buhahahahaha Nikt nie kojarzy rubik i pisza, ze wygląda jak ćpun, żeby umyła się, uczesała i coś zjadła. mają z niej bekę.
gość, 09-06-13, 14:52 napisał(a):gość, 09-06-13, 14:10 napisał(a):gość, 09-06-13, 14:00 napisał(a):Modelką jest tylko Anja, Krupa to “gwiazda” porno sesjiAnja także nie stroni od rozbieranych sesji . Nie rozumiem więc czemu uważana jest za modelkę wyższej kategorii . Krupa gdyby miała kilka centymetrów więcej chodziłaby po wybiecha jak Anja.1. u krupy kilka cm wiecej nic by nie zmienilo. silikony i buzie, nawet sliczne, po ktorych widac operacje, nie sa zapraszane na wybiegi hf. w dodatku nie ma do konca dobrych proporcji na wybieg (nogi vs tulow)2. nie chodzi o rozbierane sesje tylko o ich ‘jakosc’ – anja rozbiera sie do vogue, pisma kierowanego do kobiet, krupa rozbiera sie do pism, ktorych przeznaczeniem jest pomoc panom w rozladowaniu stresu.to tak jakby porownac dwie osoby, jedna w porshe druga w malym fiacie. w sumie obie maja samochody. ale jednak nie do konca takie same.ktos moglby powiedziec, ze porshe jest troszke wyzszej kategorii.chociaz jeden i drugi pojazd maja po 4 kola.co do samego rozbierania to żadne różnicy miedzy Joanną a Anią nie ma. Anny zdjęcia były nie raz niesmaczne, pokazywały jej cale ciało i sztuką wysokich lotów nie były. Różnica jest tylko taka, ze do zdjęć Rubik dorabia sie ideologie, a Krupy nie. Modeling to zawód, którego podziwiać sie nie powinno (a tak obecnie jest). Ładne czy interesujące zdjęcia to zasługa fotografa, projektanta i czasem makijażysty/fryzjera.
Brawo Asia , Super Ania
gość, 09-06-13, 14:52 napisał(a):gość, 09-06-13, 14:10 napisał(a):gość, 09-06-13, 14:00 napisał(a):Modelką jest tylko Anja, Krupa to “gwiazda” porno sesjiAnja także nie stroni od rozbieranych sesji . Nie rozumiem więc czemu uważana jest za modelkę wyższej kategorii . Krupa gdyby miała kilka centymetrów więcej chodziłaby po wybiecha jak Anja.1. u krupy kilka cm wiecej nic by nie zmienilo. silikony i buzie, nawet sliczne, po ktorych widac operacje, nie sa zapraszane na wybiegi hf. w dodatku nie ma do konca dobrych proporcji na wybieg (nogi vs tulow)2. nie chodzi o rozbierane sesje tylko o ich ‘jakosc’ – anja rozbiera sie do vogue, pisma kierowanego do kobiet, krupa rozbiera sie do pism, ktorych przeznaczeniem jest pomoc panom w rozladowaniu stresu.to tak jakby porownac dwie osoby, jedna w porshe druga w malym fiacie. w sumie obie maja samochody. ale jednak nie do konca takie same.ktos moglby powiedziec, ze porshe jest troszke wyzszej kategorii.chociaz jeden i drugi pojazd maja po 4 kola.Jedna i druga swoje ciało traktuje jak narzędzie do zarabiania pieniędzy. Różnicowanie tego poprzez twierdzenie, że tu jest poziom a tam go nie ma jest co najmniej śmieszne . To tak jak twierdzić, że cholera jest lepsza od dżumy.
ludzie przestali odróżniać prawdziwe piękno od zrobionej sztucznosci
gość, 09-06-13, 15:32 napisał(a):gość, 09-06-13, 14:52 napisał(a):gość, 09-06-13, 14:10 napisał(a):gość, 09-06-13, 14:00 napisał(a):Modelką jest tylko Anja, Krupa to “gwiazda” porno sesjiAnja także nie stroni od rozbieranych sesji . Nie rozumiem więc czemu uważana jest za modelkę wyższej kategorii . Krupa gdyby miała kilka centymetrów więcej chodziłaby po wybiecha jak Anja.1. u krupy kilka cm wiecej nic by nie zmienilo. silikony i buzie, nawet sliczne, po ktorych widac operacje, nie sa zapraszane na wybiegi hf. w dodatku nie ma do konca dobrych proporcji na wybieg (nogi vs tulow)2. nie chodzi o rozbierane sesje tylko o ich ‘jakosc’ – anja rozbiera sie do vogue, pisma kierowanego do kobiet, krupa rozbiera sie do pism, ktorych przeznaczeniem jest pomoc panom w rozladowaniu stresu.to tak jakby porownac dwie osoby, jedna w porshe druga w malym fiacie. w sumie obie maja samochody. ale jednak nie do konca takie same.ktos moglby powiedziec, ze porshe jest troszke wyzszej kategorii.chociaz jeden i drugi pojazd maja po 4 kola.nie ośmieszaj się… Joanna przynajmniej lubi zwierzęta a ta rozkraczewska suchotnica ich nienawidzi… kogo ty bronisz.. głupia kuerwa nawet by na ciebie nie splunęła.no i co ma to uwielbienie dla zwierząt zresztą prawdopodobnie na pokaz do osiągnięć zawodowych? bo o osiągnięciach rubikowej krupa może sobie jedynie pomarzyć nagrywając kolejny odcinek swojego debilnego reality show o poziomie mniej niż zero
Anja ma androgeniczny typ urody a to się ceni w pełnym perwersji świecie mody. Osoby bez wyraźniej płci to trend.
eee…z nagłego spojrzenia na Rubik-przerażenie, halloween w czerwcu,te ślepka,podarta fryzura,kości,krew na ustach,brrr,…zerknąć na Krupę-no starzeje się kobieta,botoks można wstrzyknąć w ramiona i klatkę piersiową? A może silikon?A może zaczęłaby więcej jeść…
Krupa się w patyczaka zamienia. Wychudła z mięśni i wody. Joanno, nie tęty droga. Czyżby kompleksy? Anja jest naturalnie chuda i zrobiła z tego atut, ale ty nie musisz iśc w niczyje ślady.
gość, 09-06-13, 14:52 napisał(a):gość, 09-06-13, 14:10 napisał(a):gość, 09-06-13, 14:00 napisał(a):Modelką jest tylko Anja, Krupa to “gwiazda” porno sesjiAnja także nie stroni od rozbieranych sesji . Nie rozumiem więc czemu uważana jest za modelkę wyższej kategorii . Krupa gdyby miała kilka centymetrów więcej chodziłaby po wybiecha jak Anja.1. u krupy kilka cm wiecej nic by nie zmienilo. silikony i buzie, nawet sliczne, po ktorych widac operacje, nie sa zapraszane na wybiegi hf. w dodatku nie ma do konca dobrych proporcji na wybieg (nogi vs tulow)2. nie chodzi o rozbierane sesje tylko o ich ‘jakosc’ – anja rozbiera sie do vogue, pisma kierowanego do kobiet, krupa rozbiera sie do pism, ktorych przeznaczeniem jest pomoc panom w rozladowaniu stresu.to tak jakby porownac dwie osoby, jedna w porshe druga w malym fiacie. w sumie obie maja samochody. ale jednak nie do konca takie same.ktos moglby powiedziec, ze porshe jest troszke wyzszej kategorii.chociaz jeden i drugi pojazd maja po 4 kola.nie ośmieszaj się… Joanna przynajmniej lubi zwierzęta a ta rozkraczewska suchotnica ich nienawidzi… kogo ty bronisz.. głupia kuerwa nawet by na ciebie nie splunęła.
gość, 09-06-13, 14:10 napisał(a):gość, 09-06-13, 14:00 napisał(a):Modelką jest tylko Anja, Krupa to “gwiazda” porno sesjiAnja także nie stroni od rozbieranych sesji . Nie rozumiem więc czemu uważana jest za modelkę wyższej kategorii . Krupa gdyby miała kilka centymetrów więcej chodziłaby po wybiecha jak Anja.1. u krupy kilka cm wiecej nic by nie zmienilo. silikony i buzie, nawet sliczne, po ktorych widac operacje, nie sa zapraszane na wybiegi hf. w dodatku nie ma do konca dobrych proporcji na wybieg (nogi vs tulow)2. nie chodzi o rozbierane sesje tylko o ich ‘jakosc’ – anja rozbiera sie do vogue, pisma kierowanego do kobiet, krupa rozbiera sie do pism, ktorych przeznaczeniem jest pomoc panom w rozladowaniu stresu.to tak jakby porownac dwie osoby, jedna w porshe druga w malym fiacie. w sumie obie maja samochody. ale jednak nie do konca takie same.ktos moglby powiedziec, ze porshe jest troszke wyzszej kategorii.chociaz jeden i drugi pojazd maja po 4 kola.
Dzoana to najpiekniejsza Polka ever. Love
gość, 09-06-13, 14:00 napisał(a):Modelką jest tylko Anja, Krupa to “gwiazda” porno sesjiAnja także nie stroni od rozbieranych sesji . Nie rozumiem więc czemu uważana jest za modelkę wyższej kategorii . Krupa gdyby miała kilka centymetrów więcej chodziłaby po wybiecha jak Anja.
Modelką jest tylko Anja, Krupa to “gwiazda” porno sesji
wielu czytelników zauważyło, że Polski są piękne…. hahaha, a dokładnie chodzi o jeden komentarz brzmiący: “polskie kobiety są piękne…ale nie te trzy”. bo innych komentarzy tam właściwie nie ma.
anja miała nieładne włosy, ale ją kamera i aparat kochają, wiec zawsze wyjdzie dobrze. natomiast joanna nie jest tak fotogeniczna i z tą fryzurą wyglada jakby miała ogrooooomną głowę a drobną resztę ciała.
Anja wyglada wrecz niechlujnie, a Joanna ladnie, nie musi wcale tyc.
hah moj znajomy mieszka w szkocji i sadzac po jego komentarzach i zdjeciach, to az dziwne, ze kaza joannie przytyc tylko 5kg a nie 50 🙂
Joanna rzeczywiście niepotrzebnie schudła,odebrało jej to sporo urody:/
MEGA PAKA UBRAŃ!allegro.pl/mega-paka-zara-hm-river-s-m-l-bizuteria-36-38-i3307730266.htmltylko modne i firmowe rzeczy, rzadnych starych szmat.Sukienki BIK BOK, mgiełki ATMOSPHERE, neonowe tee topy H&M i wiele innych!