Jolie i Pitt – będzie siódme dziecko

ale sielanka:)

Trzeba przyznac w w zyciu prywatnym jest o wiele lepsza aktorka niz na duzym ekranie..Niektorzy na prawde lykaja ten wizerunek milosiernej matki Teresy…

gość, 12-02-09, 21:47 napisał(a):gość, 12-02-09, 16:05 napisał(a):Trzeba przyznac w w zyciu prywatnym jest o wiele lepsza aktorka niz na duzym ekranie..Niektorzy na prawde lykaja ten wizerunek milosiernej matki Teresy…Tak to jest gdy mierzy sie ludzi swoja miara… Trudno zrozumiec, ze ktos moze miec dobre intencje jesli samemu jest sie wyrachowana suczka. auc,ale mi dogryzlas,az boli!!!hehe

ee.. czy to juz nie jest lekka przesada ?Według mnie : niestety jest … 🙂

krejzolcia, 11-02-09, 11:43 napisał(a):lkurwa ona mnie rozwala..nieumnie dzieci wychowac a jeszce adoptuje??powinni jej tego zabronić…Pfff matkacpunka;/;/Owszem, jak była młodsza to brała. Ale już dawno przestała i przestań wypominać, przysłowiowy, zeszłoroczny śnieg. Pokaż choć JEDEN dowód, że Jolie nie powinna się zajmować dziećmi. Z resztą dlaczego piszesz, że powinni jej zabronić adopcji? A Brad to co? Święty?;|

lkurwa ona mnie rozwala..nieumnie dzieci wychowac a jeszce adoptuje??powinni jej tego zabronić…Pfff matkacpunka;/;/

gość, 11-02-09, 01:17 napisał(a):gość, 11-02-09, 00:24 napisał(a):Ona jexdzi do tych niebezpiecznych krajów z taką obstawą ,że nawet sam prezydent takiej nie posiada ,wiesz co dają inne gwiazdy ? Bo tak się skłąda że Johny Depp uratował kiedyś cały szpital wykładając ogromną sumę pieniędzy , Pamela może głupia ale ratuje zwierzaki wiesz czemu nie wierz o dokonaniach innych gwiazd ? Bo one się tym nie chwalą tak jak Angelina a adoptuje dzieci z innych krajów żeby było kolorowe ,a to murzyne a to dla kontrastu chińczyk Mulat a w ameryce to nie ma sierot ? Te z krajów trzeciego świata są skazane na śmierć podobnie jak te z krajów cywilizowanych które uzyskując pełnoletność wypuszczane sa na ulice ,prostutułują się żeby zarobić na chleb często giną w niewyjaśniony sposób , pomaga sie dzieciom a nie dobiera sobie pociechy do kolekcji “wietnamczyka jeszcze nie miała o not o może wezmę do kolekcji”Bredzisz kretynko, szkoda mi czasu na ciebie. Jak nie wiesz nic o projektach, jakie finansuje Jolie od lat to zamknij paszcze. Powolujesz sie na porywy serca ponizej wymienionych, ok dobrze zrobili, ale nikt ich chyba za to nie zrugal, a po Angelinie zawistne suki, jak ty, jezdza jakby w zyciu nie mialy innych problemow.dziciaczku z takimi tekstami to do kolegów z podstawuwki wiejska suko ..żałosny śmieciu ..prawie tak samo żałosny jak tempa brangelinka

bawi mnie to jak ludzie bronia zaciekle jakiejs osoby, ktora ich nie zna, oni nie znaja jej… normalnie kult jednostki i dziecinada. kto za wami stanie w obronie na jakims forum w necie? 😀 sa osoby, ktore jezdza na misje, pracuja za darmo w hospicjum, tworza rodziny zastepcze dla wielu dzieci i nie maja nikogo do pomocy i wiekszosc ma to gdzies, nie wie co sie dzieje w jego okolicy i nie chce wiedziec. a tu taka krytyka kogos kto ma swoje zdanie. tylko sie nie pobijcie!

gość, 10-02-09, 23:22 napisał(a):za 360 tyś $ mogła by zapewnić przez 2 lata dostatnie życie 10 rodzinom ,uratować być może tyle istnień 360 tyś to nie dużo zwarzywszy że ostatnio wydała 1 mln $ na stolik i 4 krzesełka ,nie zbiedniała by gdyby co 2 lata dawała 360 – 400 tysięcy dolarów i ratowała oraz pozwalała godnie żyć 10 rodzinom , a nie bierze dziecko i ndaje info do gazet tak samo jak działaniami charytatywnymi , jedzie do krajów trzeciego świata i filmuje krok po kroku swój pobyt , a potem oddaje mediom , jej wyprawy są zarejestrowane i sprzedane wystarczy się zainteresowac , poczytac i obejrzeć parę filmów , Ona daje mnostwo kasy na rozne projekty. Inni nie daja nic, albo do kapelusza na gali charytatywnej. Ona adoptuje dzieci z biednych krajow, ktore prawdopodobnie juz by nie zyly. Jezdzi do krajow tak niebezpiecznych, ze wiekszosc gwiazdem nie odwazylaby sie postawic tam nogi. I co? Mam ja za to opluc i jej zle zyczyc? Oby inni bogacze brali z niej przyklad a sytuacja szybko by sie rozwiazala. I nie obchodzi mnie, czy ma z tego profity, w sensie slawy. Z tego co widze, to raczej takie hieny jak ty beda z niej z tego powodu szydzic.

“super , szkoda tylko że Ona umawia się ”przypadkowe ” zdjęcia jak wychodzi z gromadką ,gdzieś to nie jest normalne ,a to ,że stać ją na dzieci to nie znaczy ,że ma brać ich na pęczki ,co to znaczy wogóle ”stać” na dziecko to k***a jakaś zabawka na półce sklepowej ? ta kobieta jest chora wczesniej zbierała noże teraz zbiera dzieci..”Hej, ty, wielce oburzony – krzywde ci tym robi? Albo tym dzieciom? Nie. To zajmij sie soba i swoimi ”dokonaniami”

Nie rozumiem podejścia niektórych komentujących. Mam do Angeliny ogromny szacunek za to, co robi. Przynajmniej te dzieci będą miały zapewnione dostatnie życie… To chyba dobrze, prawda?

gość, 10-02-09, 17:58 napisał(a):gość, 10-02-09, 16:29 napisał(a):Nie przesadzajmy, ze 7 to taka straszna ilosc. Moja babcia miala 10 rodzenstwa i zawsze wspomina dziecinstwo jako najlepszy czas w jej zyciu. Niestety wojna zabrala jej braci 🙁 Przeciez Jolie i Pitta stac na dzieci, w czym problem? Powinniscie sie martwic o polskie, wielodzietne, biedne rodziny z problemem alkoholowym, a nie o dzieci bogaczy. Dokładnie! Jakie to typowo polskie, przejmować się “ciężkim losem” dzieci gwiazd, a nie słyszeć płaczu maltretowanego dziecka za ścianą:/ Żal.pieniadze =szczesciepieniadze= wolny czas dla dzieci?

gość, 10-02-09, 17:09 napisał(a):gość, 10-02-09, 17:01 napisał(a):Całkie niedawno był film o dokonachach Pani Jolie i wypowiadali się publicznie podpisują własnym imieniem i nazwiskiem dziennikarze różnych amerykańskich i nie tylko gazet , mówili m.in o tym jak angelina sama informuje ich w sytuacjach gdy jest jej to na rękę ,chyba nie gadali oficjalnie głupot ,bo gdyby tak nie było to Jolie mogła by ich nawet pozwać.Nie widzialam takiego filmu, ale ok, zalozmy, ze masz racje. I tak by za nia lazili i tak, wiec chyba lepiej zgadzac sie na zdjecia kiedy jest ci to na reke niz dac sie zaszczuc w kazdej innej sytuacji. Kazda gwiazda stara sie jakos ulozyc z dziennikarzami. łaża za nią nie dziennikarze, a paparazzi, a z tymi panna jolie się nie dogadywała. poza tym, czym innym jest dżentelmeńska umowa, a czym innym selektywne( byle nie nazwać tych konkubenów brangeliną) dobieranie informacji, by przedstawiać tylko “jasne” strony swego życia

szatan, 10-02-09, 19:15 napisał(a):gość, 10-02-09, 17:58 napisał(a):gość, 10-02-09, 16:29 napisał(a):Nie przesadzajmy, ze 7 to taka straszna ilosc. Moja babcia miala 10 rodzenstwa i zawsze wspomina dziecinstwo jako najlepszy czas w jej zyciu. Niestety wojna zabrala jej braci 🙁 Przeciez Jolie i Pitta stac na dzieci, w czym problem? Powinniscie sie martwic o polskie, wielodzietne, biedne rodziny z problemem alkoholowym, a nie o dzieci bogaczy. Dokładnie! Jakie to typowo polskie, przejmować się “ciężkim losem” dzieci gwiazd, a nie słyszeć płaczu maltretowanego dziecka za ścianą:/ Żal.ale za to my, ciemni Polacy mamy Ciebie – światło narodu, na pewno nas zeuropeizujesz :)Tobie niestety juz nic nie pomoze, nie pocieszaj sie jadowita babo.

Co do buntu:sa różni ludzie, jedni maja taki charakter inni taki… można mieć poprostu naturę buntownika.

gość, 10-02-09, 18:03 napisał(a):już się gubię które to dziecko – jak z ilością edycji Tańca z Gwiazdami…ej zajebisty/ a jesteś!!! przeszkadza Ci to ??!!! gubisz się??!! to okej napisz to w jeszcze paru innych plotkarskich portalach może Angelina przeczyta i dla Twojego świętego spokoju nie zaadoptuje już żadnego dziecka!!! nie można takich rzeczy krytykować! przecież ona robi coś tak pięknego i dobrego! żal.. naprawdę… jak czytam takie cos to nie wiem czy mam się śmiać płakać czy jeszcze coś innego!

no i bardzo dobrze że chce pomagać i pomaga

niech się idzie leczyć

podziwiam ja za to! tylko za to 🙂

gość, 10-02-09, 17:01 napisał(a):Całkie niedawno był film o dokonachach Pani Jolie i wypowiadali się publicznie podpisują własnym imieniem i nazwiskiem dziennikarze różnych amerykańskich i nie tylko gazet , mówili m.in o tym jak angelina sama informuje ich w sytuacjach gdy jest jej to na rękę ,chyba nie gadali oficjalnie głupot ,bo gdyby tak nie było to Jolie mogła by ich nawet pozwać.Hehe! Witaj w świecie gwiazd! Każdy tak robi, bo każdemu zależy na dobrej opinii, poza tym z dziennikarzami należy być w dobrych stosunkach, bo na przykładzie Britney Spears widać,jak potrafią zniszczyć czyjeś życie!

gość, 10-02-09, 17:01 napisał(a):Całkie niedawno był film o dokonachach Pani Jolie i wypowiadali się publicznie podpisują własnym imieniem i nazwiskiem dziennikarze różnych amerykańskich i nie tylko gazet , mówili m.in o tym jak angelina sama informuje ich w sytuacjach gdy jest jej to na rękę ,chyba nie gadali oficjalnie głupot ,bo gdyby tak nie było to Jolie mogła by ich nawet pozwać.Nie widzialam takiego filmu, ale ok, zalozmy, ze masz racje. I tak by za nia lazili i tak, wiec chyba lepiej zgadzac sie na zdjecia kiedy jest ci to na reke niz dac sie zaszczuc w kazdej innej sytuacji. Kazda gwiazda stara sie jakos ulozyc z dziennikarzami.

Nie przesadzajmy, ze 7 to taka straszna ilosc. Moja babcia miala 10 rodzenstwa i zawsze wspomina dziecinstwo jako najlepszy czas w jej zyciu. Niestety wojna zabrala jej braci 🙁 Przeciez Jolie i Pitta stac na dzieci, w czym problem? Powinniscie sie martwic o polskie, wielodzietne, biedne rodziny z problemem alkoholowym, a nie o dzieci bogaczy.

Całkie niedawno był film o dokonachach Pani Jolie i wypowiadali się publicznie podpisują własnym imieniem i nazwiskiem dziennikarze różnych amerykańskich i nie tylko gazet , mówili m.in o tym jak angelina sama informuje ich w sytuacjach gdy jest jej to na rękę ,chyba nie gadali oficjalnie głupot ,bo gdyby tak nie było to Jolie mogła by ich nawet pozwać.

Wszyscy wiemy ,że Angelina informuje paparazzi gdzie wychodzi z dziećmi tak by powstały zdjęcia szczęśliwej rodzinki ,pewnie na codzien opiekuje się nimi nianka ,o czym angelina sama mówiła ,przeznaczając 500.000$ miogła by zapewnić dostatnie życie kilku rodzinom przez conamniej 10 najbliższych lat ,ale lepiej wziąść dziciaka i potem fotografowac go i zagrywać dobroduszną.

gość, 10-02-09, 15:51 napisał(a):gość, 10-02-09, 15:04 napisał(a):gość, 10-02-09, 14:51 napisał(a):gość, 10-02-09, 13:04 napisał(a):“Tym to się powinno odebrać prawa do dzieci za psychiczne znęcanie się nad nimi. ”Uwazasz ze lepiej by im bylo w domu dziecka czy wlasnie w takim obozie? Wg mnie ich dzieci wygladaja na szczesliwe, widac, ze sie kochaja. Jakie psychiczne znecanie? Znasz ich, wiesz, jaka maja sytuacje w domu? Nie. To po co ten bezsensowny komentarz?Lepiej by im było, gdyby mieszkały tam gdzie się urodziły, a oni fundneli im internat i szkołę. Te adopcje to zwykły lans. Oni są chorzy psychicznie. do zaspokajania swoich chorych potrzeb (zupełnie zdrowe takie gwiazdy nie są) wykorzystują dzieci.Od cięcia się, wolnego seksu i anoreksji do bycia ”aniołem”. Niestety dość kiepskim.To, ze Angelina szalala w mlodosci nie jest niczym nienormalnym – typowy bunt, z ktorego sie wyrasta. Ty widocznie jestes nudna swietoje*liwa bura suka i nic ci juz nie pomoze. Bunt to przechodzisz jak masz naście lat, nie dwadzieścia pare. Potem to jesteś poprostu stuknięta.Ty się też zresztą kwalifikujesz do psychiatry. Jacy idole tacy fani.A ty co? Psychiatra po podstawówce?