Jolie i Pitt zabrali bliźnięta na lody (FOTO)

przesmieszne slodziaki 😀

gość, 06-03-10, 14:14 napisał(a):gość, 06-03-10, 13:31 napisał(a):gość, 06-03-10, 00:23 napisał(a):gość, 05-03-10, 14:21 napisał(a):a gdzie sa adoptowane dzieci…Co się czepiasz. Jak chodzili ciagle z tymi adoptowanymi dziećmi na lody to nikt się nie pytał gdzie zostawili biologiczne. Dobrze że te bliźniaki w ogóle zaczeli wystawiać na światło dzienne bo juz myślałam że zamierzają je trzymać w ukryciu aż do pełnoletności.adoptowane sa starsze, pewnie sa w szkole! O NiE !!! One się uczą w domu oni rozważają czy ich dzieci mają iść do szkoły !!! Moim zdaniem to oni wgle nie powinni Adoptować tych dzieci wszyscy dobrze wiedzą ,że to tylko akcja charytatywna i reklama … To widać na zdj. że te swoje dzieci to oni bardziej kochają niż adoptowane niby się do nich uśmiechają ale bez jakiegokolwiek przekonania !!! Nie wiem jak jest ale to w cale nie prawda , że oni bardziej kochają swoje biologiczne dzieci.przecież to widać , że te adoptowane też bardzo kochają chodzą z nimi wszędzie kupują im co chcą.

oni chociaż dzieci ubierają stosownie do pogody:)fajne maluchy

gość, 06-03-10, 00:19 napisał(a):gość, 05-03-10, 22:02 napisał(a):Jolie ładie tu wygląda a Brad .. takie ciacho było a terz jakis stary zarośnięty kartofel .No i może o to mu właśnie chodzi żeby takie płytkie dziewczyny jak np. ty, nie nazywały go ciachem, bo pewnie już mu się to dawno znudziło, bycie symbolem seksu i te obślinione dziewczyny.Może i chodzi .. ale bez przesady niech dba troche o wygląd a nie .. taka stara pomarszona mandarynka

Nevermight, 05-03-10, 20:33 napisał(a):Rodzina jak z obrazka… SŁODKO :Pdokładnie:)

gość, 05-03-10, 22:02 napisał(a):Jolie ładie tu wygląda a Brad .. takie ciacho było a terz jakis stary zarośnięty kartofel .No i może o to mu właśnie chodzi żeby takie płytkie dziewczyny jak np. ty, nie nazywały go ciachem, bo pewnie już mu się to dawno znudziło, bycie symbolem seksu i te obślinione dziewczyny.

no ludzie jaka sensacja oni jedza lody ;O ;/

swietnie ubrane i slodkie te blizniaki a Brad moglby sie ogolic …

Jolie ładie tu wygląda a Brad .. takie ciacho było a terz jakis stary zarośnięty kartofel .

Rodzina jak z obrazka… SŁODKO 😛

śliczne dzieciaki:)

Śliczne dzieciaczki , chłopiec podobny do Angeliny

gość, 05-03-10, 16:46 napisał(a):Jedno z tych bliźniąt sprawia wrażenie jakby miało zespół dauna (nie wiem jak to się pisze, więc piszę fonetycznie).glupi bachorze, moze sie najpierw naucz pisac a potem dopiero potem strasz innych swoja glupota

ślodkie te maluszki!!!

Świetni są;p

swietna rodzinka

Jedno z tych bliźniąt sprawia wrażenie jakby miało zespół dauna (nie wiem jak to się pisze, więc piszę fonetycznie).

Dzieci sa przecudne, po prostu sliczne i slodkie. Co najwazniejsze – wygladaja jak dzieci

Juz nie pamietam jak wyglada z gladka twarza XD

Już wolę chłopięcą, słodką Shiloh od sztucznej małej barbie Suri.

wszystkie dzieciaczki śliczne , i każde z nich ma śliczne usteczka po mamusi 😉

szczerze to te dzieciaki sa zwyczajne ,normalne chłopiec ma niezbyt inteligentny wyraz twarzy już wcześniej rzuciło sie mi to w oczyjakby nie markowe ubrania i sławni rodzice nikt na te dzieciaki nie zwróciłby uwagia swoją drogą szkoda mi ich bo mamusi w głowie lans i kariera,ona sie nimi nie ma czasu zajmować już najstarsza córeczka widać ma problemy emocjonalne te ubrania ala chłopiec i zawsze chusteczke w ręce czy kocyk jak u dzieciaków z chorobą sierocą

gość, 05-03-10, 00:05 napisał(a):gość, 05-03-10, 00:02 napisał(a):Lepszy kozaczek od pudla…o ile stamtad nie zrzyna, zdjecia domu aniston tam byly na dluugo wczesniej niz tu ;)sa siebie warte moim zdaniem To po co tu zaglądacie , czytacie , podniecacie się byle g****m a potem , ochy i achy jakie te portale plotkarskie są okropne.Szczyt obłudy , a może głupia moda na krytykowanie wszystkiego?

Jolie jest piękna:) niczym bogini

gość, 04-03-10, 19:07 napisał(a):gość, 04-03-10, 18:22 napisał(a):co za mania noszenia takich kolosów na rękach…te dzieci strasznie wolno by szly po tych schodach, dla normalnych rodzicow to nie bylby problem, ale oni sa znani.w tym czasie zebraloby sie wiecej gapiow i reporterow, zaczeliby podchodzic blizej i wolac do tych dzieci, ktore, rozproszone, moglyby sie potknac. ojej ale by byla sensacja!przypominam historie salmy hayek.tlum paparazzi tak bardzo chcial zrobic zdjecie jej malutkiej coreczce, ze przewrocili nianie, ktora niosla dziecko na rekach.wyobraz sobie, ze starsza kobieta niesie na rekach twoje dziecko a tlum paparazzich ja przewraca, bo tak sie spieszyli, zeby zrobic zdjecie? fajnie by ci bylo? puszczalabys male dziecko, zeby szlo samo?i pamietaj, ze nie mozesz np wyciagnac reki, zeby trzymac dystans. kiedys byl filmik na youtube jak to matka britney spears odsunela obiektyw fotografa, ktory doslownie oparl ten obiektyw na jej ramieniunaglowki mowily: matka britney zaatakowala fotografa! czy wniesie pozew?! na szczescie bylo wyzej wspomniane nagranie, ktore pokazalo jak bylo naprawde… Co ty wogóle pierdolisz ? co ma piernik do wiatraka ? a noszenie tak dużych dzieci jest doprawdy śmieszne, w przypadku tłumu paparazzi tak samo wiele może stać im się gdy ida same jak i gdy są niesione, wystarczy przytoczyć przypadek Britney, o której już wspomniałaś gdy upóściła swojego syna, gdyby nie ochrona, która złapała dziecko wpore rozbiło by sobie łeb spadając na ziemie.