Kaczorowska zachwycona nowym partnerem!
Rafał Maślak jest bardzo ambitny i chętny do nauki, jednak pierwsze występy w Tańcu z gwiazdami pokazały, że wybryki na parkiecie nie są jego mocną stroną.
Dopiero po kilku tygodniach mister trochę się wyluzował i zebrał kilka komplementów za swój taniec.
W tym tygodniu Maślak ćwiczył z nową partnerką – Hanią Żudziewicz. Jego dotychczasowa nauczycielka, Agnieszka Kaczorowska, przygotowywała do występu Mateusza Banasiuka.
Agnieszce spodobał się nowy uczeń:
– Z Mateuszem to zupełnie inna praca. To aktor, więc mogę z nim zrobić show bardziej aktorskie. Jego ciało jest bardziej taneczne niż Rafała – przyznała tancerka.
Na korzyść Maślaka przemawia fakt, że dłużej trenuje z Agnieszką i Kaczorowska dobrze się z nim dogaduje:
– Przez to, że Rafała znam lepiej, to jest między nami większa otwartość, niż z Mateuszem. Ten tydzień to duże wyzwanie dla wszystkich, ale jest super zabawa! – przekonuje Kaczorowska.
Dziś Agnieszka i Mateusz zatańczą cha chę do Poker Face Lady Gagi.
[b]gość, 12-10-14, 12:51 napisał(a):[/b]Cóż. Jednego i drugiego znam tylko z “Tańca z gwiazdami” i obydwaj sprawiają tam bardzo dobre wrażenie. Maślak – sympatyczny, zdrowo myślący, choć zakompleksiony facet, który nie tańczy zbyt dobrze. Podejrzewam, że się jeszcze nie rozluźnił. Nie piszcie głupot, że jest nudny. To że sprawia takie wrażenie na początku, to normalna sprawa u nieśmiałych ludzi. Otwierają się później, ale mogą skrywać w środku wiele bardzo ciekawych rzeczy. Fizycznie Maślak mnie nie pociąga – (dla mnie) jest lekko za szeroki i zbyt umięśniony, poza tym nie podoba mi się jego dół twarzy, choć przyznam, że oczy ma śliczne. Banasiuk – wizualnie niezbyt atrakcyjny facet, ale po chwili to wrażenie zanika, bo nadrabia uśmiechem i żywiołowością. Ma pewność siebie i tańczy świetnie. Chciałabym go widzieć w finale, bo oglądanie jego tańców to czysta przyjemność. Zaskoczył mnie taniec Millera. Do tej pory tańczył jak drewno. Wiedziałam, że trening z Soszyńską wpłynie na niego pozytywnie, ale nie spodziewałam się aż takiego postępu. Dla mnie to był najlepszy taniec programu, nawet lepszy od Wyszkoni.Tez tak uwazam
[b]gość, 11-10-14, 01:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-10-14, 00:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-10-14, 00:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 19:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 17:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 17:20 napisał(a):[/b]Banasiuk chociaz ma przeciętną aparycje jest interesujący jako osoba, ma coś do powiedzenia, ma charakter. Maślak jest bardzo atrakcyjny fizycznie ale nie jest ciekawą osobą.Dokładnie.[/quote]Nie można mieć wszystkiego. Jeżeli jest się szczęśliwym posiadaczem tak pięknego nosa o cechach wspólnych klamki do zakrystii, to można nie posiadać paru zwojów mózgowych, tudzież większości, znacznej większości.[/quote]Nie pleć głupot tylko spójż w lustro.[/quote]Głupot? dobrze pisze przecież Maślak to pustak. ręce opadają jak otwiera paszczę[/quote]sama masz paszczę,Maślak to swojski chlopak,skromny,sympatyczny,taki na luzie do tego bardzo przystojny,mnie sie podoba,a te co tak krytykuja jego wyglad pewnie nie maja nawet szans na takiego chlopaka jak on bo z gory dostalyby kosza…[/quote]Albo lubi sie charyzmatycznych “brzydali” albo miałkie piękności. Wydaje mi sie,ze na dłuższa metę kazdy wolałby sie nie nudzić niż siedzieć i podziwiać piękno adonisa. Charakter zostanie, urok uleci. I uwierzcie-sa babki,którym nie imponuje klasyczny adonisek z remizy-szczególnie jak wali sobie selfie. Klata nic tu nie uratuje.
[b]gość, 11-10-14, 09:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 16:52 napisał(a):[/b]A ja wolę Banasiuka. Ma charakter, jest seksowny i uroczy. Maslak to drewno. Większości kobiet imponuje jedynie wygląd, jakie plytkie muszą być. 😀 U mnie taki Maslak nie miał by szans.No jednak każdy ma inny gust…. mnie Banasiuk się w ogóle nie podoba, i ten jego obrzydliwy uśmiech!- jak joker!!!!![/quote]Maślak niby przystojny, ale nie wzbudza we mnie nic, bo jest zwyczajnie, albo nieprzeciętnie płytki, na dłuższą mete meczacy. Banasiuk może nie ma typowo zachwycającej urody ale ma charyzmę i to wszystko w połączeniu daje ,,to coś”. Gust to inna sprawa, ale powierzchowność to nie wszystko, chyba że się ma naście lat.
[b]gość, 11-10-14, 00:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 17:20 napisał(a):[/b]Banasiuk chociaz ma przeciętną aparycje jest interesujący jako osoba, ma coś do powiedzenia, ma charakter. Maślak jest bardzo atrakcyjny fizycznie ale nie jest ciekawą osobą. Niestety w Tańcu z gwiazdami udaje innego niż jest. W wywiadach po premierach filmowych to taki fajny, poważny, inteligentny chłopak. W Tańcu też na początku był taki poważny i zdystansowany, potem ktoś mu chyba doradził że przez to ludzie go nie polubią – dlatego teraz się tak nienaturalnie uśmiecha, bez przerwy dziękuje do kamery, nieszczerze i niepoważnie to wygląda.[/quote]Dokładnie, wywiady z nim są bardzo interesujace i budujące. Życie polega na tym, że ciągle się kogoś albo przed kimś gra i nie ma czasu na to żeby być sobą. To smutne..
Cóż. Jednego i drugiego znam tylko z “Tańca z gwiazdami” i obydwaj sprawiają tam bardzo dobre wrażenie. Maślak – sympatyczny, zdrowo myślący, choć zakompleksiony facet, który nie tańczy zbyt dobrze. Podejrzewam, że się jeszcze nie rozluźnił. Nie piszcie głupot, że jest nudny. To że sprawia takie wrażenie na początku, to normalna sprawa u nieśmiałych ludzi. Otwierają się później, ale mogą skrywać w środku wiele bardzo ciekawych rzeczy. Fizycznie Maślak mnie nie pociąga – (dla mnie) jest lekko za szeroki i zbyt umięśniony, poza tym nie podoba mi się jego dół twarzy, choć przyznam, że oczy ma śliczne. Banasiuk – wizualnie niezbyt atrakcyjny facet, ale po chwili to wrażenie zanika, bo nadrabia uśmiechem i żywiołowością. Ma pewność siebie i tańczy świetnie. Chciałabym go widzieć w finale, bo oglądanie jego tańców to czysta przyjemność. Zaskoczył mnie taniec Millera. Do tej pory tańczył jak drewno. Wiedziałam, że trening z Soszyńską wpłynie na niego pozytywnie, ale nie spodziewałam się aż takiego postępu. Dla mnie to był najlepszy taniec programu, nawet lepszy od Wyszkoni.
[b]gość, 11-10-14, 09:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-10-14, 01:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-10-14, 00:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-10-14, 00:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 19:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 17:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 17:20 napisał(a):[/b]Banasiuk chociaz ma przeciętną aparycje jest interesujący jako osoba, ma coś do powiedzenia, ma charakter. Maślak jest bardzo atrakcyjny fizycznie ale nie jest ciekawą osobą.Dokładnie.[/quote]Nie można mieć wszystkiego. Jeżeli jest się szczęśliwym posiadaczem tak pięknego nosa o cechach wspólnych klamki do zakrystii, to można nie posiadać paru zwojów mózgowych, tudzież większości, znacznej większości.[/quote]Nie pleć głupot tylko spójż w lustro.[/quote]Głupot? dobrze pisze przecież Maślak to pustak. ręce opadają jak otwiera paszczę[/quote]sama masz paszczę,Maślak to swojski chlopak,skromny,sympatyczny,taki na luzie do tego bardzo przystojny,mnie sie podoba,a te co tak krytykuja jego wyglad pewnie nie maja nawet szans na takiego chlopaka jak on bo z gory dostalyby kosza…[/quote]Albo lubi sie charyzmatycznych “brzydali” albo miałkie piękności. Wydaje mi sie,ze na dłuższa metę kazdy wolałby sie nie nudzić niż siedzieć i podziwiać piękno adonisa. Charakter zostanie, urok uleci. I uwierzcie-sa babki,którym nie imponuje klasyczny adonisek z remizy-szczególnie jak wali sobie selfie. Klata nic tu nie uratuje.[/quote]Sam fakt narzucania swoich upodobań świadczy tylko o próżności, egocentryzmie, zadufaniu w sobie i krótkowzroczności osoby podejmującej osądy. Zapamiętaj sobie istoto jedna z drugą, że ludzie są różni. Każdy jest inny i ma prawo do posiadania swojego gustu, wartości, przekonania itd. Jednemu się podoba krępy, drugiemu smukły, wygadany, albo małomówny, zielony albo fioletowy, itd
Maślak bardzo przystojny
[b]gość, 11-10-14, 00:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 19:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 17:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 17:20 napisał(a):[/b]Banasiuk chociaz ma przeciętną aparycje jest interesujący jako osoba, ma coś do powiedzenia, ma charakter. Maślak jest bardzo atrakcyjny fizycznie ale nie jest ciekawą osobą.Dokładnie.[/quote]Nie można mieć wszystkiego. Jeżeli jest się szczęśliwym posiadaczem tak pięknego nosa o cechach wspólnych klamki do zakrystii, to można nie posiadać paru zwojów mózgowych, tudzież większości, znacznej większości.[/quote]Nie pleć głupot tylko spójż w lustro.[/quote]Głupot? dobrze pisze przecież Maślak to pustak. ręce opadają jak otwiera paszczę
Niektórym ta zamiana partnerów wyszła na dobre, niektórym nie.
Albo lubi sie charyzmatycznych “brzydali” albo miałkie piękności. Wydaje mi sie,ze na dłuższa metę kazdy wolałby sie nie nudzić niż siedzieć i podziwiać piękno adonisa. Charakter zostanie, urok uleci. I uwierzcie-sa babki,którym nie imponuje klasyczny adonisek z remizy-szczególnie jak wali sobie selfie. Klata nic tu nie uratuje.Sam fakt narzucania swoich upodobań świadczy tylko o próżności, egocentryzmie, zadufaniu w sobie i krótkowzroczności osoby podejmującej osądy. Zapamiętaj sobie istoto jedna z drugą, że ludzie są różni. Każdy jest inny i ma prawo do posiadania swojego gustu, wartości, przekonania itd. Jednemu się podoba krępy, drugiemu smukły, wygadany, albo małomówny, zielony albo fioletowy, itd[/quote]co nie zmienia faktu, że Maślak rozumem nie grzeszy, jeden zwój mózgowy, dla faceta to prawdziwa tragedia.
[b]gość, 10-10-14, 17:20 napisał(a):[/b]Banasiuk chociaz ma przeciętną aparycje jest interesujący jako osoba, ma coś do powiedzenia, ma charakter. Maślak jest bardzo atrakcyjny fizycznie ale nie jest ciekawą osobą. Niestety w Tańcu z gwiazdami udaje innego niż jest. W wywiadach po premierach filmowych to taki fajny, poważny, inteligentny chłopak. W Tańcu też na początku był taki poważny i zdystansowany, potem ktoś mu chyba doradził że przez to ludzie go nie polubią – dlatego teraz się tak nienaturalnie uśmiecha, bez przerwy dziękuje do kamery, nieszczerze i niepoważnie to wygląda.
[b]gość, 10-10-14, 19:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 17:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 17:20 napisał(a):[/b]Banasiuk chociaz ma przeciętną aparycje jest interesujący jako osoba, ma coś do powiedzenia, ma charakter. Maślak jest bardzo atrakcyjny fizycznie ale nie jest ciekawą osobą.Dokładnie.[/quote]Nie można mieć wszystkiego. Jeżeli jest się szczęśliwym posiadaczem tak pięknego nosa o cechach wspólnych klamki do zakrystii, to można nie posiadać paru zwojów mózgowych, tudzież większości, znacznej większości.[/quote]Nie pleć głupot tylko spójż w lustro.
Pytałem milion razy kto jest nauczycielem i juz wiem. Ale skad ona? Jest tancerka?
[b]gość, 11-10-14, 00:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-10-14, 00:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 19:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 17:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 17:20 napisał(a):[/b]Banasiuk chociaz ma przeciętną aparycje jest interesujący jako osoba, ma coś do powiedzenia, ma charakter. Maślak jest bardzo atrakcyjny fizycznie ale nie jest ciekawą osobą.Dokładnie.[/quote]Nie można mieć wszystkiego. Jeżeli jest się szczęśliwym posiadaczem tak pięknego nosa o cechach wspólnych klamki do zakrystii, to można nie posiadać paru zwojów mózgowych, tudzież większości, znacznej większości.[/quote]Nie pleć głupot tylko spójż w lustro.[/quote]Głupot? dobrze pisze przecież Maślak to pustak. ręce opadają jak otwiera paszczę[/quote]sama masz paszczę,Maślak to swojski chlopak,skromny,sympatyczny,taki na luzie do tego bardzo przystojny,mnie sie podoba,a te co tak krytykuja jego wyglad pewnie nie maja nawet szans na takiego chlopaka jak on bo z gory dostalyby kosza…
[b]gość, 10-10-14, 19:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 17:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 17:20 napisał(a):[/b]Banasiuk chociaz ma przeciętną aparycje jest interesujący jako osoba, ma coś do powiedzenia, ma charakter. Maślak jest bardzo atrakcyjny fizycznie ale nie jest ciekawą osobą.Dokładnie.[/quote]Nie można mieć wszystkiego. Jeżeli jest się szczęśliwym posiadaczem tak pięknego nosa o cechach wspólnych klamki do zakrystii, to można nie posiadać paru zwojów mózgowych, tudzież większości, znacznej większości.[/quote]Faktycznie inteligencja z pyska tryska
[b]gość, 10-10-14, 16:52 napisał(a):[/b]A ja wolę Banasiuka. Ma charakter, jest seksowny i uroczy. Maslak to drewno. Większości kobiet imponuje jedynie wygląd, jakie plytkie muszą być. 😀 U mnie taki Maslak nie miał by szans.No jednak każdy ma inny gust…. mnie Banasiuk się w ogóle nie podoba, i ten jego obrzydliwy uśmiech!- jak joker!!!!!
[b]gość, 10-10-14, 17:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 17:20 napisał(a):[/b]Banasiuk chociaz ma przeciętną aparycje jest interesujący jako osoba, ma coś do powiedzenia, ma charakter. Maślak jest bardzo atrakcyjny fizycznie ale nie jest ciekawą osobą.Dokładnie.[/quote]Wszystko zależy, co dla kogo jest interesujące w rozmowie.
[b]gość, 10-10-14, 17:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 17:20 napisał(a):[/b]Banasiuk chociaz ma przeciętną aparycje jest interesujący jako osoba, ma coś do powiedzenia, ma charakter. Maślak jest bardzo atrakcyjny fizycznie ale nie jest ciekawą osobą.Dokładnie.[/quote]Nie można mieć wszystkiego. Jeżeli jest się szczęśliwym posiadaczem tak pięknego nosa o cechach wspólnych klamki do zakrystii, to można nie posiadać paru zwojów mózgowych, tudzież większości, znacznej większości.
[b]gość, 10-10-14, 19:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 17:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-10-14, 17:20 napisał(a):[/b]Banasiuk chociaz ma przeciętną aparycje jest interesujący jako osoba, ma coś do powiedzenia, ma charakter. Maślak jest bardzo atrakcyjny fizycznie ale nie jest ciekawą osobą.Dokładnie.[/quote]Nie można mieć wszystkiego. Jeżeli jest się szczęśliwym posiadaczem tak pięknego nosa o cechach wspólnych klamki do zakrystii, to można nie posiadać paru zwojów mózgowych, tudzież większości, znacznej większości.[/quote]Współczuje ci tego nosa :/
Rafał super facet
Wreszcie dziewczyna ma z kim pogadać…niestety fistaszkowy rozumek pana M uniemożliwiał prowadzenie jakiejkolwiek głebszej konwersacji, a słyszałam że z lekką też nie jest najlepiej.
[b]gość, 10-10-14, 17:20 napisał(a):[/b]Banasiuk chociaz ma przeciętną aparycje jest interesujący jako osoba, ma coś do powiedzenia, ma charakter. Maślak jest bardzo atrakcyjny fizycznie ale nie jest ciekawą osobą.Dokładnie.
Banasiuk noże i ok ale jakby cały czas grał
Przestańcie tak najeżdżać na maslaka, to jest bardzo sympatyczny chłopak, i ciagle wypominacie, ze jest ze wsi, co w tym takiego, udało mu sie wybić i założe sie, gdyby ktos z Was dostał taka ofertę, zeby występować w tv zgodziłby sie. On wcale nie jest taki głupie, wiec wyluzujcie rajstopy.Miłego wieczoru 🙂
Nie moge sie doczekać dzis tańca Rafała i Hani
Tylko ze Banasiuk w szkole aktorskiej miał taniec a maślak zaczyna od zera tego nikt nie widzi
Rafał ma mega oczy
Maślak ma za to potwora w majtkach
Banasiuk chociaz ma przeciętną aparycje jest interesujący jako osoba, ma coś do powiedzenia, ma charakter. Maślak jest bardzo atrakcyjny fizycznie ale nie jest ciekawą osobą.
[b]gość, 10-10-14, 16:40 napisał(a):[/b]banasiuk nie jest nijaki, obejrzyjcie sobie płynące wieżowce. tam wyglądał i zagrał rewelacyjnie.Akurat ja wolę go w wersji z dłuższymi wlosami.
Banasiuk jest poprostu oblesny, nie ma nic, na czym oko zawiesic.
A ja wolę Banasiuka. Ma charakter, jest seksowny i uroczy. Maslak to drewno. Większości kobiet imponuje jedynie wygląd, jakie plytkie muszą być. 😀 U mnie taki Maslak nie miał by szans.
Moim zdaniem to sympatyczny i przystojny chlopqk :))
banasiuk nie jest nijaki, obejrzyjcie sobie płynące wieżowce. tam wyglądał i zagrał rewelacyjnie.
Ten Banasiuk jest nijaki wole Maślaka
Rafał ciacho i nie ma glupkkwatego uśmiechu