Karolina Lewicka ZAWIESZONA przez prezesa TVP
W niedzielny wieczór gościem programu Minęła dwudziesta był Piotr Gliński. Minister kultury miał się wypowiedzieć w sprawie kontrowersyjnej sztuki Śmierć i dziewczyna wystawionej na deskach teatru we Wrocławiu. Przed premierą Gliński interweniował u marszałka województwa. Domagał się usunięcia spektaklu, w którym pokazywano na scenie akt seksualny.
Minister powiedział, że z informacji udostępnianych przez teatr wynikało, iż podczas przedstawienia będą pokazywane sceny pornograficzne z udziałem aktorów “sprowadzonych z zagranicy”.
Lewicka chciała się dowiedzieć, jaki mandat prawny miał minister domagając się od marszałka zdjęcia sztuki. Między gospodynią programu a gościem szybko pojawiło się napięcie. W pewnym momencie rozmowa przestała przypominać wywiad, a zaczęła kojarzyć się z… kłótnią.
Gliński zarzucił, że stacja, w której gości, uprawia propagandę i dodał, że tak nie może wyglądać publiczna telewizja.
Dziennikarka z kolei utrzymywała, że program nie jest konferencją prasową, a ma formułę magazynu publicystycznego, w którym to ona zadaje pytania.
Zdarzały się momenty, gdy trudno było zrozumieć, co mówi gospodyni, a co gość – ponieważ oboje wypowiadali się jednocześnie.
Po kilku godzinach od rozmowy media przyniosły informację o zawieszeniu Karoliny Lewickiej w obowiązkach przez prezesa TVP.
Nie wiadomo, na jak długo Lewicką odsunięto od pracy.
Rozmowę Karoliny Lewickiej z Piotrem Glińskim możecie obejrzeć tutaj.
redaktorka ma racje minister lał wode jak każdy z nich
Jestem dorosła, nie wiem, dlaczego ktokolwiek miałby mi zabraniać oglądania golizny. Jeżeli bilety nie były sprzedawane nieletnim, pojawiły się informacje o wydźwięku sztuki- jako prawnik nie widzę żadnych podstaw. Nie ma żadnych podstaw, nie ma argumentów, zatem najlepszym wyjściem jest unikanie odpowiedzi, odwracanie kota ogonem. Zadawanie pytań takiemu człowiekowi nie ma sensu.
Dokladnie – te jej “tak czy nie???!!!” bylo tak żAŁOSNE, ze az mialam beke z tej idiotki
Facet chciał lać wodę. Nie odpowiadał na zadane pytania. Conajmniej 10 razy mówił o akcie seksualnym, porno. PiSowska taktyka. My nie jesteśmy głupi. Teraz PiS będzie manipulowało mediami.Przykro mi ale Polska się uwstecznia.
Ma szczęście ze trafiła na prof Glinskiego, bo gdyby to był Kukiz, to wziąłby tą szklankę z wodą i chlapnął jej w pysk. Po czym wyszedłby ze studia. I tak należało zrobić. Z telewizji powinny zniknąć takie osoby jak lisy, durczok, kraśko, Olejnik, żakowski, pochanke. Bo chamstwo tych ludzi przechodzi wszelkie granice
Ta pseudodziennikarka byla tak agresywna i chamska ze nawet nie dawala mu w pelni sie wypowiedziec. Az mialam ochote walnac jej w pysk przez ekran. Tepa idiotka!
[b]gość, 23-11-15, 20:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 13:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 13:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 12:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 10:13 napisał(a):[/b]Dziennikarka miała racje, od wydawania oświadczeń są konferencje. Zadawała pytania, on je totalnie olewał.Jaki on? To minister kultury niedouczony chamie . Pseudodziennikarka zadawała pytania i nie dała możliwości na odpowiedz . Niezle człowieku zakłamujesz rzeczywistość ….[/quote]Nie udało się go wcisnąć na prezydenta Warszawy to specjalistą od kultury został…[/quote]I do tego ma właściwego zastępcę – Kurskiego[/quote]I co z tego, że jest ministrem kultury? On to on i koniec. A na pytania nie odpowiadał, mówił to co mu się podobało, gadanie o byle czym to nie są odpowiedzi na pytania. I nie jestem ani niedouczona, ani chamem. Ty swój poziom kultury pokazałaś, ja się poniżać nie będę.[/quote]Same pytania juz byly skierowane w niego na zasadzie ataku. Gosc probowal sie obronic a ze domena ludzi myslacych i wyksztalconych jest budowanie zdan zlozonych, to trzeba przyjac to do wiadomosci jest jest problem ze zrozumieniem tego faktu. Ta “dziennikarka” zadala odpowiedzi “tak czy nie?!” jakby byla ulomna i nie rozumiala zdania. Minister mial racje ze to wygladalo jak przesluchanie. Jesli ktos uwaza inaczej to albo nie znosi PISu i bedzie krytykowal wszystko co z nim zwiazane dla samej zasady, albo nie wie czym jest kultura osobista i goscinnosc ze strony gospodarza programu.
powinna się zachowywać, puściły debilce nerwy zapowietrzyła się jak ta głupa- won kozo na zieloną trawkę żadna profesjonalistka tylko kretynka.
[b]gość, 23-11-15, 19:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 18:21 napisał(a):[/b]Ludzie co wy sie tak martwicie o to, ze dzieci dostana pieniadze. Polska potrzebuje dzieci, dzieci musza z czegos zyc, czego wy tu kur** nie kumacie. Szlag mnie poprostu trafia jak czytam ta nienawisc do blizniego. Tu chodzi o nasza przyszlosc, przyszlosc naszych dzieci i naszego kraju. Skad u was tyle zawzietosci ludzie? Rozumiem, nie chcemy u nas obcych, ale naszym tez skapicie? To jakas straszna choroba!Nikt rozsądny nie zdecyduje się na dziecko bo państwo da pieniądze. Szczególnie, że wszyscy wiemy, że ustawy w Polsce zmieniają się jak w kalejdoskopie i chyba nikt nie jest na tyle naiwny żeby wierzyć, że ten program utrzyma się 18 lat. Do tego dochodzi totalny chaos: becikowe, 500 zł, pomoc socjalna – te programy nie są ze sobą skoordynowane, każdy wymaga oddzielnej administracji oraz papierologii. Dalej: już pojawiają się głosy, że nowy dodatek spowoduje podwyższenie progu i tym samym niezałapanie się na socjal – czyli wychodzi w sumie na jedno. Ludzie potrzebują wędki nie ryby. Niech politycy skupią się na poprawie losu polskich przedsiębiorców tak by mogli zatrudniać pracowników za godziwą pensję. Dajcie Polakom przyzwoite pensje, stabilność zatrudnienia i obniżcie koszty życia (np. rachunki za ogrzewanie) – dzieci same się zaczną rodzić.[/quote]Dokładnie.
[b]gość, 23-11-15, 22:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 18:21 napisał(a):[/b]Ludzie co wy sie tak martwicie o to, ze dzieci dostana pieniadze. Polska potrzebuje dzieci, dzieci musza z czegos zyc, czego wy tu kur** nie kumacie. Szlag mnie poprostu trafia jak czytam ta nienawisc do blizniego. Tu chodzi o nasza przyszlosc, przyszlosc naszych dzieci i naszego kraju. Skad u was tyle zawzietosci ludzie? Rozumiem, nie chcemy u nas obcych, ale naszym tez skapicie? To jakas straszna choroba!Jeżeli nie stać Cię na dzieci to ich nie rób, nierobie[/quote]Dokladnie. Masakra jakas, ludzie majacy problem z utrzymaniem sie zabieraja sie za robienie dzieci. Zalosne i smieszne a ze bieda rodzi biede to nawet nie bede rozwijac tego watku. Niech ci ludzie sami sobie zapewnia jakis byt a dopiero pozniej biora sie za mnozenie.
[b]gość, 23-11-15, 22:23 napisał(a):[/b]Mogła zaprosić Genowefę Pigwę i żyła by dalej, a tak już jej nie zobaczymy.A ma kredyty.
Mogła zaprosić Genowefę Pigwę i żyła by dalej, a tak już jej nie zobaczymy.A ma kredyty.
[b]gość, 23-11-15, 18:21 napisał(a):[/b]Ludzie co wy sie tak martwicie o to, ze dzieci dostana pieniadze. Polska potrzebuje dzieci, dzieci musza z czegos zyc, czego wy tu kur** nie kumacie. Szlag mnie poprostu trafia jak czytam ta nienawisc do blizniego. Tu chodzi o nasza przyszlosc, przyszlosc naszych dzieci i naszego kraju. Skad u was tyle zawzietosci ludzie? Rozumiem, nie chcemy u nas obcych, ale naszym tez skapicie? To jakas straszna choroba!Jeżeli nie stać Cię na dzieci to ich nie rób, nierobie
[b]gość, 23-11-15, 22:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 19:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 18:21 napisał(a):[/b]Ludzie co wy sie tak martwicie o to, ze dzieci dostana pieniadze. Polska potrzebuje dzieci, dzieci musza z czegos zyc, czego wy tu kur** nie kumacie. Szlag mnie poprostu trafia jak czytam ta nienawisc do blizniego. Tu chodzi o nasza przyszlosc, przyszlosc naszych dzieci i naszego kraju. Skad u was tyle zawzietosci ludzie? Rozumiem, nie chcemy u nas obcych, ale naszym tez skapicie? To jakas straszna choroba!Nikt rozsądny nie zdecyduje się na dziecko bo państwo da pieniądze. Szczególnie, że wszyscy wiemy, że ustawy w Polsce zmieniają się jak w kalejdoskopie i chyba nikt nie jest na tyle naiwny żeby wierzyć, że ten program utrzyma się 18 lat. Do tego dochodzi totalny chaos: becikowe, 500 zł, pomoc socjalna – te programy nie są ze sobą skoordynowane, każdy wymaga oddzielnej administracji oraz papierologii. Dalej: już pojawiają się głosy, że nowy dodatek spowoduje podwyższenie progu i tym samym niezałapanie się na socjal – czyli wychodzi w sumie na jedno. Ludzie potrzebują wędki nie ryby. Niech politycy skupią się na poprawie losu polskich przedsiębiorców tak by mogli zatrudniać pracowników za godziwą pensję. Dajcie Polakom przyzwoite pensje, stabilność zatrudnienia i obniżcie koszty życia (np. rachunki za ogrzewanie) – dzieci same się zaczną rodzić.[/quote]Dokładnie.[/quote]
[b]gość, 23-11-15, 19:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 09:42 napisał(a):[/b]Modlitwa pod teatrem? Wstyd mi naprawdę wstydzę się za tych rzekomych katolików. Modlitwa wynikająca z nienawiści nie jest modlitwą! To był istny cyrk i parodia. PIS to był jednak zły wybór. Ludzie nie znoszą jak się ich ogranicza, zakazuje, nakazuje rzeczy do których nie maja przekonania. Ludzie nie dadzą sobie ograniczyć wolności. Taki sposób rządzenia prowokuje w końcu ludzie wyjdą na ulicę w obronie wolności słowa i światopoglądu.To już się nawet modlić nie wolno? A co z wolnością słowa i światopoglądu? Akt seksualny można sobie do woli oglądać na redtube jak ktoś chce, a określanie tego typu przedstawień mianem “sztuki” to chyba jakiś kiepski żart. Nie wspominając o kulturze , bo koło kultury to ani to przedstawienie ani tym bardziej pani prowadząca nie stali.[/quote]Najgłośniej krzyczą i prostestuja Ci, ktorzy w ogole nie widzieli spektaklu. Sztuka, to sztuka, każdy rozumie ją inaczej. A Pan Wielki Minister absolutnie się skompromitował i jak widać, nie tylko ja tak uważam.
Odpychająca zarozumiała wyjątkowo nieudolna w wywiadach włosy zawsze spocone jak strąki od siana twarz starawa cera ziemista żle się i patrzyło i słuchało na szczęście się skończyło
Ona jest żenująca, aż boli jak się patrzy na jej pseudodziennikarstwo
[b]gość, 23-11-15, 19:46 napisał(a):[/b]TA MAŁA DZIENNIKARECZKA CHYBA ZAPOMNIAŁA Z KIM ROZMAWIA!!!!!!!!!!!ŻENADA I WSTYD!!!!!!!Z przygłupem. Nie zapomniała właśnie.
[b]gość, 23-11-15, 13:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 13:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 12:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 10:13 napisał(a):[/b]Dziennikarka miała racje, od wydawania oświadczeń są konferencje. Zadawała pytania, on je totalnie olewał.Jaki on? To minister kultury niedouczony chamie . Pseudodziennikarka zadawała pytania i nie dała możliwości na odpowiedz . Niezle człowieku zakłamujesz rzeczywistość ….[/quote]Nie udało się go wcisnąć na prezydenta Warszawy to specjalistą od kultury został…[/quote]I do tego ma właściwego zastępcę – Kurskiego[/quote]I co z tego, że jest ministrem kultury? On to on i koniec. A na pytania nie odpowiadał, mówił to co mu się podobało, gadanie o byle czym to nie są odpowiedzi na pytania. I nie jestem ani niedouczona, ani chamem. Ty swój poziom kultury pokazałaś, ja się poniżać nie będę.
Jak politycy z reguły gadają o byle czym i nie na temat to jest oburzenie. Tutaj ewidentnie gość nie odpowiadał na pytania, tylko kręcił i mówił to co dla niego wygodne.
Lewicka to zaprzeczenie dziennikarstwa a wczoraj dała dodatkowo popis chamstwa
[b]gość, 23-11-15, 19:48 napisał(a):[/b]o co chodzi?gdy rzadzilo PO to co by nie robili na portalach plotkarskich nie bylo artykulow o polityce, odkad wygral Pis to nagonka nawet na portalach plotkarskichmacie za malo wejsc czy co?jak chce czytac o polityce to wchodze na odpowiedni portala tu chce wejsc poczytac o bzdetach jak chyba kazdya odnosnie artykulu media sa pro PO nie wiecierzadzilo PO wsadzili swoich, teraz rzadzi PIS i wsadzi swoich, skad te oburzenie?Przecież możesz wejść na 95% artykułów o “gwiazdach”, ktoś Cię zmusza to czytania akurat tego?
o co chodzi?gdy rzadzilo PO to co by nie robili na portalach plotkarskich nie bylo artykulow o polityce, odkad wygral Pis to nagonka nawet na portalach plotkarskichmacie za malo wejsc czy co?jak chce czytac o polityce to wchodze na odpowiedni portala tu chce wejsc poczytac o bzdetach jak chyba kazdya odnosnie artykulu media sa pro PO nie wiecierzadzilo PO wsadzili swoich, teraz rzadzi PIS i wsadzi swoich, skad te oburzenie?
[b]gość, 23-11-15, 19:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 09:42 napisał(a):[/b]Modlitwa pod teatrem? Wstyd mi naprawdę wstydzę się za tych rzekomych katolików. Modlitwa wynikająca z nienawiści nie jest modlitwą! To był istny cyrk i parodia. PIS to był jednak zły wybór. Ludzie nie znoszą jak się ich ogranicza, zakazuje, nakazuje rzeczy do których nie maja przekonania. Ludzie nie dadzą sobie ograniczyć wolności. Taki sposób rządzenia prowokuje w końcu ludzie wyjdą na ulicę w obronie wolności słowa i światopoglądu.To już się nawet modlić nie wolno? A co z wolnością słowa i światopoglądu? Akt seksualny można sobie do woli oglądać na redtube jak ktoś chce, a określanie tego typu przedstawień mianem “sztuki” to chyba jakiś kiepski żart. Nie wspominając o kulturze , bo koło kultury to ani to przedstawienie ani tym bardziej pani prowadząca nie .[/quote]Oczywiscie, że można, nie udawaj głupiej. W kościele, domu, czy przestrzeni publicznej: podczas pielgrzymki, drogi krzyżowej itp. Natomiast blokowanie wejścia do publicznej instytucji, wykrzykiwanie “gestapo” to wycieranie się modlitwą a nie prawdziwą rozmowa z Bogiem.
TA MAŁA DZIENNIKARECZKA CHYBA ZAPOMNIAŁA Z KIM ROZMAWIA!!!!!!!!!!!ŻENADA I WSTYD!!!!!!!
[b]gość, 23-11-15, 19:39 napisał(a):[/b]Przedsiębiorcom jest źle? O. Niezauważyłam żeby mieli jakieś wielkie problemy, gdyby chcieli mogliby płacić pracownikom normalne pensje n ic im w tym nie przeszkadza. Nie robią tego bo im tak wygodniej, bo są chciwi, więcej zostanie dla nich. Słabe prawo na to pozwala. A koszty ogrzewania są w polsce śmiesznie małe w porównaniu do innych krajów, także coś dziwne te postulaty. Pensje oczywiście powinny być wyższe czynsze niższe, leki na receptę nawet darmowe i pieniądze jako wsparcie dla rodzin z dziećmi również i na to Polskę stać. Wszędzie za granicą wspiera się rodziny z dziećmi bo to są przyszli pracownicy i obywatele, wyborcy i płatnicy podatków, to oni będą pracować na emerytury dzisiejszych 30 latków. Tylko w Polsce pokutuje jeszcze jakieś dziwne średniowieczne przekonanie że dzieci ma tylko patologia. Idźcie tą drogą a przyszły polak będzie ciapato czarny bo tylko on tu będzie chciał mieszkać jak już większość polaków umrze a reszta wyjedzie.Aż szkoda czasu żeby komentować coś takiego. Najpierw przeczytaj jakie są realne koszty prowadzenia w Polsce działalności, ile przedsiębiorca musi wydać żeby zatrudnić pracownika… Później poszukaj jakie są koszty ogrzewania za granicą w stosunku do zarobków (świeża sprawa, dane niedawno wyszły) i wtedy możemy porozmawiać.
Bezczelna baba
Pani dziennikarka musi sie jeszcze dlugo uczyc
[b]gość, 23-11-15, 09:42 napisał(a):[/b]Modlitwa pod teatrem? Wstyd mi naprawdę wstydzę się za tych rzekomych katolików. Modlitwa wynikająca z nienawiści nie jest modlitwą! To był istny cyrk i parodia. PIS to był jednak zły wybór. Ludzie nie znoszą jak się ich ogranicza, zakazuje, nakazuje rzeczy do których nie maja przekonania. Ludzie nie dadzą sobie ograniczyć wolności. Taki sposób rządzenia prowokuje w końcu ludzie wyjdą na ulicę w obronie wolności słowa i światopoglądu.To już się nawet modlić nie wolno? A co z wolnością słowa i światopoglądu? Akt seksualny można sobie do woli oglądać na redtube jak ktoś chce, a określanie tego typu przedstawień mianem “sztuki” to chyba jakiś kiepski żart. Nie wspominając o kulturze , bo koło kultury to ani to przedstawienie ani tym bardziej pani prowadząca nie stali.
[b]gość, 23-11-15, 19:10 napisał(a):[/b]Nikt rozsądny nie zdecyduje się na dziecko bo państwo da pieniądze. Szczególnie, że wszyscy wiemy, że ustawy w Polsce zmieniają się jak w kalejdoskopie i chyba nikt nie jest na tyle naiwny żeby wierzyć, że ten program utrzyma się 18 lat. Do tego dochodzi totalny chaos: becikowe, 500 zł, pomoc socjalna – te programy nie są ze sobą skoordynowane, każdy wymaga oddzielnej administracji oraz papierologii. Dalej: już pojawiają się głosy, że nowy dodatek spowoduje podwyższenie progu i tym samym niezałapanie się na socjal – czyli wychodzi w sumie na jedno. Ludzie potrzebują wędki nie ryby. Niech politycy skupią się na poprawie losu polskich przedsiębiorców tak by mogli zatrudniać pracowników za godziwą pensję. Dajcie Polakom przyzwoite pensje, stabilność zatrudnienia i obniżcie koszty życia (np. rachunki za ogrzewanie) – dzieci same się zaczną rodzić.Przedsiębiorcom jest źle? O. Niezauważyłam żeby mieli jakieś wielkie problemy, gdyby chcieli mogliby płacić pracownikom normalne pensje n ic im w tym nie przeszkadza. Nie robią tego bo im tak wygodniej, bo są chciwi, więcej zostanie dla nich. Słabe prawo na to pozwala. A koszty ogrzewania są w polsce śmiesznie małe w porównaniu do innych krajów, także coś dziwne te postulaty. Pensje oczywiście powinny być wyższe czynsze niższe, leki na receptę nawet darmowe i pieniądze jako wsparcie dla rodzin z dziećmi również i na to Polskę stać. Wszędzie za granicą wspiera się rodziny z dziećmi bo to są przyszli pracownicy i obywatele, wyborcy i płatnicy podatków, to oni będą pracować na emerytury dzisiejszych 30 latków. Tylko w Polsce pokutuje jeszcze jakieś dziwne średniowieczne przekonanie że dzieci ma tylko patologia. Idźcie tą drogą a przyszły polak będzie ciapato czarny bo tylko on tu będzie chciał mieszkać jak już większość polaków umrze a reszta wyjedzie.
Moim zdaniem erotyczne przedstawienia finansowane z pieniedzy publicznych to lepszy sposób na ich wydanie niż utrzymywanie moralnego bagna na wiejskiej. Mogli wtrzymac dotacje dla przedstawienia, ale nie maja prawa zabraniac wystawiania czegokolwiek. Ultrakatolom z pisu chyba się w głowach poprzewracało jeśli myślą, ze uda im się zrobic z naszego państwa państwo religijne.
Wreszcie czuje się dobrze we własnym kraju.
[b]gość, 23-11-15, 18:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 18:04 napisał(a):[/b]Kawał hama jak reszta jego ‘kolegów’po fachu, jak chce prowadzić monolog i straszyć to niech idzie do stacji znajomego ‘ojca’ i tam szerzy propagandę, tylko na tym się zna! trochę w głowie dziadkowi się poprzewracało! Dokładnie.[/quote]Wtórowal osioł osłowi.
[b]gość, 23-11-15, 18:21 napisał(a):[/b]Ludzie co wy sie tak martwicie o to, ze dzieci dostana pieniadze. Polska potrzebuje dzieci, dzieci musza z czegos zyc, czego wy tu kur** nie kumacie. Szlag mnie poprostu trafia jak czytam ta nienawisc do blizniego. Tu chodzi o nasza przyszlosc, przyszlosc naszych dzieci i naszego kraju. Skad u was tyle zawzietosci ludzie? Rozumiem, nie chcemy u nas obcych, ale naszym tez skapicie? To jakas straszna choroba!Nikt rozsądny nie zdecyduje się na dziecko bo państwo da pieniądze. Szczególnie, że wszyscy wiemy, że ustawy w Polsce zmieniają się jak w kalejdoskopie i chyba nikt nie jest na tyle naiwny żeby wierzyć, że ten program utrzyma się 18 lat. Do tego dochodzi totalny chaos: becikowe, 500 zł, pomoc socjalna – te programy nie są ze sobą skoordynowane, każdy wymaga oddzielnej administracji oraz papierologii. Dalej: już pojawiają się głosy, że nowy dodatek spowoduje podwyższenie progu i tym samym niezałapanie się na socjal – czyli wychodzi w sumie na jedno. Ludzie potrzebują wędki nie ryby. Niech politycy skupią się na poprawie losu polskich przedsiębiorców tak by mogli zatrudniać pracowników za godziwą pensję. Dajcie Polakom przyzwoite pensje, stabilność zatrudnienia i obniżcie koszty życia (np. rachunki za ogrzewanie) – dzieci same się zaczną rodzić.
[b]gość, 23-11-15, 17:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 14:57 napisał(a):[/b]“kizi mizi” którego wcześniej nie widział, właściwie to nie wiadomo skąd o tym się dowiedział (bo na pewno nie z żadnych rzetelnych źródeł, ot pocztą pantoflową), no i tak generalnie to nikt nie wie o co chodzi ale na wszelki wypadek zablokujmy (bo przecież scenariusza nie czytał ani tekstów noblistki na podstawie, których stworzono spektakl). Żeby było zabawniej po premierze zamilkł i już nie krzyczy o zdjęciu przedstawienia.No ale przecież próbował wytłumaczyć skąd się dowiedział o treści tego spektaklu i dlaczego taka decyzja, ale ta dziennikareczka nie dała mu skończyć. Poza tym to nie on zorganizował pod teatrem te pikietę, więc już nie rób z niego jakiegoś oszołoma, bo widać kompletnie nie potrafisz myśleć samodzielnie i tylko powtarzasz za gadającymi głowami w tv[/quote]Wszyscy wiemy skąd jego “wiedza” pochodziła. Na pewno nie pochodziła ze źródła – książki Nobliski Elfriede Jelinek. Facet dał się wkręcić w medialną reklamę jak tłumy walczące na promocji w Lidlu.Jak widać nie potrafi myśleć samodzielnie tylko powtarza to co usłyszał.
[b]gość, 23-11-15, 18:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 18:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 18:04 napisał(a):[/b]Kawał hama jak reszta jego ‘kolegów’po fachu, jak chce prowadzić monolog i straszyć to niech idzie do stacji znajomego ‘ojca’ i tam szerzy propagandę, tylko na tym się zna! trochę w głowie dziadkowi się poprzewracało! Dokładnie.[/quote]Wtórowal osioł osłowi.[/quote]Popracuj nad ortografią.
[b]gość, 23-11-15, 08:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 08:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 08:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 07:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 07:08 napisał(a):[/b]Bedą za nas decydować czy możemy akt seksualny oglądać! My dorośli, wolni ludzie nie mamy nic do powiedzenia?!! To są nasi terroryści !Porno w teatrze za pieniądze z moich podatków Do burdelu won.[/quote]czy wydawanie publicznych pieniędzy na watpliwej jakości przdstawienie to dobry pomysł. przeciez to była prowokacja zaplanowana , a publiczne pieniądze mozna wydac na bardziej szczytny cel.[/quote]Np. na 16 dziecko jakichs patusow.[/quote]Np na pomoc biednym ludziom którzy nie maja co do gara włożyć, na schorowanych starszych ludzi, na cieżko chore dzieci, na sieroty, na schroniska dla zwierząt. Ale skoro wolisz dofinansowywac spektakle dla niewyżytych panów albo niedopchniętych pań to sama ze swojej pensji sie dołoż. Poza tym to była jedna wielka ściema puszczona przez teatr dla zdobycia rozgłosu bo podobno tam wcale seksu na żywo nie ma ale skoro postanowili zdobyć rozgłos poprzez skandal to niech sie nie dziwią reakcjom.[/quote]Wazniejsze potrzeby: fundusz kościelny i emerytury księży, którzy nie dorzucili do wspólnej puli złamanego grosza.
[b]gość, 23-11-15, 18:04 napisał(a):[/b]Kawał hama jak reszta jego ‘kolegów’po fachu, jak chce prowadzić monolog i straszyć to niech idzie do stacji znajomego ‘ojca’ i tam szerzy propagandę, tylko na tym się zna! trochę w głowie dziadkowi się poprzewracało! Dokładnie.
to i tak, że do więzienia nie poszła proszę chcieliście głupi narodzie to macie PISa…………
[b]gość, 23-11-15, 15:31 napisał(a):[/b]W końcu rozsądny polityk. A TVP zachowało się wporządku.
Popieram dziennikarkę, mądra kobieta!Dlaczego sztuka ma być zakazana? A jak pieniądze idą na patologię i ich bękarty to w porządku? Jesteście wszyscy żałośni!
[b]gość, 23-11-15, 14:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 14:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 14:05 napisał(a):[/b]szmaciarz !!!!!!!!!!!powinni powiesić go za jaja, manipulacyjna gnidaon nie chciał, żeby aktorzy porno robili swoje kizi mizi w teatrze. co w tym złego, ludzie drodzy ? Dziennikarka Newsweeka Renata Kim zachęca do przyjmowania uchodźców, mimo że to ogromne zagrożenie i nawet tolerancyjna Dania ich już nie chce. Niektórzy dziennikarze sprawiają wrażenie istot niemyślących. Ilu z nich martwi sie skad to pis wezmie kase na podwyzszenie kwoty wolnej od podatku, mimo iż ta która jest teraz jest głodowa i niekonstytucyjna. Oni działają na zasadzie: pis mówi tak, to ja powiem inaczej. Te dziennikarzyny nie działają na waszą korzyść, opanujcie się i pomyślcie na spokojnie. nie dajcie się nabrać na tą propagandę.[/quote]“kizi mizi” którego wcześniej nie widział, właściwie to nie wiadomo skąd o tym się dowiedział (bo na pewno nie z żadnych rzetelnych źródeł, ot pocztą pantoflową), no i tak generalnie to nikt nie wie o co chodzi ale na wszelki wypadek zablokujmy (bo przecież scenariusza nie czytał ani tekstów noblistki na podstawie, których stworzono spektakl). Żeby było zabawniej po premierze zamilkł i już nie krzyczy o zdjęciu przedstawienia.[/quote]No ale przecież próbował wytłumaczyć skąd się dowiedział o treści tego spektaklu i dlaczego taka decyzja, ale ta dziennikareczka nie dała mu skończyć. Poza tym to nie on zorganizował pod teatrem te pikietę, więc już nie rób z niego jakiegoś oszołoma, bo widać kompletnie nie potrafisz myśleć samodzielnie i tylko powtarzasz za gadającymi głowami w tv
Ludzie co wy sie tak martwicie o to, ze dzieci dostana pieniadze. Polska potrzebuje dzieci, dzieci musza z czegos zyc, czego wy tu kur** nie kumacie. Szlag mnie poprostu trafia jak czytam ta nienawisc do blizniego. Tu chodzi o nasza przyszlosc, przyszlosc naszych dzieci i naszego kraju. Skad u was tyle zawzietosci ludzie? Rozumiem, nie chcemy u nas obcych, ale naszym tez skapicie? To jakas straszna choroba!
SŁUSZNA DECYZJA TVP! TOTALNY BRAK PODSTAW DOBREGO WYCHOWANIA Z JEJ STRONY.
[b]gość, 23-11-15, 13:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 12:10 napisał(a):[/b]4 0soby powinny wylecieć z telewizji- ja chcę oglądać kulturalne zachowanie w telewizjiBrawo profesorze Gliński..wreszcie pora skończyć z tymi pseudo dziennikarzynami (Lewicka Lis,Kraśko.Olejnik…) zero bezstronności …zwolnić wywalić dość manipulacji ..PO-się skończyło..jestem zato jest program publicystyczny, dziennikarz zadaje pytania, gość odpowiada, minister kultury nie popisał się kulturą, a zawieszenie dziennikarki to typowe działanie z czasów komunistycznych,[/quote]Chyba oglądaliśmy inny program. To minister zachował kulturę i profesjonalizm, nie dał się sprowokować i zachował spokój. To ona szczekała jak opętana, przerywała, nie pozwalała się wypowiedzieć, pyskowała, okazała totalny brak szacunku. Gość odpowiada na pytania? Szkoda, że minister nie miałtakiej możliwości. A to przypominało przesłuchanie, jak minister zauważył, a nie udział w programie i partnerską dyskusję. Ona go potraktowała jak śmiecia i mam nadzieję, że wyleci. Widzę, że masz z tym panem jakiś problem skoro kłamiesz jak z nut i piszesz, że to on nie zachowal kultury… Śmieszne.
Kawał hama jak reszta jego ‘kolegów’po fachu, jak chce prowadzić monolog i straszyć to niech idzie do stacji znajomego ‘ojca’ i tam szerzy propagandę, tylko na tym się zna! trochę w głowie dziadkowi się poprzewracało!
[b]gość, 23-11-15, 15:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 14:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 14:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-11-15, 14:05 napisał(a):[/b]szmaciarz !!!!!!!!!!!powinni powiesić go za jaja, manipulacyjna gnidaon nie chciał, żeby aktorzy porno robili swoje kizi mizi w teatrze. co w tym złego, ludzie drodzy ? Dziennikarka Newsweeka Renata Kim zachęca do przyjmowania uchodźców, mimo że to ogromne zagrożenie i nawet tolerancyjna Dania ich już nie chce. Niektórzy dziennikarze sprawiają wrażenie istot niemyślących. Ilu z nich martwi sie skad to pis wezmie kase na podwyzszenie kwoty wolnej od podatku, mimo iż ta która jest teraz jest głodowa i niekonstytucyjna. Oni działają na zasadzie: pis mówi tak, to ja powiem inaczej. Te dziennikarzyny nie działają na waszą korzyść, opanujcie się i pomyślcie na spokojnie. nie dajcie się nabrać na tą propagandę.[/quote]“kizi mizi” którego wcześniej nie widział, właściwie to nie wiadomo skąd o tym się dowiedział (bo na pewno nie z żadnych rzetelnych źródeł, ot pocztą pantoflową), no i tak generalnie to nikt nie wie o co chodzi ale na wszelki wypadek zablokujmy (bo przecież scenariusza nie czytał ani tekstów noblistki na podstawie, których stworzono spektakl). Żeby było zabawniej po premierze zamilkł i już nie krzyczy o zdjęciu przedstawienia.[/quote]A gdzie miał zobaczyć? Ciekawe jakby to wyglądało! Ju,ż widzę te nagłówki w gazetach “Minister kultury nie polubił najnowszego pornospektaklu”… Palnij się w łeb, nie każdemu chce się takie coś oglądać. Niewyżyte i niedoru*hane single pójdą na ten “spektakl” bo na pewno nie ludzie, którzy seks mają w domu.[/quote]Może trochę grzeczniej? Chociażby na próbie lub poprosić o sam tekst jeżeli nie chciał oglądać. Nawet porozmawiać z reżyserką mógł o swoich wątpliwościach, czy z dyrektorem teatru. Opcji miał mnóstwo wybrał najgorszą.
W końcu rozsądny polityk. A TVP zachowało się wporządku.
Chcieciliście PiS u władzy to teraz macie.
dziennikarz ma być neutralny.nie może brać niczyjej strony…co poniektórzy chyba o tym zapomnieli