Kasia Bujakiewicz: Mam rozmiar 36!
Jeśli kiedykolwiek przemknęło Wam przez myśl, że Kasia Bujakiewicz jest krągłą blondynką, myliliście się!
Aktorka pojawiła się w sobotę w Pytaniu na Śniadanie jako ambasadorka akcji Uwaga! Nadwaga! i powiedziała dobitnie, że sama się nie odchudza, bo nosi rozmiar 36, a jej wygląd na szklanym ekranie jest po prostu przekłamany:
– Nie wiem, jakie Państwo mają telewizory – te poszerzające, czy te zwężające, bo generalnie mam rozmiar 36 i wszyscy mnie ciągle posądzają, że “o w telewizji to pani taka okrągła”, a na życie taka drobna. Nie mam nadwagi. Jestem normalną, szczupłą kobietą. Może nie w standardach 34, natomiast 36-38.
Dodała, że od czasów urodzenia córeczki Oleńki, a było to w 2010 roku, zaczęła się zdrowo odżywiać, jadać 5 posiłków dziennie i biegać – o diecie nie ma mowy.
Gratulujemy zatem zdrowego stylu życia.
Zastanawia nas tylko jedno. Skoro kamera potrafi zaokrąglić, to w jaki rozmiar wbijają się gwiazdy, które w filmach wyglądają na 36… 34? 32? Jeszcze mniejszy?
Materiał PnŚ tutaj.
2006 rok
ale dlaczego ktoś komuś musi tłumaczyć się z rozmiaru ?mam koleżankę, która ma rozmiar 40 a wciska się w 36-38. bo lubi.
Ty,ale jak szukasz tematu do medytacji lub sensu życia to może idź do kościoła. To jest kozaczek, a nie wykłady z teologiigość, 24-09-13, 13:30 napisał(a):gość, 24-09-13, 07:21 napisał(a):Odezwaly sie znawczynie rozmariow . Kazda tylko krytykuje i nienawiscia zionie. Tak to strasznie wazne czy ma sie rozmiar 36 czy 38 . Nie macie co robic tylko sie chwalic i porownywac. Bo to przeciez w zyciu takie wazne. Zenada i tyle. Bylam na pogrzebie corki kolezanki mamy. Miala 48 lat i zostawila 12 letnia dziewczynke. Miala raka piersi,byla po amputacji. To jest tragedia a nie kto sie wciska w jaki rozmiar. Tragedia.Wspolczuje ludziom ktorych swiat sie kreci wokol ich figury. Nawiasem mowiac ja uwielbiam Pania Kasie za jej gre aktorska a nie za wzrost czy rozmiar ubrania.Wyluzuj, to wielka tragedia, niestety takei zycie. Dla jednego tragedia jest śmierc rodzica dla innego to ze sie nei wciska w rozmiar 36.
Na moje oko to ona ma 40 jak nic, co wcale nie przeszkadza jej być atrakcyjną kobietą
zdjecia tez ja poszezaja?
a ja bym wolala miec pyzata buzie
gość, 24-09-13, 14:32 napisał(a):Ona na pewno jest niska. Np. może mieć 160 cm wzrostu, ważyć 56 kg i wciskać się w rozmiar 36, jednakże BMI mieć wysokie.też tak myślę. jest niska i ma pyzatą buzię. ale biodra, które mają 90 cm w obwodzie inaczej prezentują się na długich nogach przy wzroście 175 cm, a inaczej u niskich osob….
Ja jej nie oceniam czy jest szczesliwa czy nie jaki nosi rozmiar widocznie ma z tym problem jak wiekszosc sie tu wypowiadajacych.Ja chce powiedziec ze to nie jest normalne ze w tych czasach liczy sie tylko kto nosi 36 a kto 38. kto przytyl a kto schudl.Dlatego pisze ze lubie ja jako aktorke. Nie trzeba wygladac jak modelka aby dobrze grac i miec uznanie u publicznosci.A juz porownywanie sie na forum z nia kto ma mniej w pasie a wiecej w udach i ocenianie rozmiarow jest zalosne. Mieszkam w Australii gdzie jest wiele sexy dziewczyn nie gadajacych tyle o swoim wygladzie bo one zamiast siedziec w centrach handlowych i myslec rozmiarach ubran ide na deske na plaze i maja gdzies co o nich mowia.
nawet jesli nosi 36 to wyglada na 40 i tyle..krotkienogi mocno zbudowane niski wzrost to powoduje ze wydaje sie grubsza niz faktycznie jest.
ciekawe dziennikarki siedzacej neprzeciw jakos nie pogrubia tylko bujakiewicz , jest tłusta i tyle
Ma rozmiar 40 i nie mniejszy….Po co kłamać ? :OOO
Ona na pewno jest niska. Np. może mieć 160 cm wzrostu, ważyć 56 kg i wciskać się w rozmiar 36, jednakże BMI mieć wysokie.
rozmiar 40,zdjęcia nie pogrubiaja,rozmiar nie ma znaczenia,ale po co mydlic oczy,rozmiar 36 to ma anka przybylska,doda
Widzialam ja jak w wakacje codziennie biegala nad polskim morzem. Na zywo jest naprawde bardzo drobna.
gość, 24-09-13, 07:21 napisał(a):Odezwaly sie znawczynie rozmariow . Kazda tylko krytykuje i nienawiscia zionie. Tak to strasznie wazne czy ma sie rozmiar 36 czy 38 . Nie macie co robic tylko sie chwalic i porownywac. Bo to przeciez w zyciu takie wazne. Zenada i tyle. Bylam na pogrzebie corki kolezanki mamy. Miala 48 lat i zostawila 12 letnia dziewczynke. Miala raka piersi,byla po amputacji. To jest tragedia a nie kto sie wciska w jaki rozmiar. Tragedia.Wspolczuje ludziom ktorych swiat sie kreci wokol ich figury. Nawiasem mowiac ja uwielbiam Pania Kasie za jej gre aktorska a nie za wzrost czy rozmiar ubrania.Wyluzuj, to wielka tragedia, niestety takei zycie. Dla jednego tragedia jest śmierc rodzica dla innego to ze sie nei wciska w rozmiar 36.
to był żart… ona akurat jest jędną z kobiet które mają dystans do siebie….
Taa,pewnie przy odrobinie wysiłku wciśnie się górą w rozmiar 36,pod warunkiem że ubranie będzie zrobione z lycry:/
jest bardzo niska wiec mozliwe ze ma 38 pewnie gora 36 bo male cycki a dol 38 bo … 😉
gość, 24-09-13, 07:21 napisał(a):Odezwaly sie znawczynie rozmariow . Kazda tylko krytykuje i nienawiscia zionie. Tak to strasznie wazne czy ma sie rozmiar 36 czy 38 . Nie macie co robic tylko sie chwalic i porownywac. Bo to przeciez w zyciu takie wazne. Zenada i tyle. Bylam na pogrzebie corki kolezanki mamy. Miala 48 lat i zostawila 12 letnia dziewczynke. Miala raka piersi,byla po amputacji. To jest tragedia a nie kto sie wciska w jaki rozmiar. Tragedia.Wspolczuje ludziom ktorych swiat sie kreci wokol ich figury. Nawiasem mowiac ja uwielbiam Pania Kasie za jej gre aktorska a nie za wzrost czy rozmiar ubrania.Skoro Katarzyna Bujakiewicz podkreśla, że ma nosi rozmiar 36, to znaczy że jest to dla niej bardzo ważna informacja. Ma pewnie kompleksy z powodu swojej figury. Jeśli tak chce nam udowodnić swoją “36”, to mamy prawo wyrazić swoje wątpliwości w prawdziwość jej słów.
Odezwaly sie znawczynie rozmariow . Kazda tylko krytykuje i nienawiscia zionie. Tak to strasznie wazne czy ma sie rozmiar 36 czy 38 . Nie macie co robic tylko sie chwalic i porownywac. Bo to przeciez w zyciu takie wazne. Zenada i tyle. Bylam na pogrzebie corki kolezanki mamy. Miala 48 lat i zostawila 12 letnia dziewczynke. Miala raka piersi,byla po amputacji. To jest tragedia a nie kto sie wciska w jaki rozmiar. Tragedia.Wspolczuje ludziom ktorych swiat sie kreci wokol ich figury. Nawiasem mowiac ja uwielbiam Pania Kasie za jej gre aktorska a nie za wzrost czy rozmiar ubrania.
Mala jest i tyle. Poza tym zalezy jakiej firmy sie nosi i ktore kolekcje.Bujakiewicz nie jest za chuda ani za gruba wiec w sumie co za roznica?
chyba sobie jaja robi, 6000 lasek widziało ją na nike run warszawa i żadna nie uwierzy w jej size 36
widziałam ją w parku skaryszewskim jakieś 2 tyg temu była z córeczką i na pewno nie ma rozmiaru 36, ja noszę 34,ale byłam z kolezanką,która na górze nosi 36, na dole 38, a o wiele szczuplejsze biodra i nogi ma moja kolezanka więc Bujakiewicz musi nosić gdzieś 40 na dole.
gość, 23-09-13, 17:46 napisał(a):spójrzcie na guzik niby schudła,ale przez tą pucołowata twarz dalej się wydaje ”okrągła”Jaką pucułowatą twarz? Guzik wygląda teraz jak połowa Bujakiewicz.
ona ma pyzata twarz, a przez to zawsze wydaje sie pulchniejsza – mam dokladnie ten sam problem, na zdjeciu portretowym wygladam jakbym byla gruba, chociaz wcale nie jestem. nie zawsze jest tak, ze po schudnieciu twarz tez robi sie szczupla, spojrzcie np na christine ricci
Przecież powiedziała 36-38, a nie 36. Czyli np. rozkloszowane spódnice nosi 38, a górą rozciągliwe sweterki 36. Zresztą chyba biust ma nieduży, więc żaden problem wejść w 36. Coście się tak jej uczepiły.
gość, 23-09-13, 19:39 napisał(a):gość, 23-09-13, 18:18 napisał(a):Moze ma 36 w sklepach z odzieza dla starszych pan-tam rozmiary są zanizone. Jesli chodzi o jej nogi-w zyciu nie zmiesciłaby się w rozmiar 36 w typowej sieciowce np. w zarze, raczej 40-42.mylisz sie. wygladam podobnie wizualnie, ba nawet wydaje mi sie że moje nogi są grubsze i nosze maxymalnie rozmiar 38, zwykle jest to 34 lub 36, nawet w ZARZE 36.hahah grubsze nogi od niej i nosisz 34-36? hahah ale się uśmiałam. Ja noszę rozmiar 34, a mam nogi 3 razy szczuplejsze od niej, poza tym w rozmiar 34 w Zarze mieszcze się na styk.
36 to chyba ma ale w bucie ha ha
gość, 23-09-13, 19:39 napisał(a):gość, 23-09-13, 18:18 napisał(a):Moze ma 36 w sklepach z odzieza dla starszych pan-tam rozmiary są zanizone. Jesli chodzi o jej nogi-w zyciu nie zmiesciłaby się w rozmiar 36 w typowej sieciowce np. w zarze, raczej 40-42.mylisz sie. wygladam podobnie wizualnie, ba nawet wydaje mi sie że moje nogi są grubsze i nosze maxymalnie rozmiar 38, zwykle jest to 34 lub 36, nawet w ZARZE 36.A ja jestem o wiele szczuplejsza od Bujakiewicz i w zarze nosze 38/40 bo ich rozmiarówka jest praktyczne nastolatkowa. Tak wiec nie wiem jakim cudem ty sie eciskasz w 36. A nawet jak sie wciskasz to nei chce sobei wyobrazac jak wyglądasz w tak opietych ciuchach 😀
gość, 23-09-13, 20:28 napisał(a):gość, 23-09-13, 17:46 napisał(a):spójrzcie na guzik niby schudła,ale przez tą pucołowata twarz dalej się wydaje ”okrągła”Jaką pucułowatą twarz? Guzik wygląda teraz jak połowa Bujakiewicz.Guzik to wielka zwalista baba, zawsze będzie wyglądawała się “duża” i nic tego nie zmieni, choćby się zagłodziła na amen, natury nie oszuka.
ale jej fajnie zazdroszcze
Wyglada na 36.
gość, 23-09-13, 18:18 napisał(a):Moze ma 36 w sklepach z odzieza dla starszych pan-tam rozmiary są zanizone. Jesli chodzi o jej nogi-w zyciu nie zmiesciłaby się w rozmiar 36 w typowej sieciowce np. w zarze, raczej 40-42.mylisz sie. wygladam podobnie wizualnie, ba nawet wydaje mi sie że moje nogi są grubsze i nosze maxymalnie rozmiar 38, zwykle jest to 34 lub 36, nawet w ZARZE 36.
Widziałam na żywo i można się zgodzić! Jest bardzo małą kobietą, wygląda na dużo większą w TV, jak wszyscy zresztą.
rozmiar mozgu to ma na pewno zero, wyjatkowo pusty babol
taaaa…..ma 36 ale buta
i 140 wzrostu to wtedy ok
Ma rozmiar 36 a telewizja dodaje 7-8kg, jest chuda i bardzo ładna na żywo. Zazdrośnice jesteście! AKurat ostatnie co o tej Pani mozna powiedziec, ze jest chuda. Jest szczupła ale pucołowata i ubita, przez co sprawia wrazenie wiekszej. No a na 36 tez mi nie wygląda.
W życiu nie ma 36 jestem od niej o wiele chudsza i ledwo czasem wchodzę w 36 ona ma rozmiar 40 lub 38 w sklepie dla puszystych.
gość, 23-09-13, 12:45 napisał(a):na jej przykladzie najlepej widac, ze masy nie mierzy sie rozmiarem bioder !!! mozna miec waskie biodra, a pelno rozlewajacego sie tluszczu na rekach, brzuchu etc. Liczy sie caloksztalt, waga, wzrost, a nie rozmiar bioder.Dokladnie ja np. mam szerokie biodra (ktorych nie lubie) a jestem bardzo szczupla 172 cm wzrostu i 54 kg wagi…
Moze ma 36 w sklepach z odzieza dla starszych pan-tam rozmiary są zanizone. Jesli chodzi o jej nogi-w zyciu nie zmiesciłaby się w rozmiar 36 w typowej sieciowce np. w zarze, raczej 40-42.
spójrzcie na guzik niby schudła,ale przez tą pucołowata twarz dalej się wydaje ”okrągła”
Ja noszę rozmiar 36- bluzki, sukienki, kurtki. Za to spodnie 38-40. Mam 160 cm wzrostu i na pewno nie można zaliczyć mnie do osób szczupłych. Mam spory biust, tyłek i zaokrąglony brzuszek. Sądzę, że P. Bujakiewicz może i nosi rozmiar 36, tak jak ja, co nie przeszkadza w byciu pączkiem.
jak ona ma rozmiar 36 to ja mam 25……..no chyba ,ze mowila o rozmiarze buta
gość, 23-09-13, 16:19 napisał(a):Ma rozmiar 36 a telewizja dodaje 7-8kg, jest chuda i bardzo ładna na żywo. Zazdrośnice jesteście!sorry,ale tak sie składa,że widziałam ją na żywo w jednym z warszawskich centrum handlowych i ona na pewno nie jest chuda i na pewno nie nosi rozmiaru 36, a wiem to stąd, bo stała obok mnie i wybierała spodnie w rozmiarze 40! Owszem buzie ma ladną, ale puciowatą.
Dorota Wellman nosi rozmiar 42. Widać gwiazdy mają inną skalę rozmiarów.
buahahha ale sie teraz usmiałam. 36??? To ja w takim razie noszę 32.
nie ma rozmiaru 36,jest takim pączusiem i to jej znak rozpoznawczy..w sumie przykre,że za wszelka cenę chce to komuś udowodnić
Wyglada na strasznie sympatyczna i “wiecznie mlodą”. 🙂
Nie uwierzę…
przez tą okrągłą twarz wygląda na grubszą niż jest