Kate Middleton topless!
Francuski tabloid Closer zdecydował się opublikować ekskluzywne zdjęcia książęcej pary, Kate i Williama, z ich prywatnego wyjazdu.
Zdjęcia są rozmazane, ale ewidentnie widać na nich brytyjskiego następcę tronu z małżonką. Księżna opala się na nich topless.
Publikacja wzbudziła kontrowersje na całym świecie. Niektórzy porównują tę pogoń za sensacją do nagonki, jaka towarzyszyła księżnej Dianie (aż do jej tragicznej śmierci). Oby podobna sytuacja się już nigdy nie wydarzyła.
Rzecznik rodziny królewskiej powiedział, że książęca para jest wzburzona i uważa, że została przekroczona pewna granica.
Jak podaje Daily Mail, Kate i William o zdjęciach dowiedzieli się przy śniadaniu. Są rozczarowani i uważają, że mają prawo do prywatności.
A co Wy myślicie o całej sprawie?
FOTO: © PR Photos
kozaczek nie taki koza jak nie ujawnil zdjęć 😛
Nigdzie tu ku.wa nie widzę toples szmaty
Dali by sobie spokój z takimi zdjęciami każdy ma prawo do prywatności a opublikowanie takich zdjęć to już przesada !!!!!!!!!
Współczuję im nie mają życia prywatnego i cały czas ktoś za nimi gania To naprawdę przykre. A to, że jest mężatką to nie znaczy, że nic nie może robić jest KOBIETĄ!
to ona przesadziła!!!Mężatka i cyckami świeci to jest obleśne!!!
Może i tak, ale ta śliczna dziewczyna przy całym szacunku dla jej tytułu monarchistycznego, ma prawo do własnych zaścianek, kaprysów. Kate właśnie sprawia wrażenie takiej fajnej, swojskiej, naturalnej dziewczyny, że aż miło. Naprawdę chciałbym, aby wszystkie moje znajome, które może nie opalają się topless, to jednak niech będą właśnie tak naturalne, spontaniczne jak Kate. Ja przynajmniej tą dziewczynę lubię za spontaniczność, spojrzenie i uśmiech, który jest, wybaczcie, że tak powiem, po prostu apetyczny.
Można się w życiu obejść bez świecenia cyckami w miejscach publicznych i przestrzeni publicznej. Ba! uważam, że nawet tak roztrzepane dziewcze jak księżniczka nie jest na tyle głupie, żeby robić coś takiego, wiedząc, że wokół rój paparazzi… To wygląda jak kontrolowany skandal, głupie społeczeństwo podnieca się “skandalem” a za plecami przechodzą niekorzystne dla społeczeństwa ustawy etc. to stary i mocno oklepany numer w polityce… podsuń gawiedzi coś, a za plecami rób swoje, jak sie zorientują będzie za późno by reagować. Kupienie fotek przez czasopismo należące do Berlusconiego też mocno ”śmierdząca” sprawa.
gość, 15-09-12, 22:15 napisał(a):Można się w życiu obejść bez świecenia cyckami w miejscach publicznych i przestrzeni publicznej. Ba! uważam, że nawet tak roztrzepane dziewcze jak księżniczka nie jest na tyle głupie, żeby robić coś takiego, wiedząc, że wokół rój paparazzi… To wygląda jak kontrolowany skandal, głupie społeczeństwo podnieca się “skandalem” a za plecami przechodzą niekorzystne dla społeczeństwa ustawy etc. to stary i mocno oklepany numer w polityce… podsuń gawiedzi coś, a za plecami rób swoje, jak sie zorientują będzie za późno by reagować. Kupienie fotek przez czasopismo należące do Berlusconiego też mocno ”śmierdząca” sprawa. Coś w tym jest co piszesz.
gość, 15-09-12, 18:36 napisał(a):Nie ma sie czym jarac księżniczka jest płaska jak decha…Myślę że wszystkie kobiety na tej stronie, które są drobnej budowy mają prawo się obrazić. Typowo męskie podejście. Boże uchroń mnie przed takimi facetami w życiu
Hm, w sumie to co niektórzy zabroniliby się jej wypróżniać poza pałacowymi kiblami. Śmiać mi się z was chce. Ciekawe, czy wy bylibyście szczęśliwi gdybyście pierdnac nie mogli na ulicy.
A ja to czekam az Ela sie rozbierze;)pozdro z Anglii;)
pruderia hihi hi slonce moze byc szkodliwe !!!! Kate sie przekonala jak bardzo !!!! hi hi hi zgadzam sie sredniowiecze !!!
Nie rozumiem problemu. Jeżeli byli tam sami to co z tego że ona była toples. W końcu są parą no i chyba nago sie juz widzieli. No ale niektórzy są zacofani i dla nich to że w ogóle kobieta mogła się opalać w bikini to szok a już nago to barbarzyństwo.
Nie ma sie czym jarac księżniczka jest płaska jak decha…
ojejku wielkie mi halo, że kobieta jest topless. tak samo piersi ma facet tyle, że mniejsze. dajcie spokój Kate. Piękna kobieta.
Sredniowiecze…?!
gość, 15-09-12, 11:50 napisał(a):gość, 15-09-12, 11:47 napisał(a):raz:byli u siebie, tak? na zamknietym terenie na ktory teoretycznie nikt nie powinien byc z zewnatrz. nie widze problemu, dwa laska nie ma sie czym wstydzic, w sypialni tez ma chodzic ubrana, moze prac prysznic w stroju? bez przesadysypialnia/prysznic a balkon to jest WIELKA róznica. Chyba, że myjesz się na balkonie albo też uprawiasz na nim seks. Teoretycznie jesteś u siebie, ale nikt nie zabroni Ci zrobić tam fotki. I tu wychodzi caly Twój brak logiki i niski poziom inteligencji, he he 🙂 pozdro :*chyba twoj niski, ile masz lat 60?? lazienka moze miec okna, to tez przyjda i moga podgladac, wiele ludzi opala sie topless na prywatnym terenie, wystarczy wysoki plot czy zywoplot, a oni seksu nie uprawiali,
Czasem mam wrażenie, że Ci ludzie z czystej przekory robią pewne rzeczy, których nie zrobili by będąc “zwykłymi” śmiertelnikami, masa kobiet nie opala się toples i jakoś żyją, ale sama księżna musiała wystawić biust w przestrzeni publicznej i teraz ma o to wielkie pretensje, doprawdy czy tak trudno jest się powstrzymać, nie cierpiąc na żadne ekshibicjonistyczne skłonności ?
gość, 15-09-12, 11:47 napisał(a):raz:byli u siebie, tak? na zamknietym terenie na ktory teoretycznie nikt nie powinien byc z zewnatrz. nie widze problemu, dwa laska nie ma sie czym wstydzic, w sypialni tez ma chodzic ubrana, moze prac prysznic w stroju? bez przesadysypialnia/prysznic a balkon to jest WIELKA róznica. Chyba, że myjesz się na balkonie albo też uprawiasz na nim seks. Teoretycznie jesteś u siebie, ale nikt nie zabroni Ci zrobić tam fotki. I tu wychodzi caly Twój brak logiki i niski poziom inteligencji, he he 🙂 pozdro :*
raz:byli u siebie, tak? na zamknietym terenie na ktory teoretycznie nikt nie powinien byc z zewnatrz. nie widze problemu, dwa laska nie ma sie czym wstydzic, w sypialni tez ma chodzic ubrana, moze prac prysznic w stroju? bez przesady
gość, 15-09-12, 10:00 napisał(a):Dokładnie! Jest osoba publiczna więc powinna zdawać sobie sprawę, ze może byc fotografowana. A teraz wielki żal do prasy, bo pokazali jej płaski, brzydki biust. Pewnie tego sie wstydzi. Harry tam olal sprawę mimo, ze pokazali jego fujarke :)idiotyczne porownanie.harry rozbieral sie przy ludziach, ktorzy byli z nim w pomieszczeniu, i to oni zrobili mu zdjecia i sprzedali – moze miec pretensje tylko dla siebie za to jak dobiera sobie znajomych i co przy tych znajomych robi.kate byla na prywatnej lodzi na srodku morza, zdjec nie robili im znajomi, nie robili ludzie bedacy na tej samej lodzi – zdjecia robily hieny z innych lodzi, bedacych bardzo daleko, z bardzo duzym zoomem – stad tak slaba jakosc zdjec
gość, 15-09-12, 03:21 napisał(a):Ja jestem zwykłą zjadaczką chleba a w życiu nie opalałam się topless – tym bardziej nie powinna tego robić księżna której każde poczynanie śledzi prasa. Jeżeli Kate i William wychodzą na golasa na balkon to jest to wyłącznie ich wina, że dali się tak sfotografować. Nikt im się nie zakradł do sypialni i nie zrobił zdjęć gdy się przebierali czy szli pod prysznic!na jaki balkon? serio, jak mozna sie tak wymadrzac jak sie nie ma pojecia, o czym sie mowi?
gość, 15-09-12, 10:39 napisał(a):gość, 15-09-12, 09:18 napisał(a):gość, 15-09-12, 07:53 napisał(a):Należą do rodziny królewskiej i nie powinno być opalania topless(nawet normalni wyjadacze chleba też nie powinni). Hahaha, to żeś pojechała. Nie powinniśmy prywatnie nawet przy mężu się rozbierać albo opalać topless? Bo co? Przecież to jest normalne ciało, każdy je ma i nie powinno być w tym nic oburzającego. Zastanów się co Ty mówisz, bo jak widać jesteś ograniczona. to Ty raczej jesteś ograniczona. Zdjęcia były zrobione w miejscu publicznym, a nie w sypialni. Nigdzie nie napisałam, że przy mężu w sypialni nie powinno się rozbierać. Czytaj ZE ZROZUMIENIEM i nienadinterpretuj. Skoro w WB jest monarchia, to do czegoś ich to zobowiązuje. Muszą dbać o wizerunek.w miejscu PUBLICZNYM????od kiedy to prywatny jacht na morzu to miejsce PUBLICZNE?robili im zdjecia z innych lodzi z ogromnym przyblizeniem, a i tak sa niewyrazne i malo co na nich widac – mozna sobie wyobrazic z jak daleka robili te zdjecia.czym sie rozni zrobienie komus zdjecia gdy jest na prywatnej lodzi na srodku morza od zrobienia tej osobie zdjeci w prywatnym ogrodku czy przez okno sypialni?
gość, 15-09-12, 11:32 napisał(a):gość, 15-09-12, 10:39 napisał(a):gość, 15-09-12, 09:18 napisał(a):gość, 15-09-12, 07:53 napisał(a):Należą do rodziny królewskiej i nie powinno być opalania topless(nawet normalni wyjadacze chleba też nie powinni). Hahaha, to żeś pojechała. Nie powinniśmy prywatnie nawet przy mężu się rozbierać albo opalać topless? Bo co? Przecież to jest normalne ciało, każdy je ma i nie powinno być w tym nic oburzającego. Zastanów się co Ty mówisz, bo jak widać jesteś ograniczona. to Ty raczej jesteś ograniczona. Zdjęcia były zrobione w miejscu publicznym, a nie w sypialni. Nigdzie nie napisałam, że przy mężu w sypialni nie powinno się rozbierać. Czytaj ZE ZROZUMIENIEM i nienadinterpretuj. Skoro w WB jest monarchia, to do czegoś ich to zobowiązuje. Muszą dbać o wizerunek.w miejscu PUBLICZNYM????od kiedy to prywatny jacht na morzu to miejsce PUBLICZNE?robili im zdjecia z innych lodzi z ogromnym przyblizeniem, a i tak sa niewyrazne i malo co na nich widac – mozna sobie wyobrazic z jak daleka robili te zdjecia.czym sie rozni zrobienie komus zdjecia gdy jest na prywatnej lodzi na srodku morza od zrobienia tej osobie zdjeci w prywatnym ogrodku czy przez okno sypialni?Akurat te zdjęcia były robione na balkonie budynku, a nie na jachcie… na balkonie też poginasz sobie na golasa?
gość, 15-09-12, 10:47 napisał(a):gość, 15-09-12, 10:39 napisał(a):gość, 15-09-12, 09:18 napisał(a):gość, 15-09-12, 07:53 napisał(a):Należą do rodziny królewskiej i nie powinno być opalania topless(nawet normalni wyjadacze chleba też nie powinni). Hahaha, to żeś pojechała. Nie powinniśmy prywatnie nawet przy mężu się rozbierać albo opalać topless? Bo co? Przecież to jest normalne ciało, każdy je ma i nie powinno być w tym nic oburzającego. Zastanów się co Ty mówisz, bo jak widać jesteś ograniczona. to Ty raczej jesteś ograniczona. Zdjęcia były zrobione w miejscu publicznym, a nie w sypialni. Nigdzie nie napisałam, że przy mężu w sypialni nie powinno się rozbierać. Czytaj ZE ZROZUMIENIEM i nienadinterpretuj. Skoro w WB jest monarchia, to do czegoś ich to zobowiązuje. Muszą dbać o wizerunek.Jeezu dziewczyno jakaś ty jesteś ograniczona! idź do klasztoru i przestań opowiadać niestworzone rzeczy bo aż się niedobrze robi czytając takie brednie głupiej mądrali.Napisz coś konkretnego, jakiś argument na to moje rzekome ograniczenie, bo jak na razie to nic mądrego nie napisałaś tylko mnie obrażasz. Nie każdy ma ochotę oglądać na plaży czyjeś narządy rodne, piersi. Normalny człowiek posiada coś takiego jak wstyd. Nie jesteśmy murzynami w afryce żebyśmy z gołymi tyłkami chodzili(choć i tam są plemiona, które starają się zakrywać intymne części ciała). Nawet w dżungli amazońskiej mężczyźni i kobiety się zakrywają. Nadmierny ekshibicjonizm to jakieś zaburzenie psychiczne.
przecież nie ma cycków, ma szerokie ramiona i wąskie biodra, wiec w zasadzie skoro mężczyźni chodzą w samych gatkach, to ona też może
gość, 15-09-12, 10:39 napisał(a):gość, 15-09-12, 09:18 napisał(a):gość, 15-09-12, 07:53 napisał(a):Należą do rodziny królewskiej i nie powinno być opalania topless(nawet normalni wyjadacze chleba też nie powinni). Hahaha, to żeś pojechała. Nie powinniśmy prywatnie nawet przy mężu się rozbierać albo opalać topless? Bo co? Przecież to jest normalne ciało, każdy je ma i nie powinno być w tym nic oburzającego. Zastanów się co Ty mówisz, bo jak widać jesteś ograniczona. to Ty raczej jesteś ograniczona. Zdjęcia były zrobione w miejscu publicznym, a nie w sypialni. Nigdzie nie napisałam, że przy mężu w sypialni nie powinno się rozbierać. Czytaj ZE ZROZUMIENIEM i nienadinterpretuj. Skoro w WB jest monarchia, to do czegoś ich to zobowiązuje. Muszą dbać o wizerunek.Jeezu dziewczyno jakaś ty jesteś ograniczona! idź do klasztoru i przestań opowiadać niestworzone rzeczy bo aż się niedobrze robi czytając takie brednie głupiej mądrali.
gość, 15-09-12, 09:18 napisał(a):gość, 15-09-12, 07:53 napisał(a):Należą do rodziny królewskiej i nie powinno być opalania topless(nawet normalni wyjadacze chleba też nie powinni). Hahaha, to żeś pojechała. Nie powinniśmy prywatnie nawet przy mężu się rozbierać albo opalać topless? Bo co? Przecież to jest normalne ciało, każdy je ma i nie powinno być w tym nic oburzającego. Zastanów się co Ty mówisz, bo jak widać jesteś ograniczona. to Ty raczej jesteś ograniczona. Zdjęcia były zrobione w miejscu publicznym, a nie w sypialni. Nigdzie nie napisałam, że przy mężu w sypialni nie powinno się rozbierać. Czytaj ZE ZROZUMIENIEM i nienadinterpretuj. Skoro w WB jest monarchia, to do czegoś ich to zobowiązuje. Muszą dbać o wizerunek.
Dokładnie! Jest osoba publiczna więc powinna zdawać sobie sprawę, ze może byc fotografowana. A teraz wielki żal do prasy, bo pokazali jej płaski, brzydki biust. Pewnie tego sie wstydzi. Harry tam olal sprawę mimo, ze pokazali jego fujarke 🙂
gość, 15-09-12, 03:21 napisał(a):Ja jestem zwykłą zjadaczką chleba a w życiu nie opalałam się topless – tym bardziej nie powinna tego robić księżna której każde poczynanie śledzi prasa. Jeżeli Kate i William wychodzą na golasa na balkon to jest to wyłącznie ich wina, że dali się tak sfotografować. Nikt im się nie zakradł do sypialni i nie zrobił zdjęć gdy się przebierali czy szli pod prysznic!zgadzam się!!!
przecież ten babon i tak nie ma żadnej figury. widzieliśmy już jej żałosne fotki z seszeli, na których wygląda jak facet
gość, 15-09-12, 07:53 napisał(a):Należą do rodziny królewskiej i nie powinno być opalania topless(nawet normalni wyjadacze chleba też nie powinni). Hahaha, to żeś pojechała. Nie powinniśmy prywatnie nawet przy mężu się rozbierać albo opalać topless? Bo co? Przecież to jest normalne ciało, każdy je ma i nie powinno być w tym nic oburzającego. Zastanów się co Ty mówisz, bo jak widać jesteś ograniczona.
każdy ma prawo do prywatności
Należą do rodziny królewskiej i nie powinno być opalania topless(nawet normalni wyjadacze chleba też nie powinni).
gość, 14-09-12, 22:34 napisał(a):gość, 14-09-12, 22:24 napisał(a):sa osobami publicznymi, bylo nie sciagac stanika osoba publiczna, czy nie, ale prawo do prywatności ma. już ostatnia afera ze zdjęciami Harrego była przesadą. do tego dojdzie niedługo, że bez twierdzy z fosą i murami na 10 m wysokości, żadna osoba publiczna nie będzie miała ni trochę prywatności ;/O jakim prawie do prywatności ty piszesz ? nie została sfotografowana w domu tylko w przestrzeni publicznej, nawet ludzie anonimowi liczą się z tym, że wychodząc na swój prywatny taras czy ogród mogą zostać “opstrykani” choćby przez złośliwego sąsiada. To samo za Harrym, jaka przesada ? facet biegał na golasa otoczony przygodnie poznanymi kobietami, gdzie tu widzisz przesade ? tu raczej głupota i nieokrzesanie wychodzi.
Ja jestem zwykłą zjadaczką chleba a w życiu nie opalałam się topless – tym bardziej nie powinna tego robić księżna której każde poczynanie śledzi prasa. Jeżeli Kate i William wychodzą na golasa na balkon to jest to wyłącznie ich wina, że dali się tak sfotografować. Nikt im się nie zakradł do sypialni i nie zrobił zdjęć gdy się przebierali czy szli pod prysznic!
Uwazam, ze Francuzi podchodza do siebie z dystansem i nie gloryfikuja swoich prezydentow, a wrecz sa wobec siebie krytyczni. Komentarze pod zdjeciami sa bezczelne, ale i zabawne. We Francji Sarkozy nie obrazal sie za znacznie gorsze docinki, czy to w prasie czy na wizji, przeszly one bez echa. Z kolei Brytyjczycy przesadzaja z ubostwianiem rodziny krolewskiej i sa na swoim punkcie przewrazliwieni. Niech zyje francuski sarkazm i zgnije brytyjska glupota.
gość, 14-09-12, 22:24 napisał(a):To juz przesada, rozumiem polowac na tepe, glupie kurewki typu ihanna, ale ludzie Kate?? I nadotatek topless, rzeszywiscie ma takie balony ze bylo na co polowac. Zalosne. Żałosne to są Twoje wypociy, od wspomnianej przez Ciebie “ku*ewki” różni się tylko tym, a może aż tym, że ta ”ku*ewka” zarabia na siebie sama, a ”księżniczka” egzystuje dojąc podatników. Jest osobą publiczną i powinna się liczyć z tym, że rozbierając się w przestrzeni publicznej, może zostać uwieczniona na zdjęciach.
dzieki za super zoooommmm
myslalam, ze maja wiecej rozumu w tych krolewskich glowkach!!!
gość, 14-09-12, 23:22 napisał(a):gość, 14-09-12, 22:49 napisał(a):Tamta sytuacja nie powtórzy się na pewno, ponieważ księżna Diana nie żyje i nie może ponownie zginąć w wypadku.Rozwalil mnie ten komentarz
nie ma co panikowac sa wieksze problemy niz para cyckow ludzie umieraja za jakis filmik na youtube !!!! religia to jest dopiero problem!!!!!!
Dlaczego nie jak jej kuzynka pokazuje cycki to ona nie moze chce udowodnic ze ma lepsze od tamtej
gość, 14-09-12, 23:39 napisał(a):Jasne, bo jak jest Księżną to powinna nosić habit czy to w dzień czy to w nocy, bez względu na sytuacje. Przecież to są normalnie ludzie!! Współczuje im ciągłego obserwowania przez wrednych, żądnych sensacji paparazzi. * normalni miało być.
Wiedza ze paparazzi wszędzie za nimi łażą to niech sie pilnują i tyle. W takich sytuacjach trzeba sie pilnować Pozatym ona ma klate jak kurczak więc nie ma sie co podniecać…
Jasne, bo jak jest Księżną to powinna nosić habit czy to w dzień czy to w nocy, bez względu na sytuacje. Przecież to są normalnie ludzie!! Współczuje im ciągłego obserwowania przez wrednych, żądnych sensacji paparazzi.
gość, 14-09-12, 22:49 napisał(a):Tamta sytuacja nie powtórzy się na pewno, ponieważ księżna Diana nie żyje i nie może ponownie zginąć w wypadku.Rozwalil mnie ten komentarz
chamstwo pseudodziennikarzyn nie ma granicnalezaloby zakazac istnienia brukowcow
gość, 14-09-12, 22:33 napisał(a):no i bardzo dobrze, po cholere sie rozbiera publicznieprywatna lodz na morzu to twoim zdaniem ‘miejsce publiczne’?zdjecia sa rozmazane, bo byly robione z innej lodzi z bardzo dalekiej odleglosci jakimis mega zoomamijak im zrobia zdjecia w sypialni, przez okno, z drzewa, to tez bedzie wg ciebie ’miejsce publiczne’?
ale czym tu się podniecać- laska topless, wielkie mi co- czy ona ma na plecach rybią łuskę, garba albo cokolwiek innego co czyniłoby zdjęcie jej pleców tak ciekawym- pojeba*y świat