Kate Winslet, futro i Vanity Fair

503_3 503_3

Kate Winslet znalazła się pod gradobiciem oskarżeń przez najnowszą sesję dla Vanity Fair.

Aktorce zarzuca się, że promuje zabijanie zwierząt. Wystarczyło, że do jednego ze zdjęć Kate pozuje otulona futrem.

PETA już skontaktowało się z gwiazdą, która kiedyś wypowiadała się przeciwko noszeniu naturalnych futer. Winslet twierdziła w rozmowie, że była przekonana, iż futro z sesji było sztuczne.

Redakcja magazynu już przeprosiła za zaistniałe “nieporozumienie\”.

– Myśleliśmy, że panna Winslet była tego świadoma – tłumaczy się rzecznik Vanity Fair.

– Kate nigdy nie nosi futer – zapewnia rzecznik aktorki.

 
24 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

Jaka Fota :O

Te wyjaśnianie to jakaś bujda. Niemożliwe, żeby taka sytuacja zaszła.To tak jakby ktoś pozował do zdjęć w różowej sukience, ktoś inny by się później poskarżył i by się tłumaczyła, że nie wiedziałą że sukienka jest różowa. Zupełnie bez sensu;)

ja jestem po stronie Kate !!!!!!

MiszzMiszz, 11-11-08, 14:37 napisał(a):różnice czuć. nie wierze w to, że ‘nie wiedziała’. po prostu miała nadzieje, ze nikt nie przyczepi.przestancie wyzywac pete. oni maja chociaz jakis cel, chcą sprawić, aby świat był lepszy. lepiej siedziec z załozonymi rekami przed tv/netem i wyzywac ludzi, ktorzy obrali sobie w zyciu słuszne cele, tak?PETA sama zabija zwierzęta. Następnym razem zanim się wypowiesz o PETA poczytaj trochę na ich temat. Możesz zacząć tu petakillsanimals.c o m

gość, 11-11-08, 14:43 napisał(a):RHCP, 11-11-08, 09:57 napisał(a):to była tylko cholerna sesja zdjęciowa.ludzie nosili futra, noszą i zapewne nosić będą. a PETA to dla mnie fanatyczni debile, nieskuteczni w swoich działaniach. oni rzucają oskarżeniami, piętnują i wywołują tym irytację, a to nie prowadzi do zrozumienia problemu. czymś takim nie pomagają.co Ty wiesz? Chyba tylko to co zjesz i gdzie kupkę zrobić…Wiedza-to podstawa by się wypowiadać. Poczytaj,doucz się,a potem mów. Mowa jest srebrem,a milczenie złotem. Weź do serca,bo się kiedyś przy ludziach skompromitujesz…a co kompromitującego w tym, że sam cel przyświecający tej organizacji jest dla mnie szczytny, ale sposobu ich działania już nie popieram.tak, umiem dotrzeć do lodówki, do wc, wiem też gdzie znajduje się łóżko. wczoraj nawet nabyłam nową umiejętność – wiązanie sznurówek. a jak już zrobię minimum 3 fakultety, to może odważę się wyjść do ludzi i wypowiedzieć swoje zdanie na temat pogody.

MiszzMiszz, 11-11-08, 14:37 napisał(a):przestancie wyzywac pete. oni maja chociaz jakis cel, chcą sprawić, aby świat był lepszy. lepiej siedziec z załozonymi rekami przed tv/netem i wyzywac ludzi, ktorzy obrali sobie w zyciu słuszne cele, tak?popieram, jedyny normalny komentarz jaki tu przeczytałam

gość, 11-11-08, 14:37 napisał(a):(byłaś,widziałaś co muszą przecierpieć zwierzęta byś mogła zjeść parówkę?)Noo, akurat parówki mają niewiele wspólnego z mięsem 😉

RHCP, 11-11-08, 09:57 napisał(a):to była tylko cholerna sesja zdjęciowa.ludzie nosili futra, noszą i zapewne nosić będą. a PETA to dla mnie fanatyczni debile, nieskuteczni w swoich działaniach. oni rzucają oskarżeniami, piętnują i wywołują tym irytację, a to nie prowadzi do zrozumienia problemu. czymś takim nie pomagają.co Ty wiesz? Chyba tylko to co zjesz i gdzie kupkę zrobić…Wiedza-to podstawa by się wypowiadać. Poczytaj,doucz się,a potem mów. Mowa jest srebrem,a milczenie złotem. Weź do serca,bo się kiedyś przy ludziach skompromitujesz…

Anne, 11-11-08, 11:24 napisał(a):Ładne to zdjęcie. A PETA to idioci i się nie zmienią.równie dobrze mogłabys sobie w nicku napisać “niedouczona kretynka” .

różnice czuć. nie wierze w to, że ‘nie wiedziała’. po prostu miała nadzieje, ze nikt nie przyczepi.przestancie wyzywac pete. oni maja chociaz jakis cel, chcą sprawić, aby świat był lepszy. lepiej siedziec z załozonymi rekami przed tv/netem i wyzywac ludzi, ktorzy obrali sobie w zyciu słuszne cele, tak?

gość, 11-11-08, 10:40 napisał(a):e, zwierzęta zostały stworzone po to by je jeść, a także nosić, myślę, że powinni być karani tylko ludzie zabijający w bestialski sposób zwierzęta, dla rozrywki.Tak dlatego nikt nie miałby nic przeciwko gdybyś hodowała sobie swinkę,świnka jadłaby ziemniaczki,biegała po trawce a Ty ją potem ciach i zjadła.. To jest ok. Organizacjom chodzi o masowy,niepotrzebny mord (miliony kilogramów zmarnowanego mięsa- w każdym markecie),bestialskie transporty (byłaś,widziałaś co muszą przecierpieć zwierzęta byś mogła zjeść parówkę?). Ktoś kto nie widział-nie wie nic… inaczej by się nie wypowiadał przeciw PETA,no chyba,że jest pozbawionym człowieczeństwa potworem,a Ty chyba nim nie jesteś?

gość, 11-11-08, 10:40 napisał(a):e, zwierzęta zostały stworzone po to by je jeść, a także nosić, myślę, że powinni być karani tylko ludzie zabijający w bestialski sposób zwierzęta, dla rozrywki.A co z transportem zwierząt przeznaczonym na futra,mięso itp. To jest MASOWE torturowanie zwierząt coż większego niż zabicie jednego psa dla rozrywki.

no i co wyglada super

RHCP, 11-11-08, 09:57 napisał(a):to była tylko cholerna sesja zdjęciowa.ludzie nosili futra, noszą i zapewne nosić będą. a PETA to dla mnie fanatyczni debile, nieskuteczni w swoich działaniach. oni rzucają oskarżeniami, piętnują i wywołują tym irytację, a to nie prowadzi do zrozumienia problemu. czymś takim nie pomagają.zgadzam się w 100%.

e, zwierzęta zostały stworzone po to by je jeść, a także nosić, myślę, że powinni być karani tylko ludzie zabijający w bestialski sposób zwierzęta, dla rozrywki.

Ładne to zdjęcie. A PETA to idioci i się nie zmienią.

to była tylko cholerna sesja zdjęciowa.ludzie nosili futra, noszą i zapewne nosić będą. a PETA to dla mnie fanatyczni debile, nieskuteczni w swoich działaniach. oni rzucają oskarżeniami, piętnują i wywołują tym irytację, a to nie prowadzi do zrozumienia problemu. czymś takim nie pomagają.

ha ha teraz tlumaczy sie na sile. Kto pamieta jak w wywiadach opowiadala o swoim szczesliwym malzenstwie/tym pierwszym/ , a tymczasem zlozyla w sadzie pozew rozowodowy? Jeszcze lepsza byla jej slynna sesja, w ktorej graficy odjeli jej pare kilo, i dodali pare cm. po aferze jaka wybuchla tez sie tlumaczyla ze o niczym nie miala pojecia….Niech lepiej wezmie sie porzadnie za aktorstwo , bo to jej wychodzi calkiem niezle

Po czym widać, czy futro jest sztuczne? Ona miała je na sobie i myślała, że nie jest naturalne, a ludziom z PETA wystarczyło spojrzeć na zdjęcie?

pewnie myslala, ze jest sztuczne, jak widac pomylila sie

gdyby nie napisali kto to to bym nie zgadła

Kate jest cudowna;)

Może myślała, że jest sztuczne?

Boze bardziej to juz jej przerobic chyba nie mogli…