Ciągle czekamy na pierwszą kolekcję ubrań zaprojektowanych przez Katie Holmes. Szumnie zapowiadana linia odzieży może się okazać nie lada niespodzianką. Aktorka jest niewątpliwie oryginalna, jeśli chodzi o swoje stylizacje. Jeżeli więc jej kolekcja będzie podobna do stylu Katie, może być ciekawie.
Tymczasem mamy dla Was najnowsze fotki żony Toma Cruise’a. Na Variety Power of Women Luncheon aktorka wystąpiła w sukience w kwiaty. Czarne dodatki nawiązywały do wykończenia kreacji.
Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna
Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.
41 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
gość
15 lata temu
Kiepsko wygląda, ta sukienka totalnie zmasakrowała jej sylwetkę, zaburzyła proporcje. Gdyby była w innym kroju, pewnie byłoby lepiej, ale ma ładny makijaż.
8kika9
15 lata temu
okropnie wyglada
gość
15 lata temu
niezgrabne nogi
gość
15 lata temu
gość, 01-10-10, 21:47 napisał(a):Wygląda jak Hortensja BukietChyba raczej Hiacynta 😉
gość
15 lata temu
1. gdyby sukienka była dłuższa (do kolan) to reszta mogłaby pozostać bez zmian.2. sukienka mogłaby być taka jak jest gdyby buty byly utrzymane w stylu retro (okrągłe noski) i gdby rajstopy były bardziej kryjące.
gość
15 lata temu
Jeśli kolekcja będzie jak zapowiedź tego co pokazała teraz, to nie ma na co ciekawego popatrzeć -według mnie.
karola565
15 lata temu
Tak średnio wygląda w tej stylizacji.
gość
15 lata temu
slicznie tu wyglada!
gość
15 lata temu
Wygląda jak Hortensja Bukiet
gość
15 lata temu
makijaż super, a cały efekt psują rajstopy.
gość
15 lata temu
czemu ona z uporem maniaka wybiera fasony w których jej nogi wyglądają jak dwa kloce?? i ciągle te same nie do końca kryjące rajstopy które jeszcze poszerzają łydkę??
gość
15 lata temu
jest przesliczna, ma wspaniala figure, sukienka LV tez jest niezwykla, tak jak juz ktos tutaj zauwazyl, rajstopy psuja efekt, ale poza tym swietnie. te co krytykuje pewno lataja w sztucznych skorzanych leginsach, nic nie jedza i sluchaja britney. taka wiocha wlasnie.
gość
15 lata temu
gość, 01-10-10, 18:33 napisał(a):moim zdaniem sprawe zawalają te nie do konca kryjące rajstopy.a tak to fajnie. Dokładnie, rajstopy burza calosc
gość
15 lata temu
z takimi grubiutkimi nozkami to i sukienka od Louis Vuitton’a robi wrazenie sciereczki w kwiatuszki….
sweet-dream
15 lata temu
gdyby ta sukienka byla prosta na dole to by jakos to wygladalo, a tak to nie bardzo
gość
15 lata temu
moim zdaniem sprawe zawalają te nie do konca kryjące rajstopy.a tak to fajnie.
gość
15 lata temu
super ubrana a wy wiesniareczki ze wschodu nie macie pojecia o trendach tak sie teraz nosi na zachodzie, wam to dzinsy dac, ewentualnie spodium, czape i gruba kurtke na zime!!!!
gość
15 lata temu
Buzia piękna, figura nieciekawa. A jeśli chodzi o stylizacje- co z niej będzie za projektantka, skoro siebie nie potrafi ubrać?
gość
15 lata temu
pryeśliczna kobieta zmysłowa i piękna
gość
15 lata temu
dramat!!!!!!!
gość
15 lata temu
wystarczyłyby tylko bardziej kryjące czarne rajstopy, najelpiej takie grube i do tegi buty na platformie z zaokrąglonym czubkiem, a nie takim i byłoby rewelacyjnie. Jeśli chce się być stylist(k)ą nie wystarczy wyszukać pięknej sukienki i zrobić sobie ślicnzy makijaż i fruzure, bo diabeł tkwi w szczegółach a powyżej mamy tego doskonały przykład.
gość
15 lata temu
Mi się tu ona podoba w tej sukience ale tylko tyle, bo ogólnie ona jako żona, jako matka jakoś nie wywołuje pozytywnego wrażenia, tylko dziwne, mieszane uczucia, a kiedyś była sympatyczną dziewuszką.
gość
15 lata temu
Zdaje mi się, że Ona próbuje coś udowodnić…Wprowadzić nowy styl… Wyodrębnić swoją postać spośród setek miernych celebrytów…A może ma dość postrzegania swojej osoby przez pryzmat męża. Kiepska z Niej aktorka, modelką nigdy nie będzie, styl ma raczej nijaki a jeśli już idzie w którąś stronę to raczej nie zachwyca. Postanowiła więc pójść na maxa i zrobić z siebie szmacianą lalkę. Efekt piorunujący……..
gość
15 lata temu
Wygląda ciotowato
gość
15 lata temu
Żałosna, pseudogwiazdka.
gość
15 lata temu
podobaaaa miiii się !
gość
15 lata temu
Kate Holms ma dwie lewe nogi.
gość
15 lata temu
Wygląda jak szmaciarka.
gość
15 lata temu
Nie potrafi ubrać ani siebie, ani córki, mimo iż ma na to fundusze. Przede wszystkim powinna iść z Suri do okulisty, przecież mała ma okropnego zeza !
gość
15 lata temu
odjebcie sie od niej!!!!!!!!!!
gość
15 lata temu
Ma paskudne nogi, nie powinna ich pokazywać…
gość
15 lata temu
coś się dzieje złego z tą kobietą, chyba zupełnie się już pogubiła w życiu. odgrywa rolę, a nie jest sobą… szkoda, bo kiedyś była zjawiskowa i niepowtarzalna.
kaszana
15 lata temu
taka ladna a tak fatalnie ubrana wspolczujemy pani!:D
gość
15 lata temu
sukienka – bezguscie
kaszana
15 lata temu
paskudna wyglada jak by ja uszyla z zaslony co to ma byc!
gość
15 lata temu
gość, 01-10-10, 09:49 napisał(a):ulala! piękna…wy się nie znacie! słoma z butów ci kozaczku wystajestylizacja paskudna, przebranie, a nie ubranie, tylko makijaż ładny. A jak słoma może wystawać z kozaczków?
gość
15 lata temu
poza fryzura i makijazem nic mi sie nie podoba…
gość
15 lata temu
wyglada okropnie… troche mi to przypomina bajke o nagim krolu…. Katie ma tak silna scientologiczn apozycje w US ze nikt sie nie odwazy powiedziec ze wyglada…. tragicznie, tandetnie, ma fatalne nogi i niepotrzebnie je tak eksponuje…. BO TAK JEST
gość
15 lata temu
wszystko ładne, ale osobno
gość
15 lata temu
ona (katie) może i jest ładna, ale ta sukienka jest okropna
gość
15 lata temu
ulala! piękna…wy się nie znacie! słoma z butów ci kozaczku wystaje
![\"\"](%5C%22img/lmaj/k244_1.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/lmaj/k244_2.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/lmaj/k244_3.jpg%5C%22 "\\"\\"")
Kiepsko wygląda, ta sukienka totalnie zmasakrowała jej sylwetkę, zaburzyła proporcje. Gdyby była w innym kroju, pewnie byłoby lepiej, ale ma ładny makijaż.
okropnie wyglada
niezgrabne nogi
gość, 01-10-10, 21:47 napisał(a):Wygląda jak Hortensja BukietChyba raczej Hiacynta 😉
1. gdyby sukienka była dłuższa (do kolan) to reszta mogłaby pozostać bez zmian.2. sukienka mogłaby być taka jak jest gdyby buty byly utrzymane w stylu retro (okrągłe noski) i gdby rajstopy były bardziej kryjące.
Jeśli kolekcja będzie jak zapowiedź tego co pokazała teraz, to nie ma na co ciekawego popatrzeć -według mnie.
Tak średnio wygląda w tej stylizacji.
slicznie tu wyglada!
Wygląda jak Hortensja Bukiet
makijaż super, a cały efekt psują rajstopy.
czemu ona z uporem maniaka wybiera fasony w których jej nogi wyglądają jak dwa kloce?? i ciągle te same nie do końca kryjące rajstopy które jeszcze poszerzają łydkę??
jest przesliczna, ma wspaniala figure, sukienka LV tez jest niezwykla, tak jak juz ktos tutaj zauwazyl, rajstopy psuja efekt, ale poza tym swietnie. te co krytykuje pewno lataja w sztucznych skorzanych leginsach, nic nie jedza i sluchaja britney. taka wiocha wlasnie.
gość, 01-10-10, 18:33 napisał(a):moim zdaniem sprawe zawalają te nie do konca kryjące rajstopy.a tak to fajnie. Dokładnie, rajstopy burza calosc
z takimi grubiutkimi nozkami to i sukienka od Louis Vuitton’a robi wrazenie sciereczki w kwiatuszki….
gdyby ta sukienka byla prosta na dole to by jakos to wygladalo, a tak to nie bardzo
moim zdaniem sprawe zawalają te nie do konca kryjące rajstopy.a tak to fajnie.
super ubrana a wy wiesniareczki ze wschodu nie macie pojecia o trendach tak sie teraz nosi na zachodzie, wam to dzinsy dac, ewentualnie spodium, czape i gruba kurtke na zime!!!!
Buzia piękna, figura nieciekawa. A jeśli chodzi o stylizacje- co z niej będzie za projektantka, skoro siebie nie potrafi ubrać?
pryeśliczna kobieta zmysłowa i piękna
dramat!!!!!!!
wystarczyłyby tylko bardziej kryjące czarne rajstopy, najelpiej takie grube i do tegi buty na platformie z zaokrąglonym czubkiem, a nie takim i byłoby rewelacyjnie. Jeśli chce się być stylist(k)ą nie wystarczy wyszukać pięknej sukienki i zrobić sobie ślicnzy makijaż i fruzure, bo diabeł tkwi w szczegółach a powyżej mamy tego doskonały przykład.
Mi się tu ona podoba w tej sukience ale tylko tyle, bo ogólnie ona jako żona, jako matka jakoś nie wywołuje pozytywnego wrażenia, tylko dziwne, mieszane uczucia, a kiedyś była sympatyczną dziewuszką.
Zdaje mi się, że Ona próbuje coś udowodnić…Wprowadzić nowy styl… Wyodrębnić swoją postać spośród setek miernych celebrytów…A może ma dość postrzegania swojej osoby przez pryzmat męża. Kiepska z Niej aktorka, modelką nigdy nie będzie, styl ma raczej nijaki a jeśli już idzie w którąś stronę to raczej nie zachwyca. Postanowiła więc pójść na maxa i zrobić z siebie szmacianą lalkę. Efekt piorunujący……..
Wygląda ciotowato
Żałosna, pseudogwiazdka.
podobaaaa miiii się !
Kate Holms ma dwie lewe nogi.
Wygląda jak szmaciarka.
Nie potrafi ubrać ani siebie, ani córki, mimo iż ma na to fundusze. Przede wszystkim powinna iść z Suri do okulisty, przecież mała ma okropnego zeza !
odjebcie sie od niej!!!!!!!!!!
Ma paskudne nogi, nie powinna ich pokazywać…
coś się dzieje złego z tą kobietą, chyba zupełnie się już pogubiła w życiu. odgrywa rolę, a nie jest sobą… szkoda, bo kiedyś była zjawiskowa i niepowtarzalna.
taka ladna a tak fatalnie ubrana wspolczujemy pani!:D
sukienka – bezguscie
paskudna wyglada jak by ja uszyla z zaslony co to ma byc!
gość, 01-10-10, 09:49 napisał(a):ulala! piękna…wy się nie znacie! słoma z butów ci kozaczku wystajestylizacja paskudna, przebranie, a nie ubranie, tylko makijaż ładny. A jak słoma może wystawać z kozaczków?
poza fryzura i makijazem nic mi sie nie podoba…
wyglada okropnie… troche mi to przypomina bajke o nagim krolu…. Katie ma tak silna scientologiczn apozycje w US ze nikt sie nie odwazy powiedziec ze wyglada…. tragicznie, tandetnie, ma fatalne nogi i niepotrzebnie je tak eksponuje…. BO TAK JEST
wszystko ładne, ale osobno
ona (katie) może i jest ładna, ale ta sukienka jest okropna
ulala! piękna…wy się nie znacie! słoma z butów ci kozaczku wystaje