Katie Holmes wypacykowana na gali VMA (FOTO)

346 346

Odkąd rozpieszczona córeczka Katie Holmes trochę podrosła, mama znajduje coraz więcej czasu, by zadbać o siebie.

Jakieś dwa lata temu Katie biegała po Nowym Jorku w fatalnych stylizacjach rodem z lat 70. Najczęściej wyglądała jak ofiara mody, choć niektórzy pisali, że Katie jest trendsetterką.

Dziś Holmes coraz rzadziej eksperymentuje ze strojami. Wybiera sprawdzone fasony i twarzowe stylizacje.

Dzięki temu wygląda naprawdę nieźle, czego dowodem mogą być zdjęcia z gali VMA.

\"\"

\"\"

\"\"

 
Beata Maj

Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna

Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.

46 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

nie jest wypacykowana? jest…. tyle, że profesjonalnie, i nie widać że ma marchewke na twarzy jak doda lub górniak…. ale ma masę tapety na mordzie widac, na zdjeciach z basenu miala zmarchy i kozy kolo ust

ta dziewczyna kompletnie nie odnajduje się w roli gwiazdy – zawsze wygląda jakby była zawstydzona lub zaskoczona.

Ona zawsze była skromna, ma dobry gust i nie jest wypacykowana, szkoda, że taka wychudzona

od pasa w górę bardzo ładna, ale nogi grube, masywne i krzywe. powinna mieć długą suknię wiedząc, ze będzie fotografowana na gali. na codzień niech nosi co chce to oczywiste.

cóż – te nogi to ona ma po prostu mało subtelne i do tego trochę krzywe. ale nie aż tak złe, żeby musieć je ukrywać. po prostu źle dobrała sukienkę, buty … i rajtuzy.

wszystko pięknie o prócz buciorów:)

gość, 30-08-11, 21:34 napisał(a):gość, 30-08-11, 21:32 napisał(a):gość, 30-08-11, 13:30 napisał(a):gość, 30-08-11, 12:16 napisał(a):gość, 30-08-11, 09:32 napisał(a):ona ma śliczną buźkę i fatalne nogi, takie ciężkie. nie wiem dlaczego je eksponuje, gdyby założyła długą kieckę wyglądałaby genialnie.to co, ma do końca życia chodzić z długich spodniach i długich kieckach? niech sobie nosi co chce, co was obchodzą jej nogi?niech sobie chodzi w czym chce, ja jej tego nie bronię, ale fakt jest taki, że nogi to nie jest jej atut i myślę że zdaje sobie z tego sprawę- a przecież nie trzeba na wszystkie imprezy zakładać krótkich sukienek, jakby poszła w długość, wyglądałaby zjawiskowo.a co cię obchodzi jakie ona ma nogi?? spojrz na swoje … tacy ludzie jak ty siedzą przed komputerem i komentują wygląd innych a sami wyglądają jak pół dupy zza krzaka :/to ty popatrz na siebie, co piszesz. Wypowiadają się normalnie, że lepiej by wyglądała ubrana inaczej a ty naskakujesz od razu. Pewnie masz niskie poczucie własnej wartości skoro każdy uprzejmy komentarz wytykający tylko wadę i pokazujący zaletę odbierasz niemal jak atak na siebie.’

co ona ma z tymi krzywymi nogami?

gość, 30-08-11, 13:30 napisał(a):gość, 30-08-11, 12:16 napisał(a):gość, 30-08-11, 09:32 napisał(a):ona ma śliczną buźkę i fatalne nogi, takie ciężkie. nie wiem dlaczego je eksponuje, gdyby założyła długą kieckę wyglądałaby genialnie.to co, ma do końca życia chodzić z długich spodniach i długich kieckach? niech sobie nosi co chce, co was obchodzą jej nogi?niech sobie chodzi w czym chce, ja jej tego nie bronię, ale fakt jest taki, że nogi to nie jest jej atut i myślę że zdaje sobie z tego sprawę- a przecież nie trzeba na wszystkie imprezy zakładać krótkich sukienek, jakby poszła w długość, wyglądałaby zjawiskowo.

NOGI MA KOSZMARNE…. GRUBE KOŁKI I TAK RACIATO JE TRZYMA!!!

ona ma jakieś masywne nogi, albo tak wyszły na zdjęciu. rajstopy powinny być ciemniejsze i nie błyszczące, a buty tez dobrała fatalne – sprawiają że stopa wygląda na małą, a noga powyżej na słoniową. czyli jednak nie jest trendsetterką….. 😛

gość, 30-08-11, 21:32 napisał(a):gość, 30-08-11, 13:30 napisał(a):gość, 30-08-11, 12:16 napisał(a):gość, 30-08-11, 09:32 napisał(a):ona ma śliczną buźkę i fatalne nogi, takie ciężkie. nie wiem dlaczego je eksponuje, gdyby założyła długą kieckę wyglądałaby genialnie.to co, ma do końca życia chodzić z długich spodniach i długich kieckach? niech sobie nosi co chce, co was obchodzą jej nogi?niech sobie chodzi w czym chce, ja jej tego nie bronię, ale fakt jest taki, że nogi to nie jest jej atut i myślę że zdaje sobie z tego sprawę- a przecież nie trzeba na wszystkie imprezy zakładać krótkich sukienek, jakby poszła w długość, wyglądałaby zjawiskowo.a co cię obchodzi jakie ona ma nogi?? spojrz na swoje … tacy ludzie jak ty siedzą przed komputerem i komentują wygląd innych a sami wyglądają jak pół dupy zza krzaka :/

gość, 30-08-11, 16:57 napisał(a):o co chodzi z tym stawaniem a la zgnieciona,szmaciana lalka? nogi na zyg zak… to juz ktoras z kolei.taka postawa świadczy o braku pewności siebie, niedowartościowaniu itp.

o co chodzi z tym stawaniem a la zgnieciona,szmaciana lalka? nogi na zyg zak… to juz ktoras z kolei.

Wyglada bardzo wdzięcznie

też mam takie nogi i noszę takie buty i mam to w du.pie jak wyglądam

fatalnie stoi na ostatnim zdjęciu, krzywo się uśmiecha. ma ładne włosy i cerę, jest zadbana, jak każda osoba która ma trochę pieniędzy, ale prócz wrodzonej pięknej twarzy nie widzę tu powodów do zachwytu. sukienka i buty b. ładne, ale na galę już średnio się nadają.

przy takich nieproporcjonalnych nogach powinna darować sobie zakryte, wysokie buty bo wygląda jak zwalista krowa na dole..

ten jej krzywy usmiech jest denerwujacy

Ładnie wygląda, ale nie do końca jestem pewna, czy ta stylizacja jest idealna na tego typu galę.

mowicie, że ładnie wygląda??!

gość, 30-08-11, 12:16 napisał(a):gość, 30-08-11, 09:32 napisał(a):ona ma śliczną buźkę i fatalne nogi, takie ciężkie. nie wiem dlaczego je eksponuje, gdyby założyła długą kieckę wyglądałaby genialnie.to co, ma do końca życia chodzić z długich spodniach i długich kieckach? niech sobie nosi co chce, co was obchodzą jej nogi?niech sobie chodzi w czym chce, ja jej tego nie bronię, ale fakt jest taki, że nogi to nie jest jej atut i myślę że zdaje sobie z tego sprawę- a przecież nie trzeba na wszystkie imprezy zakładać krótkich sukienek, jakby poszła w długość, wyglądałaby zjawiskowo.

no ale nie takie buty do takich nóg! ludzieeeee….

NOGI JAK U KROWY

ale jaja wygląda jakby z pola przyszła hahaha

byłoby idealnie gdyby nie te buty

gość, 30-08-11, 09:32 napisał(a):ona ma śliczną buźkę i fatalne nogi, takie ciężkie. nie wiem dlaczego je eksponuje, gdyby założyła długą kieckę wyglądałaby genialnie.to co, ma do końca życia chodzić z długich spodniach i długich kieckach? niech sobie nosi co chce, co was obchodzą jej nogi?

No nie dziwie się, że była zaniedbana. Bo przecież sjentolodzy nie mogą odmówić dzieciom wszystkiego…

no, nareszcie jakoś wygląda, ale te pozy a la japoński horror..

pokazala nogi i znowu koniec plotek o anoreksji?ile, tydzien, 2 tygodnie temu pisaliscie, ze ma zaburzenia odzywiania?

rozklekotana klucha

Świetnie wygląda, widać, że odżyła!:)

buty wg mnie bardziej by pasowały do jeansów na jesień. ogólnie fajnie wygląda.

ona ma śliczną buźkę i fatalne nogi, takie ciężkie. nie wiem dlaczego je eksponuje, gdyby założyła długą kieckę wyglądałaby genialnie.

Taaak, szczególnie na ostatnim zdjęciu jest się czym zachwycać. A gdzie jej mały scjentokosmita?

fatalnie dobrane buty do nóg.

buty super ma

Rety, jakie ona ma brzydkie nogi ! Buźka ładna

zdecydowanie nie powinna odkrywac nog

Ślicznie:) Uwielbiam:)

co za paskudne buty!

ona jest nikim zero osiągnięć zawodowych na koncie

ładna kobieta , tylko niech już nie chudnie. Bo niedługo będzie wyglądać jak kościotrup na lekcje biologii.

wkoncu wyglada spoko, aczkolwiek aktorka z niej mierna.. i ten wieczny grymas na twarzy..

MATO-TOPE najwspanialszy i największy wódz szczepu Mandanów prosi Katy aby oddała pożyczone jej buty, które to notabene miały być prezentem dla jego wybranki. Księżniczki PEHRISKA-RUPHA z plemienia Siuksów. Uff wodzu wiadomość przekazana.

gość, 30-08-11, 07:25 napisał(a):ona jest nikim zero osiągnięć zawodowych na konciehehehehe i kto to mówi. Ty masz zero osiągnięć zawodowych. Katie to piękna i zdolna aktorka, do tego (co się nieczęsto zdarza) inteligentna.