Katy Perry będzie musiała zapłacić za wykorzystanie wizerunku naszego stadionu?
W czwartek emocjonowaliśmy się polskim akcentem w nowym klipie Katy Perry. Na początku teledysku pojawił się nasz Stadion Narodowy z fikcyjną nazwą obiektu. W tle widać było panoramę Warszawy.
Polska w nowym teledysku Katy Perry (VIDEO)
Okazuje się jednak, że wizerunek Narodowego został w klipie wykorzystany… bezprawnie.
Gazeta Wyborcza rozmawiała z rzeczniczką stadionu. Monika Borzdyńska poinformowała, że przedstawiciele Katy Perry nie pytali o zgodę na umieszczenie wizerunku stadionu w teledysku. Tymczasem zgoda taka kosztuje – nawet 120 tysięcy złotych.
– Oczywiście, cieszymy się, że tak popularna piosenkarka jak Katy Perry dostrzegła nasz stadion. Ale PGE Narodowy to dziś jeden z najlepszych, najpopularniejszych obiektów na świecie. Firmy płacą, żeby się posługiwać naszym wizerunkiem. Zastrzegliśmy jako znaki towarowe elewację stadionu, jego kubaturę, dach. W zależności od tego, jaką część stadionu ktoś chce wykorzystać, musi zapłacić od 13 do 120 tys. zł. Niedawno sporą kwotę zapłaciła nam Wólczanka za wykorzystanie stadionu w sesji reklamowej z Robertem Lewandowskim – powiedziała rzeczniczka Narodowego.
Przedstawiciele stadionu podkreślają, że chcą sprawę załatwić polubownie. Może koncert Katy Perry na Narodowym rozwiązałby sytuację?
Wiocha. Typowe cebulactwo. Zamiast sie cieszyc z reklamy naszego kraju i samego stadionu to trzeba jeszcze kase wyciagnac. Smiech na sali. Polski narod to synonim glupoty, niestety
Trzeba pamiętać, że w teledysku to Bingo’s Bail Bong Stadium i do tego charakterystyczny wzór Narodowego jest ledwie widoczny, więc niezbyt czego jest tu się czepiać. Tak jak autor artykułu pisze – zaprosić Katy Perry do zorganizowania koncertu w ramach swojej trasy na Narodowym, to korzystna propozycja dla obu stron.
gość, 27-08-17, 12:44 napisał(a):Wiocha. Typowe cebulactwo. Zamiast sie cieszyc z reklamy naszego kraju i samego stadionu to trzeba jeszcze kase wyciagnac. Smiech na sali. Polski narod to synonim glupoty, niestetyWłaśnie cebulactwem byłoby odpuszczenie. Użyła, niech płaci a nie ciszyć się, że gwiazdeczka coś użyła i mieć kisiel w pewnej dolnej części ubrania…
Zapłacić powinna też dodatkową opłatę karną za brak zgody i za kontekst w jakim wykorzystała Nasz Stadion, a to jest inwestycja wizerunkowa Wwy też oprócz tego że kulturalno-sportowa!!
“Jeden z najbardziej rozpoznawalnych na swiecie” – jebłem hahahahahahahah
gość: gonzo, 25-08-17, 23:44 napisał(a):Chyba trochę przegięcie, aż takie cudo to nie jest… Za wykorzystanie wizerunku Mur chińskiego czy Akropolu nie trzeba płacić…Nie chodzi o to czy coś jest cudne czy nie! Jest zastrzeżone i za wykorzystanie wizerunku trzeba zapłacić, tyle w temacie.
Niech płaci!!!! Nie zbiednieje
Tak idiotyczny teledysk, że nie da się oglądnąć do końca
Bezczelna prostaczka niech płaci i płacze
Chyba trochę przegięcie, aż takie cudo to nie jest… Za wykorzystanie wizerunku Mur chińskiego czy Akropolu nie trzeba płacić…
No tak,Polska taki cebulowy kraj to po co sie pytac o zgode?glupia,marna piosenkarka…
Wyciągnąć kasę z tej wariatki. Nikt nie lubi tego beztalencia
Bez przesady
Niech placi i tp krocie
To jest piosenka???????? Myślałam, że piosenki mają melodię. Jakie to smutne co się dzieje obecnie z “muzyką”.
To się radzę douczyć co to jest znak towarowy. Zastrzegli zgodnie z prawem i zgodnie z prawem domagają się pieniędzy. Tak jak umieszczając zdjęcia na ig zgadzasz się na ich wykorzystanie. Fajnie jakby ktoś użył twojego selfie w reklamie? No wątpię