Katy Perry dziś jest taka apetyczna… (FOTO)
To już kolejny dzień promocji nowych perfum Katy Perry, Purr.
I było jak zwykle – sukienka blisko ciała i kuszące kształty.
Aż dziw bierze, że kiedyś ta seksowna piosenkarka wyglądała “jak kloc\”, co sama wspomniała w wywiadzie dla Elle:
– Kiedyś byłam kanciasta jak kloc. Naprawdę! Ważę około 59 kilo, co dla mnie jest w sam raz. Kiedy jednak byłam dzieciakiem, przy tym samym wzroście ważyłam jakieś 65 kilo. Miałam wielkie piersi, z którymi nie wiedziałam, co począć, więc nosiłam staniki zmniejszające biust, niezbyt urocze. Te szerokaśne ramiączka! Nabijali się ze mnie, że noszę głazy… A ja tylko chciałam wyglądać jak Kate Moss. Nie wiedziałam wtedy, że ten biust mi się kiedyś przyda.
Oj, przydał się, przydał. Chociażby jako seksowny wkład do tej sukienki.
Moja siostra ma 163 i wazy 59 kg,a jest szczuplejsza od niej,może kwestia figury?
Chyba trochę zaniża swoją wagę. Bo ona ma 170 cm (ja też) i ważę 64 kg, a wyglądam jak ona, tylko mam troche mniejsze piersi. Więc jak to możliwe? Chyba, że zawyża sobie wzrost.
gość, 09-02-11, 18:34 napisał(a):gość, 09-02-11, 13:46 napisał(a):“ten biust mi sie kiedys przyda ” co to za tekst w ogole ?No przeciez jej się przydał. Zrobiła na nim karierę.no tak. ambitnie.
była jest i bedzie brzydkim klocem
nie chce nic mowić ale ja przy wzroście 170 cm ważąc 59 wyglądałabym strasznie chudo…naprawdę trudno mi uwierzyć w jej słowa bo ja przy swoich wymiarach prawie wogóle nie mam biustu i ogólnie jestem szczupła…a kości z tego co wiem mam słabe ,czyli pewnie lekkie…ale w swiecie gwiazd wszytsko jest mozliwe…:P
59 to dla niej mało? Kurcze, sama tyle ważę i ma coś około 1,68-1,69m wzrostu i cały czas próbuję schudnąćmyślałam, że ona ma mniej, jakieś 55kg…
Po twarzy widać,że to chyba druga Kim Kardashian nam rośnie…
cialo super, ale problemy z tradzikiem to ma..
ja tyle ważę mająxcc 180 cm wzrostu
Czytalam, że ma 170cm..
Ona ma najpiękniejsze ciało!!
fajna sukienka!
bardzo ją lubię. jest śliczna. sukienka też ładna 🙂
suuuper laska, ale jako blondynka by była piekniejsza!!!
a jakiś czas temu opowiadała, że jak była nastolatka, to była płaska jak deska, a potem modliła się o te piersi do Boga i nagle jej sie pojawiły. Cos ściemnia ta lala 😉
bosko wyszłą
najpiękniejsza kobieta na świecie.
piersi fajne, ale ma pryszcze pod tym make-upem.
gość, 09-02-11, 13:46 napisał(a):“ten biust mi sie kiedys przyda ” co to za tekst w ogole ?No przeciez jej się przydał. Zrobiła na nim karierę.
gość, 09-02-11, 17:31 napisał(a):gość, 09-02-11, 16:32 napisał(a):kretynka, ja przy 170 zm i 62 kg agi wyglądam 100 razy szczuplej niz niby ona………………………………………….BO TWOJE KOŚCI SĄ Z ŻELAZA PINDO!hahahhaa
nie rozumiem stwierdzenia kanciasta jak kloc. mozna byc ciezkim jak kloc, bo kanciaste to sa raczej wychodzuone szkapy, a nie pulchne pulpeciki
sliczna jest
wszediz etraz pisza o jej zdjeciu bez make upu…….ohyda…..KLOC? ja nawet jesli bym wczesniej wiecej wazyla nie powiedzialabym tak o sobie…..WIKI
gość, 09-02-11, 16:32 napisał(a):kretynka, ja przy 170 zm i 62 kg agi wyglądam 100 razy szczuplej niz niby ona………………………………………….BO TWOJE KOŚCI SĄ Z ŻELAZA PINDO!
gość, 09-02-11, 16:13 napisał(a):nie rozumiem stwierdzenia kanciasta jak kloc. mozna byc ciezkim jak kloc, bo kanciaste to sa raczej wychodzuone szkapy, a nie pulchne pulpecikipewnie wina matoła, który przekładał wywiad na polski
kretynka, ja przy 170 zm i 62 kg agi wyglądam 100 razy szczuplej niz niby ona
ale powiem wam szczerze ze jak na 173 cm wzrostu i 59 kg wagi to na chudzinke ona nie ywglada. Ale zauwazylam juz niejednokrotnie ze osoby ktore w przeszlosci zmagaly sie z nadprogramowymi kilogramami, nawet jesli schudna do normalnej wagi nie wygladaja tak szczuplo jak osoby ktore caly czas utrzymuja odpowiednia wage. Nie wiem czy wiecie co mam na mysli. Po prostu cos z grubaska zawsze zostaje, czy to w nogach czy ramionach, ich ksztalcie, rzezbie – po prostu widac ze kiedys byla grubsza
kilo tapety na sobie, stylizacja włosów, ubranie i gotowe….
“Nie wiedziałam wtedy, że ten biust mi się kiedyś przyda.” powiedziała Katy Perry, która tym samym potwierdza, że karierę robi się cyckami, a nie wokalem. Bo śpiewać to ona kompletnie nie potrafi. Na żywo w ogóle nie wyciąga, miałam ”przyjemność” oglądania jej wykonania na żywo i to był koszmar.
6kg różnicy wow . Przy takim wzroście to żadna różnica
6 kg przy tym wzroście to żadna różnica, wiem to po sobie
jaki żal … czy wy sie wszyscy dobrze czujecie ?? skąd wam sie w tych niemądrych główkach uroiło że Katy ma 175 cm wzrostu ?? ona ma 170 .hahaha.
“ten biust mi sie kiedys przyda ” co to za tekst w ogole ?
Katy ma 173 cm wzrostu!!!!
gość, 09-02-11, 12:31 napisał(a):gość, 09-02-11, 12:26 napisał(a):I te 6 kilo przy wzroscie prawie 175 cm,robiło taaaaką straszną róznicę ?6 kilo zawsze robi dużą różnicę bez względu na wzrost. Skąd Ty się urwałaś, ze tego nie wiesz? Z choinki najwyraźniej.Po prostu uważam,że jesli grubemu klocowi (tak sie chyba Katy opisała) odejmiemy 6 kilo to nie otrzymamy zgrabnej dziewczyny o swietnej figurze.Jedak, gdy szczupła laska przybierze nagle 6 kilo na wadze, to widać różnicę. ^ I juz jest “klocem” ? 😉
Czy wy czasem nie nadużywacie słowa seksowny????
gość, 09-02-11, 12:32 napisał(a):gość, 09-02-11, 12:29 napisał(a):ile ma wzrostu, wygląda na jakieś 53 kilo</iMusiałaby mieć z 153cm wzrostu by wygladać na 53kg, a ma 20 cm więcej.Musiałaby mieć ze 153cm wzrostu by wyglądać i ważyć 53kg z takim wyglądem, a ma dokładnie 20cm więcej.
oj, jak się doda jej te 6 kilo to będzie klocowata
ile ma wzrostu, wygląda na jakieś 53 kilo
gość, 09-02-11, 12:29 napisał(a):ile ma wzrostu, wygląda na jakieś 53 kilo</iMusiałaby mieć z 153cm wzrostu by wygladać na 53kg, a ma 20 cm więcej.
gość, 09-02-11, 11:10 napisał(a):gość, 09-02-11, 11:09 napisał(a):gość, 09-02-11, 10:17 napisał(a):gość, 09-02-11, 10:12 napisał(a):gość, 09-02-11, 10:07 napisał(a):A ile ona ma tego wzrostu???Sprawdziłam, ma 173 cm? To faktycznie ściemnia, wygląda na więcej niż tylko 59 kilo.Wcale nie ściemnia. Ja mam 170 i ważę 56 kg, a ona wygląda trochę szczuplej ode mnie.Ja też obecnie ważę 56 kg przy 170 cm wzrostu. Jestem 5 miesięcy po urodzeniu drugiego dziecka i pomimo, że jestem szczuplejsza od tej tutaj, to i tak moim zdaniem jestem gruba, bo przed ciążą ważyłam 50 kg.To wychodzi na to że ja jestem kolcem, bo mam 173 wzrostu i waże 65 kilo! 😉 przechodze na diete, 58 kg bedzie 😉
gość, 09-02-11, 12:13 napisał(a):I te 6 kilo przy wzroscie prawie 175 cm,robiło taaaaką straszną róznicę ?Może jak waży się 155 kg przy wzroście 175 cm to 6 kg nie ma znaczenia, ale w tym przypadku to akurat jest duża różnica..
I te 6 kilo przy wzroscie prawie 175 cm,robiło taaaaką straszną róznicę ?6 kilo zawsze robi dużą różnicę bez względu na wzrost. Skąd Ty się urwałaś, ze tego nie wiesz? Z choinki najwyraźniej.Po prostu uważam,że jesli grubemu klocowi (tak sie chyba Katy opisała) odejmiemy 6 kilo to nie otrzymamy zgrabnej dziewczyny o swietnej figurze.
gość, 09-02-11, 12:26 napisał(a):I te 6 kilo przy wzroscie prawie 175 cm,robiło taaaaką straszną róznicę ?6 kilo zawsze robi dużą różnicę bez względu na wzrost. Skąd Ty się urwałaś, ze tego nie wiesz? Z choinki najwyraźniej.Po prostu uważam,że jesli grubemu klocowi (tak sie chyba Katy opisała) odejmiemy 6 kilo to nie otrzymamy zgrabnej dziewczyny o swietnej figurze.No a “otrzymaliśmy”? Chyba widać, że Katy Perry nie jest żadna mega laską.Jedak, gdy szczupła laska przybierze nagle 6 kilo na wadze, to widać różnicę. 6 kilo to nie jest mało.
gość, 09-02-11, 12:13 napisał(a):I te 6 kilo przy wzroscie prawie 175 cm,robiło taaaaką straszną róznicę ?6 kilo zawsze robi dużą różnicę bez względu na wzrost. Skąd Ty się urwałaś, ze tego nie wiesz?
I te 6 kilo przy wzroscie prawie 175 cm,robiło taaaaką straszną róznicę ?
ja mam 177 i tez waze 59 kg, ale ona jest pelniejsza ode mnie i ma stanowczo iekszy biust
gość, 09-02-11, 10:17 napisał(a):gość, 09-02-11, 10:12 napisał(a):gość, 09-02-11, 10:07 napisał(a):A ile ona ma tego wzrostu???Sprawdziłam, ma 173 cm? To faktycznie ściemnia, wygląda na więcej niż tylko 59 kilo.Wcale nie ściemnia. Ja mam 170 i ważę 56 kg, a ona wygląda trochę szczuplej ode mnie.
gość, 09-02-11, 10:50 napisał(a):O rany, prawie każda nastolatka była kiedyś gruba, je się tyle samo, a organizm nie rośnie już tak szybko, więc się tyje. Grunt, to nie dopuścić do rozstępów.Hehe widać, że musisz mieć coś około 20 lat.Za moich czasów w liceum można było na palcach jednej ręki policzyć grube koleżanki w klasie. Reszta dziewczyn była szczupła i taka jest do dziś pomimo tego, że większość ma już dwójkę dzieci i prawie 33 lata na karku.To tylko teraz nastolatki maja większe pupy niż ich mamy. Kiedyś tak nie było.
O rany, prawie każda nastolatka była kiedyś gruba, je się tyle samo, a organizm nie rośnie już tak szybko, więc się tyje. Grunt, to nie dopuścić do rozstępów.