Kendall Jenner może wyglądać ŹLE! (FOTO)
Pamiętacie pewną nieudaną sesję Mirandy Kerr? Zamiast olśniewającej, dziewczęcej modelki ujrzeliśmy dziewczynę ze źle dobraną fryzurą i makijażem odejmującym uroku. Sama Kerr spoglądała do lusterka z grymasem na twarzy, nie mogła znieść tego, że wizażyści i fryzjer tak ją oszpecili.
Najwidoczniej jest to pewnego rodzaju chrzest dla modelek. Teraz doświadczyła go Kendall Jenner. W magazynie Love znajdziecie sporo pięknych i seksownych ujęć panny Jenner, jednak znajdzie się też takie, które zaskakuje, wbija w fotel i bynajmniej, nie z zachwytu.
Oto modelka pozuje w warkoczykach na głowie, tłustym pasmem włosów oblepiającym jej czoło i strumieniem powietrza skierowanym na jej policzek.
Takie coś zrobić pięknej Kendall!
A tu dla porównania katastrofalna wpadka Mirandy:
[b]gość, 22-07-14, 17:06 napisał(a):[/b]fajnie, że krytykują ją tu tak samo jak Rubik zwykłe Polki, które ani świata nie widziały ani się ubrać nie potrafią (oczywiście nie wszystkie!). wielkie znawczynie, wiecznie niezadowolone- “bo tamta jest za chuda, ta ma ciągle otwarte usta, a tamta krzywy ryj”. one są modelkami, nie muszą być piękne tylko chude. skoro robią karierę, to widocznie mają to coś, coś więcej niż ma do zaoferowania pospolita Polka plująca jadem zza komputera. a jak uważacie się za równie piękne, czy utalentowane to ruszcie dupska i coś w tym kierunku zróbcie a nie tylko narzekacie.Wlasnie to. Brawo.
[b]gość, 23-07-14, 09:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-07-14, 06:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 22:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 16:46 napisał(a):[/b]Ogólnie to ta Kendall jest szpetna z ryja, było mi dane widzieć jej foto z dzieciństwa – makabra, jaki brzydki bachor.Może ty pokaz swój ‘ryj’ Faktycznie jako niemowlę była średnia ale w wieku 2-5 prześliczna. Pozatym ja byłam ładna w dzieciństwie, a teraz jestem brzydka, wiec ?[/quote]Przesliczna? Nie wiem jak wyglądała jako niemowlę, ale jako starsza dziewczynka była nieciekawa. Ten jej uśmiech.. Jest wielka jak tyczka (183 cm), twarz też ma średnia. I to bardzo srednia.[/quote]Usmiech akurat ma sliczny. Poza tym ona ma 178 – wzrost zajebisty. Na pewno mowimy o tej samej osobie ?[/quote]niektóre źródła podają, że 183, sorry. I jest brzydka. :)[/quote]które źródła ? Gość niedzielny? czy życie na stojąco ? Prosze Cię, nie kompromituj się. Nie jest brzydka. Rozumiem, że nie wszystkim się może podobać, ale nazwanie ją brzydką jest grubą przesadą. Gdyby wziąść dziewczynę z ulicy i ją tak ‘ucharakteryzować’ to wyglądałaby jak 7 nieszczęście.. A Kendall mimo tego wszystkiego dalej ma swój urok.
[b]gość, 23-07-14, 06:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 22:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 16:46 napisał(a):[/b]Ogólnie to ta Kendall jest szpetna z ryja, było mi dane widzieć jej foto z dzieciństwa – makabra, jaki brzydki bachor.Może ty pokaz swój ‘ryj’ Faktycznie jako niemowlę była średnia ale w wieku 2-5 prześliczna. Pozatym ja byłam ładna w dzieciństwie, a teraz jestem brzydka, wiec ?[/quote]Przesliczna? Nie wiem jak wyglądała jako niemowlę, ale jako starsza dziewczynka była nieciekawa. Ten jej uśmiech.. Jest wielka jak tyczka (183 cm), twarz też ma średnia. I to bardzo srednia.[/quote]Usmiech akurat ma sliczny. Poza tym ona ma 178 – wzrost zajebisty. Na pewno mowimy o tej samej osobie ?[/quote]niektóre źródła podają, że 183, sorry. I jest brzydka. 🙂
[b]gość, 22-07-14, 22:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 16:46 napisał(a):[/b]Ogólnie to ta Kendall jest szpetna z ryja, było mi dane widzieć jej foto z dzieciństwa – makabra, jaki brzydki bachor.Może ty pokaz swój ‘ryj’ Faktycznie jako niemowlę była średnia ale w wieku 2-5 prześliczna. Pozatym ja byłam ładna w dzieciństwie, a teraz jestem brzydka, wiec ?[/quote]Przesliczna? Nie wiem jak wyglądała jako niemowlę, ale jako starsza dziewczynka była nieciekawa. Ten jej uśmiech.. Jest wielka jak tyczka (183 cm), twarz też ma średnia. I to bardzo srednia.[/quote]Usmiech akurat ma sliczny. Poza tym ona ma 178 – wzrost zajebisty. Na pewno mowimy o tej samej osobie ?
[b]gość, 23-07-14, 07:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 17:06 napisał(a):[/b]fajnie, że krytykują ją tu tak samo jak Rubik zwykłe Polki, które ani świata nie widziały ani się ubrać nie potrafią (oczywiście nie wszystkie!). wielkie znawczynie, wiecznie niezadowolone- “bo tamta jest za chuda, ta ma ciągle otwarte usta, a tamta krzywy ryj”. one są modelkami, nie muszą być piękne tylko chude. skoro robią karierę, to widocznie mają to coś, coś więcej niż ma do zaoferowania pospolita Polka plująca jadem zza komputera. a jak uważacie się za równie piękne, czy utalentowane to ruszcie dupska i coś w tym kierunku zróbcie a nie tylko narzekacie.Wlasnie to. Brawo.[/quote]10/10
nie nadaje sie na modelkę, nie ma twarzy modelki ot taka ładna buzia niezapadajaca w pamiec
Weglug mnie Kendall jest idealnym polaczeniem !! Ma fajne rysy po Mamie ale figure po ojcu. nie jestem zwolenniczka chudosci ale tez nie jestem fanka sztucznych tylkow ! jak na modelke mysle, ze da rade
[b]gość, 22-07-14, 22:48 napisał(a):[/b]183 i tyka??? A jej wina że jest taka wysoka? Ja mam 184 i muszę z tym żyć, ale nikt mnie nie obraża więc ty już lepiej nic nie pisz!
[b]gość, 22-07-14, 22:48 napisał(a):[/b]183 i tyka??? A jej wina że jest taka wysoka? Ja mam 184 i muszę z tym żyć, ale nikt mnie nie obraża więc ty już lepiej nic nie pisz!
[b]gość, 22-07-14, 17:06 napisał(a):[/b]fajnie, że krytykują ją tu tak samo jak Rubik zwykłe Polki, które ani świata nie widziały ani się ubrać nie potrafią (oczywiście nie wszystkie!). wielkie znawczynie, wiecznie niezadowolone- “bo tamta jest za chuda, ta ma ciągle otwarte usta, a tamta krzywy ryj”. one są modelkami, nie muszą być piękne tylko chude. skoro robią karierę, to widocznie mają to coś, coś więcej niż ma do zaoferowania pospolita Polka plująca jadem zza komputera. a jak uważacie się za równie piękne, czy utalentowane to ruszcie dupska i coś w tym kierunku zróbcie a nie tylko narzekacie.dokładnie!!!1
[b]gość, 22-07-14, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 16:46 napisał(a):[/b]Ogólnie to ta Kendall jest szpetna z ryja, było mi dane widzieć jej foto z dzieciństwa – makabra, jaki brzydki bachor.Może ty pokaz swój ‘ryj’ Faktycznie jako niemowlę była średnia ale w wieku 2-5 prześliczna. Pozatym ja byłam ładna w dzieciństwie, a teraz jestem brzydka, wiec ?[/quote]Przesliczna? Nie wiem jak wyglądała jako niemowlę, ale jako starsza dziewczynka była nieciekawa. Ten jej uśmiech.. Jest wielka jak tyczka (183 cm), twarz też ma średnia. I to bardzo srednia.
no to właśnie mamy przykład jak kosmetyki i chirurgia estetyczna może pomóc !! gdyby tak to wszystko odebrać to byłaby zwykła przeciętna nastolatka ;))
To jest już któreś zdjęcie z kolei gdzie Kendall ma mokre/tłuste włosy i jakieś pasma naciągnięte na twarz.
[b]gość, 22-07-14, 16:46 napisał(a):[/b]Ogólnie to ta Kendall jest szpetna z ryja, było mi dane widzieć jej foto z dzieciństwa – makabra, jaki brzydki bachor. Kendall może nie jest od razu jakaś okropna, ale mnie też się nie podoba. Są ładniejsze i bardziej interesujące. Ogólnie bez makijażu to ona jest przeciętna.
To jest stylizacja na “Chole”, debile. Wygooglujcie sobie…
183 i tyka??? A jej wina że jest taka wysoka? Ja mam 184 i muszę z tym żyć, ale nikt mnie nie obraża więc ty już lepiej nic nie pisz!
i ma dziewczyna dystans do siebie! Kim nigdy by nie dała sobie zrobić takich zdjęć 🙂
Nie lubie Kendall, ale jest dużo ładniejsza od Rubik
nie wypowiadajcie się o kimś że jest “brzydkim” tylko pokażcie swoje twarze idealne mordeczki 🙂
fajnie, że krytykują ją tu tak samo jak Rubik zwykłe Polki, które ani świata nie widziały ani się ubrać nie potrafią (oczywiście nie wszystkie!). wielkie znawczynie, wiecznie niezadowolone- “bo tamta jest za chuda, ta ma ciągle otwarte usta, a tamta krzywy ryj”. one są modelkami, nie muszą być piękne tylko chude. skoro robią karierę, to widocznie mają to coś, coś więcej niż ma do zaoferowania pospolita Polka plująca jadem zza komputera. a jak uważacie się za równie piękne, czy utalentowane to ruszcie dupska i coś w tym kierunku zróbcie a nie tylko narzekacie.
[b]gość, 22-07-14, 17:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 16:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 15:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 15:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 14:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 13:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 12:53 napisał(a):[/b]Zwyczajna . Nie ma tej niezwyklosci, daleko jej do Rubik, Moss, Neomi czy Banks . Nie byla by modelka gdyby nie jej status. Ta jej siostra kylie ma lepsze rysy twarzy,To Rubik daleko do Kendal ,[/quote]O MÓJ BOŻE HAHAHA PŁACZĘ[/quote]A ja umarłam:/[/quote]DZIEWZYNY, ŁĄCZĘ SIĘ Z WAMI W SPAZMACHa do autorki komentarza, zajrzyj na stronę models.com i przejrzj rankingi, a potem idż do psychiatrykahahahahahahhahahahahahahahahahahhahahahahahahha[/quote]dajcie spokój. Kendall jest bardzo ładna, a Rubik to suchy koń![/quote]Jakby rubik była ladna to by startowała w wyborach miss 🙂 Rubik jest modelką i to jedną z najlepszych i najbardziej szanowanych w środowisku. Kendal jest ładna ale zbyt ” pospolita” z twarzy żeby wybić się bez plecow siostry.[/quote]Jakby w modelingu chodziło o urodę to byłoby modelek na pęczki bo i na pęczki jest ładnych dziewczyn. Tu chodzi o twarz specyficzną, w jakiś sposób przyciągającą wzrok, niekoniecznie ładną. Ona jest ładna i tylko ładna.
Ogólnie to ta Kendall jest szpetna z ryja, było mi dane widzieć jej foto z dzieciństwa – makabra, jaki brzydki bachor.
[b]gość, 22-07-14, 16:46 napisał(a):[/b]Ogólnie to ta Kendall jest szpetna z ryja, było mi dane widzieć jej foto z dzieciństwa – makabra, jaki brzydki bachor.Może ty pokaz swój ‘ryj’ Faktycznie jako niemowlę była średnia ale w wieku 2-5 prześliczna. Pozatym ja byłam ładna w dzieciństwie, a teraz jestem brzydka, wiec ?
[b]gość, 22-07-14, 16:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 15:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 15:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 14:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 13:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 12:53 napisał(a):[/b]Zwyczajna . Nie ma tej niezwyklosci, daleko jej do Rubik, Moss, Neomi czy Banks . Nie byla by modelka gdyby nie jej status. Ta jej siostra kylie ma lepsze rysy twarzy,To Rubik daleko do Kendal ,[/quote]O MÓJ BOŻE HAHAHA PŁACZĘ[/quote]A ja umarłam:/[/quote]DZIEWZYNY, ŁĄCZĘ SIĘ Z WAMI W SPAZMACHa do autorki komentarza, zajrzyj na stronę models.com i przejrzj rankingi, a potem idż do psychiatrykahahahahahahhahahahahahahahahahahhahahahahahahha[/quote]dajcie spokój. Kendall jest bardzo ładna, a Rubik to suchy koń![/quote]Jakby rubik była ladna to by startowała w wyborach miss 🙂 Rubik jest modelką i to jedną z najlepszych i najbardziej szanowanych w środowisku. Kendal jest ładna ale zbyt ” pospolita” z twarzy żeby wybić się bez plecow siostry.
[b]gość, 22-07-14, 17:06 napisał(a):[/b]fajnie, że krytykują ją tu tak samo jak Rubik zwykłe Polki, które ani świata nie widziały ani się ubrać nie potrafią (oczywiście nie wszystkie!). wielkie znawczynie, wiecznie niezadowolone- “bo tamta jest za chuda, ta ma ciągle otwarte usta, a tamta krzywy ryj”. one są modelkami, nie muszą być piękne tylko chude. skoro robią karierę, to widocznie mają to coś, coś więcej niż ma do zaoferowania pospolita Polka plująca jadem zza komputera. a jak uważacie się za równie piękne, czy utalentowane to ruszcie dupska i coś w tym kierunku zróbcie a nie tylko narzekacie.100/100
Kerr jest okropnie brzydka. Twarz kanciasta rzyg!
Świetne zdjęcie….. brakuje tylko penisa, który wali w jej policzek…. idealna fotka do Hustlera :]
[b]gość, 22-07-14, 14:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 13:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 13:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 12:53 napisał(a):[/b]Zwyczajna . Nie ma tej niezwyklosci, daleko jej do Rubik, Moss, Neomi czy Banks . Nie byla by modelka gdyby nie jej status. Ta jej siostra kylie ma lepsze rysy twarzy,To Rubik daleko do Kendal ,[/quote]Dokładnie. Rubik to farbowana szkapa z wiecznie rozdziabiona dziaba. Ta jest przynajmniej ładna. Fakt-po operacjach(nos). Mam na myśli urodę a nie “przezroczystosc”modelki.[/quote]Hahaha Anja Rubik musi byc idealna jako modelka skoro wybila sie z” polskiego zascianka” z kraju ,ktoremu moda jest obcym zjawiskiem. Rubik jest orginalna ,ma piekne rysy twrzy i do tego cialo nad ktorym kendall musi zaczac pracowac,im jestes starszym tym jest trudniej zapanowac nad sylwetka,juz to widac,[/quote]patrząc na rubik z określenia “idealna jako modelka” robi się obraza a nie komplement, modelkami wybiegowymi są dziwadła a nie piękne kobiety
ślicznotka:) najładniejsza z sióstr
[b]gość, 22-07-14, 13:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 12:53 napisał(a):[/b]Zwyczajna . Nie ma tej niezwyklosci, daleko jej do Rubik, Moss, Neomi czy Banks . Nie byla by modelka gdyby nie jej status. Ta jej siostra kylie ma lepsze rysy twarzy,To Rubik daleko do Kendal ,[/quote]O MÓJ BOŻE HAHAHA PŁACZĘ
[b]gość, 22-07-14, 15:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 15:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 14:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 13:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 12:53 napisał(a):[/b]Zwyczajna . Nie ma tej niezwyklosci, daleko jej do Rubik, Moss, Neomi czy Banks . Nie byla by modelka gdyby nie jej status. Ta jej siostra kylie ma lepsze rysy twarzy,To Rubik daleko do Kendal ,[/quote]O MÓJ BOŻE HAHAHA PŁACZĘ[/quote]A ja umarłam:/[/quote]DZIEWZYNY, ŁĄCZĘ SIĘ Z WAMI W SPAZMACHa do autorki komentarza, zajrzyj na stronę models.com i przejrzj rankingi, a potem idż do psychiatrykahahahahahahhahahahahahahahahahahhahahahahahahha[/quote]dajcie spokój. Kendall jest bardzo ładna, a Rubik to suchy koń!
ONA JEST BOSKA!!!!!WOW
Jest takie powiedzenie; krowa, która dużo ryczy mało mleka daje. To trochę jak z Kendall dużo szumu o nic, ona jeszcze nie zrobiła żadnej kariery i nie wiadomo czy zrobi…. Być może na szumie medialnym się skończy….
[b]gość, 22-07-14, 15:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 14:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 13:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 12:53 napisał(a):[/b]Zwyczajna . Nie ma tej niezwyklosci, daleko jej do Rubik, Moss, Neomi czy Banks . Nie byla by modelka gdyby nie jej status. Ta jej siostra kylie ma lepsze rysy twarzy,To Rubik daleko do Kendal ,[/quote]O MÓJ BOŻE HAHAHA PŁACZĘ[/quote]A ja umarłam:/[/quote]DZIEWZYNY, ŁĄCZĘ SIĘ Z WAMI W SPAZMACHa do autorki komentarza, zajrzyj na stronę models.com i przejrzj rankingi, a potem idż do psychiatrykahahahahahahhahahahahahahahahahahhahahahahahahha
[b]gość, 22-07-14, 13:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 13:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 12:53 napisał(a):[/b]Zwyczajna . Nie ma tej niezwyklosci, daleko jej do Rubik, Moss, Neomi czy Banks . Nie byla by modelka gdyby nie jej status. Ta jej siostra kylie ma lepsze rysy twarzy,To Rubik daleko do Kendal ,[/quote]Rubik ma przynajmniej poczucie, że karierę zbudowała swoją pracą, w przypadku Kendall nie wiadomo czy domy mody biorą ją na pokazy na zwyczajnych zasadach(tak jak resztę modelek), czy dla dodatkowego rozgłosu…[/quote]Szkoda ,ze jak paparazzi zrobia jej zdjecie to wyglafa fatalnie. Kate Moss zawsze wygladala dobrze. A kendall wyglada na nich jakby byla grubsza i opuchnieta. Zgadzam sie ,ze jest ladna ale zabiera miejse innym modelkom o unikalnych urodach.
[b]gość, 22-07-14, 12:32 napisał(a):[/b]Ona ma najpiękniejsze usta na świecie!!!!!!! (ten słynny dziubek na górnej wardze)::::)))))))))) super sexyjak łechtaczka, oblesne
[b]gość, 22-07-14, 12:53 napisał(a):[/b]Zwyczajna . Nie ma tej niezwyklosci, daleko jej do Rubik, Moss, Neomi czy Banks . Nie byla by modelka gdyby nie jej status. Ta jej siostra kylie ma lepsze rysy twarzy,To Rubik daleko do Kendal ,
[b]gość, 22-07-14, 14:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 13:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 12:53 napisał(a):[/b]Zwyczajna . Nie ma tej niezwyklosci, daleko jej do Rubik, Moss, Neomi czy Banks . Nie byla by modelka gdyby nie jej status. Ta jej siostra kylie ma lepsze rysy twarzy,To Rubik daleko do Kendal ,[/quote]O MÓJ BOŻE HAHAHA PŁACZĘ[/quote]A ja umarłam:/
[b]gość, 22-07-14, 13:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 13:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 12:53 napisał(a):[/b]Zwyczajna . Nie ma tej niezwyklosci, daleko jej do Rubik, Moss, Neomi czy Banks . Nie byla by modelka gdyby nie jej status. Ta jej siostra kylie ma lepsze rysy twarzy,To Rubik daleko do Kendal ,[/quote]Dokładnie. Rubik to farbowana szkapa z wiecznie rozdziabiona dziaba. Ta jest przynajmniej ładna. Fakt-po operacjach(nos). Mam na myśli urodę a nie “przezroczystosc”modelki.[/quote]Hahaha Anja Rubik musi byc idealna jako modelka skoro wybila sie z” polskiego zascianka” z kraju ,ktoremu moda jest obcym zjawiskiem. Rubik jest orginalna ,ma piekne rysy twrzy i do tego cialo nad ktorym kendall musi zaczac pracowac,im jestes starszym tym jest trudniej zapanowac nad sylwetka,juz to widac,
Strumień powietrza musiał być niesamowicie silny, albo oma ma bardzo otłuszczone te policzki. Śmiesznie to wygląda.
[b]gość, 22-07-14, 13:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 12:53 napisał(a):[/b]Zwyczajna . Nie ma tej niezwyklosci, daleko jej do Rubik, Moss, Neomi czy Banks . Nie byla by modelka gdyby nie jej status. Ta jej siostra kylie ma lepsze rysy twarzy,To Rubik daleko do Kendal ,[/quote]Oceniaj je jak modelki, a nie według własnych preferencji. Anja świetnie wychodzi na zdjęciach, ma bardzo plastyczną twarz i umie pracować z fotografem. Kendall natomiast jest po prostu ładna i wysoka, bardziej komercyjna niż high fashion.
Zwyczajna . Nie ma tej niezwyklosci, daleko jej do Rubik, Moss, Neomi czy Banks . Nie byla by modelka gdyby nie jej status. Ta jej siostra kylie ma lepsze rysy twarzy,
[b]gość, 22-07-14, 13:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 12:53 napisał(a):[/b]Zwyczajna . Nie ma tej niezwyklosci, daleko jej do Rubik, Moss, Neomi czy Banks . Nie byla by modelka gdyby nie jej status. Ta jej siostra kylie ma lepsze rysy twarzy,To Rubik daleko do Kendal ,[/quote]Rubik ma przynajmniej poczucie, że karierę zbudowała swoją pracą, w przypadku Kendall nie wiadomo czy domy mody biorą ją na pokazy na zwyczajnych zasadach(tak jak resztę modelek), czy dla dodatkowego rozgłosu…
[b]gość, 22-07-14, 13:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-07-14, 12:53 napisał(a):[/b]Zwyczajna . Nie ma tej niezwyklosci, daleko jej do Rubik, Moss, Neomi czy Banks . Nie byla by modelka gdyby nie jej status. Ta jej siostra kylie ma lepsze rysy twarzy,To Rubik daleko do Kendal ,[/quote]Dokładnie. Rubik to farbowana szkapa z wiecznie rozdziabiona dziaba. Ta jest przynajmniej ładna. Fakt-po operacjach(nos). Mam na myśli urodę a nie “przezroczystosc”modelki.
[b]gość, 22-07-14, 12:24 napisał(a):[/b]Patrząc się na jej twarz, myśle, że większość amerykanów może wyglądać podobnie na starość- ich kometyki są niezywkle złej jakości- ostatnio zamówiłam kilka próbek z testerki net i jedynym efektem ich działania było uczulenie- nie wiem co oni tam wkładają…Ile teraz dają za takie komentarze, 5 groszy? 50? 😉
Ona ma najpiękniejsze usta na świecie!!!!!!! (ten słynny dziubek na górnej wardze)::::)))))))))) super sexy
Patrząc się na jej twarz, myśle, że większość amerykanów może wyglądać podobnie na starość- ich kometyki są niezywkle złej jakości- ostatnio zamówiłam kilka próbek z testerki net i jedynym efektem ich działania było uczulenie- nie wiem co oni tam wkładają…
I tak jest piękna nawet na tym zdjęciu:::))))))) KOCHAM CIĘ KENDI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nawet w tym wygląda pięknie 🙂