Kilka dni temu na Instagramie Kendall Jenner (20 l.) wylądowało zdjęcie nagiej modelki wygiętej na koniu. Fotka szybko zebrała milion lajków. Czym zatem oburzony jest świat? Wszystko się zgadza, prócz jednego małego szczegółu – naga kobieta na zdjęciach to nie starsza siostra Kylie Jenner (18 l.), tylko francuska modelka, Elisa Melliani.
O, ja i mój koń na Instagramie Kendall Jenner – napisała Elisa na swoim Instagramie.
Melliani jednak nie zamierza pozywać Jennerki, wprost przeciwnie ucieszyła się z aprobaty słynnej modelki.
Tak czy siak, na Instagranie Kendall lajki stanęły w miejscu i pojawiła się masa komentarzy zarzucających celebrytce kradzież.
Kendall i Kuortney najlepsze z sióstr!Super dziewczyny ładne, naturalne i szczerze:)
gość
10 lata temu
[b]gość, 03-12-15, 12:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 23:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 20:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))[/quote]Nic się nie dzieje, dopóki ktoś nie ma roszczeń. ;)[/quote]Samo wrzucanie zdjec to chyba jeszcze nie zbrodnia, pewne naruszenie praw autorskich pojawia sie wtedy kiedy ktos sobie je przywlaszcza i udaje ze zdjecie nalezy do niego i podszywa sie za osobe na zdjeciu[/quote]Nie. Wrzucenie również bo nie masz prawa wrzucać nie swojego, czaisz? Co ty tam sobie napiszesz gówno kogo obchodzi, ważne że nie masz praw do fot[/quote]Fantastycznie, że mamy tu samych ekspertów od prawa autorskiego i prawa do wizerunku.Nie wiem jak wygląda ta kwestia w prawie amerykańskim, w Europie natomiast wizerunek np. modelki jest chroniony przez prawo do wizerunku. W momencie, kiedy modelka przyjmuje zapłatę za pozowanie, zrzeka się praw na rzecz fotografa/zleceniodawcy. Pracę fotografia natomiast chroni prawo autorskie. Dopóki fotografie nie są wykorzystywane w celach komercyjnych (zarobkowych, reklamowych) można je wrzucać gdzie się chce i ile razy się chce. Od osoby prywatnej nikt nie wymaga, że będzie informować, kto jest autorem zdjęcia lub modelem.[/quote]Jest modelką (kendal) więc można uznać że wykorzystała to w celach komercyjnych nie?
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-12-15, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 20:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))[/quote]Nic się nie dzieje, dopóki ktoś nie ma roszczeń. ;)[/quote]Samo wrzucanie zdjec to chyba jeszcze nie zbrodnia, pewne naruszenie praw autorskich pojawia sie wtedy kiedy ktos sobie je przywlaszcza i udaje ze zdjecie nalezy do niego i podszywa sie za osobe na zdjeciu[/quote]Nie. Wrzucenie również bo nie masz prawa wrzucać nie swojego, czaisz? Co ty tam sobie napiszesz gówno kogo obchodzi, ważne że nie masz praw do fot
gość
10 lata temu
Nie rozumiem czemu ludzie się nimi zachwycają ? Jest tyle ładniejszych osób które się z tym nie obnoszą a ci za dolara gówno z tyłka by zjedli zeby była tylko oglądalność
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-12-15, 23:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 20:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))[/quote]Nic się nie dzieje, dopóki ktoś nie ma roszczeń. ;)[/quote]Samo wrzucanie zdjec to chyba jeszcze nie zbrodnia, pewne naruszenie praw autorskich pojawia sie wtedy kiedy ktos sobie je przywlaszcza i udaje ze zdjecie nalezy do niego i podszywa sie za osobe na zdjeciu[/quote]Nie. Wrzucenie również bo nie masz prawa wrzucać nie swojego, czaisz? Co ty tam sobie napiszesz gówno kogo obchodzi, ważne że nie masz praw do fot[/quote]Fantastycznie, że mamy tu samych ekspertów od prawa autorskiego i prawa do wizerunku.Nie wiem jak wygląda ta kwestia w prawie amerykańskim, w Europie natomiast wizerunek np. modelki jest chroniony przez prawo do wizerunku. W momencie, kiedy modelka przyjmuje zapłatę za pozowanie, zrzeka się praw na rzecz fotografa/zleceniodawcy. Pracę fotografia natomiast chroni prawo autorskie. Dopóki fotografie nie są wykorzystywane w celach komercyjnych (zarobkowych, reklamowych) można je wrzucać gdzie się chce i ile razy się chce. Od osoby prywatnej nikt nie wymaga, że będzie informować, kto jest autorem zdjęcia lub modelem.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-12-15, 23:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 20:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))[/quote]Nic się nie dzieje, dopóki ktoś nie ma roszczeń. ;)[/quote]Samo wrzucanie zdjec to chyba jeszcze nie zbrodnia, pewne naruszenie praw autorskich pojawia sie wtedy kiedy ktos sobie je przywlaszcza i udaje ze zdjecie nalezy do niego i podszywa sie za osobe na zdjeciu[/quote]Nie. Wrzucenie również bo nie masz prawa wrzucać nie swojego, czaisz? Co ty tam sobie napiszesz gówno kogo obchodzi, ważne że nie masz praw do fot[/quote]Akurat wrzucaja zdjecia na portale publiczne nie masz zagwarantowanego jakiegos prawa mowiacego o tym, ze Twoje zdjecia nie moga byc kopiowane. Tak jak ktos mowi jedynie przywlaszczanie sobie cudzych zdjec jako swoje jest juz naruszeniem prawa
gość
10 lata temu
prawda jest taka, ze wrzucanie cudzych zdjec podpada pod artykul 116. w przypadku, gdy nie czerpie sie z tego korzysci finasowych (portal publiczny vs portal, gdzie trzeba zaplacic za wejscie), kary nie sa wysokie (grzywny). ale tez – kto widzial, jak znajomi wrzucali np zdjecie aktora z szybkiego filmu, czy polskiej aktorki po ich smierci, bez podania zrodla, tylko z podpisem rip? no wlasnie. dlatego nikt tego nie egzekwuje.
gość
10 lata temu
[b]gość, 03-12-15, 00:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 23:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 20:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))[/quote]Nic się nie dzieje, dopóki ktoś nie ma roszczeń. ;)[/quote]Samo wrzucanie zdjec to chyba jeszcze nie zbrodnia, pewne naruszenie praw autorskich pojawia sie wtedy kiedy ktos sobie je przywlaszcza i udaje ze zdjecie nalezy do niego i podszywa sie za osobe na zdjeciu[/quote]Nie. Wrzucenie również bo nie masz prawa wrzucać nie swojego, czaisz? Co ty tam sobie napiszesz gówno kogo obchodzi, ważne że nie masz praw do fot[/quote]Akurat wrzucaja zdjecia na portale publiczne nie masz zagwarantowanego jakiegos prawa mowiacego o tym, ze Twoje zdjecia nie moga byc kopiowane. Tak jak ktos mowi jedynie przywlaszczanie sobie cudzych zdjec jako swoje jest juz naruszeniem prawa[/quote]wiecie, że dzwoni – nie wiecie, w którym kościele. prawa autorskie dotyczą tego KTO zrobił zdjęcie. w tym przypadku fotograf jest właścicielem praw autorskim, nie sama modelka, która użyczyła swojego wizerunku. ona mogłaby jedynie zgłosić, że jej wizerunek jest rozpowszechniany przez osobę nieuprawnioną, ale z prawami autorskimi nie ma to NIC wspólnego akurat.
gość
10 lata temu
[b]gość, 03-12-15, 00:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 23:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 20:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))[/quote]Nic się nie dzieje, dopóki ktoś nie ma roszczeń. ;)[/quote]Samo wrzucanie zdjec to chyba jeszcze nie zbrodnia, pewne naruszenie praw autorskich pojawia sie wtedy kiedy ktos sobie je przywlaszcza i udaje ze zdjecie nalezy do niego i podszywa sie za osobe na zdjeciu[/quote]Nie. Wrzucenie również bo nie masz prawa wrzucać nie swojego, czaisz? Co ty tam sobie napiszesz gówno kogo obchodzi, ważne że nie masz praw do fot[/quote]Akurat wrzucaja zdjecia na portale publiczne nie masz zagwarantowanego jakiegos prawa mowiacego o tym, ze Twoje zdjecia nie moga byc kopiowane. Tak jak ktos mowi jedynie przywlaszczanie sobie cudzych zdjec jako swoje jest juz naruszeniem prawa[/quote]Nie. Zdjecia wrzucone do netu na fb sa wlasnoscia fb, na insa w lasnoscia insta itd ale maja wlasciciela. Wrzucajac zdjecia na spolecznosciowe one nie sa juz twoje, co nie znaczy ze nie sa czyjes.
gość
10 lata temu
Przecież ona często dodaje zdjęcia innych modelek, nie rozumiem tego czepiania sie 🙂
gość
10 lata temu
Przecież Pudel napisał o tym tydzień temu. Masz refleks Kozaku!
gość
10 lata temu
Wstawiła zdjęcie ale przecież nie napisała że to ona na nim jest, gdzie w tym oszukiwanie innych? Idąc tym tropem, wszyscy którzy udostępniają nie swoje zdjęcia lub też cytaty na portalach publicznych są oszustami. Głupie i bezsensowne szukanie dziury w całym. Pozdrawiam i dobranoc wszystkim, miłego wieczoru wam życzę!
gość
10 lata temu
Nie rozumiem co nią kierowało. Piękna, sławna i bogata , spokojnie mogla zrobic sobie takie zdjęcie A nie wstawiać czyjeś. Głupota?
gość
10 lata temu
jest zdecydowanie za chuda
gość
10 lata temu
A ktos byl taki glupi, ze myslal, ze to ona? Gdzie podobienstwo?
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-12-15, 15:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:20 napisał(a):[/b]przeciez od razu widac ze nie ona. duzo osob wrzuca inspiracje moze jej sie spodobaloAle w takim wypadku należy podawać źródło, bo inaczej jest to kradzież zdjęcia.[/quote]Może i trzeba, ale mnóstwo osób nie pisze skąd jest zdjęcie, a może ona sama nie wiedziała skąd jest to zdjęcie[/quote]Nie chodzi koniecznie o podanie danych właścicielki tego obrazka, tylko o podanie źródła z którego je skopiowano, a ten chyba powinna znać, skoro to zdjęcie wpadło jej w oko.[/quote]A co to prace magisterską pisze czy jak…jak się nie ma do czego przyczepić to do gówna trzeba. Wrzucila sobie zdjęcie i tyle. Trochę samokrytyki ludzie!
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-12-15, 20:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))[/quote]Nic się nie dzieje, dopóki ktoś nie ma roszczeń. ;)[/quote]Samo wrzucanie zdjec to chyba jeszcze nie zbrodnia, pewne naruszenie praw autorskich pojawia sie wtedy kiedy ktos sobie je przywlaszcza i udaje ze zdjecie nalezy do niego i podszywa sie za osobe na zdjeciu
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-12-15, 21:02 napisał(a):[/b]Nie rozumiem co nią kierowało. Piękna, sławna i bogata , spokojnie mogla zrobic sobie takie zdjęcie A nie wstawiać czyjeś. Głupota?A moze ten podpis po prostu byl w formie zartu ? Przeciez ona jest tak popularna, ze na pewno zdawala sobie sprawe z tego, ze szybko wyda sie kto jest na tej fotce 🙂
gość
10 lata temu
Nie napisała, że to ona. Ale fakt. Osoba, która jest aż tak popularna powinna znać podstawy praw autorskich. Jej zdjęcia też mogą być wykorzystywane bez jej wiedzy. Ba. Pewnie są do celów komercyjnych. Podanie źródła/autora to podstawa w tym biznesie. Nie dziwię się tej nagonce.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-12-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))[/quote]Nic się nie dzieje, dopóki ktoś nie ma roszczeń. 😉
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-12-15, 17:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 17:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]za to tobie chyba nic, bo ta sytuacja nie ma z prawami autorakimi nic wspolnego xD[/quote]Znam takie, ktore wrzucaja zdjecia znalezione w czelusciach internetu i udaja ze one na nich sa. Zenujace[/quote]Problem w tym, że ma. Kendall używa mediów społecznościowych do promocji swojej osoby. Nic dziwnego, że ludzie myśleli, że wrzuciła to foto jako swoje. Brak podpisu to była moim zdaniem furtka do stwierdzenia: “przecież nie napisałam, że to moje”.
gość
10 lata temu
Przecież nie napisała, że to ona. Mnóstwo zdjęć nie swoich ona wrzuca
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-12-15, 17:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]za to tobie chyba nic, bo ta sytuacja nie ma z prawami autorakimi nic wspolnego xD[/quote]Znam takie, ktore wrzucaja zdjecia znalezione w czelusciach internetu i udaja ze one na nich sa. Zenujace
gość
10 lata temu
No chyba trzeba być niewidomym żeby nie zobaczyć że to nie ona!
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]za to tobie chyba nic, bo ta sytuacja nie ma z prawami autorakimi nic wspolnego xD
gość
10 lata temu
przeciez ona nigdzie nie twierdzila, ze to ona jest na tym zdjeciu? wrzucila to jako inspiracje.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-12-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))[/quote]Miliony lasek przekazują sobie dziennie na fb jakieś demotywatory, zdjęcia kotków i inne bzdury. a ta się pulta o prawa autorskie…
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-12-15, 16:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))[/quote]Miliony lasek przekazują sobie dziennie na fb jakieś demotywatory, zdjęcia kotków i inne bzdury. a ta się pulta o prawa autorskie…[/quote]Ta dziewczyna ucieszyła się, że Kendall dodała jej zdjęcie.
PuchaczBee
10 lata temu
[b]gość, 02-12-15, 15:42 napisał(a):[/b][quote][b]PuchaczBee, 02-12-15, 15:25 napisał(a):[/b]Tepa dzida.cenimy samokrytyke, gruba bzdziagwo[/quote]Ty cenisz samokrytyke, ja musze tak zyc :).
gość
10 lata temu
żałosny news. podajcie może telefon zaufania, pod który mogą dzwonić wszyscy ci, którzy potrzebują teraz psychicznego wsparcia…
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-12-15, 15:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:20 napisał(a):[/b]przeciez od razu widac ze nie ona. duzo osob wrzuca inspiracje moze jej sie spodobaloAle w takim wypadku należy podawać źródło, bo inaczej jest to kradzież zdjęcia.[/quote]Może i trzeba, ale mnóstwo osób nie pisze skąd jest zdjęcie, a może ona sama nie wiedziała skąd jest to zdjęcie[/quote]Nie chodzi koniecznie o podanie danych właścicielki tego obrazka, tylko o podanie źródła z którego je skopiowano, a ten chyba powinna znać, skoro to zdjęcie wpadło jej w oko.
gość
10 lata temu
[b]PuchaczBee, 02-12-15, 15:25 napisał(a):[/b]Tepa dzida.cenimy samokrytyke, gruba bzdziagwo
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?
gość
10 lata temu
Ta wiara to k r e t y n i. Pretensje niech mają do siebie że różnicy nie widzą a nie do niej ze umieściła to zdjęcie na instagramie.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-12-15, 15:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:20 napisał(a):[/b]przeciez od razu widac ze nie ona. duzo osob wrzuca inspiracje moze jej sie spodobaloAle w takim wypadku należy podawać źródło, bo inaczej jest to kradzież zdjęcia.[/quote]Może i trzeba, ale mnóstwo osób nie pisze skąd jest zdjęcie, a może ona sama nie wiedziała skąd jest to zdjęcie
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))
PuchaczBee
10 lata temu
Tepa dzida.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-12-15, 14:20 napisał(a):[/b]przeciez od razu widac ze nie ona. duzo osob wrzuca inspiracje moze jej sie spodobaloAle w takim wypadku należy podawać źródło, bo inaczej jest to kradzież zdjęcia.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-12-15, 15:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:20 napisał(a):[/b]przeciez od razu widac ze nie ona. duzo osob wrzuca inspiracje moze jej sie spodobaloAle w takim wypadku należy podawać źródło, bo inaczej jest to kradzież zdjęcia.[/quote]nie znam zrodla nie podaje jak wlasciciel sie zglosi oznacze
gość
10 lata temu
ta co na koniu to pokraka niska o grube ma giry
gość
10 lata temu
Jakim trzeba być debilem, żeby nie zauważyć, że to nie jest ona na zdjęciu
gość
10 lata temu
Ona często wrzuca nie swoje zdjęcia, np. jakieś inspiracje.
gość
10 lata temu
Świetne zdjęcie, ale nie jej.Kendall to bardzo atrakcyjna kobieta.
gość
10 lata temu
A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.
gość
10 lata temu
a może celowo wrzuciła bez opisu żeby zobaczyć czy ”fanki” potrafią ją odróżnić od innej modelki ? Ale po co myśleć jak można wylać żale na insta …
gość
10 lata temu
przeciez od razu widac ze nie ona. duzo osob wrzuca inspiracje moze jej sie spodobalo
gość
10 lata temu
karykatura, długa sucha i kościasta
gość
10 lata temu
goła kobieta na koniu? promowanie taniej pornografii i tyle
gość
10 lata temu
przecież odrazu widać, że to nie Kendall, ona niema takiego tyłka
gość
10 lata temu
przeciez widac ze to nie ona to dlaczego niby oszukał. ..
Kendall i Kuortney najlepsze z sióstr!Super dziewczyny ładne, naturalne i szczerze:)
[b]gość, 03-12-15, 12:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 23:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 20:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))[/quote]Nic się nie dzieje, dopóki ktoś nie ma roszczeń. ;)[/quote]Samo wrzucanie zdjec to chyba jeszcze nie zbrodnia, pewne naruszenie praw autorskich pojawia sie wtedy kiedy ktos sobie je przywlaszcza i udaje ze zdjecie nalezy do niego i podszywa sie za osobe na zdjeciu[/quote]Nie. Wrzucenie również bo nie masz prawa wrzucać nie swojego, czaisz? Co ty tam sobie napiszesz gówno kogo obchodzi, ważne że nie masz praw do fot[/quote]Fantastycznie, że mamy tu samych ekspertów od prawa autorskiego i prawa do wizerunku.Nie wiem jak wygląda ta kwestia w prawie amerykańskim, w Europie natomiast wizerunek np. modelki jest chroniony przez prawo do wizerunku. W momencie, kiedy modelka przyjmuje zapłatę za pozowanie, zrzeka się praw na rzecz fotografa/zleceniodawcy. Pracę fotografia natomiast chroni prawo autorskie. Dopóki fotografie nie są wykorzystywane w celach komercyjnych (zarobkowych, reklamowych) można je wrzucać gdzie się chce i ile razy się chce. Od osoby prywatnej nikt nie wymaga, że będzie informować, kto jest autorem zdjęcia lub modelem.[/quote]Jest modelką (kendal) więc można uznać że wykorzystała to w celach komercyjnych nie?
[b]gość, 02-12-15, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 20:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))[/quote]Nic się nie dzieje, dopóki ktoś nie ma roszczeń. ;)[/quote]Samo wrzucanie zdjec to chyba jeszcze nie zbrodnia, pewne naruszenie praw autorskich pojawia sie wtedy kiedy ktos sobie je przywlaszcza i udaje ze zdjecie nalezy do niego i podszywa sie za osobe na zdjeciu[/quote]Nie. Wrzucenie również bo nie masz prawa wrzucać nie swojego, czaisz? Co ty tam sobie napiszesz gówno kogo obchodzi, ważne że nie masz praw do fot
Nie rozumiem czemu ludzie się nimi zachwycają ? Jest tyle ładniejszych osób które się z tym nie obnoszą a ci za dolara gówno z tyłka by zjedli zeby była tylko oglądalność
[b]gość, 02-12-15, 23:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 20:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))[/quote]Nic się nie dzieje, dopóki ktoś nie ma roszczeń. ;)[/quote]Samo wrzucanie zdjec to chyba jeszcze nie zbrodnia, pewne naruszenie praw autorskich pojawia sie wtedy kiedy ktos sobie je przywlaszcza i udaje ze zdjecie nalezy do niego i podszywa sie za osobe na zdjeciu[/quote]Nie. Wrzucenie również bo nie masz prawa wrzucać nie swojego, czaisz? Co ty tam sobie napiszesz gówno kogo obchodzi, ważne że nie masz praw do fot[/quote]Fantastycznie, że mamy tu samych ekspertów od prawa autorskiego i prawa do wizerunku.Nie wiem jak wygląda ta kwestia w prawie amerykańskim, w Europie natomiast wizerunek np. modelki jest chroniony przez prawo do wizerunku. W momencie, kiedy modelka przyjmuje zapłatę za pozowanie, zrzeka się praw na rzecz fotografa/zleceniodawcy. Pracę fotografia natomiast chroni prawo autorskie. Dopóki fotografie nie są wykorzystywane w celach komercyjnych (zarobkowych, reklamowych) można je wrzucać gdzie się chce i ile razy się chce. Od osoby prywatnej nikt nie wymaga, że będzie informować, kto jest autorem zdjęcia lub modelem.
[b]gość, 02-12-15, 23:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 20:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))[/quote]Nic się nie dzieje, dopóki ktoś nie ma roszczeń. ;)[/quote]Samo wrzucanie zdjec to chyba jeszcze nie zbrodnia, pewne naruszenie praw autorskich pojawia sie wtedy kiedy ktos sobie je przywlaszcza i udaje ze zdjecie nalezy do niego i podszywa sie za osobe na zdjeciu[/quote]Nie. Wrzucenie również bo nie masz prawa wrzucać nie swojego, czaisz? Co ty tam sobie napiszesz gówno kogo obchodzi, ważne że nie masz praw do fot[/quote]Akurat wrzucaja zdjecia na portale publiczne nie masz zagwarantowanego jakiegos prawa mowiacego o tym, ze Twoje zdjecia nie moga byc kopiowane. Tak jak ktos mowi jedynie przywlaszczanie sobie cudzych zdjec jako swoje jest juz naruszeniem prawa
prawda jest taka, ze wrzucanie cudzych zdjec podpada pod artykul 116. w przypadku, gdy nie czerpie sie z tego korzysci finasowych (portal publiczny vs portal, gdzie trzeba zaplacic za wejscie), kary nie sa wysokie (grzywny). ale tez – kto widzial, jak znajomi wrzucali np zdjecie aktora z szybkiego filmu, czy polskiej aktorki po ich smierci, bez podania zrodla, tylko z podpisem rip? no wlasnie. dlatego nikt tego nie egzekwuje.
[b]gość, 03-12-15, 00:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 23:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 20:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))[/quote]Nic się nie dzieje, dopóki ktoś nie ma roszczeń. ;)[/quote]Samo wrzucanie zdjec to chyba jeszcze nie zbrodnia, pewne naruszenie praw autorskich pojawia sie wtedy kiedy ktos sobie je przywlaszcza i udaje ze zdjecie nalezy do niego i podszywa sie za osobe na zdjeciu[/quote]Nie. Wrzucenie również bo nie masz prawa wrzucać nie swojego, czaisz? Co ty tam sobie napiszesz gówno kogo obchodzi, ważne że nie masz praw do fot[/quote]Akurat wrzucaja zdjecia na portale publiczne nie masz zagwarantowanego jakiegos prawa mowiacego o tym, ze Twoje zdjecia nie moga byc kopiowane. Tak jak ktos mowi jedynie przywlaszczanie sobie cudzych zdjec jako swoje jest juz naruszeniem prawa[/quote]wiecie, że dzwoni – nie wiecie, w którym kościele. prawa autorskie dotyczą tego KTO zrobił zdjęcie. w tym przypadku fotograf jest właścicielem praw autorskim, nie sama modelka, która użyczyła swojego wizerunku. ona mogłaby jedynie zgłosić, że jej wizerunek jest rozpowszechniany przez osobę nieuprawnioną, ale z prawami autorskimi nie ma to NIC wspólnego akurat.
[b]gość, 03-12-15, 00:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 23:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 20:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))[/quote]Nic się nie dzieje, dopóki ktoś nie ma roszczeń. ;)[/quote]Samo wrzucanie zdjec to chyba jeszcze nie zbrodnia, pewne naruszenie praw autorskich pojawia sie wtedy kiedy ktos sobie je przywlaszcza i udaje ze zdjecie nalezy do niego i podszywa sie za osobe na zdjeciu[/quote]Nie. Wrzucenie również bo nie masz prawa wrzucać nie swojego, czaisz? Co ty tam sobie napiszesz gówno kogo obchodzi, ważne że nie masz praw do fot[/quote]Akurat wrzucaja zdjecia na portale publiczne nie masz zagwarantowanego jakiegos prawa mowiacego o tym, ze Twoje zdjecia nie moga byc kopiowane. Tak jak ktos mowi jedynie przywlaszczanie sobie cudzych zdjec jako swoje jest juz naruszeniem prawa[/quote]Nie. Zdjecia wrzucone do netu na fb sa wlasnoscia fb, na insa w lasnoscia insta itd ale maja wlasciciela. Wrzucajac zdjecia na spolecznosciowe one nie sa juz twoje, co nie znaczy ze nie sa czyjes.
Przecież ona często dodaje zdjęcia innych modelek, nie rozumiem tego czepiania sie 🙂
Przecież Pudel napisał o tym tydzień temu. Masz refleks Kozaku!
Wstawiła zdjęcie ale przecież nie napisała że to ona na nim jest, gdzie w tym oszukiwanie innych? Idąc tym tropem, wszyscy którzy udostępniają nie swoje zdjęcia lub też cytaty na portalach publicznych są oszustami. Głupie i bezsensowne szukanie dziury w całym. Pozdrawiam i dobranoc wszystkim, miłego wieczoru wam życzę!
Nie rozumiem co nią kierowało. Piękna, sławna i bogata , spokojnie mogla zrobic sobie takie zdjęcie A nie wstawiać czyjeś. Głupota?
jest zdecydowanie za chuda
A ktos byl taki glupi, ze myslal, ze to ona? Gdzie podobienstwo?
[b]gość, 02-12-15, 15:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:20 napisał(a):[/b]przeciez od razu widac ze nie ona. duzo osob wrzuca inspiracje moze jej sie spodobaloAle w takim wypadku należy podawać źródło, bo inaczej jest to kradzież zdjęcia.[/quote]Może i trzeba, ale mnóstwo osób nie pisze skąd jest zdjęcie, a może ona sama nie wiedziała skąd jest to zdjęcie[/quote]Nie chodzi koniecznie o podanie danych właścicielki tego obrazka, tylko o podanie źródła z którego je skopiowano, a ten chyba powinna znać, skoro to zdjęcie wpadło jej w oko.[/quote]A co to prace magisterską pisze czy jak…jak się nie ma do czego przyczepić to do gówna trzeba. Wrzucila sobie zdjęcie i tyle. Trochę samokrytyki ludzie!
[b]gość, 02-12-15, 20:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))[/quote]Nic się nie dzieje, dopóki ktoś nie ma roszczeń. ;)[/quote]Samo wrzucanie zdjec to chyba jeszcze nie zbrodnia, pewne naruszenie praw autorskich pojawia sie wtedy kiedy ktos sobie je przywlaszcza i udaje ze zdjecie nalezy do niego i podszywa sie za osobe na zdjeciu
[b]gość, 02-12-15, 21:02 napisał(a):[/b]Nie rozumiem co nią kierowało. Piękna, sławna i bogata , spokojnie mogla zrobic sobie takie zdjęcie A nie wstawiać czyjeś. Głupota?A moze ten podpis po prostu byl w formie zartu ? Przeciez ona jest tak popularna, ze na pewno zdawala sobie sprawe z tego, ze szybko wyda sie kto jest na tej fotce 🙂
Nie napisała, że to ona. Ale fakt. Osoba, która jest aż tak popularna powinna znać podstawy praw autorskich. Jej zdjęcia też mogą być wykorzystywane bez jej wiedzy. Ba. Pewnie są do celów komercyjnych. Podanie źródła/autora to podstawa w tym biznesie. Nie dziwię się tej nagonce.
[b]gość, 02-12-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))[/quote]Nic się nie dzieje, dopóki ktoś nie ma roszczeń. 😉
[b]gość, 02-12-15, 17:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 17:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]za to tobie chyba nic, bo ta sytuacja nie ma z prawami autorakimi nic wspolnego xD[/quote]Znam takie, ktore wrzucaja zdjecia znalezione w czelusciach internetu i udaja ze one na nich sa. Zenujace[/quote]Problem w tym, że ma. Kendall używa mediów społecznościowych do promocji swojej osoby. Nic dziwnego, że ludzie myśleli, że wrzuciła to foto jako swoje. Brak podpisu to była moim zdaniem furtka do stwierdzenia: “przecież nie napisałam, że to moje”.
Przecież nie napisała, że to ona. Mnóstwo zdjęć nie swoich ona wrzuca
[b]gość, 02-12-15, 17:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]za to tobie chyba nic, bo ta sytuacja nie ma z prawami autorakimi nic wspolnego xD[/quote]Znam takie, ktore wrzucaja zdjecia znalezione w czelusciach internetu i udaja ze one na nich sa. Zenujace
No chyba trzeba być niewidomym żeby nie zobaczyć że to nie ona!
[b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]za to tobie chyba nic, bo ta sytuacja nie ma z prawami autorakimi nic wspolnego xD
przeciez ona nigdzie nie twierdzila, ze to ona jest na tym zdjeciu? wrzucila to jako inspiracje.
[b]gość, 02-12-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))[/quote]Miliony lasek przekazują sobie dziennie na fb jakieś demotywatory, zdjęcia kotków i inne bzdury. a ta się pulta o prawa autorskie…
[b]gość, 02-12-15, 16:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))[/quote]Miliony lasek przekazują sobie dziennie na fb jakieś demotywatory, zdjęcia kotków i inne bzdury. a ta się pulta o prawa autorskie…[/quote]Ta dziewczyna ucieszyła się, że Kendall dodała jej zdjęcie.
[b]gość, 02-12-15, 15:42 napisał(a):[/b][quote][b]PuchaczBee, 02-12-15, 15:25 napisał(a):[/b]Tepa dzida.cenimy samokrytyke, gruba bzdziagwo[/quote]Ty cenisz samokrytyke, ja musze tak zyc :).
żałosny news. podajcie może telefon zaufania, pod który mogą dzwonić wszyscy ci, którzy potrzebują teraz psychicznego wsparcia…
[b]gość, 02-12-15, 15:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 15:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:20 napisał(a):[/b]przeciez od razu widac ze nie ona. duzo osob wrzuca inspiracje moze jej sie spodobaloAle w takim wypadku należy podawać źródło, bo inaczej jest to kradzież zdjęcia.[/quote]Może i trzeba, ale mnóstwo osób nie pisze skąd jest zdjęcie, a może ona sama nie wiedziała skąd jest to zdjęcie[/quote]Nie chodzi koniecznie o podanie danych właścicielki tego obrazka, tylko o podanie źródła z którego je skopiowano, a ten chyba powinna znać, skoro to zdjęcie wpadło jej w oko.
[b]PuchaczBee, 02-12-15, 15:25 napisał(a):[/b]Tepa dzida.cenimy samokrytyke, gruba bzdziagwo
[b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?
Ta wiara to k r e t y n i. Pretensje niech mają do siebie że różnicy nie widzą a nie do niej ze umieściła to zdjęcie na instagramie.
[b]gość, 02-12-15, 15:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:20 napisał(a):[/b]przeciez od razu widac ze nie ona. duzo osob wrzuca inspiracje moze jej sie spodobaloAle w takim wypadku należy podawać źródło, bo inaczej jest to kradzież zdjęcia.[/quote]Może i trzeba, ale mnóstwo osób nie pisze skąd jest zdjęcie, a może ona sama nie wiedziała skąd jest to zdjęcie
[b]gość, 02-12-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:47 napisał(a):[/b]A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.prawa autorskie – mówi ci to coś?[/quote]99% właścicieli kont insta powinno w takim razie siedzieć, prawniczko od siedmiu boleści:)))
Tepa dzida.
[b]gość, 02-12-15, 14:20 napisał(a):[/b]przeciez od razu widac ze nie ona. duzo osob wrzuca inspiracje moze jej sie spodobaloAle w takim wypadku należy podawać źródło, bo inaczej jest to kradzież zdjęcia.
[b]gość, 02-12-15, 15:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-15, 14:20 napisał(a):[/b]przeciez od razu widac ze nie ona. duzo osob wrzuca inspiracje moze jej sie spodobaloAle w takim wypadku należy podawać źródło, bo inaczej jest to kradzież zdjęcia.[/quote]nie znam zrodla nie podaje jak wlasciciel sie zglosi oznacze
ta co na koniu to pokraka niska o grube ma giry
Jakim trzeba być debilem, żeby nie zauważyć, że to nie jest ona na zdjęciu
Ona często wrzuca nie swoje zdjęcia, np. jakieś inspiracje.
Świetne zdjęcie, ale nie jej.Kendall to bardzo atrakcyjna kobieta.
A to jakaś zbrodnia, że wrzuca zdjęcia, na których jest ktoś inny? Co innego, gdyby jeszcze podpisała, że to Ona, ale chyba tak nie było. Może czerpie inspiracje albo po prostu spodobało Jej się to zdjęcie wrzuciła.
a może celowo wrzuciła bez opisu żeby zobaczyć czy ”fanki” potrafią ją odróżnić od innej modelki ? Ale po co myśleć jak można wylać żale na insta …
przeciez od razu widac ze nie ona. duzo osob wrzuca inspiracje moze jej sie spodobalo
karykatura, długa sucha i kościasta
goła kobieta na koniu? promowanie taniej pornografii i tyle
przecież odrazu widać, że to nie Kendall, ona niema takiego tyłka
przeciez widac ze to nie ona to dlaczego niby oszukał. ..