Fani 50 twarzy Greya byli bardzo zawiedzeni, gdy dowiedzieli się, że na kolejną część erotyku będą musieli czekać aż dwa lata.
Ciemniejsza Strona Greya – kiedy premiera?
Dakota Johnson (26 l.) udzieliła ostatnio krótkiego wywiadu, w którym zdradza, że już niebawem ona i Jamie Dornan (33 l.) spotkają się na planie erotyku.
Premiera Ciemniejszej Strony Greya przewidziana na 10 lutego 2017 roku.
Dakota jest (oczywiście) “podekscytowana” i zdradza, że kolejna część erotyku będzie delikatnym thrillerem. Zrobi się niebezpiecznie. Gwiazda wyznała również, że nie czuje się komfortowo kręcąc rozbierane sceny, ponieważ są one pozbawione prywatności i intymności.
[b]gość, 01-02-16, 10:39 napisał(a):[/b]Uwielbiam ich 🙂 I nie mogę się doczekać kolejnych części . Lepszych aktorów sobie nie wyobrażam .Serio???
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-02-16, 10:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-02-16, 18:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-02-16, 10:39 napisał(a):[/b]Uwielbiam ich 🙂 I nie mogę się doczekać kolejnych części . Lepszych aktorów sobie nie wyobrażam .Serio???[/quote][/quote]Serio?
gość
10 lata temu
Tak! Tak! Taaaaaaak! Nie mogę się doczekać😁
gość
10 lata temu
[b]gość, 31-01-16, 23:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 23:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 20:37 napisał(a):[/b]Zmarnowane 2 godziny mojego życia. Gorszym gniotem był film, w którym wszystkie postacie wyskoczyły z jachtu by popływać na otwartym morzu i nikt nie mógł dostać się z powrotemHaha jaki to film? Chyba klasy Z[/quote]Był w tv niedawno;) Inspirowany prawdziwymi wydarzeniami. Najgorszy film jaki widzialam to Pirania 3DD, tam ryba wpłynęła dziewczynie do pochwy (!!) o czym oczywiście nie wiedziała i dopiero podczas seksu wgryzła się w penisa jej chłopaka (wczesniej ja zabijajac bo wyzarla od srodka- ale faceta tak ponioslo, że nie zauważył, że luba kona). Finał był taki, że doleciał z tą pirania do kuchni i obcial sobie siurka razem z dyndającą ryba. Wtedy wyłączyłam to gówno.[/quote]Ten film to Ocean strachu 2.I nie byl taki zly.No ale fakt:pirania miazdzy hehe:)
gość
10 lata temu
[b]gość, 01-02-16, 18:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-02-16, 10:39 napisał(a):[/b]Uwielbiam ich 🙂 I nie mogę się doczekać kolejnych części . Lepszych aktorów sobie nie wyobrażam .Serio???[/quote]
gość
10 lata temu
Ym z tego co pamiętam to film o bystrej ekipie skaczacej z jachtu to open water 2, a o ciekawskiej rybce ktora pływa tam gdzie nie powinna to Pirania DD, tak czy inaczej poziom obydwu filmów porównywalny. Dorzuccie sobie do tego “Bait” czyli rekiny w centrum handlowym – ubaw po pachy 🙂
gość
10 lata temu
A ja powiem tak, że film podobał mi się bardziej niż książka!! przeczytałam 2 części książki i 3ciej już nie… książka jak dla mnie ciągła się ja flaki z olejem co 2 strona seks seks seks opisany na 10 stron…już sama przewijałam kartki żeby czytać coś innego niż seks.. to zaś były wiadomości na blackberry i tak w koło… żeby coś się wydarzyło tzn jak miało dojść do ważnej akcji to trzeba było się umęczyć do końca książki żeby przeczytać 20 stron akcji na którą czekałam ;(((( książka do bani!! ale na filmie się popłakałam ;p
gość
10 lata temu
[b]gość, 31-01-16, 20:37 napisał(a):[/b]Zmarnowane 2 godziny mojego życia. Gorszym gniotem był film, w którym wszystkie postacie wyskoczyły z jachtu by popływać na otwartym morzu i nikt nie mógł dostać się z powrotemHaha jaki to film? Chyba klasy Z
gość
10 lata temu
Uwielbiam ich 🙂 I nie mogę się doczekać kolejnych części . Lepszych aktorów sobie nie wyobrażam .
gość
10 lata temu
Beznadziejny dobór aktorów,obydwoje drętwi.
gość
10 lata temu
To nic, obejrzyjcie rekina cycojada!
gość
10 lata temu
[b]gość, 31-01-16, 23:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 20:37 napisał(a):[/b]Zmarnowane 2 godziny mojego życia. Gorszym gniotem był film, w którym wszystkie postacie wyskoczyły z jachtu by popływać na otwartym morzu i nikt nie mógł dostać się z powrotemHaha jaki to film? Chyba klasy Z[/quote]Był w tv niedawno;) Inspirowany prawdziwymi wydarzeniami. Najgorszy film jaki widzialam to Pirania 3DD, tam ryba wpłynęła dziewczynie do pochwy (!!) o czym oczywiście nie wiedziała i dopiero podczas seksu wgryzła się w penisa jej chłopaka (wczesniej ja zabijajac bo wyzarla od srodka- ale faceta tak ponioslo, że nie zauważył, że luba kona). Finał był taki, że doleciał z tą pirania do kuchni i obcial sobie siurka razem z dyndającą ryba. Wtedy wyłączyłam to gówno.
gość
10 lata temu
Brawo brawo celnie w samo sedno.A hejterom juz dziekujemy.
gość
10 lata temu
Sceny erotyczne byly nudne i sztuczna. Ona grała lepiej niż on. Facet to drewno.
gość
10 lata temu
Zmarnowane 2 godziny mojego życia. Gorszym gniotem był film, w którym wszystkie postacie wyskoczyły z jachtu by popływać na otwartym morzu i nikt nie mógł dostać się z powrotem
gość
10 lata temu
[b]gość, 31-01-16, 11:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 11:07 napisał(a):[/b]Ta książka podoba sie chyba tylko rozzalonym kurom domowym, którym brakuje seksu i nastolatkom, co zaczynaja fantazjować. Tej książki sie czytać nie da, styl pisania, błędy każdego rodzaju, po prostu tragedia.Lepiej się poczulas obrazajac gospodynie domowe i nastolatki, dla których seks to być może faktycznie sprawa przyszłości?Bardzo się cieszę, że masz udany seks i większe ambicje literackie, ale jak widać kultury za grosz. Styl autorki faktycznie nie jest dobry, błędy są(ale to wina wydawcy autorki, od czego jest korekta i być może słabej klasy tłumacza), sama historia mało oryginalna i wiem, że trudno ci w to uwierzyć, ale fani ksiazki zdają sobie z tego sprawę.Ludzie różnią się od siebie, mają różny stopień wrażliwości, czytając tego typu literaturę spodziewasz się uczty intelektualnej?ta książka to czysta rozrywka, do jednego trafia do drugiego nie.Niech każdy czyta to co lubi, ważne, że w ogóle czyta.[/quote]
gość
10 lata temu
Jezu.kto.to.ogladaa
gość
10 lata temu
Taką zwykla Kaśka z prowincji
gość
10 lata temu
najpiękniejsza
gość
10 lata temu
Nom, dzwoniła do mnie wczoraj i też mi o tym wszystkim mówiła, a to plotkara!
gość
10 lata temu
[b]gość, 31-01-16, 12:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 12:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 10:14 napisał(a):[/b]Przeczytałam kawałek ciemniejszej strony… Tak samo beznadziejnie napisana jak cześć pierwsza. Korekta pewno ryczała po nocach prostując ten szrot na zrozumiały język. A słowo thriller – o ludzie. Akcja jest poprowadzona w tak żałosny sposób, że człowiek przewraca co i rusz oczami z zażenowania.Wyrazilas swoją opinię, dziękujemy.Wszystko to juz wiemy od 2 lat i nie ma potrzeby się powtarzać.Tylko o jedno Cię proszę, jako antyfan książki daruj sobie film, to jest naprawdę dziwne gdy ktoś ogląda film będąc od początku na nie, po co?spodziewa się , ze film bedzie miala inny język, inną fabułę?oglądanie aby zdobyć nowy temat do krytykowania jest mało sympatyczne.A juz najbardziej zaskakują mnie ci, ktorzy nie czytali, nie oglądali, a mają najwięcej do powiedzenia.[/quote]Nie spinaj się tak, ta książka jak i film to dno, świadczą o tym nawet złote maliny w każdej kategorii. Film jeszcze momentami był zabawny, ale opisywanie jak koleś wyjmuje lasce tampona i ja to jara jest chore jak dla mnie. Skoro was takie rzeczy podniecają,to na prawdę macie nieudane życie seksualne.[/quote]
gość
10 lata temu
A ja uważam, ze ta książka nie byłaby taka zła, gdyby to wszystko nie było tak mocno przerysowane. Przyznaje sie ze wstydem, ze przeczytałam wszystkie trzy części i pomijając błędy, to dla mnie to wszystko po prostu za szybko sie dzieje. Pomijając wątek biednej studentki poznającej młodego, piekielnie przystojnego milionera, to to, ze ona, będąc dziewica, zgadza sie na jakis sado-maso związek, nie przeżywając wcześniej czegoś takiego jak pierwszy pocałunek, pieszczoty itd., to w ciagu, no nie wiem, paru miesięcy, rozstają sie, zakochują bez pamięci, biorą ślub, ona zachodzi w ciąże i miłość jak z wielkiego ekranu! To wszystko dzieje sie za szybko, bez w ogóle jakiegoś głębszego rozwoju, przywiązania, no nie wiem, jak go nazwać, ale to sie czyta trochę jak komiks.
gość
10 lata temu
Tak znowu hejty odzyja i beda sie spinac.A wystarczy nie czytac i nie ogladac-to takie proste.Dajcie ludziom pozyc.
gość
10 lata temu
Oglądałam pierwszą część, strasznie zalatywało Zmierzchem. Nazwijcie mnie wariatką, ale Zmierzch zrobił na mnie ogromne wrażenie, byłam wtedy singielką i strasznie chciałam się zakochać. Ten Edward – ideał faceta 🙂 mmm. no po prostu zakochałam się w tym filmie. Ale później obejrzałam go ponownie po kilku latach i przyznam szczerze, że był średni. Za pierwszym razem miałam dobry dzień na jego oglądanie, bardzo mnie wciągnął i zrobił ogromne wrażenie a za drugim razem wręcz mnie nudził. Greya też oglądałam i powiem szczerze, że od razu wypadł słabo. Znowu – fajnie się oglądało historię faceta, który zawsze jest o krok przed swoją dziewczyną, zawsze ją zaskakuje, dba o nią, pojawia się na pstryknięcie palców akurat wtedy, kiedy jest potrzebny 🙂 Ale cała reszta w filmie strasznie kulała. Mój chłopak na tym filmie zasnął a mnie tylko drinki i dobry nastrój jakoś trzymały 🙂
gość
10 lata temu
Moim zdaniem Dakota w tej swojej naturalności wygląda naprawdę bardzo świeżo i promiennie na tle wszystkich plastikowych kobiet w szoł biznesie… Wygląda naprawdę bardzo ładnie i przede wszystkim jest bardzo ładna. Jedyne co mogę napisać od siebie, to że niezbyt podobają mi się jej zęby – są takie długie i chyba ma jakieś szpary między przednimi zębami (nie jestem pewna ale wiem, że zwróciło to na innych zdjęciach moją uwagę). Natomiast punkt za to, że nie powiększa biustu do monstrualnych rozmiarów, że się nie operuje, nie powiększa ust i że nie doczepia rzęs ani włosów. Jakby tego było mało – nigdy nie świeci gołym tyłkiem i nie wrzuca kretyńskich zdjęć z wypiętą do tyłu du*ą w bikini. I prezentuje się ZAWSZE z klasą i wdziękiem. Brawo Dakota!
gość
10 lata temu
Wyjatkowo paskudna
gość
10 lata temu
śliczna,bez makijażu czy z i tak wygląda zjawiskowo ,nie to co straszydło niżej co ją obraża
gość
10 lata temu
wiem wiem każdy pisze szmira,że marni aktorzy,że nie takich sobie wyobrazali,ale i tak kazdy pojdzie to obejrzec,jak nie w kinie,to w domu…im wieksza krytyka tym wieksze zainteresowanie publiki:P
gość
10 lata temu
[b]gość, 31-01-16, 15:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 12:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 12:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 10:14 napisał(a):[/b]Przeczytałam kawałek ciemniejszej strony… Tak samo beznadziejnie napisana jak cześć pierwsza. Korekta pewno ryczała po nocach prostując ten szrot na zrozumiały język. A słowo thriller – o ludzie. Akcja jest poprowadzona w tak żałosny sposób, że człowiek przewraca co i rusz oczami z zażenowania.Wyrazilas swoją opinię, dziękujemy.Wszystko to juz wiemy od 2 lat i nie ma potrzeby się powtarzać.Tylko o jedno Cię proszę, jako antyfan książki daruj sobie film, to jest naprawdę dziwne gdy ktoś ogląda film będąc od początku na nie, po co?spodziewa się , ze film bedzie miala inny język, inną fabułę?oglądanie aby zdobyć nowy temat do krytykowania jest mało sympatyczne.A juz najbardziej zaskakują mnie ci, ktorzy nie czytali, nie oglądali, a mają najwięcej do powiedzenia.[/quote]Nie spinaj się tak, ta książka jak i film to dno, świadczą o tym nawet złote maliny w każdej kategorii. Film jeszcze momentami był zabawny, ale opisywanie jak koleś wyjmuje lasce tampona i ja to jara jest chore jak dla mnie. Skoro was takie rzeczy podniecają,to na prawdę macie nieudane życie seksualne.[/quote]Ludzie, obiektywnie. Książka jest kiepska, a film jeszcze gorszy. Nie ma się co dziwić, że film słaby, bo nie da się nakręcić arcydzieła na podstawie tak marnie napisanej książki. Do zagorzałych fanek. Przeczytałam ponad 800 książek, w domowej bibliotece mam ponad 500 pozycji, żeby mi któraś nie zarzucila, że nie mam pojęcia o literaturze.[/quote]A czy o pojęciu, świadczy ilość przeczytanych i posiadanych książek? Świadczy jakość. Z resztą co się dzieje z tym światem? Jesteście wyrozumiali dla osoby zmieniającej płeć ( pod byle jakim powodem) a tu obrażacie czyiś gust, tylko dlatego że książka wam nie przypadła. Chore
gość
10 lata temu
[b]gość, 31-01-16, 13:40 napisał(a):[/b]Ta marna aktorzyna jest tak szpetna ze nawet makijazysci nie sa w stanie poprawic jej watpliwej urody. Jak widac znani rodzice sa przepustka nawet na sam szczyt filmowego biznesuNo już bez przesady, zalecialo klasycznym hejtem.
gość
10 lata temu
Ta marna aktorzyna jest tak szpetna ze nawet makijazysci nie sa w stanie poprawic jej watpliwej urody. Jak widac znani rodzice sa przepustka nawet na sam szczyt filmowego biznesu
gość
10 lata temu
[b]gość, 31-01-16, 12:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 12:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 10:14 napisał(a):[/b]Przeczytałam kawałek ciemniejszej strony… Tak samo beznadziejnie napisana jak cześć pierwsza. Korekta pewno ryczała po nocach prostując ten szrot na zrozumiały język. A słowo thriller – o ludzie. Akcja jest poprowadzona w tak żałosny sposób, że człowiek przewraca co i rusz oczami z zażenowania.Wyrazilas swoją opinię, dziękujemy.Wszystko to juz wiemy od 2 lat i nie ma potrzeby się powtarzać.Tylko o jedno Cię proszę, jako antyfan książki daruj sobie film, to jest naprawdę dziwne gdy ktoś ogląda film będąc od początku na nie, po co?spodziewa się , ze film bedzie miala inny język, inną fabułę?oglądanie aby zdobyć nowy temat do krytykowania jest mało sympatyczne.A juz najbardziej zaskakują mnie ci, ktorzy nie czytali, nie oglądali, a mają najwięcej do powiedzenia.[/quote]Nie spinaj się tak, ta książka jak i film to dno, świadczą o tym nawet złote maliny w każdej kategorii. Film jeszcze momentami był zabawny, ale opisywanie jak koleś wyjmuje lasce tampona i ja to jara jest chore jak dla mnie. Skoro was takie rzeczy podniecają,to na prawdę macie nieudane życie seksualne.[/quote]Ludzie, obiektywnie. Książka jest kiepska, a film jeszcze gorszy. Nie ma się co dziwić, że film słaby, bo nie da się nakręcić arcydzieła na podstawie tak marnie napisanej książki. Do zagorzałych fanek. Przeczytałam ponad 800 książek, w domowej bibliotece mam ponad 500 pozycji, żeby mi któraś nie zarzucila, że nie mam pojęcia o literaturze.
gość
10 lata temu
[b]gość, 31-01-16, 12:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 10:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 08:03 napisał(a):[/b]Nie moglabym byc zona aktora.nie wyobrazam sobie ogladac go w takim filmie z inna kobieta I wyobrazac sobie jak to krecili.niby praca ale jednak nie wierze,ze nie pojawia sie w pewnym momencie choc odrobina fascynacji,pozadania czy podniecenia.A ty myslisz, ze tylko aktorzy pozadaja inne kobiety. To sie tez zdarza w innych zawodach. Ludzie spedzaja cale dnie w pracy, z tymi samymi ludzmi… Prawda jest taka, ze czlowiek nie jest stworzony do monogamii. Smieszy mnie to jak kobietom sie wydaje, ze facet sie w nich zakochal to inne dla niego nie istnieja. To ze je kocha nie znaczy ze nie pozada innych. Inna sprawa jest to czy poddaje sie tym pragnieniom i zdradza czy tylko sobie mysli czasem o tej drugiej kobiecie[/quote]No to Ci współczuje takiego faceta co musli o innych. Pewnie Ty go nie zadowalasz albo jesteś mega szpetna.[/quote]ha ha ha ostatni komentarz pisala albo malolata albo laska która myśli ze jest najpiekniejsza na swiecie i jej facet nie podziwia innych pięknych kobietych . No chyba ze jej facet wogole nie wychodzi z domu w którym nie ma internetu i nie widzi tych innych kobiet 😉
gość
10 lata temu
Zmamiona wielką reklamą obejrzałam ten film wczoraj (!) i niestety jestem bardzo zawiedziona. Po pierwsze tytułowy bohater sprawia wrażenie gogusia, taki pizduś z zaczesaną grzyweczką. Po drugie akcja rozlazła. Po trzecie zagadnienie dominujace ten film – BDSM – zostaje przedstawione w komiczny sposób: facet żądny władzy nad kobietą chwyta pejcz, a zaraz jak ciepły klusek kładzie się na niej i całuje jak bohater harlequina. Coś nie tak z tą dominacją, widać, że ludzie którzy kręcili ten film (a może autor książki?) nie mieli pojęcia o temacie. Jak dla mnie film dla babeczek, które nie mają pojęcia o seksie i nigdy nie doświadczyły rodzaju seksu opisywanego w tym filmie, dla babć i dziewic. Dla mnie nuda. Ale może mój partner daje mocniejsze klapsy 😉
gość
10 lata temu
ona i agnieszka wiedlocha, sa dla mnie bardzo podobne, maja ten sam rodzaj urody
gość
10 lata temu
W związku nie chodzi o to, żeby podobał Ci sie tylko partner/partnerka. Chodzi o to, ze pomimo zauważania atrakcyjności innych osób i może nawet odczuwania pożądania w stosunku do innych, pozostać wiernym swojemu partnerowi i czuć się spełnionym i kochanym w tej relacji. Oczywiście nie powinno sie mowić swojemu partnerowi rzeczy typu: boze, ale ten aktor xyz jest seksowny! Mysle, ze każdy zdaje sobie sprawę, ze sa atrakcyjniejsi ludzie od niego, ale kiedy czuja, ze podobają sie swojemu partnerowi i spełniają ich potrzeby, sa bardziej usatysfakcjonowani ze swojego ciała i generalnie z własnej osoby. Takie jest moje subiektywne zdanie, nikt nie musi sie z tym zgadzać 🙂
gość
10 lata temu
[b]gość, 31-01-16, 10:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 08:03 napisał(a):[/b]Nie moglabym byc zona aktora.nie wyobrazam sobie ogladac go w takim filmie z inna kobieta I wyobrazac sobie jak to krecili.niby praca ale jednak nie wierze,ze nie pojawia sie w pewnym momencie choc odrobina fascynacji,pozadania czy podniecenia.A ty myslisz, ze tylko aktorzy pozadaja inne kobiety. To sie tez zdarza w innych zawodach. Ludzie spedzaja cale dnie w pracy, z tymi samymi ludzmi… Prawda jest taka, ze czlowiek nie jest stworzony do monogamii. Smieszy mnie to jak kobietom sie wydaje, ze facet sie w nich zakochal to inne dla niego nie istnieja. To ze je kocha nie znaczy ze nie pozada innych. Inna sprawa jest to czy poddaje sie tym pragnieniom i zdradza czy tylko sobie mysli czasem o tej drugiej kobiecie[/quote]No to Ci współczuje takiego faceta co musli o innych. Pewnie Ty go nie zadowalasz albo jesteś mega szpetna.
gość
10 lata temu
Nikogo nie obrażając ale ta książka naprawdę jest zła. Po prostu źle napisana.
gość
10 lata temu
[b]gość, 31-01-16, 12:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 10:14 napisał(a):[/b]Przeczytałam kawałek ciemniejszej strony… Tak samo beznadziejnie napisana jak cześć pierwsza. Korekta pewno ryczała po nocach prostując ten szrot na zrozumiały język. A słowo thriller – o ludzie. Akcja jest poprowadzona w tak żałosny sposób, że człowiek przewraca co i rusz oczami z zażenowania.Wyrazilas swoją opinię, dziękujemy.Wszystko to juz wiemy od 2 lat i nie ma potrzeby się powtarzać.Tylko o jedno Cię proszę, jako antyfan książki daruj sobie film, to jest naprawdę dziwne gdy ktoś ogląda film będąc od początku na nie, po co?spodziewa się , ze film bedzie miala inny język, inną fabułę?oglądanie aby zdobyć nowy temat do krytykowania jest mało sympatyczne.A juz najbardziej zaskakują mnie ci, ktorzy nie czytali, nie oglądali, a mają najwięcej do powiedzenia.[/quote]Nie spinaj się tak, ta książka jak i film to dno, świadczą o tym nawet złote maliny w każdej kategorii. Film jeszcze momentami był zabawny, ale opisywanie jak koleś wyjmuje lasce tampona i ja to jara jest chore jak dla mnie. Skoro was takie rzeczy podniecają,to na prawdę macie nieudane życie seksualne.
gość
10 lata temu
Ta książka podoba sie chyba tylko rozzalonym kurom domowym, którym brakuje seksu i nastolatkom, co zaczynaja fantazjować. Tej książki sie czytać nie da, styl pisania, błędy każdego rodzaju, po prostu tragedia.
gość
10 lata temu
[b]gość, 31-01-16, 10:14 napisał(a):[/b]Przeczytałam kawałek ciemniejszej strony… Tak samo beznadziejnie napisana jak cześć pierwsza. Korekta pewno ryczała po nocach prostując ten szrot na zrozumiały język. A słowo thriller – o ludzie. Akcja jest poprowadzona w tak żałosny sposób, że człowiek przewraca co i rusz oczami z zażenowania.Wyrazilas swoją opinię, dziękujemy.Wszystko to juz wiemy od 2 lat i nie ma potrzeby się powtarzać.Tylko o jedno Cię proszę, jako antyfan książki daruj sobie film, to jest naprawdę dziwne gdy ktoś ogląda film będąc od początku na nie, po co?spodziewa się , ze film bedzie miala inny język, inną fabułę?oglądanie aby zdobyć nowy temat do krytykowania jest mało sympatyczne.A juz najbardziej zaskakują mnie ci, ktorzy nie czytali, nie oglądali, a mają najwięcej do powiedzenia.
gość
10 lata temu
Nie powala na kolana ale podoba mi sie
gość
10 lata temu
Nie mogę się doczekać kolejnej części 🙂 Na pewno obejrzymy z mężem, bo i jemu i mnie bardzo się podoba. 1 część jest nakręcona subtelnie i erotycznie. Mogłabym oglądać ten film milion razy :)dpblog
gość
10 lata temu
[b]gość, 31-01-16, 11:07 napisał(a):[/b]Ta książka podoba sie chyba tylko rozzalonym kurom domowym, którym brakuje seksu i nastolatkom, co zaczynaja fantazjować. Tej książki sie czytać nie da, styl pisania, błędy każdego rodzaju, po prostu tragedia.Lepiej się poczulas obrazajac gospodynie domowe i nastolatki, dla których seks to być może faktycznie sprawa przyszłości?Bardzo się cieszę, że masz udany seks i większe ambicje literackie, ale jak widać kultury za grosz. Styl autorki faktycznie nie jest dobry, błędy są(ale to wina wydawcy autorki, od czego jest korekta i być może słabej klasy tłumacza), sama historia mało oryginalna i wiem, że trudno ci w to uwierzyć, ale fani ksiazki zdają sobie z tego sprawę.Ludzie różnią się od siebie, mają różny stopień wrażliwości, czytając tego typu literaturę spodziewasz się uczty intelektualnej?ta książka to czysta rozrywka, do jednego trafia do drugiego nie.Niech każdy czyta to co lubi, ważne, że w ogóle czyta.
gość
10 lata temu
[b]gość, 31-01-16, 10:14 napisał(a):[/b]Przeczytałam kawałek ciemniejszej strony… Tak samo beznadziejnie napisana jak cześć pierwsza. Korekta pewno ryczała po nocach prostując ten szrot na zrozumiały język. A słowo thriller – o ludzie. Akcja jest poprowadzona w tak żałosny sposób, że człowiek przewraca co i rusz oczami z zażenowania.TO TWOJA OPINIA, JEST WIELE FANÓW TRYLOGII, KTORYM SIE PODOBA!
gość
10 lata temu
Ochujeli?! Za rok dopiero?
gość
10 lata temu
[b]gość, 31-01-16, 08:03 napisał(a):[/b]Nie moglabym byc zona aktora.nie wyobrazam sobie ogladac go w takim filmie z inna kobieta I wyobrazac sobie jak to krecili.niby praca ale jednak nie wierze,ze nie pojawia sie w pewnym momencie choc odrobina fascynacji,pozadania czy podniecenia.A ty myslisz, ze tylko aktorzy pozadaja inne kobiety. To sie tez zdarza w innych zawodach. Ludzie spedzaja cale dnie w pracy, z tymi samymi ludzmi… Prawda jest taka, ze czlowiek nie jest stworzony do monogamii. Smieszy mnie to jak kobietom sie wydaje, ze facet sie w nich zakochal to inne dla niego nie istnieja. To ze je kocha nie znaczy ze nie pozada innych. Inna sprawa jest to czy poddaje sie tym pragnieniom i zdradza czy tylko sobie mysli czasem o tej drugiej kobiecie
gość
10 lata temu
Dokładnie piękna i naturalna!
gość
10 lata temu
Przeciez premiera miala byc juz w tym toku
gość
10 lata temu
Przeczytałam kawałek ciemniejszej strony… Tak samo beznadziejnie napisana jak cześć pierwsza. Korekta pewno ryczała po nocach prostując ten szrot na zrozumiały język. A słowo thriller – o ludzie. Akcja jest poprowadzona w tak żałosny sposób, że człowiek przewraca co i rusz oczami z zażenowania.
[b]gość, 01-02-16, 10:39 napisał(a):[/b]Uwielbiam ich 🙂 I nie mogę się doczekać kolejnych części . Lepszych aktorów sobie nie wyobrażam .Serio???
[b]gość, 02-02-16, 10:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-02-16, 18:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-02-16, 10:39 napisał(a):[/b]Uwielbiam ich 🙂 I nie mogę się doczekać kolejnych części . Lepszych aktorów sobie nie wyobrażam .Serio???[/quote][/quote]Serio?
Tak! Tak! Taaaaaaak! Nie mogę się doczekać😁
[b]gość, 31-01-16, 23:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 23:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 20:37 napisał(a):[/b]Zmarnowane 2 godziny mojego życia. Gorszym gniotem był film, w którym wszystkie postacie wyskoczyły z jachtu by popływać na otwartym morzu i nikt nie mógł dostać się z powrotemHaha jaki to film? Chyba klasy Z[/quote]Był w tv niedawno;) Inspirowany prawdziwymi wydarzeniami. Najgorszy film jaki widzialam to Pirania 3DD, tam ryba wpłynęła dziewczynie do pochwy (!!) o czym oczywiście nie wiedziała i dopiero podczas seksu wgryzła się w penisa jej chłopaka (wczesniej ja zabijajac bo wyzarla od srodka- ale faceta tak ponioslo, że nie zauważył, że luba kona). Finał był taki, że doleciał z tą pirania do kuchni i obcial sobie siurka razem z dyndającą ryba. Wtedy wyłączyłam to gówno.[/quote]Ten film to Ocean strachu 2.I nie byl taki zly.No ale fakt:pirania miazdzy hehe:)
[b]gość, 01-02-16, 18:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-02-16, 10:39 napisał(a):[/b]Uwielbiam ich 🙂 I nie mogę się doczekać kolejnych części . Lepszych aktorów sobie nie wyobrażam .Serio???[/quote]
Ym z tego co pamiętam to film o bystrej ekipie skaczacej z jachtu to open water 2, a o ciekawskiej rybce ktora pływa tam gdzie nie powinna to Pirania DD, tak czy inaczej poziom obydwu filmów porównywalny. Dorzuccie sobie do tego “Bait” czyli rekiny w centrum handlowym – ubaw po pachy 🙂
A ja powiem tak, że film podobał mi się bardziej niż książka!! przeczytałam 2 części książki i 3ciej już nie… książka jak dla mnie ciągła się ja flaki z olejem co 2 strona seks seks seks opisany na 10 stron…już sama przewijałam kartki żeby czytać coś innego niż seks.. to zaś były wiadomości na blackberry i tak w koło… żeby coś się wydarzyło tzn jak miało dojść do ważnej akcji to trzeba było się umęczyć do końca książki żeby przeczytać 20 stron akcji na którą czekałam ;(((( książka do bani!! ale na filmie się popłakałam ;p
[b]gość, 31-01-16, 20:37 napisał(a):[/b]Zmarnowane 2 godziny mojego życia. Gorszym gniotem był film, w którym wszystkie postacie wyskoczyły z jachtu by popływać na otwartym morzu i nikt nie mógł dostać się z powrotemHaha jaki to film? Chyba klasy Z
Uwielbiam ich 🙂 I nie mogę się doczekać kolejnych części . Lepszych aktorów sobie nie wyobrażam .
Beznadziejny dobór aktorów,obydwoje drętwi.
To nic, obejrzyjcie rekina cycojada!
[b]gość, 31-01-16, 23:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 20:37 napisał(a):[/b]Zmarnowane 2 godziny mojego życia. Gorszym gniotem był film, w którym wszystkie postacie wyskoczyły z jachtu by popływać na otwartym morzu i nikt nie mógł dostać się z powrotemHaha jaki to film? Chyba klasy Z[/quote]Był w tv niedawno;) Inspirowany prawdziwymi wydarzeniami. Najgorszy film jaki widzialam to Pirania 3DD, tam ryba wpłynęła dziewczynie do pochwy (!!) o czym oczywiście nie wiedziała i dopiero podczas seksu wgryzła się w penisa jej chłopaka (wczesniej ja zabijajac bo wyzarla od srodka- ale faceta tak ponioslo, że nie zauważył, że luba kona). Finał był taki, że doleciał z tą pirania do kuchni i obcial sobie siurka razem z dyndającą ryba. Wtedy wyłączyłam to gówno.
Brawo brawo celnie w samo sedno.A hejterom juz dziekujemy.
Sceny erotyczne byly nudne i sztuczna. Ona grała lepiej niż on. Facet to drewno.
Zmarnowane 2 godziny mojego życia. Gorszym gniotem był film, w którym wszystkie postacie wyskoczyły z jachtu by popływać na otwartym morzu i nikt nie mógł dostać się z powrotem
[b]gość, 31-01-16, 11:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 11:07 napisał(a):[/b]Ta książka podoba sie chyba tylko rozzalonym kurom domowym, którym brakuje seksu i nastolatkom, co zaczynaja fantazjować. Tej książki sie czytać nie da, styl pisania, błędy każdego rodzaju, po prostu tragedia.Lepiej się poczulas obrazajac gospodynie domowe i nastolatki, dla których seks to być może faktycznie sprawa przyszłości?Bardzo się cieszę, że masz udany seks i większe ambicje literackie, ale jak widać kultury za grosz. Styl autorki faktycznie nie jest dobry, błędy są(ale to wina wydawcy autorki, od czego jest korekta i być może słabej klasy tłumacza), sama historia mało oryginalna i wiem, że trudno ci w to uwierzyć, ale fani ksiazki zdają sobie z tego sprawę.Ludzie różnią się od siebie, mają różny stopień wrażliwości, czytając tego typu literaturę spodziewasz się uczty intelektualnej?ta książka to czysta rozrywka, do jednego trafia do drugiego nie.Niech każdy czyta to co lubi, ważne, że w ogóle czyta.[/quote]
Jezu.kto.to.ogladaa
Taką zwykla Kaśka z prowincji
najpiękniejsza
Nom, dzwoniła do mnie wczoraj i też mi o tym wszystkim mówiła, a to plotkara!
[b]gość, 31-01-16, 12:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 12:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 10:14 napisał(a):[/b]Przeczytałam kawałek ciemniejszej strony… Tak samo beznadziejnie napisana jak cześć pierwsza. Korekta pewno ryczała po nocach prostując ten szrot na zrozumiały język. A słowo thriller – o ludzie. Akcja jest poprowadzona w tak żałosny sposób, że człowiek przewraca co i rusz oczami z zażenowania.Wyrazilas swoją opinię, dziękujemy.Wszystko to juz wiemy od 2 lat i nie ma potrzeby się powtarzać.Tylko o jedno Cię proszę, jako antyfan książki daruj sobie film, to jest naprawdę dziwne gdy ktoś ogląda film będąc od początku na nie, po co?spodziewa się , ze film bedzie miala inny język, inną fabułę?oglądanie aby zdobyć nowy temat do krytykowania jest mało sympatyczne.A juz najbardziej zaskakują mnie ci, ktorzy nie czytali, nie oglądali, a mają najwięcej do powiedzenia.[/quote]Nie spinaj się tak, ta książka jak i film to dno, świadczą o tym nawet złote maliny w każdej kategorii. Film jeszcze momentami był zabawny, ale opisywanie jak koleś wyjmuje lasce tampona i ja to jara jest chore jak dla mnie. Skoro was takie rzeczy podniecają,to na prawdę macie nieudane życie seksualne.[/quote]
A ja uważam, ze ta książka nie byłaby taka zła, gdyby to wszystko nie było tak mocno przerysowane. Przyznaje sie ze wstydem, ze przeczytałam wszystkie trzy części i pomijając błędy, to dla mnie to wszystko po prostu za szybko sie dzieje. Pomijając wątek biednej studentki poznającej młodego, piekielnie przystojnego milionera, to to, ze ona, będąc dziewica, zgadza sie na jakis sado-maso związek, nie przeżywając wcześniej czegoś takiego jak pierwszy pocałunek, pieszczoty itd., to w ciagu, no nie wiem, paru miesięcy, rozstają sie, zakochują bez pamięci, biorą ślub, ona zachodzi w ciąże i miłość jak z wielkiego ekranu! To wszystko dzieje sie za szybko, bez w ogóle jakiegoś głębszego rozwoju, przywiązania, no nie wiem, jak go nazwać, ale to sie czyta trochę jak komiks.
Tak znowu hejty odzyja i beda sie spinac.A wystarczy nie czytac i nie ogladac-to takie proste.Dajcie ludziom pozyc.
Oglądałam pierwszą część, strasznie zalatywało Zmierzchem. Nazwijcie mnie wariatką, ale Zmierzch zrobił na mnie ogromne wrażenie, byłam wtedy singielką i strasznie chciałam się zakochać. Ten Edward – ideał faceta 🙂 mmm. no po prostu zakochałam się w tym filmie. Ale później obejrzałam go ponownie po kilku latach i przyznam szczerze, że był średni. Za pierwszym razem miałam dobry dzień na jego oglądanie, bardzo mnie wciągnął i zrobił ogromne wrażenie a za drugim razem wręcz mnie nudził. Greya też oglądałam i powiem szczerze, że od razu wypadł słabo. Znowu – fajnie się oglądało historię faceta, który zawsze jest o krok przed swoją dziewczyną, zawsze ją zaskakuje, dba o nią, pojawia się na pstryknięcie palców akurat wtedy, kiedy jest potrzebny 🙂 Ale cała reszta w filmie strasznie kulała. Mój chłopak na tym filmie zasnął a mnie tylko drinki i dobry nastrój jakoś trzymały 🙂
Moim zdaniem Dakota w tej swojej naturalności wygląda naprawdę bardzo świeżo i promiennie na tle wszystkich plastikowych kobiet w szoł biznesie… Wygląda naprawdę bardzo ładnie i przede wszystkim jest bardzo ładna. Jedyne co mogę napisać od siebie, to że niezbyt podobają mi się jej zęby – są takie długie i chyba ma jakieś szpary między przednimi zębami (nie jestem pewna ale wiem, że zwróciło to na innych zdjęciach moją uwagę). Natomiast punkt za to, że nie powiększa biustu do monstrualnych rozmiarów, że się nie operuje, nie powiększa ust i że nie doczepia rzęs ani włosów. Jakby tego było mało – nigdy nie świeci gołym tyłkiem i nie wrzuca kretyńskich zdjęć z wypiętą do tyłu du*ą w bikini. I prezentuje się ZAWSZE z klasą i wdziękiem. Brawo Dakota!
Wyjatkowo paskudna
śliczna,bez makijażu czy z i tak wygląda zjawiskowo ,nie to co straszydło niżej co ją obraża
wiem wiem każdy pisze szmira,że marni aktorzy,że nie takich sobie wyobrazali,ale i tak kazdy pojdzie to obejrzec,jak nie w kinie,to w domu…im wieksza krytyka tym wieksze zainteresowanie publiki:P
[b]gość, 31-01-16, 15:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 12:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 12:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 10:14 napisał(a):[/b]Przeczytałam kawałek ciemniejszej strony… Tak samo beznadziejnie napisana jak cześć pierwsza. Korekta pewno ryczała po nocach prostując ten szrot na zrozumiały język. A słowo thriller – o ludzie. Akcja jest poprowadzona w tak żałosny sposób, że człowiek przewraca co i rusz oczami z zażenowania.Wyrazilas swoją opinię, dziękujemy.Wszystko to juz wiemy od 2 lat i nie ma potrzeby się powtarzać.Tylko o jedno Cię proszę, jako antyfan książki daruj sobie film, to jest naprawdę dziwne gdy ktoś ogląda film będąc od początku na nie, po co?spodziewa się , ze film bedzie miala inny język, inną fabułę?oglądanie aby zdobyć nowy temat do krytykowania jest mało sympatyczne.A juz najbardziej zaskakują mnie ci, ktorzy nie czytali, nie oglądali, a mają najwięcej do powiedzenia.[/quote]Nie spinaj się tak, ta książka jak i film to dno, świadczą o tym nawet złote maliny w każdej kategorii. Film jeszcze momentami był zabawny, ale opisywanie jak koleś wyjmuje lasce tampona i ja to jara jest chore jak dla mnie. Skoro was takie rzeczy podniecają,to na prawdę macie nieudane życie seksualne.[/quote]Ludzie, obiektywnie. Książka jest kiepska, a film jeszcze gorszy. Nie ma się co dziwić, że film słaby, bo nie da się nakręcić arcydzieła na podstawie tak marnie napisanej książki. Do zagorzałych fanek. Przeczytałam ponad 800 książek, w domowej bibliotece mam ponad 500 pozycji, żeby mi któraś nie zarzucila, że nie mam pojęcia o literaturze.[/quote]A czy o pojęciu, świadczy ilość przeczytanych i posiadanych książek? Świadczy jakość. Z resztą co się dzieje z tym światem? Jesteście wyrozumiali dla osoby zmieniającej płeć ( pod byle jakim powodem) a tu obrażacie czyiś gust, tylko dlatego że książka wam nie przypadła. Chore
[b]gość, 31-01-16, 13:40 napisał(a):[/b]Ta marna aktorzyna jest tak szpetna ze nawet makijazysci nie sa w stanie poprawic jej watpliwej urody. Jak widac znani rodzice sa przepustka nawet na sam szczyt filmowego biznesuNo już bez przesady, zalecialo klasycznym hejtem.
Ta marna aktorzyna jest tak szpetna ze nawet makijazysci nie sa w stanie poprawic jej watpliwej urody. Jak widac znani rodzice sa przepustka nawet na sam szczyt filmowego biznesu
[b]gość, 31-01-16, 12:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 12:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 10:14 napisał(a):[/b]Przeczytałam kawałek ciemniejszej strony… Tak samo beznadziejnie napisana jak cześć pierwsza. Korekta pewno ryczała po nocach prostując ten szrot na zrozumiały język. A słowo thriller – o ludzie. Akcja jest poprowadzona w tak żałosny sposób, że człowiek przewraca co i rusz oczami z zażenowania.Wyrazilas swoją opinię, dziękujemy.Wszystko to juz wiemy od 2 lat i nie ma potrzeby się powtarzać.Tylko o jedno Cię proszę, jako antyfan książki daruj sobie film, to jest naprawdę dziwne gdy ktoś ogląda film będąc od początku na nie, po co?spodziewa się , ze film bedzie miala inny język, inną fabułę?oglądanie aby zdobyć nowy temat do krytykowania jest mało sympatyczne.A juz najbardziej zaskakują mnie ci, ktorzy nie czytali, nie oglądali, a mają najwięcej do powiedzenia.[/quote]Nie spinaj się tak, ta książka jak i film to dno, świadczą o tym nawet złote maliny w każdej kategorii. Film jeszcze momentami był zabawny, ale opisywanie jak koleś wyjmuje lasce tampona i ja to jara jest chore jak dla mnie. Skoro was takie rzeczy podniecają,to na prawdę macie nieudane życie seksualne.[/quote]Ludzie, obiektywnie. Książka jest kiepska, a film jeszcze gorszy. Nie ma się co dziwić, że film słaby, bo nie da się nakręcić arcydzieła na podstawie tak marnie napisanej książki. Do zagorzałych fanek. Przeczytałam ponad 800 książek, w domowej bibliotece mam ponad 500 pozycji, żeby mi któraś nie zarzucila, że nie mam pojęcia o literaturze.
[b]gość, 31-01-16, 12:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 10:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 08:03 napisał(a):[/b]Nie moglabym byc zona aktora.nie wyobrazam sobie ogladac go w takim filmie z inna kobieta I wyobrazac sobie jak to krecili.niby praca ale jednak nie wierze,ze nie pojawia sie w pewnym momencie choc odrobina fascynacji,pozadania czy podniecenia.A ty myslisz, ze tylko aktorzy pozadaja inne kobiety. To sie tez zdarza w innych zawodach. Ludzie spedzaja cale dnie w pracy, z tymi samymi ludzmi… Prawda jest taka, ze czlowiek nie jest stworzony do monogamii. Smieszy mnie to jak kobietom sie wydaje, ze facet sie w nich zakochal to inne dla niego nie istnieja. To ze je kocha nie znaczy ze nie pozada innych. Inna sprawa jest to czy poddaje sie tym pragnieniom i zdradza czy tylko sobie mysli czasem o tej drugiej kobiecie[/quote]No to Ci współczuje takiego faceta co musli o innych. Pewnie Ty go nie zadowalasz albo jesteś mega szpetna.[/quote]ha ha ha ostatni komentarz pisala albo malolata albo laska która myśli ze jest najpiekniejsza na swiecie i jej facet nie podziwia innych pięknych kobietych . No chyba ze jej facet wogole nie wychodzi z domu w którym nie ma internetu i nie widzi tych innych kobiet 😉
Zmamiona wielką reklamą obejrzałam ten film wczoraj (!) i niestety jestem bardzo zawiedziona. Po pierwsze tytułowy bohater sprawia wrażenie gogusia, taki pizduś z zaczesaną grzyweczką. Po drugie akcja rozlazła. Po trzecie zagadnienie dominujace ten film – BDSM – zostaje przedstawione w komiczny sposób: facet żądny władzy nad kobietą chwyta pejcz, a zaraz jak ciepły klusek kładzie się na niej i całuje jak bohater harlequina. Coś nie tak z tą dominacją, widać, że ludzie którzy kręcili ten film (a może autor książki?) nie mieli pojęcia o temacie. Jak dla mnie film dla babeczek, które nie mają pojęcia o seksie i nigdy nie doświadczyły rodzaju seksu opisywanego w tym filmie, dla babć i dziewic. Dla mnie nuda. Ale może mój partner daje mocniejsze klapsy 😉
ona i agnieszka wiedlocha, sa dla mnie bardzo podobne, maja ten sam rodzaj urody
W związku nie chodzi o to, żeby podobał Ci sie tylko partner/partnerka. Chodzi o to, ze pomimo zauważania atrakcyjności innych osób i może nawet odczuwania pożądania w stosunku do innych, pozostać wiernym swojemu partnerowi i czuć się spełnionym i kochanym w tej relacji. Oczywiście nie powinno sie mowić swojemu partnerowi rzeczy typu: boze, ale ten aktor xyz jest seksowny! Mysle, ze każdy zdaje sobie sprawę, ze sa atrakcyjniejsi ludzie od niego, ale kiedy czuja, ze podobają sie swojemu partnerowi i spełniają ich potrzeby, sa bardziej usatysfakcjonowani ze swojego ciała i generalnie z własnej osoby. Takie jest moje subiektywne zdanie, nikt nie musi sie z tym zgadzać 🙂
[b]gość, 31-01-16, 10:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 08:03 napisał(a):[/b]Nie moglabym byc zona aktora.nie wyobrazam sobie ogladac go w takim filmie z inna kobieta I wyobrazac sobie jak to krecili.niby praca ale jednak nie wierze,ze nie pojawia sie w pewnym momencie choc odrobina fascynacji,pozadania czy podniecenia.A ty myslisz, ze tylko aktorzy pozadaja inne kobiety. To sie tez zdarza w innych zawodach. Ludzie spedzaja cale dnie w pracy, z tymi samymi ludzmi… Prawda jest taka, ze czlowiek nie jest stworzony do monogamii. Smieszy mnie to jak kobietom sie wydaje, ze facet sie w nich zakochal to inne dla niego nie istnieja. To ze je kocha nie znaczy ze nie pozada innych. Inna sprawa jest to czy poddaje sie tym pragnieniom i zdradza czy tylko sobie mysli czasem o tej drugiej kobiecie[/quote]No to Ci współczuje takiego faceta co musli o innych. Pewnie Ty go nie zadowalasz albo jesteś mega szpetna.
Nikogo nie obrażając ale ta książka naprawdę jest zła. Po prostu źle napisana.
[b]gość, 31-01-16, 12:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-01-16, 10:14 napisał(a):[/b]Przeczytałam kawałek ciemniejszej strony… Tak samo beznadziejnie napisana jak cześć pierwsza. Korekta pewno ryczała po nocach prostując ten szrot na zrozumiały język. A słowo thriller – o ludzie. Akcja jest poprowadzona w tak żałosny sposób, że człowiek przewraca co i rusz oczami z zażenowania.Wyrazilas swoją opinię, dziękujemy.Wszystko to juz wiemy od 2 lat i nie ma potrzeby się powtarzać.Tylko o jedno Cię proszę, jako antyfan książki daruj sobie film, to jest naprawdę dziwne gdy ktoś ogląda film będąc od początku na nie, po co?spodziewa się , ze film bedzie miala inny język, inną fabułę?oglądanie aby zdobyć nowy temat do krytykowania jest mało sympatyczne.A juz najbardziej zaskakują mnie ci, ktorzy nie czytali, nie oglądali, a mają najwięcej do powiedzenia.[/quote]Nie spinaj się tak, ta książka jak i film to dno, świadczą o tym nawet złote maliny w każdej kategorii. Film jeszcze momentami był zabawny, ale opisywanie jak koleś wyjmuje lasce tampona i ja to jara jest chore jak dla mnie. Skoro was takie rzeczy podniecają,to na prawdę macie nieudane życie seksualne.
Ta książka podoba sie chyba tylko rozzalonym kurom domowym, którym brakuje seksu i nastolatkom, co zaczynaja fantazjować. Tej książki sie czytać nie da, styl pisania, błędy każdego rodzaju, po prostu tragedia.
[b]gość, 31-01-16, 10:14 napisał(a):[/b]Przeczytałam kawałek ciemniejszej strony… Tak samo beznadziejnie napisana jak cześć pierwsza. Korekta pewno ryczała po nocach prostując ten szrot na zrozumiały język. A słowo thriller – o ludzie. Akcja jest poprowadzona w tak żałosny sposób, że człowiek przewraca co i rusz oczami z zażenowania.Wyrazilas swoją opinię, dziękujemy.Wszystko to juz wiemy od 2 lat i nie ma potrzeby się powtarzać.Tylko o jedno Cię proszę, jako antyfan książki daruj sobie film, to jest naprawdę dziwne gdy ktoś ogląda film będąc od początku na nie, po co?spodziewa się , ze film bedzie miala inny język, inną fabułę?oglądanie aby zdobyć nowy temat do krytykowania jest mało sympatyczne.A juz najbardziej zaskakują mnie ci, ktorzy nie czytali, nie oglądali, a mają najwięcej do powiedzenia.
Nie powala na kolana ale podoba mi sie
Nie mogę się doczekać kolejnej części 🙂 Na pewno obejrzymy z mężem, bo i jemu i mnie bardzo się podoba. 1 część jest nakręcona subtelnie i erotycznie. Mogłabym oglądać ten film milion razy :)dpblog
[b]gość, 31-01-16, 11:07 napisał(a):[/b]Ta książka podoba sie chyba tylko rozzalonym kurom domowym, którym brakuje seksu i nastolatkom, co zaczynaja fantazjować. Tej książki sie czytać nie da, styl pisania, błędy każdego rodzaju, po prostu tragedia.Lepiej się poczulas obrazajac gospodynie domowe i nastolatki, dla których seks to być może faktycznie sprawa przyszłości?Bardzo się cieszę, że masz udany seks i większe ambicje literackie, ale jak widać kultury za grosz. Styl autorki faktycznie nie jest dobry, błędy są(ale to wina wydawcy autorki, od czego jest korekta i być może słabej klasy tłumacza), sama historia mało oryginalna i wiem, że trudno ci w to uwierzyć, ale fani ksiazki zdają sobie z tego sprawę.Ludzie różnią się od siebie, mają różny stopień wrażliwości, czytając tego typu literaturę spodziewasz się uczty intelektualnej?ta książka to czysta rozrywka, do jednego trafia do drugiego nie.Niech każdy czyta to co lubi, ważne, że w ogóle czyta.
[b]gość, 31-01-16, 10:14 napisał(a):[/b]Przeczytałam kawałek ciemniejszej strony… Tak samo beznadziejnie napisana jak cześć pierwsza. Korekta pewno ryczała po nocach prostując ten szrot na zrozumiały język. A słowo thriller – o ludzie. Akcja jest poprowadzona w tak żałosny sposób, że człowiek przewraca co i rusz oczami z zażenowania.TO TWOJA OPINIA, JEST WIELE FANÓW TRYLOGII, KTORYM SIE PODOBA!
Ochujeli?! Za rok dopiero?
[b]gość, 31-01-16, 08:03 napisał(a):[/b]Nie moglabym byc zona aktora.nie wyobrazam sobie ogladac go w takim filmie z inna kobieta I wyobrazac sobie jak to krecili.niby praca ale jednak nie wierze,ze nie pojawia sie w pewnym momencie choc odrobina fascynacji,pozadania czy podniecenia.A ty myslisz, ze tylko aktorzy pozadaja inne kobiety. To sie tez zdarza w innych zawodach. Ludzie spedzaja cale dnie w pracy, z tymi samymi ludzmi… Prawda jest taka, ze czlowiek nie jest stworzony do monogamii. Smieszy mnie to jak kobietom sie wydaje, ze facet sie w nich zakochal to inne dla niego nie istnieja. To ze je kocha nie znaczy ze nie pozada innych. Inna sprawa jest to czy poddaje sie tym pragnieniom i zdradza czy tylko sobie mysli czasem o tej drugiej kobiecie
Dokładnie piękna i naturalna!
Przeciez premiera miala byc juz w tym toku
Przeczytałam kawałek ciemniejszej strony… Tak samo beznadziejnie napisana jak cześć pierwsza. Korekta pewno ryczała po nocach prostując ten szrot na zrozumiały język. A słowo thriller – o ludzie. Akcja jest poprowadzona w tak żałosny sposób, że człowiek przewraca co i rusz oczami z zażenowania.