Kim jest 60-letnia matka bliźniąt? SE już wie
Problem emerytowanej aktorki, która w 60. roku życia została mamą bliźniąt, poruszył nie tylko plotkarskie media, ale i opinię społeczną.
Sprawa wyszła na forum publiczne po tym, jak Olgierd Łukaszewicz na swoim blogu napisał o aktorce, która po urodzeniu maluchów znalazła się w trudnej sytuacji.
Choć Łukaszewicz nie zdradził personaliów matki, wszyscy plotkowali o znanej aktorce. Tyle tylko, że plotki okazały się nieprawdziwe. Kilka dni po tamtych rewelacjach Super Express pisze, że matką dzieci jest aktorka znana z epizodycznych ról w serialach takich jak Ranczo i Klan.
Sama bohaterka całego zamieszania nie chce się ujawniać. Tylko raz rozmawiała z dziennikarką Dziennika. Powiedziała wtedy, że jej ciąża przebiegała prawidłowo, dzieci urodziły się w 38. tygodniu ciąży i dostały po 10 punktów w skali Apgar.
Olgierd Łukaszewicz zdradził, że ZUS odmówił podniesienia emerytury przyznanej aktorce.
Nadeszła odpowiedź od prezesa ZUS – odmowna. Jeśli ktoś już pobiera emeryturę, Prezes nie ma wpływu na jej wysokość… W mediach coraz więcej lekarzy uważa, że mamy do czynienia faktycznie z in vitro, a nie ciążą po kuracji hormonalnej. Przypuszczam, że Koleżanka została poinstruowana, jak ma tłumaczyć fakt przyjścia na świat swoich bliźniąt. Lęk przed stygmatyzacją zrobił swoje – pisze aktor.
Łukaszewicz opisuje złe warunki, w jakich żyje rodzina:
Kuchenka i dwa maleńkie pokoiki. W jednym mocno starsza babcia, obłożnie chora. Zatrważa mnie myśl, że emerytury ZUS nie są dziedziczne… Jest bardzo skromnie, ale wszystko zadbane na tip top. Dzielna Koleżanka. Przedstawiam Faktowi kilka fotek maluchów, które dostałem od ich mamy. Cudne, jak wszystkie inne. Niedawno, mój kolega aktor, wypowiedział się, że takie dzieci rodzą się z defektem. To nieodpowiedzialne. Jestem przeciw stygmatyzacji takich dzieci. Teraz wszyscy chcą absolutnie koniecznie ujawnić nazwisko matki. Ale ona zastanawia się: „Czy jak będę szeroko znana i rozpoznawalna na ulicy – zbliży mnie to do celu, jakim jest uzyskanie dodatku do emerytury?”. Kancelaria Premiera milczy, Koleżanka boi się: „A może za to nagłośnienie ktoś odbierze mi dzieci?”. Czuje się w pełni matką, nosiła ciążę, urodziła je, jest im oddana bez reszty. Jest najstarszą matką w Polsce. Ma lat 60. W sobotniej audycji TVN, red. Bartosz Węglarczyk postawił pytanie: „Czy rząd obawia się, że odtąd 60-latki będą gromadnie poddawać się zabiegowi in vitro i żądać pieniędzy od państwa?”. – pisze prezes ZASP.
A co na to wszystko medycyna?
Problem jest skomplikowany. Po 50. roku życia poczęcie dziecka naturalnym sposobem graniczy z cudem. W tym czasie kobiety nie produkują już własnych komórek jajowych. Poczęcie u tak zwanej matki menopauzalnej jest możliwe dzięki dawstwu komórki jajowej lub zarodka. Tym samym dziecko matki nie ma jej genów, ale materiał genetyczny ojca i anonimowej dawczyni.
Matka bliźniąt nie chce się ujawniać i nie jest to dziwne. Nie tylko w Polsce geriatryczne pierworódki (tak mówi się o kobietach, które rodzą pierwsze dziecko jako bardzo dojrzałe kobiety) spotykają się z odrzuceniem i osądem. Choć w krajach Europy Zachodniej ich liczba rośnie, są krytykowane, a ich dzieci często lekceważone w grupie pod wpływem negatywnych komentarzy.
Ona przez Telefon zaszła w ciąże
[b]gość, 12-08-15, 23:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 22:40 napisał(a):[/b]Na wszystko w życiu jest odpowiedni czas . Dzieci starych matek są wyśmiewane ,a stara i to bardzo ,to po 40 .Ta ma 60 . Biedne dzieci ,matka stara ,ojca brak , rówieśnicy będą je tępić i się naśmiewać z nichMyślę, że moje dzieci by nie tępiły,a jeśli tak, to dostałyby takie lanie,że by się nauczyły nie naśmiewać z innych, zwłaszcza takich co nie mają wpływu na to ile lat ma ich matka. Uczcie swoje dzieci bycia dobrymi ludźmi,a nie wrednymi diabełkami.[/quote]
Ale to był cud i biblia ,a nie real życia ,ha,ha,ha .Ponoć tak było , jak to sprawdzić ?! Internetu wtedy ,ha,ha ,nie było !!!!!!
Należy pomagać ,ale nie wspierać patologię .W wieku 60 ,nie można rodzić ,bo to chore .i jeszcze wściskać kit ,że to z naturalnego poczęcia .Poczytajcie . To chore .matka ,babcia ,a nawet prababcia .Dzieci żal tylko ,bo matce ,to tylko psychiatrę poradzam .
Dzieci ,to tylko dzieci i są szczere ,to po co bić ,jak widzą coś ,co nie jest normalne ?! Bo chyba inne nie mają mamusi ,która rodzi mając 60 ?????!!!!!
Jaka matka 60 ??!! Już wszyscy Jej mają pomagać ,bo najstarsza matka w Polsce ,dzieci wykorzystuje ,bo zdjęcia udostępniła i p.Olgierd też z nimi pozował. Może marna aktoreczka ma i gra teraz rolę życia ???!!!! ŻENADA !!!!
Każde dziecko jest cudem i darem od Boga. Wiek? Sara, żona Abrahama, czy św. Elżbieta – wiek nie jest problemem. Należy cieszyć się i gratulować i mieć nadzieję, że państwo ulży choć trochę rodzicom w tych obowiązkach.
[b]gość, 13-08-15, 11:55 napisał(a):[/b]Każde dziecko jest cudem i darem od Boga. Wiek? Sara, żona Abrahama, czy św. Elżbieta – wiek nie jest problemem. Należy cieszyć się i gratulować i mieć nadzieję, że państwo ulży choć trochę rodzicom w tych obowiązkach.
Na wszystko w życiu jest odpowiedni czas . Dzieci starych matek są wyśmiewane ,a stara i to bardzo ,to po 40 .Ta ma 60 . Biedne dzieci ,matka stara ,ojca brak , rówieśnicy będą je tępić i się naśmiewać z nich
[b]gość, 12-08-15, 22:40 napisał(a):[/b]Na wszystko w życiu jest odpowiedni czas . Dzieci starych matek są wyśmiewane ,a stara i to bardzo ,to po 40 .Ta ma 60 . Biedne dzieci ,matka stara ,ojca brak , rówieśnicy będą je tępić i się naśmiewać z nichMyślę, że moje dzieci by nie tępiły,a jeśli tak, to dostałyby takie lanie,że by się nauczyły nie naśmiewać z innych, zwłaszcza takich co nie mają wpływu na to ile lat ma ich matka. Uczcie swoje dzieci bycia dobrymi ludźmi,a nie wrednymi diabełkami.
Należy pomagać ,ale nie wspierać patologię .W wieku 60 ,nie można rodzić ,bo to chore .i jeszcze wściskać kit ,że to z naturalnego poczęcia .Poczytajcie . To chore .matka ,babcia ,a nawet prababcia .Dzieci żal tylko ,bo matce ,to tylko psychiatrę poradzam .
Na wszystko w życiu jest odpowiedni czas . Dzieci starych matek są wyśmiewane ,a stara i to bardzo ,to po 40 .Ta ma 60 . Biedne dzieci ,matka stara ,ojca brak , rówieśnicy będą je tępić i się naśmiewać z nich
Należy pomagać i wspierać wszystkie matki w wychowaniu dzieci, których rodzi się coraz mniej. Każde dziecko jest cudem, nad każdym pochyla się Bóg, a my możemy wesprzeć tylko ekonomicznie, dla matki to będzie wiele, dla nas niewiele. Myślę, że Polacy tak mają, rozpętała się fala krytyki z zazdrości.
Nazwisko?
Ta pani ma 50 lat, a nie 60, urodziła się w 1965 roku, ale i tak brawa dla niej i super , ze dzieci są zdrowe
[b]gość, 11-08-15, 15:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-15, 15:15 napisał(a):[/b]czytam te komentarze i tak mi się nasunelo automatycznie jak to jest, ze wiekszosc z Was ma mocno uksztaltowane poglady prawicowe (biorac pod uwagę faktyczne znaczenie tego slowa, z nie propagande polityczna, ktora wmawia nam, ze PiS to prawica) a w sejmie wlasciwie same lewicowe ugrupowania, ktore propaguja jedynie rozdawanie pieniedzy kazdemu, co powoduje jednocześnie, ze pieniedzy nie ma nikt…dlaczego nie zaglosujecie np na partie korwina? od razu zaznaczam, ze ja fanką tego Pana nie jestem, do partii nie należę i nie jest moim zadaniem lobbowanie na jego rzecz. ale jego pojmowanie panstwa jako silnej gospodarki, bez zbednego rozdawnictwa jest o wiele lepsza propozycja niż rozdawanie, szczegolnie w kampanii, fikcyjnych pieniedzy…wybaczcie moj wywod, bo nie na temat ;)ja jestem za wolnoscia ale rowniez odpowiedzialnoscia za swoje czyny. i jezeli ta pani zdecydowala sie na ciaze (jakakolwiek ona by nie byla) to bierze na siebie rowniez finansowanie tych dzieci… wlasciwie nie ma prawa zadac od wladz jakichkolwiek pieniedzy ponad to co nalezy jej sie za przepracowane lata. nie ma rownych i rowniejszych. prawo jest jedno dla kazdego obywatela. przynajmniej powinno byc. i mam nadzieje, ze politycy nie wmanewruja sie w tak absurdalna sytuacje.tego typu pomoc powinni niesc chetni obywatele oraz fundacje. to bylby zdrowy system.Absolutnie się zgadzam. Niestety, największym wrogiem swojej własnej partii jest sam JKM, nie bez przyczyny jest uznawany za człowieka niepoczytalnego. Gdyby odszedł z partii i zostawiłby ją Wiplerowi i innym młodszym kolegom, mogliby zdziałać wiele dobrego.[/quote]JKM nie odejdzie, jego zadaniem jest ośmieszać liberalizm. Od lat to robi bardzo skutecznie. Wpuszcza te idee świadomie w kanał.
Dzieci zdrowe to super ale skoro zaszla po terapii to gdzie ojciec ew.alimenty od niego? przecież może się ubiegać o to ale ze pewnie ojciec to jakiś Xxx dawca to szukaj wiatru w polu..a co do listu do premier to czemu akurat jej ma podnieść emeryturę. ? takich osób jest więcej (buednych) w klitkach i tez często nie mają możliwości pracować i żyją z socjala
czytam te komentarze i tak mi się nasunelo automatycznie jak to jest, ze wiekszosc z Was ma mocno uksztaltowane poglady prawicowe (biorac pod uwagę faktyczne znaczenie tego slowa, z nie propagande polityczna, ktora wmawia nam, ze PiS to prawica) a w sejmie wlasciwie same lewicowe ugrupowania, ktore propaguja jedynie rozdawanie pieniedzy kazdemu, co powoduje jednocześnie, ze pieniedzy nie ma nikt…dlaczego nie zaglosujecie np na partie korwina? od razu zaznaczam, ze ja fanką tego Pana nie jestem, do partii nie należę i nie jest moim zadaniem lobbowanie na jego rzecz. ale jego pojmowanie panstwa jako silnej gospodarki, bez zbednego rozdawnictwa jest o wiele lepsza propozycja niż rozdawanie, szczegolnie w kampanii, fikcyjnych pieniedzy…wybaczcie moj wywod, bo nie na temat ;)ja jestem za wolnoscia ale rowniez odpowiedzialnoscia za swoje czyny. i jezeli ta pani zdecydowala sie na ciaze (jakakolwiek ona by nie byla) to bierze na siebie rowniez finansowanie tych dzieci… wlasciwie nie ma prawa zadac od wladz jakichkolwiek pieniedzy ponad to co nalezy jej sie za przepracowane lata. nie ma rownych i rowniejszych. prawo jest jedno dla kazdego obywatela. przynajmniej powinno byc. i mam nadzieje, ze politycy nie wmanewruja sie w tak absurdalna sytuacje.tego typu pomoc powinni niesc chetni obywatele oraz fundacje. to bylby zdrowy system.
[b]gość, 11-08-15, 15:15 napisał(a):[/b]czytam te komentarze i tak mi się nasunelo automatycznie jak to jest, ze wiekszosc z Was ma mocno uksztaltowane poglady prawicowe (biorac pod uwagę faktyczne znaczenie tego slowa, z nie propagande polityczna, ktora wmawia nam, ze PiS to prawica) a w sejmie wlasciwie same lewicowe ugrupowania, ktore propaguja jedynie rozdawanie pieniedzy kazdemu, co powoduje jednocześnie, ze pieniedzy nie ma nikt…dlaczego nie zaglosujecie np na partie korwina? od razu zaznaczam, ze ja fanką tego Pana nie jestem, do partii nie należę i nie jest moim zadaniem lobbowanie na jego rzecz. ale jego pojmowanie panstwa jako silnej gospodarki, bez zbednego rozdawnictwa jest o wiele lepsza propozycja niż rozdawanie, szczegolnie w kampanii, fikcyjnych pieniedzy…wybaczcie moj wywod, bo nie na temat ;)ja jestem za wolnoscia ale rowniez odpowiedzialnoscia za swoje czyny. i jezeli ta pani zdecydowala sie na ciaze (jakakolwiek ona by nie byla) to bierze na siebie rowniez finansowanie tych dzieci… wlasciwie nie ma prawa zadac od wladz jakichkolwiek pieniedzy ponad to co nalezy jej sie za przepracowane lata. nie ma rownych i rowniejszych. prawo jest jedno dla kazdego obywatela. przynajmniej powinno byc. i mam nadzieje, ze politycy nie wmanewruja sie w tak absurdalna sytuacje.tego typu pomoc powinni niesc chetni obywatele oraz fundacje. to bylby zdrowy system.Absolutnie się zgadzam. Niestety, największym wrogiem swojej własnej partii jest sam JKM, nie bez przyczyny jest uznawany za człowieka niepoczytalnego. Gdyby odszedł z partii i zostawiłby ją Wiplerowi i innym młodszym kolegom, mogliby zdziałać wiele dobrego.
Skoro nie było to in vitro to najpierw niech sie postara o alimenty albo zasiłek dla samotnej matki a potem z motyką na ZUS
Wiedziała jakie ma warunki finansowe. Mimo to sprowadziła na świat dwoje dzieci, nie sama oczywiście, ale podjęła działania ku temu (nie dywaguję czy to było in vitro, jakaś kuracja czy może cud naturalnego zapłodnienia). W Polsce żyje wiele dzieci w ubogich rodzinach i pan Olgierd nie woła o pomoc dla nich. No cóż. Żal mi tylko dzieci. Żaden grosz jej się nie należy. To są sytuacje wielu rodzin w Polsce. Co z nimi?
[b]gość, 11-08-15, 20:34 napisał(a):[/b]Ta pani ma 50 lat, a nie 60, urodziła się w 1965 roku, ale i tak brawa dla niej i super , ze dzieci są zdrowepodobno gdzieniegdzie podkręciła swoją datę urodzin- wg Dziennika GP urodziła w wielu 59 lat…
[b]gość, 11-08-15, 15:03 napisał(a):[/b]Nie wiem, jak zmienia się wygląd po kuracji hormonalnej, oprócz częstego przyrostu wagi albo zagęszczenia włosów, wątpię natomiast, by 60-latka wyglądała po tym na mniej niż ma. Wiadomo natomiast, że zażywanie hormonów często kończy się ciążą bliźniaczą lub mnogą. Jeszcze raz: jako postronni, i to dalecy, możemy sobie podejrzewać różne rzeczy, włącznie z in vitro, ale tylko ta pani wie, jak było naprawdę. Jeśli przyjmiemy, że zaszła naturalnie, niespodziewanie, to co miała zrobić? Usunąć te dzieci? Wtedy byłaby odpowiedzialna? Na logikę: starsza babka w trudnej sytuacji domowej i materialnej miałaby wydać 100 000 złotych na zabieg, i potem bidę klepać? Za taką kasę mogłaby sobie dość długo spokojnie żyć. Ale jeszcze raz: nie znam sprawy osobiście i nie chcę nikogo osądzać.…ja również,swoją drogą towarzystwo serialowych reżyserów, aktorów i aktorek ,zarabiających kokosy mogłoby wspomóc Panią lub zaproponować jakieś dobrze płatne rólki, chyba,ze tylko w gadce są tacy “dobrzy”
Z całym szacunkiem – o co ten szum? Skoro 60latka zdecydowała się na kurację hormonalną (tia, jasne),żeby mieć dzieci, to chyba miała świadomość w jakich warunkach i za ile żyje.Młodym małżeństwom jakoś nikt nie podnosi pensji, bo rodzą im się dzieci.
Nie wiem, jak zmienia się wygląd po kuracji hormonalnej, oprócz częstego przyrostu wagi albo zagęszczenia włosów, wątpię natomiast, by 60-latka wyglądała po tym na mniej niż ma. Wiadomo natomiast, że zażywanie hormonów często kończy się ciążą bliźniaczą lub mnogą. Jeszcze raz: jako postronni, i to dalecy, możemy sobie podejrzewać różne rzeczy, włącznie z in vitro, ale tylko ta pani wie, jak było naprawdę. Jeśli przyjmiemy, że zaszła naturalnie, niespodziewanie, to co miała zrobić? Usunąć te dzieci? Wtedy byłaby odpowiedzialna? Na logikę: starsza babka w trudnej sytuacji domowej i materialnej miałaby wydać 100 000 złotych na zabieg, i potem bidę klepać? Za taką kasę mogłaby sobie dość długo spokojnie żyć. Ale jeszcze raz: nie znam sprawy osobiście i nie chcę nikogo osądzać.
[b]gość, 11-08-15, 12:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-15, 12:35 napisał(a):[/b]DO WYPOWIADAJĄCYCH SIĘ NA TEMAT KRUS!PIERDOLICIE GŁUPOTY ŻE GŁOWA BOLI!!!NIKT Z WAS NIE JEST ROLNIKIEM, NIE PŁACI SKŁADEK A DYSKUTUJECIE!JESTEM PŁATNIKIEM ZUS MÓJ TATA KRUS…PŁACIŁ DO KRUSU 3400ZŁ SKŁADKI ZA ROK PRZEZ 47 LAT.TERAZ JEST NA EMERYTURZE I DOSTAJE 800ZŁ!!!!!!TO JEST FER???!DO WIADOMOŚCI ZA ZWOLNIENIE LEKARSKIE PŁACĄ 10ZŁ ZA DZIEŃ….MODLIĆ SIĘ TYLKO ŻEBY PRZYPADKIEM NIC SIE NIE STAŁO BO ZA 300ZŁ MIESIĘCZNIE KTO Z WAS WYŻYJE???!!!!to znaczy ze płacił 283 zł miesięcznie, a taka pani kioskarka musi zapłacić do ZUS minimum 1092,28 zł miesięcznie, więc stul dziub i się nie wydzieraj jaki to twój papcio bidulek.[/quote]Kubuś się płaci co trzy miesiące prawie 400zl. Wiec nie piszcie głupot. Mój brat jest ubezpieczony w rolnictwie i tak płaci składkę.
ciekawe, kiedy zacznie się nagonka, że młodzi nie rodzą, to starzy muszą…
[b]gość, 11-08-15, 12:35 napisał(a):[/b]DO WYPOWIADAJĄCYCH SIĘ NA TEMAT KRUS!PIERDOLICIE GŁUPOTY ŻE GŁOWA BOLI!!!NIKT Z WAS NIE JEST ROLNIKIEM, NIE PŁACI SKŁADEK A DYSKUTUJECIE!JESTEM PŁATNIKIEM ZUS MÓJ TATA KRUS…PŁACIŁ DO KRUSU 3400ZŁ SKŁADKI ZA ROK PRZEZ 47 LAT.TERAZ JEST NA EMERYTURZE I DOSTAJE 800ZŁ!!!!!!TO JEST FER???!DO WIADOMOŚCI ZA ZWOLNIENIE LEKARSKIE PŁACĄ 10ZŁ ZA DZIEŃ….MODLIĆ SIĘ TYLKO ŻEBY PRZYPADKIEM NIC SIE NIE STAŁO BO ZA 300ZŁ MIESIĘCZNIE KTO Z WAS WYŻYJE???!!!!to znaczy ze płacił 283 zł miesięcznie, a taka pani kioskarka musi zapłacić do ZUS minimum 1092,28 zł miesięcznie, więc stul dziub i się nie wydzieraj jaki to twój papcio bidulek.
[b]gość, 11-08-15, 11:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-15, 07:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-15, 07:30 napisał(a):[/b]Zostawiając temat 60letniej matki, śmiać mi się chce jak aktorzy i inni”artyści” użalają się nad sobą jaką to mają malutką emeryturkę. Każdy z nas oddaje i będzie oddawał ogromną część swojej pensji na ZUS srus i inne opłaty a oni płacą najniżesze składki, nie odprowadzają podatków, duża część z nich zarabia OGROMNE pieniądze, ale żalą się jakby los ich karał bardziej niż innych ludzi. Co ci inni mają powiedzieć? Nie dość przez całe życie zarabiają grosze, do tego przez całe życie co miesiąc płacą państwu gigantyczny haracz ( m.in. sponsorują emerytury aktorów, roników górników)to jeszcze na koniec życia dostają ochłapy.Rolnicy placa skladki do KRUS, a nie do Zus i mają emeryturę krusowska dlatego nic im nie sponsorujesz tępa strzało !!!!!![/quote]płacą piątaka a emeryturka im leci 1500zł[/quote]A skad kwota 1500? MOj tesc lat 63, płacący KRUS dostał emerytury 600 pln. Tesciowa tez płąciła krus ale wczesniej pracowała 10 lat i płaciła skąłdki do zusu. Uwaga: nie zumują się. Wiec tesciowej emerytura sie nie należy, 10 lat przepracwane i skłądki do zusu znikneły. Oto rolnicze merytury
[b]gość, 11-08-15, 12:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-15, 03:50 napisał(a):[/b]kobiety rodza sie z wszystkimi komorkami jajowymi juz w jajnikach i nie produkuja ich w ciagu zycia…to sa informacje z podstawowki z biologii-kto pisze takie brednie?Też mi się nie chce wierzyć w to in vitro. Nie dlatego, że nie wierzę lekarzom, tylko dlatego, że nie znamy jeszcze w pełni możliwości ludzkiego organizmu. Każdy fenomen jest w jakiś sposób pierwszy, takie zawsze były daleko – czemu taki fenomen nie miałby wydarzyć się w Polsce? Kraj jak każdy inny. Lepsza jakość życia, kuracje hormonalne, dłuższa żywotność, już teraz matki po 40-tce nikogo nie dziwią. Co będzie za 10 lat – nie wiadomo.A nagonka na robienie sobie dzieci na starość i niezabezpieczaniu się jest śmieszna; mając 60 lat, też bym się nie spodziewała, że mogę zajść w ciążę, a aktywność i potrzeby seksualne nie kończą się, wbrew pozorom, po 50-tce. Więc robienie z tej kobiety nieodpowiedzialnej szmaty potwierdza to, co napisała dziś Młynarska.Nie mówię, żeby podnosić aktorce emeryturę, bo naprawdę nie ona pierwsza boryka się z trudną sytuacją materialną w Polsce, inni mają równie trudno, a nawet gorzej, i nie mogą liczyć na pomoc od państwa. Przeraża mnie natomiast społeczny ostracyzm mas, które nie mają pojęcia, jak było naprawdę, a mają ochotę słownie ukamienować “staruchę” za to, że zaszła w ciążę, naturalnie czy pozaustrojowo.[/quote]no ok, ale czy ta jej biologiczna witalność nie powinna objawiać tez w wyglądzie zewnętrznym? przecież stan skóry, włosów itp tez jest związany z poziomem hormonów. a ona wygląda staro, nawet starzej niż na 60.
[b]gość, 11-08-15, 13:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-15, 12:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-15, 12:35 napisał(a):[/b]DO WYPOWIADAJĄCYCH SIĘ NA TEMAT KRUS!PIERDOLICIE GŁUPOTY ŻE GŁOWA BOLI!!!NIKT Z WAS NIE JEST ROLNIKIEM, NIE PŁACI SKŁADEK A DYSKUTUJECIE!JESTEM PŁATNIKIEM ZUS MÓJ TATA KRUS…PŁACIŁ DO KRUSU 3400ZŁ SKŁADKI ZA ROK PRZEZ 47 LAT.TERAZ JEST NA EMERYTURZE I DOSTAJE 800ZŁ!!!!!!TO JEST FER???!DO WIADOMOŚCI ZA ZWOLNIENIE LEKARSKIE PŁACĄ 10ZŁ ZA DZIEŃ….MODLIĆ SIĘ TYLKO ŻEBY PRZYPADKIEM NIC SIE NIE STAŁO BO ZA 300ZŁ MIESIĘCZNIE KTO Z WAS WYŻYJE???!!!!to znaczy ze płacił 283 zł miesięcznie, a taka pani kioskarka musi zapłacić do ZUS minimum 1092,28 zł miesięcznie, więc stul dziub i się nie wydzieraj jaki to twój papcio bidulek.[/quote]Kubuś się płaci co trzy miesiące prawie 400zl. Wiec nie piszcie głupot. Mój brat jest ubezpieczony w rolnictwie i tak płaci składkę.[/quote]sorki nie Kubuś tylko KRUS
A ja szanuje Pana, Panie Olgierdzie. Jest Pan dobrym czlowiekiem:)
[b]gość, 10-08-15, 21:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-08-15, 18:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-08-15, 18:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-08-15, 18:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-08-15, 18:18 napisał(a):[/b]To barbara bursztynowiczTO NIE JEST BURSZTYNOWICZ!!!!Ta kobieta to Barbara Sienkiewicz-kłamała w sprawie wieku ,że ma 50 la t,w szpitalu wyszła prawda na jaw.Na zdjęciach wygląda na zaburzona psychicznie-takie jest moje zdanie.[/quote]Wygląd a,że ma chora tarczycę,zabiedzona i jakas taka niepewna…[/quote]Wygląda na nałogową alkoholiczkę[/quote]Rzeczywiście wygląda na zaniedbaną.Dzieci żal…[/quote]w każdym razie kwitnąco nie wygląda, raczej jak menel.
[b]gość, 11-08-15, 07:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-15, 07:30 napisał(a):[/b]Zostawiając temat 60letniej matki, śmiać mi się chce jak aktorzy i inni”artyści” użalają się nad sobą jaką to mają malutką emeryturkę. Każdy z nas oddaje i będzie oddawał ogromną część swojej pensji na ZUS srus i inne opłaty a oni płacą najniżesze składki, nie odprowadzają podatków, duża część z nich zarabia OGROMNE pieniądze, ale żalą się jakby los ich karał bardziej niż innych ludzi. Co ci inni mają powiedzieć? Nie dość przez całe życie zarabiają grosze, do tego przez całe życie co miesiąc płacą państwu gigantyczny haracz ( m.in. sponsorują emerytury aktorów, roników górników)to jeszcze na koniec życia dostają ochłapy.Rolnicy placa skladki do KRUS, a nie do Zus i mają emeryturę krusowska dlatego nic im nie sponsorujesz tępa strzało !!!!!![/quote]płacą piątaka a emeryturka im leci 1500zł
DO WYPOWIADAJĄCYCH SIĘ NA TEMAT KRUS!PIERDOLICIE GŁUPOTY ŻE GŁOWA BOLI!!!NIKT Z WAS NIE JEST ROLNIKIEM, NIE PŁACI SKŁADEK A DYSKUTUJECIE!JESTEM PŁATNIKIEM ZUS MÓJ TATA KRUS…PŁACIŁ DO KRUSU 3400ZŁ SKŁADKI ZA ROK PRZEZ 47 LAT.TERAZ JEST NA EMERYTURZE I DOSTAJE 800ZŁ!!!!!!TO JEST FER???!DO WIADOMOŚCI ZA ZWOLNIENIE LEKARSKIE PŁACĄ 10ZŁ ZA DZIEŃ….MODLIĆ SIĘ TYLKO ŻEBY PRZYPADKIEM NIC SIE NIE STAŁO BO ZA 300ZŁ MIESIĘCZNIE KTO Z WAS WYŻYJE???!!!!
Rodzic dzieci powinny młode a nie stare babcie.
Kim ona jest? Jest skrajnie nieodpowiedzialną egoistką dojrzałą jedynie wiekiem.Miała kaprys posiadania dziecka jakby to była zabawka . Myślała jedynie o zaspokojeniu swojego instynktu kosztem dziecka.
[b]gość, 11-08-15, 03:50 napisał(a):[/b]kobiety rodza sie z wszystkimi komorkami jajowymi juz w jajnikach i nie produkuja ich w ciagu zycia…to sa informacje z podstawowki z biologii-kto pisze takie brednie?Też mi się nie chce wierzyć w to in vitro. Nie dlatego, że nie wierzę lekarzom, tylko dlatego, że nie znamy jeszcze w pełni możliwości ludzkiego organizmu. Każdy fenomen jest w jakiś sposób pierwszy, takie zawsze były daleko – czemu taki fenomen nie miałby wydarzyć się w Polsce? Kraj jak każdy inny. Lepsza jakość życia, kuracje hormonalne, dłuższa żywotność, już teraz matki po 40-tce nikogo nie dziwią. Co będzie za 10 lat – nie wiadomo.A nagonka na robienie sobie dzieci na starość i niezabezpieczaniu się jest śmieszna; mając 60 lat, też bym się nie spodziewała, że mogę zajść w ciążę, a aktywność i potrzeby seksualne nie kończą się, wbrew pozorom, po 50-tce. Więc robienie z tej kobiety nieodpowiedzialnej szmaty potwierdza to, co napisała dziś Młynarska.Nie mówię, żeby podnosić aktorce emeryturę, bo naprawdę nie ona pierwsza boryka się z trudną sytuacją materialną w Polsce, inni mają równie trudno, a nawet gorzej, i nie mogą liczyć na pomoc od państwa. Przeraża mnie natomiast społeczny ostracyzm mas, które nie mają pojęcia, jak było naprawdę, a mają ochotę słownie ukamienować “staruchę” za to, że zaszła w ciążę, naturalnie czy pozaustrojowo.
[b]gość, 11-08-15, 11:30 napisał(a):[/b]Bzdury chyba jakieś. ta pani urodziła się w 1965 r. tak więc nijak nie może mieć 60-tki. Rok urodzenia wynika ze strony agencji aktorskiej.Barbara Sienkiewicz sama w wywiadzie przyznała, że zaniżyła swój wiek o 10 lat
przepraszam ale taki wybrali zawód… takie składki płacili to takie mają emerytury… dla mnie ten temat to jest jakaś kiepska komedia..
[b]gość, 11-08-15, 08:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-15, 07:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-15, 07:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-15, 07:30 napisał(a):[/b]Zostawiając temat 60letniej matki, śmiać mi się chce jak aktorzy i inni”artyści” użalają się nad sobą jaką to mają malutką emeryturkę. Każdy z nas oddaje i będzie oddawał ogromną część swojej pensji na ZUS srus i inne opłaty a oni płacą najniżesze składki, nie odprowadzają podatków, duża część z nich zarabia OGROMNE pieniądze, ale żalą się jakby los ich karał bardziej niż innych ludzi. Co ci inni mają powiedzieć? Nie dość przez całe życie zarabiają grosze, do tego przez całe życie co miesiąc płacą państwu gigantyczny haracz ( m.in. sponsorują emerytury aktorów, roników górników)to jeszcze na koniec życia dostają ochłapy.Rolnicy placa skladki do KRUS, a nie do Zus i mają emeryturę krusowska dlatego nic im nie sponsorujesz tępa strzało !!!!!![/quote]składki KRUS są 5 razy niższe niż składki ZUS więc trochę sponsorujemy rolnikom emerytury 🙂 i powstrzymaj się od wyzywania ludzi na forum, jak nie potrafisz, to nie korzystaj!![/quote]Tylko, że emerytury rolników są niższe niż emerytury przeciętnego” zusowicza” , a praca rolnika hest naprawdę ciężka…[/quote]Dla wyjaśnienia – jako społeczeństwo składamy się na emerytury dla rolników. KRUS to jedna z patologii systemu emerytalnego.
Wiadomo, ludziom jest ciężko, bo kokosów na emeryturze nie ma. Ale czy ta pani spodziewała się, że po urodzeniu dzieci nagle pojawi się pomoc zewsząd i inni ludzie będą łożyć na jej utrzymanie? Wiedząc jaką ma sytuację (mało pieniędzy, kiepskie warunki mieszkaniowe, wiek) nie powinna decydować się na ciążę.
chore. az dziwne,ze dzieci sa zdrowe.
Bzdury chyba jakieś. ta pani urodziła się w 1965 r. tak więc nijak nie może mieć 60-tki. Rok urodzenia wynika ze strony agencji aktorskiej.
dla mnie to jakas kpina skoro stac ja bylo na in vitro to chyba stac ja na utrzymanie …. wogole to co ona nie myslala wxzesniej ze nie ma warunków na posiadanie dzieci….
No zaraz mnie coś trzepnie! Jak można mieć czelność zrobić sobie dzieciaka i skomleć o pomoc. No chyba w tym wieku kobiety wiedzą skąd się biorą dzieci?! I teraz płacz i lament, bo ma małą emeryturę. Starsza babka i dzieci będą wychowywane przez babuleńkę, a jak będą mieć 20 lat to ona będzie im leżeć i liczyć na ich utrzymanie. Jeszcze płacze do mediów, że ona taka biedna. Ja mam skończone 30 lat o dzieciach to nawet nie myślę, bo pomimo studiów nie omeg znaleźć pracy. I co?? Mam napisać do Kopacz “daj Pani pieniążki na rodzinkę??”. Cholera, co za świat!
[b]gość, 11-08-15, 09:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-15, 08:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-15, 07:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-15, 07:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-15, 07:30 napisał(a):[/b]Zostawiając temat 60letniej matki, śmiać mi się chce jak aktorzy i inni”artyści” użalają się nad sobą jaką to mają malutką emeryturkę. Każdy z nas oddaje i będzie oddawał ogromną część swojej pensji na ZUS srus i inne opłaty a oni płacą najniżesze składki, nie odprowadzają podatków, duża część z nich zarabia OGROMNE pieniądze, ale żalą się jakby los ich karał bardziej niż innych ludzi. Co ci inni mają powiedzieć? Nie dość przez całe życie zarabiają grosze, do tego przez całe życie co miesiąc płacą państwu gigantyczny haracz ( m.in. sponsorują emerytury aktorów, roników górników)to jeszcze na koniec życia dostają ochłapy.Rolnicy placa skladki do KRUS, a nie do Zus i mają emeryturę krusowska dlatego nic im nie sponsorujesz tępa strzało !!!!!![/quote]składki KRUS są 5 razy niższe niż składki ZUS więc trochę sponsorujemy rolnikom emerytury 🙂 i powstrzymaj się od wyzywania ludzi na forum, jak nie potrafisz, to nie korzystaj!![/quote]Tylko, że emerytury rolników są niższe niż emerytury przeciętnego” zusowicza” , a praca rolnika hest naprawdę ciężka…[/quote]Dla wyjaśnienia – jako społeczeństwo składamy się na emerytury dla rolników. KRUS to jedna z patologii systemu emerytalnego.[/quote]Dokładnie, mój kuzyn płaci 4 zł składki miesięcznie, emeryturę jaka otrzyma to około 1200 zł. Moja mama płaci 378 zł składki miesięcznie a państwo wyliczyło jej emerytury 450 zł. Więc na rolników akurat się składamy my.
ludzie! a skąd ona niby miałaby na to in vitro skoro ma 1000 PLN i obłożnie chorą matkę, która wymaga opieki (co pochłania środki pieniężne). Zastanówcie się co wy w ogóle mówicie i piszecie! przecież takiego człowieka ledwo stać na włsne utrzymanie a co dopiero na zabiegi in vitro !
Dlaczego maja byc prawa i prawa. Zrobiła sobie dzieci chyba nie przez przypadek. A 60 latka jest chyba odpowiedzialna za ta co robi. I gdzie jest ojciec?
[b]gość, 11-08-15, 07:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-15, 07:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-15, 07:30 napisał(a):[/b]Zostawiając temat 60letniej matki, śmiać mi się chce jak aktorzy i inni”artyści” użalają się nad sobą jaką to mają malutką emeryturkę. Każdy z nas oddaje i będzie oddawał ogromną część swojej pensji na ZUS srus i inne opłaty a oni płacą najniżesze składki, nie odprowadzają podatków, duża część z nich zarabia OGROMNE pieniądze, ale żalą się jakby los ich karał bardziej niż innych ludzi. Co ci inni mają powiedzieć? Nie dość przez całe życie zarabiają grosze, do tego przez całe życie co miesiąc płacą państwu gigantyczny haracz ( m.in. sponsorują emerytury aktorów, roników górników)to jeszcze na koniec życia dostają ochłapy.Rolnicy placa skladki do KRUS, a nie do Zus i mają emeryturę krusowska dlatego nic im nie sponsorujesz tępa strzało !!!!!![/quote]składki KRUS są 5 razy niższe niż składki ZUS więc trochę sponsorujemy rolnikom emerytury 🙂 i powstrzymaj się od wyzywania ludzi na forum, jak nie potrafisz, to nie korzystaj!![/quote]Tylko, że emerytury rolników są niższe niż emerytury przeciętnego” zusowicza” , a praca rolnika hest naprawdę ciężka…