Kim jest Kajetan Poznański?
Czasem jest tak, że zbrodniarz staje się gwiazdą. Dziś bibliotekarz Kajetan Poznański właśnie dostąpił tego wątpliwego zaszczytu – media rozpisują się o potworze, który z zimną krwią zabił 30-letnią nauczycielkę języka włoskiego, a następnie poćwiartował jej ciało. Do mieszkania wszedł bez problemu – umówił się z kobietą na korepetycje. Pierwsze i ostatnie.
Czyta też: Co dalej ze sprawą Ewy Tylman?
Odkrycia dokonano, bo 27-latek podpalił mieszkanie, w którym doszło do tego makabrycznego czynu, najprawdopodobniej by ukryć ślady.
Strażacy przybyli na miejsce dokonali strasznego odkrycia – w palącym się budynku znajdowały się pozbawione głowy zwłoki młodej kobiety.
Kajetan Poznański – kim jest?
Mężczyzna obecnie jest poszukiwany. Kryminolodzy są zgodni co do tego, że jest to skrajnie niebezpieczny człowiek, który zbrodnię swoją zaplanował z zimną krwią. Ofiarę najprawdopodobniej obserwował dużo wcześniej.
Lubił “Milczenie owiec” i postać Hannibala Lectera, fascynowała go historia zbrodni.
Czytaj też: Myślisz, że Hanibal Lecter, genialny filmowy ludożerca, jest tylko fikcją? Mylisz się!
– Istnieje prawdopodobieństwo, że mamy do czynienia z osobą niebezpieczną, dlatego działania sądu bardzo przyspieszyły; sąd w piątek wieczorem wydał postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, co umożliwiło wszczęcie poszukiwań listem gończym. Ponieważ te poszukiwania w kraju nie przyniosły rezultatu, dziś sąd wydał stosowny nakaz – podała w poniedziałek wieczorem rzeczniczka sądu Ewa Leszczyńska-Furtak.
Nie macie racji. To że czytacie kryminały wiadomo ze nie czyni z nikogo mordercy i pewnie ze znajomi i najbliżsi nie muszą was się bać. DOPIERO kiedy fascynuje was to do tego stopnia że chcecie zrealizować to w rzeczywistości, nie umiecie o niczym innym myśleć i staje się to obsesja tak jak u niego.
zlapcie jak najszybciej tego gnoja to nie czlowiek to chfast -ci rodzice pewni sa tacy sami za nich niech policja sie wezmnie nawet wychowac cymbala nieumnieli-prostak czub ten poznanski pies
[b]gość, 10-02-16, 11:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-02-16, 10:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-02-16, 10:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-02-16, 10:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-02-16, 08:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-02-16, 07:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 21:16 napisał(a):[/b]Pewnie ze odpowiedzialności ponosić za jego czyn nie będzie, ale za jego wychowanie jak najbardziejBez pierdol. Niewychowany to może być gimnazjalista albo przedszkolak. To jest stary chłop, który robił ze swoim życiem co chciał. To bie matka wybiera filmy jakie masz oglądać, znajomych, faceta? Idąc twoim tokiem myślenia Hitler tez był niewychowany.[/quote]Tak,skoro już w gimnazjum fascynowal się zbrodnia i czytał z pasją taka literaturę to powinno to zastanowić co najmniej. No ale według Ciebie rodzice w ogóle są zbędni i żadnego wpływu już na dziecko swoje nie mają. NIE PISZE O SAVOIR VIVRE jako wychowaniu a kształtowaniu młodego człowieka[/quote]U mnie w domu nikt nie miał pojęcia, co czytam. A Hannibala “łyknęłam” chyba jako trzynastolatka.[/quote]A bardzo Wam dziękuję, że mam zadatki na psychopatę. Bo właśnie lubię horrory, kryminały i fantasy. Sądzę, że to raczej kwestia psychiki niż czegokolwiek innego. A czy koleś czyta, czy nie czyta nie ma wielkiego znaczenia… Do zbrodni często dochodzi z ręki ludzi pozornie inteligentnych.[/quote]W gimnazjum z pasją przeczytałam serię bardzo mrocznych kryminałów M. Krajewskiego. Niech no tylko narzeczony wróci do domu…[/quote]Utniesz mu głowę? ;)[/quote]gorzej 😉
NA FOCIE CAŁKIEM ŁADNY CHŁOPAK A W ŚRODKU POTWÓR!!!!!!!! ALE PASZTET!!!!!!!!!!!!!!
On był owladniety chęcią popełnienia morderstwa, pisał o determinizmie wręcz, z pasją o tym opowiadał i planował to,więc jeżeli tak nie macie to spokojnie
Nie macie racji. To że czytacie kryminały wiadomo ze nie czyni z nikogo mordercy i pewnie ze znajomi i najbliżsi nie muszą was się bać. DOPIERO kiedy fascynuje was to do tego stopnia że chcecie zrealizować to w rzeczywistości, nie umiecie o niczym innym myśleć i staje się to obsesja tak jak u niego.
tylman już znaleźli to teraz znajdą psychpatę
Po pierwsze to nie były jego pierwsze korepetycje i znał się z ofiarą już wcześniej. Mieszkała niedaleko biblioteki w której pracował i bywała tam. Artykuł rzetelny już bardziej być nie mógł.
ja od dziecka uwielbiam ksiazki romantyczne, nawet i erotyczne ale czy jestem jakas erotomanka ? moj chlopak uwaza ze jak na kobiete nie jestem romantyczna. Przez 5 lat zwiazku moze z maks 10 razy pow.mu ze Go kocham, uwazam ze skoro jestem z nim, opiekuje sie nim, robie wszystko dla jego dobra to slowa sa zbedna a przez wiekszosc nawet naduzywane 🙂 to ze cos czytamy, nie oznacza ze sie staniemy jak te postacie z ksiazek-nie zawszw
[b]gość, 10-02-16, 08:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-02-16, 07:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 21:16 napisał(a):[/b]Pewnie ze odpowiedzialności ponosić za jego czyn nie będzie, ale za jego wychowanie jak najbardziejBez pierdol. Niewychowany to może być gimnazjalista albo przedszkolak. To jest stary chłop, który robił ze swoim życiem co chciał. To bie matka wybiera filmy jakie masz oglądać, znajomych, faceta? Idąc twoim tokiem myślenia Hitler tez był niewychowany.[/quote]Tak,skoro już w gimnazjum fascynowal się zbrodnia i czytał z pasją taka literaturę to powinno to zastanowić co najmniej. No ale według Ciebie rodzice w ogóle są zbędni i żadnego wpływu już na dziecko swoje nie mają. NIE PISZE O SAVOIR VIVRE jako wychowaniu a kształtowaniu młodego człowieka[/quote]Kobieto jebnij się w łeb! Najpopularniejsze książki to od lat min skandynawskie kryminały, gdzie przeczytasz o każdej, możliwej patologii. Czytają już gimnazjaliści. A milczenie owiec to znała nawet moja babcia. A co do rodziców, to powtarzam ci jeszcze raz. Wychowuje się dziecko, nie starego chłopa. Czasem jest tak, że rodzice są w porządku, dwoja się i troja, żeby dzieciak wyrósł na ludzi. A potem wystarczy nieodpowiedni chłopak,dziewczyna, towarzystwo, czy ujawnią się jakieś inne cechy i ten rodzicielski trud można w dupe wsadzic.
Ja od dziecka uwelbiałam horrory i oglądałam je wręcz nagminnie. Ale najdalej posuniętym w torturach był “HosteL’ , który zresztą bardzo przeżyłam – sama koncepcja tego filmu jest po prostu przerażająca.Czasami czytam o różnych zbrodniach czy mordercach ale nie rozumiem jak można odebrać komuś życie ot tak, dla własnej przyjemności.Przeraża mnie ta dzicz islamska gdzie odcinają te głowy, to są nieludzkie zachowania i kiedy o tym czytam to czuję się mizantropem…
Kolor oczu: Czarne…. wtf ?
[b]gość, 10-02-16, 10:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-02-16, 10:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-02-16, 10:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-02-16, 08:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-02-16, 07:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 21:16 napisał(a):[/b]Pewnie ze odpowiedzialności ponosić za jego czyn nie będzie, ale za jego wychowanie jak najbardziejBez pierdol. Niewychowany to może być gimnazjalista albo przedszkolak. To jest stary chłop, który robił ze swoim życiem co chciał. To bie matka wybiera filmy jakie masz oglądać, znajomych, faceta? Idąc twoim tokiem myślenia Hitler tez był niewychowany.[/quote]Tak,skoro już w gimnazjum fascynowal się zbrodnia i czytał z pasją taka literaturę to powinno to zastanowić co najmniej. No ale według Ciebie rodzice w ogóle są zbędni i żadnego wpływu już na dziecko swoje nie mają. NIE PISZE O SAVOIR VIVRE jako wychowaniu a kształtowaniu młodego człowieka[/quote]U mnie w domu nikt nie miał pojęcia, co czytam. A Hannibala “łyknęłam” chyba jako trzynastolatka.[/quote]A bardzo Wam dziękuję, że mam zadatki na psychopatę. Bo właśnie lubię horrory, kryminały i fantasy. Sądzę, że to raczej kwestia psychiki niż czegokolwiek innego. A czy koleś czyta, czy nie czyta nie ma wielkiego znaczenia… Do zbrodni często dochodzi z ręki ludzi pozornie inteligentnych.[/quote]W gimnazjum z pasją przeczytałam serię bardzo mrocznych kryminałów M. Krajewskiego. Niech no tylko narzeczony wróci do domu…[/quote]Utniesz mu głowę? 😉
[b]gość, 10-02-16, 10:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-02-16, 08:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-02-16, 07:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 21:16 napisał(a):[/b]Pewnie ze odpowiedzialności ponosić za jego czyn nie będzie, ale za jego wychowanie jak najbardziejBez pierdol. Niewychowany to może być gimnazjalista albo przedszkolak. To jest stary chłop, który robił ze swoim życiem co chciał. To bie matka wybiera filmy jakie masz oglądać, znajomych, faceta? Idąc twoim tokiem myślenia Hitler tez był niewychowany.[/quote]Tak,skoro już w gimnazjum fascynowal się zbrodnia i czytał z pasją taka literaturę to powinno to zastanowić co najmniej. No ale według Ciebie rodzice w ogóle są zbędni i żadnego wpływu już na dziecko swoje nie mają. NIE PISZE O SAVOIR VIVRE jako wychowaniu a kształtowaniu młodego człowieka[/quote]U mnie w domu nikt nie miał pojęcia, co czytam. A Hannibala “łyknęłam” chyba jako trzynastolatka.[/quote]A bardzo Wam dziękuję, że mam zadatki na psychopatę. Bo właśnie lubię horrory, kryminały i fantasy. Sądzę, że to raczej kwestia psychiki niż czegokolwiek innego. A czy koleś czyta, czy nie czyta nie ma wielkiego znaczenia… Do zbrodni często dochodzi z ręki ludzi pozornie inteligentnych.
[b]gość, 10-02-16, 08:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-02-16, 07:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 21:16 napisał(a):[/b]Pewnie ze odpowiedzialności ponosić za jego czyn nie będzie, ale za jego wychowanie jak najbardziejBez pierdol. Niewychowany to może być gimnazjalista albo przedszkolak. To jest stary chłop, który robił ze swoim życiem co chciał. To bie matka wybiera filmy jakie masz oglądać, znajomych, faceta? Idąc twoim tokiem myślenia Hitler tez był niewychowany.[/quote]Tak,skoro już w gimnazjum fascynowal się zbrodnia i czytał z pasją taka literaturę to powinno to zastanowić co najmniej. No ale według Ciebie rodzice w ogóle są zbędni i żadnego wpływu już na dziecko swoje nie mają. NIE PISZE O SAVOIR VIVRE jako wychowaniu a kształtowaniu młodego człowieka[/quote]U mnie w domu nikt nie miał pojęcia, co czytam. A Hannibala “łyknęłam” chyba jako trzynastolatka.
nie wygląda na psychopatę, identycznie jak TED BUNDY – poczytajcie jego historię, mrozi krew w żyłach normalnie….
[b]gość, 10-02-16, 10:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-02-16, 10:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-02-16, 08:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-02-16, 07:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 21:16 napisał(a):[/b]Pewnie ze odpowiedzialności ponosić za jego czyn nie będzie, ale za jego wychowanie jak najbardziejBez pierdol. Niewychowany to może być gimnazjalista albo przedszkolak. To jest stary chłop, który robił ze swoim życiem co chciał. To bie matka wybiera filmy jakie masz oglądać, znajomych, faceta? Idąc twoim tokiem myślenia Hitler tez był niewychowany.[/quote]Tak,skoro już w gimnazjum fascynowal się zbrodnia i czytał z pasją taka literaturę to powinno to zastanowić co najmniej. No ale według Ciebie rodzice w ogóle są zbędni i żadnego wpływu już na dziecko swoje nie mają. NIE PISZE O SAVOIR VIVRE jako wychowaniu a kształtowaniu młodego człowieka[/quote]U mnie w domu nikt nie miał pojęcia, co czytam. A Hannibala “łyknęłam” chyba jako trzynastolatka.[/quote]A bardzo Wam dziękuję, że mam zadatki na psychopatę. Bo właśnie lubię horrory, kryminały i fantasy. Sądzę, że to raczej kwestia psychiki niż czegokolwiek innego. A czy koleś czyta, czy nie czyta nie ma wielkiego znaczenia… Do zbrodni często dochodzi z ręki ludzi pozornie inteligentnych.[/quote]W gimnazjum z pasją przeczytałam serię bardzo mrocznych kryminałów M. Krajewskiego. Niech no tylko narzeczony wróci do domu…
Pojechał do Florencji jak Hannibal
chyba ktos tu z kozaczka ma marzenie zostac prawdziwym dziennikarzyna skoro lapie sie za takie artykuly. Niestety jest tyle bledow w jednym artykule ze az zal to czytac… i radze sprawdzac informacje zanim cos sie nabazgroli
Pogięło was kozaku? Nazywacie tego psychola gwiazda?chyba chorzy jesteście:/dla normalnego człowieka ten zwyrol nigdy nie będzie gwiazdą! To niesmaczne ze takie określenie się tu pojawiło.obrzydliwe
[b]gość, 10-02-16, 07:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 21:16 napisał(a):[/b]Pewnie ze odpowiedzialności ponosić za jego czyn nie będzie, ale za jego wychowanie jak najbardziejBez pierdol. Niewychowany to może być gimnazjalista albo przedszkolak. To jest stary chłop, który robił ze swoim życiem co chciał. To bie matka wybiera filmy jakie masz oglądać, znajomych, faceta? Idąc twoim tokiem myślenia Hitler tez był niewychowany.[/quote]Tak,skoro już w gimnazjum fascynowal się zbrodnia i czytał z pasją taka literaturę to powinno to zastanowić co najmniej. No ale według Ciebie rodzice w ogóle są zbędni i żadnego wpływu już na dziecko swoje nie mają. NIE PISZE O SAVOIR VIVRE jako wychowaniu a kształtowaniu młodego człowieka
[b]gość, 09-02-16, 23:43 napisał(a):[/b]ciekawe jak ktos ur.w 89 moze miec 27 lat …Tak po prostu 😀
Hitler nie lubił patrzeć na cierpienie, ie wiem czy hitler osobiście zabił chociaż jednego człowieka… nie wiem czy był psychopatą, bo na pewno był zdrowo walnięty.PS uważam, ze takich z osobowością psychopatyczną trzeba albo eksterminować albo nie wiem.. obroża elektryczna kopiąca prądem podczas nie takich myśli? to już lepiej kulka. Taniej
[b]gość, 09-02-16, 23:43 napisał(a):[/b]ciekawe jak ktos ur.w 89 moze miec 27 lat …Zastanawia mnie, co ci się tu nie zgadza?
[b]gość, 10-02-16, 00:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 23:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 18:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 18:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 17:53 napisał(a):[/b]Co ci “ludzie” mają w głowach… nie rozumiem tego w ogóle, jak można zabić i krzywdzić innych ludzi.No po prostu człowiek chory psychicznie – psychopata. Tacy byli, są i będą. Nie rozumiemy ich postępowań bo jesteśmy zdrowi.[/quote]Psychopatia nie jest chorobą psychiczną, z definicji, więc albo jest chory psychicznie albo jest psychopatą.[/quote]czyli co psychopata nie wie czy jest psychopatą i nie ma poczucia winy?[/quote]Nie ma, bo to jest stała składowa jego charakteru. Psychopata ma inny mózg niż zwykły człowiek i np. widząc krzywdę albo nie odczuwa nic, albo odczuwa podniecenie.[/quote]Dokładnie tak. Nawet nauka o kryminologii i kryminalistyce zakłada, że psychopatą już człowiek się rodzi. Jest inna konstrukcja mózgu.
[b]gość, 10-02-16, 00:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-02-16, 00:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 23:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 18:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 18:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 17:53 napisał(a):[/b]Co ci “ludzie” mają w głowach… nie rozumiem tego w ogóle, jak można zabić i krzywdzić innych ludzi.No po prostu człowiek chory psychicznie – psychopata. Tacy byli, są i będą. Nie rozumiemy ich postępowań bo jesteśmy zdrowi.[/quote]Psychopatia nie jest chorobą psychiczną, z definicji, więc albo jest chory psychicznie albo jest psychopatą.[/quote]czyli co psychopata nie wie czy jest psychopatą i nie ma poczucia winy?[/quote]Nie ma, bo to jest stała składowa jego charakteru. Psychopata ma inny mózg niż zwykły człowiek i np. widząc krzywdę albo nie odczuwa nic, albo odczuwa podniecenie.[/quote]Dokładnie tak. Nawet nauka o kryminologii i kryminalistyce zakłada, że psychopatą już człowiek się rodzi. Jest inna konstrukcja mózgu.[/quote]Czyli jednak się źli ludzie rodzą zawsze tak mówiłam że tacy się rodzą coś takiego jak Hitler.
[b]gość, 10-02-16, 00:46 napisał(a):[/b]Hitler nie lubił patrzeć na cierpienie, ie wiem czy hitler osobiście zabił chociaż jednego człowieka… nie wiem czy był psychopatą, bo na pewno był zdrowo walnięty.PS uważam, ze takich z osobowością psychopatyczną trzeba albo eksterminować albo nie wiem.. obroża elektryczna kopiąca prądem podczas nie takich myśli? to już lepiej kulka. TaniejHitler był psychopata. Ktoś gdzieś kiedyś napisał ze mordował w imię Boga. Był ministrantem jako dziecko heh.
[b]gość, 09-02-16, 21:16 napisał(a):[/b]Pewnie ze odpowiedzialności ponosić za jego czyn nie będzie, ale za jego wychowanie jak najbardziejBez pierdol. Niewychowany to może być gimnazjalista albo przedszkolak. To jest stary chłop, który robił ze swoim życiem co chciał. To bie matka wybiera filmy jakie masz oglądać, znajomych, faceta? Idąc twoim tokiem myślenia Hitler tez był niewychowany.
[b]gość, 10-02-16, 03:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 23:43 napisał(a):[/b]ciekawe jak ktos ur.w 89 moze miec 27 lat …Tak po prostu :D[/quote]Rocznikowo 27, ale on ma 26 i kilka miesięcy. 27 skończy w październiku. Jego mama pani prokurator pewnie sie zastanawia co poszło nie tak z jej synem i czy nie bylo jaichś sygnałów. No bo umowmy sie, on nie okradl spozywczaka ani nawet nei dokonal rozboju . On jest psychopatą- taki sie urodzil, chyba, ze matka byla bardzo surowa i oschła w stsunku do jego osoby.
[b]gość, 09-02-16, 18:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 18:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 17:53 napisał(a):[/b]Co ci “ludzie” mają w głowach… nie rozumiem tego w ogóle, jak można zabić i krzywdzić innych ludzi.No po prostu człowiek chory psychicznie – psychopata. Tacy byli, są i będą. Nie rozumiemy ich postępowań bo jesteśmy zdrowi.[/quote]Psychopatia nie jest chorobą psychiczną, z definicji, więc albo jest chory psychicznie albo jest psychopatą.[/quote]czyli co psychopata nie wie czy jest psychopatą i nie ma poczucia winy?
[b]gość, 09-02-16, 23:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 18:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 18:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 17:53 napisał(a):[/b]Co ci “ludzie” mają w głowach… nie rozumiem tego w ogóle, jak można zabić i krzywdzić innych ludzi.No po prostu człowiek chory psychicznie – psychopata. Tacy byli, są i będą. Nie rozumiemy ich postępowań bo jesteśmy zdrowi.[/quote]Psychopatia nie jest chorobą psychiczną, z definicji, więc albo jest chory psychicznie albo jest psychopatą.[/quote]czyli co psychopata nie wie czy jest psychopatą i nie ma poczucia winy?[/quote]Nie ma, bo to jest stała składowa jego charakteru. Psychopata ma inny mózg niż zwykły człowiek i np. widząc krzywdę albo nie odczuwa nic, albo odczuwa podniecenie.
ciekawe jak ktos ur.w 89 moze miec 27 lat …
Za dużo hannibala ogladal
mnie się wydaje, że to jego pierwsza ofiara ze względu na nieudolność. Uważam, ze z takim czymś człowiek się rodzi a życie albo to usypia albo jest katalizatorem takich zachowań.Cóż, złapią go.Jest charakterystyczny i nie będzie umiał się ukryć
[b]gość, 09-02-16, 20:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 19:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 19:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 19:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 18:39 napisał(a):[/b]Ciekawe jaki miał motyw. Obstawiam seksualny, ale po co przewoził ciało do swojego mieszkania? To mnie zastanawia. Jak na tak dobrze zaplanowaną zbrodnię, to jedno jest nielogiczne. I założę się, że ma na sumieniu więcej ofiar.Skoro byl fanem hannibala lectera i interesowal sie kanibalizmem to chyba raczej mial inny motyw niz seksualny[/quote]Dla ciebie to takie proste, co? Największe tuzy polskiej kryminalistyki zachodzą w głowę jakie popędy kierowały tym potworem, a ty wszystko wiesz, wow. Naprawdę, jestem pod wrażeniem twojej mądrości :D[/quote]Koleżanka wyżej odpisala Ci, że “raczej” nie był to motyw seksualny, na podstawie tego co jest napisane w artykule , czyli, że interesuje się on morderstwami, mordercami więc można wywnioskować ze to mogła być zbrodnia dla zbrodni dla samego aktu zabijania. Nie trzeba tu być specjalnie mądrym ani mieć papierka z kryminalistyki[/quote]Motywacje tego typu morderstw są trochę bardziej skomplikowane, niż ci się wydaje. Mam sporą wiedzę z dziedziny kryminalistyki, ale nie znam sprawy, więc skąd mam znać motyw? Z doniesień medialnych? Idiotyzm w czystej postaci.[/quote]Ech….Dlatego uzyto slow chyba, raczej, obstawiam a nie na pewno
Co imie ma do tego bardzo oryginalne zreszta…chodzi o to co ma w glowie i co z domu wyniosl,jakie wartosci itp
Pewnie ze odpowiedzialności ponosić za jego czyn nie będzie, ale za jego wychowanie jak najbardziej
Piszecie o wartościach wyniesionych z domu.Tymczasem koleś mógł się chować w najnormalniejszej kochającej się rodzinie, doznać urazu głowy i już mamy psychola. Poczytajcie o Leonardzie Lake, Davidzie Berkowitzu, Kennetcie Bianchi, Johnie Gacy i Carlrze Panzramie. Oni wszyscy byli normalni, ale chorowali i choroba poczyniła w ich mózgach zmiany, które zmieniły ich w potworów.
[b]gość, 09-02-16, 21:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 21:00 napisał(a):[/b]Zapytajcie jego matkę gdzie jest i co ma do powiedzenia rodzinie tej dziewczynyChyba jest już za stary, żeby matka się za niego tłumaczyła? Jak się np ludzie rozwodza, to mamusie przemawiają? Albo jak idziesz szukać pracy, to z mamą?[/quote]
Pani Prokurator,a bestię wychowala
ja pierdziele skad sie biora tacy ludzie? ci siedzi w ich glowach? zawsze sie zastanawialam z jakich rodzin pochadza tacy psyczni mordercy! z jakiej patologi trzeba sie wywidzic? a jesli i w tzw ‘normalnych’ rodzinach zdarzaja sie racy psychole to.. strach wyjsc na miasto
[b]gość, 09-02-16, 21:00 napisał(a):[/b]Zapytajcie jego matkę gdzie jest i co ma do powiedzenia rodzinie tej dziewczynyChyba jest już za stary, żeby matka się za niego tłumaczyła? Jak się np ludzie rozwodza, to mamusie przemawiają? Albo jak idziesz szukać pracy, to z mamą?
Zapytajcie jego matkę gdzie jest i co ma do powiedzenia rodzinie tej dziewczyny
To nie on
[b]gość, 09-02-16, 19:01 napisał(a):[/b]on jest psycho i socjopatą !no cos ty,takie ma hobby
Moze jest muzulmaninem ?
[b]gość, 09-02-16, 19:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 19:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 19:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 18:39 napisał(a):[/b]Ciekawe jaki miał motyw. Obstawiam seksualny, ale po co przewoził ciało do swojego mieszkania? To mnie zastanawia. Jak na tak dobrze zaplanowaną zbrodnię, to jedno jest nielogiczne. I założę się, że ma na sumieniu więcej ofiar.Skoro byl fanem hannibala lectera i interesowal sie kanibalizmem to chyba raczej mial inny motyw niz seksualny[/quote]Dla ciebie to takie proste, co? Największe tuzy polskiej kryminalistyki zachodzą w głowę jakie popędy kierowały tym potworem, a ty wszystko wiesz, wow. Naprawdę, jestem pod wrażeniem twojej mądrości :D[/quote]Koleżanka wyżej odpisala Ci, że “raczej” nie był to motyw seksualny, na podstawie tego co jest napisane w artykule , czyli, że interesuje się on morderstwami, mordercami więc można wywnioskować ze to mogła być zbrodnia dla zbrodni dla samego aktu zabijania. Nie trzeba tu być specjalnie mądrym ani mieć papierka z kryminalistyki[/quote]Motywacje tego typu morderstw są trochę bardziej skomplikowane, niż ci się wydaje. Mam sporą wiedzę z dziedziny kryminalistyki, ale nie znam sprawy, więc skąd mam znać motyw? Z doniesień medialnych? Idiotyzm w czystej postaci.
nawet sobie nie chcę wyobrażać jej przerażenia, jak on się zabrał za to…ja kiedyś przyjęłam w biurze klienta w sobotę, wszyscy powychodzili i zostałam sama, wchodzi facet ze 2 metry, siedzi i nasłuchuje, a tu cisza, zorientował się, że jesteśmy sami, myślałam, że umrę ze strachu, skończyło się na niczym, ale to jest straszne przeżycie, uważajcie na takie sytuacje, dziewczyny…
[b]gość, 09-02-16, 19:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 19:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 18:39 napisał(a):[/b]Ciekawe jaki miał motyw. Obstawiam seksualny, ale po co przewoził ciało do swojego mieszkania? To mnie zastanawia. Jak na tak dobrze zaplanowaną zbrodnię, to jedno jest nielogiczne. I założę się, że ma na sumieniu więcej ofiar.Skoro byl fanem hannibala lectera i interesowal sie kanibalizmem to chyba raczej mial inny motyw niz seksualny[/quote]Dla ciebie to takie proste, co? Największe tuzy polskiej kryminalistyki zachodzą w głowę jakie popędy kierowały tym potworem, a ty wszystko wiesz, wow. Naprawdę, jestem pod wrażeniem twojej mądrości :D[/quote]Koleżanka wyżej odpisala Ci, że “raczej” nie był to motyw seksualny, na podstawie tego co jest napisane w artykule , czyli, że interesuje się on morderstwami, mordercami więc można wywnioskować ze to mogła być zbrodnia dla zbrodni dla samego aktu zabijania. Nie trzeba tu być specjalnie mądrym ani mieć papierka z kryminalistyki
[b]gość, 09-02-16, 19:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 19:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-02-16, 18:39 napisał(a):[/b]Ciekawe jaki miał motyw. Obstawiam seksualny, ale po co przewoził ciało do swojego mieszkania? To mnie zastanawia. Jak na tak dobrze zaplanowaną zbrodnię, to jedno jest nielogiczne. I założę się, że ma na sumieniu więcej ofiar.Skoro byl fanem hannibala lectera i interesowal sie kanibalizmem to chyba raczej mial inny motyw niz seksualny[/quote]Dla ciebie to takie proste, co? Największe tuzy polskiej kryminalistyki zachodzą w głowę jakie popędy kierowały tym potworem, a ty wszystko wiesz, wow. Naprawdę, jestem pod wrażeniem twojej mądrości :D[/quote]A gdzie pisze, ze na pewno mial taki motyw! Napisalam , ze raczej mial taki motyw, a nie seksualny! To ty na pisa las, ze obstawiasz motyw seksualny, nie odwracaj kota ogonem