Kolejny fragment Eclipse już w sieci [VIDEO]
Ponieważ premiera Eclipse zbliża się wielkimi krokami, maszyna promocji ruszyła i co kilka dni w sieci pojawiają się kolejne fragmenty filmu.
W końcu dwie poprzednie części sagi zarobiły w sumie ponad miliard złotych, a producenci liczą, że Zaćmienie jeszcze polepszy ten wynik.
Ostatnio mieliśmy okazją zobaczyć scenę kłótni Edwarda i Jacoba, teraz podejrzymy rozmowę Belli i Rosalie, które niezbyt za sobą przepadają.
Plakaty promujące sagę możecie zobaczyć TUTAJ.
przed świtem 4 część zmierzu będzie 16 listopada 2011 noi pójdę może do kina na ten film a renesme nastolatkę będzie bella thorne jest bardzo ładna i chyba dorosłą rene będzie grała taylor smyf i to wszystko chyba
albo producenci mszcza sie na nich, celowo ich oszpecaja chyba, bo w realu wszyscy sa piekni, z Robem na czele
a ja juz mam bilet do kina:) szczecin kino helios jest juz przedsprzedaż:)
A mi się podoba … xDchociaż znacznie różni sie wyglądem(Rosale) niż w “Twilight”….
to chyba od dobrobytu, wiekszy budzet, wiecej kasy na pudry i szminki, teraz wygladaja jak trupy
gość, 25-05-10, 12:49 napisał(a):książka była ok, chociaż napisana w trochę infantylny sposób. Jednak na film nie mogę patrzyć! Aktorzy dobrani po prostu katastrofalnie. W książce opisani jako piękni “jak bóstwa”, w filmie są zwyczajnymi ładnymi ludźmi. Gdzie to piękno, na którym skupiała się cała opowieść? Kiedy wyobrażałam sobie te postaci czytając książkę to aż ciężko było mi wizualizować sobie urodę opisywanych wampirów, tak bardzo była ona podkreślana. W filmie nie ma tej niezwykłej aury w okół bohaterów. Jest nudny, nie wykorzystano w nim nawet możliwości zrobienia dobrych efektów specjalnych, które dają fikcyjne postacie. Pozostał zwykły gniot ze śmierdzącym pattinsonem wylansowanym na bóstwo tylko poprzez doskonałą postać w jaką się wcielił.MASZ RACJĘ ALE TO WSZYSTKO ZAAKCEPTOWAŁA AUTORKA KSIĄŻKI, WIĘC CÓŻ ZROBIĆ
gość, 27-05-10, 16:34 napisał(a):coraz brzydsze sie robią te wampiry, do cholery!Bez kitu, nie wiem co oni robią z tymi aktorami ale filmowa ‘Rose” wygląda tragicznie w porównaniu do pierwszej części
Książki przeczytałam i były spoko, najbardziej podobała mi się cześć III ( najwięcej akcji w porównaniu z pozostałymi częściami) Filmu nie oglądałam tylko z fragmentów i zdjęć. Osobiście inaczej wyobrażałam sobie bohaterów zwłaszcza wampiry i postać Belli. Z tego co widze to charakteryzatorzy się nie popisali, jak na XXIw spodziewałam się lepszych rezultatów! Jak dla mnie wizualnie tylko Jack i Edi dają radę chociaż te oczy koszmarnie nienaturalne,twazr jakby posypana mąką! Nie są tak nieziemsko piękni jak opisała ich autorka! Obejrzyjcie “Wywiad z wampirem” jak dla mnie tak powinien wyglądać wampir a film powstał ok 20 lat temu!!!!!!!!!!!
coraz brzydsze sie robią te wampiry, do cholery!
gość, 26-05-10, 02:30 napisał(a):gość, 26-05-10, 02:30 napisał(a):co oni zrobili belli az w losmi rosali zreszta tez masakra nie wygladaja tak naturalnie jak w twilight sory z wlosami oczywiscienikki reed do twilight rozjaśniła swoje naturalne włosy, ale potem narzekała, że połowa jej przez to wypadła, dlatego w dwóch następnych częściach gra już w peruce…
straszna charakteryzacja Rosali wygloa brzydko nie wiem ;(
juz nie moge sie doczekac 🙂
gość, 26-05-10, 02:30 napisał(a):co oni zrobili belli az w losmi rosali zreszta tez masakra nie wygladaja tak naturalnie jak w twilight sory z wlosami oczywiscie
co oni zrobili belli az w losmi rosali zreszta tez masakra nie wygladaja tak naturalnie jak w twilight
gość, 25-05-10, 21:33 napisał(a):gość, 25-05-10, 19:14 napisał(a):ale beznadzieja, cala ta seria to kaszanka, jak mozna czytac te wypociny, filmu juz nie skomentuje, bo sie usmialam na drugiej czesciJednego nie pojmuję – skoro “cala ta seria to kaszanka, jak mozna czytac te wypociny” – to po co traciłaś czas na film?!bo nie moge zrozumiec fenomenu calej serii. ale mam czyste sumienie, obejrzalam i teraz moge krytykowac 😉
gość, 25-05-10, 20:07 napisał(a):gość, 25-05-10, 13:13 napisał(a):Ludzie, niektorym naprawde odbija, przeciez ta dziewczyna grajaca Rosalie jest sliczna tak obiektywnie, ile macie takich kolezanek? Robert ma twarz jak aniol, Facinelli tez bardzo przystojny, Kellan tez ciacho – ile takich macie w klasie? Ashley tez sliczniutka, a wam zawsze malo! Nawet Jolie i Fox wam sie nie podobaja, to niby skad wytrzasnac te bostwa, skoro najpiekniejsze osoby to dla was “nic specjalnego”. Chore. Spojrzcie w lustra. ej racja oOPOPIERAM!!!
Z cześci na część, aktorzy są coraz gorzej charakteryzowanie…Najlepiej było w Twilight..
gość, 25-05-10, 18:55 napisał(a):denerwuje mnie ze ciagle zmieniaja aktorowPRZECIEŻ NIKOGO NIE ZMIENILI, NIKKI REED DUŻO SCHUDŁA I DLATEGO MOŻE SIĘ WYDAWAĆ ŻE NIE ONA GRA ROSALIE
gość, 25-05-10, 18:00 napisał(a):wydaje mi się że ta część będzie fajna.Tylko nigdy nie jestem zadowolona z tego że w filmie nie ma połowy ważnych fragmentów (ciekawych) z książki, ale cóż taki urok filmu…Jeżeli nie bedzie scen które były najfajniejsze to chyba padne na zawał, chociaż jeszce jestem za młoda…Czuję tak samo – jeśli chodzi o porównanie książki i filmu 🙂 I wydaje mi się, że dopiero w tej części pokażą co to dobre kino – bo w III czści naprawdę jest sporo akcji… wszelkiego rodzaju akcji 🙂
gość, 25-05-10, 19:14 napisał(a):ale beznadzieja, cala ta seria to kaszanka, jak mozna czytac te wypociny, filmu juz nie skomentuje, bo sie usmialam na drugiej czesciJednego nie pojmuję – skoro “cala ta seria to kaszanka, jak mozna czytac te wypociny” – to po co traciłaś czas na film?!
widzialam to juz dwa miechy temu
gość, 25-05-10, 13:42 napisał(a):Kristen standardowo z otwartymi ustami na każdym ujęciu…..haha xDD racja,to jzu norma 😀
Boskie, jak zwykle!!! ;p
gość, 25-05-10, 13:13 napisał(a):Ludzie, niektorym naprawde odbija, przeciez ta dziewczyna grajaca Rosalie jest sliczna tak obiektywnie, ile macie takich kolezanek? Robert ma twarz jak aniol, Facinelli tez bardzo przystojny, Kellan tez ciacho – ile takich macie w klasie? Ashley tez sliczniutka, a wam zawsze malo! Nawet Jolie i Fox wam sie nie podobaja, to niby skad wytrzasnac te bostwa, skoro najpiekniejsze osoby to dla was “nic specjalnego”. Chore. Spojrzcie w lustra. ej racja oO
najlepiej wyglądali w pierwszej części
gość, 25-05-10, 19:14 napisał(a):ale beznadzieja, cala ta seria to kaszanka, jak mozna czytac te wypociny, filmu juz nie skomentuje, bo sie usmialam na drugiej czesciotoz mozna, madrzejsi od ciebie czytali, wstydzili sie, ze to czytali, ale i tak lykali to z wypiekami na twarzy 😀
Pięknie Rosalie wygląda:)Kocham całą sagę Zmierzch a ten kto jej nie lubi to się naprawdę nie zna.
Już to widziałam! ale i tak mi się podoba i na miliard % pójdę do kina!!
nudne to jest
rosalie wygląda tragicznie, jak koń!!!!!!
denerwuje mnie ze ciagle zmieniaja aktorow
ale beznadzieja, cala ta seria to kaszanka, jak mozna czytac te wypociny, filmu juz nie skomentuje, bo sie usmialam na drugiej czesci
gość, 25-05-10, 17:00 napisał(a):co Rosalie tam mówi? Bella I costam you“Bella,I envy you.” – ”Bello, zazdroszczę ci.”
gość, 25-05-10, 17:00 napisał(a):co Rosalie tam mówi? Bella I costam you Nie wiem o co Tobie dokładnie chodzi, więc przetłumaczę cały tekst. Bella: Rosalie, nie rozumiem co zrobiłam, że mnie tak bardzo nienawidzisz. Rosalie: Nie nienawidzę cię… Nie żebym cię szczególnie lubiła… Bella zazdroszczę ci. Bella: Co? To śmieszne. Rosalie: Wcale nie. Ty masz wybór, a ja nie miałam. Żadne z nas nie, a ty tak i wybierasz źle…
ta czesc bedzie fajna, czuje to. Poprzednia byla nudna bo i ksiazka byla do d… i Eddiego malo
wydaje mi się że ta część będzie fajna.Tylko nigdy nie jestem zadowolona z tego że w filmie nie ma połowy ważnych fragmentów (ciekawych) z książki, ale cóż taki urok filmu…Jeżeli nie bedzie scen które były najfajniejsze to chyba padne na zawał, chociaż jeszce jestem za młoda…
Mi się wszystko podoba. Ja nie zwracam uwagi na piękność czy szczegóły, ja się wczuwam w film. Wszyscy są dla mnie ładni i fajni, i nie wyobrażam sobie filmu bez nich.
pierwsza część mi się podobała, druga taka przeciętna, ciekawe jaka będzie trzecia, miejmy nadzieje ze najlepsza ;]
“zazdroszcze ci”
gość, 25-05-10, 13:17 napisał(a):Ale prawda, ze charakteryzacja nie sluzy wampirom, na zdjeciach “po godzinach” z planu, robionych przez fanow, wygladaja o niebo lepiej niz w tych bialych maskach i sztucznie wygladajacych soczewkach. Rob wyglada tak bosko, ze klekajcie narody, a w filmie go postarzyli o jakies 10 lat. w sumie masz rację, ale i tak dobrze, bo ta stylizacja z Zaćmienia jest lepsza niż księżyc w nowiu.Tam Pattinsona strasznie ucharakteryzowali. Cóż…miał wyglądać na cierpiącego, a tymczasem jego skóra wołała o pomoc spod ton pudru.
co Rosalie tam mówi? Bella I costam you
Jak Kristen irytująco gra . . .
Boże, jakie fryzury! One są okropne. Obie wyglądają wręcz obrzydliwie, mają naprawdę kiepskich charakteryzatorów.
Mnie się podoba jak zrobili Nikki na Rosalie lepiej wygląda niż w New Moon.
książka była ok, chociaż napisana w trochę infantylny sposób. Jednak na film nie mogę patrzyć! Aktorzy dobrani po prostu katastrofalnie. W książce opisani jako piękni “jak bóstwa”, w filmie są zwyczajnymi ładnymi ludźmi. Gdzie to piękno, na którym skupiała się cała opowieść? Kiedy wyobrażałam sobie te postaci czytając książkę to aż ciężko było mi wizualizować sobie urodę opisywanych wampirów, tak bardzo była ona podkreślana. W filmie nie ma tej niezwykłej aury w okół bohaterów. Jest nudny, nie wykorzystano w nim nawet możliwości zrobienia dobrych efektów specjalnych, które dają fikcyjne postacie. Pozostał zwykły gniot ze śmierdzącym pattinsonem wylansowanym na bóstwo tylko poprzez doskonałą postać w jaką się wcielił.
gość, 25-05-10, 13:19 napisał(a):Ludzie, niektorym naprawde odbija, przeciez ta dziewczyna grajaca Rosalie jest sliczna tak obiektywnie, ile macie takich kolezanek? Robert ma twarz jak aniol, Facinelli tez bardzo przystojny, Kellan tez ciacho – ile takich macie w klasie? Ashley tez sliczniutka, a wam zawsze malo! Nawet Jolie i Fox wam sie nie podobaja, to niby skad wytrzasnac te bostwa, skoro najpiekniejsze osoby to dla was “nic specjalnego”. Chore. Spojrzcie w lustra.Daj spokój, przecież dziewczyna, która gra Rosalie jest zwyczajna, ładna ale zwykła, nie jest pięknością z książki. Angelina Jolie, Megan Fox, jessica alba, 100 innych czołowych aktorek hollywood i tysiące zwykłych ludzi którzy są stokroć piękniejsi niż ci aktorzy. Można było dobrać dobrych aktorów, zdolnych i bardziej pasujących do tych rolijakies propozycje tych wybitnych pieknosci?
gość, 25-05-10, 12:38 napisał(a):w tym blondzie jej żle w 1 częsci Oni wszyscy wygladali najlepiej im dalej tym ich bardziej szpecąPo cholerę wzięli do roli bladej blondynki laskę o urodzie latynoski? Przybielona i utleniona wygląda okropnie.Swoją drogą aż niedobrze się robi, jak się pomyśłi, że jacyś “spece” od charaktetyzacji dostają grubą kasę za te nieudolne próby ”wampiryzacji”.
wszyscy w 1cz. wyglądali o wiele lepiej, w 2 cz. i w tej są coraj bardziej ucharakteryzowani i brzydsi
Kristen standardowo z otwartymi ustami na każdym ujęciu…..
Ludzie, niektorym naprawde odbija, przeciez ta dziewczyna grajaca Rosalie jest sliczna tak obiektywnie, ile macie takich kolezanek? Robert ma twarz jak aniol, Facinelli tez bardzo przystojny, Kellan tez ciacho – ile takich macie w klasie? Ashley tez sliczniutka, a wam zawsze malo! Nawet Jolie i Fox wam sie nie podobaja, to niby skad wytrzasnac te bostwa, skoro najpiekniejsze osoby to dla was “nic specjalnego”. Chore. Spojrzcie w lustra.Daj spokój, przecież dziewczyna, która gra Rosalie jest zwyczajna, ładna ale zwykła, nie jest pięknością z książki. Angelina Jolie, Megan Fox, jessica alba, 100 innych czołowych aktorek hollywood i tysiące zwykłych ludzi którzy są stokroć piękniejsi niż ci aktorzy. Można było dobrać dobrych aktorów, zdolnych i bardziej pasujących do tych roli