Koleżanki z branży mówiły, że jest gruba (FOTO)

Jest strasznie toporna a twarz ma takiej wiejskiej dziolszki

Dalej nie rozumiem z kim musiała się przespać, żeby zrobić karierę modelki z tak tragiczną figurą…

[b]gość, 13-10-14, 12:46 napisał(a):[/b]Wicie co dziewczyny? Możemy się tu licytiwać, wymieniać jej wady, negować sukces w modelingu itd. Nie zmieni to jednak tego, że panna zarabia swoim wyglądem, zwiedza świat i cieszy się życiem. Podoba się również bardzo wielu mężczyznom, przynajmniej w moim otoczeniu, są nią oczarowani. Może nie uwierzycie ale żaden nie zwrócił uwagi ba jej talię i inne bzdety:)Sprawia wrazenie glupiej i prostej. Na raz to wystarczy.

klasyczny przykład pigleta

Kate i Kelly nie zaliczałabym do tej samej kategorii. Ta pierwsze, zgrabna i naprawdę urodziwa. Kate ma nieciekawą, przeciętną twarz, żeby nie powiedzieć nie zbyt ładną… Widać że sporo pracuje aby wyglądać jak wygląda i nie zapuścić się do końca. Ma duże cycki i to wszystko. Zero wciecia w talii, płaski tyłek, nogi nie proporcjonalne do reszty…..Anja jest takim samym patyczakiem jak Karlie. Skończcie wmawiać że jej ciało jest seksowne

kloc

[b]gość, 12-10-14, 18:09 napisał(a):[/b]Nie rozumiem, czemu piszecie,e że ma krągłe pośladki, jak to jest klasyczny przykład płaskodupia. Od pasa w dół wygląda słabo. Twarz też taka sobie, trochę ładniejsza od Gosi Andrzejewicz. To są same cycki.Dokladnie :/ Kragle posladki to ma Kelly Brook, Beyonce, Shakira.. I kazda z tych lasek ma milion razy ladniejsza i zgrabniejsza figure, mimo ze te dwie ostatnie nie maja tak duzego biustu (i maja pelno innych defektow ktore pewnie ktos im zaraz wytknie), przede wszystkim sa ladniejsze z twarzy, cycki to nie wszystko niestety 😛

też sie zgadzam. piersi (chociaż jak dla mnie za duże) i słodka buzia, która może się podobać. plus długie nogi (choć nie do końca proporcjonalne).

Nie rozumiem, czemu piszecie,e że ma krągłe pośladki, jak to jest klasyczny przykład płaskodupia. Od pasa w dół wygląda słabo. Twarz też taka sobie, trochę ładniejsza od Gosi Andrzejewicz. To są same cycki.

Ladna kobieta i ma klasę

[b]gość, 12-10-14, 16:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-10-14, 13:38 napisał(a):[/b]jako kobieta mogę napisać tylko jedno piękna jest ta kobieta i ma zaj….iste kształty!!!!!przynajmniej jest na co popatrzeć Pani Anju tak wygląda prawdziwa kobieta nie anorektyczka z kształtami chłopca!!!!!no tak bo przecież szczupłe to nie PRAWDZIWE kobiety[/quote] Popieram piekna kobieta z niej

Wg mnie wygląda jak przeciętna niezgrabna dziewczyna jakich pełno. Nie ma ładnej figury ani buzi

Wyglada lepiej odemnie ale i tak ma zwalista figurę

na drugim zdjęciu jaka ona jest brzydka i ten ciągnący się podbrudek

[b]gość, 12-10-14, 14:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-10-14, 14:03 napisał(a):[/b]Śliczna, naturalna, ma w sobie to coś.Tu akurat źle ubrana…W każdym razie laska ma zajebiste proporcje.Sama mam niedowagę i dobrze mi z tym ;). Ale cóż, ie każdy może wyglądać tak atrakcyjnie w rozmiarze ok 40, jak Kate.Proporcji to akurat dobrych ona nie ma ;][/quote]no akurat 40 to ona na pewno nie nosi ,j jak już to 42, albo 44 .

Obczajcie sobie na YouTube jak ona wyglada jak tańczy ! Sam seks! Nie rozumiem tej krytyki! Nie ma tali osy ale wycięcie ma. I nie ma szerokich bioder co mi sie bardzo podoba!

[b]gość, 12-10-14, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-10-14, 13:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-10-14, 13:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-10-14, 13:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-10-14, 13:02 napisał(a):[/b]Dziewczyny mozecie mi powiedziec jaki typ sylwetki reprezentuje. Mam male piersi, ladne wciecie w talii, troche wystajacy tylek I atletyczne nogi mysle uda. Ogolnie jestem szczupla ale ciezko mi kupic I dobrac ubrania. Pomozcie co najlepiej by mi pasowalo.Klepsydra – mam to samo. Wysoka jesteś?[/quote]gruszka, jeżeli już, a nie klepsydra. zresztą po co ci to szufladkowanie? idziesz do sklepu i pytasz “czy są jakieś spodnie dla klepsydr/gruszek”??dzwonisz do banku i mówisz “dzień dobry, mam figurę gruszki i chcę założyć konto?ps. jest tyle stron na temat typów figur, dlaczego zadajecie pytania tutaj (i tak dostajecie złe odpowiedzi..)[/quote]Ale ja juz szukalam I jestem niewymiarowa . Przepraszam ze sie zapytalam jesli to problem. Jestem niska 162 cm.[/quote]Tez mysle ze jestes albo gruszka albo klepsydra,a ramiona masz rowne biodrom?tzn ich szerokosc?czy sa lekko wezsze od bioder?jesli wezsze to gruszka jesli rowne to klepsydra[/quote]Dzieki za odpis dziewczyny. Jestem chyba gruszka. Ramiona wezsze od bioder no I maly biust.

[b]gość, 12-10-14, 12:11 napisał(a):[/b]Takie krągłe kobiety są piękne… Po photoshopie. Jak zrobią talię i wysmuklą. :/ kogo oni oszukują z tym powrotem rubensowskich kształtów do łask?Wiesz u Kate to nie sa kraglosci bo oprocz biustu jest prosta jak kolek poprzez brak wciecia i maly tylek,kobiece ksztalty to figura klepsydry gdzie nic sie nie wylewa a wrecz odwrotnie jest ładny zarys talii,ksztaltny biust i pupa oraz biodra,, Kelly Brook kiedys miala wlasnie kobiece ksztalty nie mylic ze zwalami tluszczu albo nadwaga

[b]gość, 12-10-14, 14:03 napisał(a):[/b]Śliczna, naturalna, ma w sobie to coś.Tu akurat źle ubrana…W każdym razie laska ma zajebiste proporcje.Sama mam niedowagę i dobrze mi z tym ;). Ale cóż, ie każdy może wyglądać tak atrakcyjnie w rozmiarze ok 40, jak Kate.Proporcji to akurat dobrych ona nie ma ;]

Co wy od niej chcecie , onaa poprostu duzy biust I inny rodzaj sylwetki to wszystko , nie jest grubs , poprostu nie ma wciecia w talii!!!!

[b]gość, 12-10-14, 11:42 napisał(a):[/b]Zero wcięcia w talii, masywny tułów, nieee…. Dlaczego trzeba wpadać w skrajności – albo ona, albo Anja. Jak tam wolę “coś pomiędzy” – np. posągową Larę Stone, marzę o powrocie figury, jaką miały supermodelki z l. 90 – szczupłe, ale nie wychudzone, mające 90-60-90 a nie 80-55-80.absolutnie się zgadzam. albo Kelly Brook sprzed paru lat. ideał!

[b]gość, 12-10-14, 13:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-10-14, 13:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-10-14, 13:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-10-14, 13:10 napisał(a):[/b]Bo jest za gruba. Nogi iksy powykrzywiane przez ocierające się uda. Zrzuciłaby dyszkę wyglądałaby super.Co do figury to ja lubię Candice i zapomniałam się nazywa ale ta mega wysportowana Brazylijka też fajna. Upton to ślamazarny tłuszcz. Oczywiście to moja opinie,a chcecie, gloryfikujcie sadło ja wolę się trzymać w ryzachLepiej mieć rozmiar 36-38 a nie 42kolejny bełkot, wyjdź na spacer w taka pogodę a nie pluj jadem :D[/quote]jaki bełkot? popatrz na jej udziska i podpiździe. Cóż, nie podoba mi się i mam prawo mieć takie zdanie[/quote]Każdy ma prawo do gustów ,jeden kocha kobiety inny nastolatki ,jeden lubuje się w kobiecie inny w dziewczynce .Zastanawia mnie dlaczego w komentarzu jest opis ,,udzisk,, wszak ta kobieta ma całkowicie pełne kształty a nie wygląd krowy .Pachnie mi to preferencjami do coraz młodszych i chudszych panienek ,a obrażanie i opisywanie w sposób żenujący jest wypaczeniem pojęcia piękna i gustu .Kate ma co pokazac ,co udowodniły jej zdjęcia z ,,chmury,,[/quote]o tak, zdjęcia z chmury. ta fotka, gdzie stoi w futrynie drzwi – wygląda jak facet z doczepianymi cyckami..To typ sylwetki – im mniej ubrań, tym gorzej (fotki na górze sa spoko) Ps. nie, nie zazdroszczę. Jak komuś zazdroszczę, to o tym piszę.

[b]gość, 12-10-14, 13:21 napisał(a):[/b]Ok, ale prawda jest nieco inna.Otóż panna Kate ma ciężką budowę ciała z tendencja do tycia, sama przyznała w jednym z wywiadów,że jest na ciągłej ostrej diecie i nieustannie ćwiczy,aby utrzymać w ryzach wagę. ona nigdy nie będzie” krucha”jak modelki fashion. Są dziewczyny,które z natury są szczupłe/wyciągnięte i takie przeważnie są modelki.One nie muszą katowac się absurdalnymi dietami, problem zaczyna się wtedy gdy dziewczynie typu “duży gabaryt “zaswita myśl i znajdzie ochota ,aby zostać modelka-te się niestety katuja. Anoreksja to choroba psychiczna, której problemem jest głowa nie żoldek. Szczupłe ciało to w większości przypadków recepta na dłuższe w zdrowiu życie- otyłość nie jest zdrowa ! Mam dosyć słuchania o rzekomo kobiecych kształtach. Ja w wieku 44 lat ważne dokładnie tyle samo co w wieku lat 20 (51kg/168cm) nigdy nie byłam na diecie.Jem zdrowo i staram się nie obzerac przesadnie,biegam i jestem usmiechnieta kobieta (też)o kobiecych /dziewczecych kształtach.Nie muszę nosić zwalow tłuszczu abym nią była!Pozdrawiam :-)znajdzie ochota ,aby zostać modelka-te się katujaZgadzam się, większość modelek ma na pewno genetycznie chudą sylwetkę, moga jesć co chcą i nie przytyją i są zdrowe. Ja np mam 176 cm ważę 61-63 kg, jem co chcę i żeby mieć wagę jak modelka (ok. 54 kg) musiałabym przejść na dietę uboga w kalorie co pewnie nie byłoby dla mnie zdrowe. Różne sa figury i zamiast to akceptować i zająć się wazniejszymi rzeczami to co chwila sa spory na temat wagi itp. Smutne to i puste, ale tego nie zmienimy.

Śliczna, naturalna, ma w sobie to coś.Tu akurat źle ubrana…W każdym razie laska ma zajebiste proporcje.Sama mam niedowagę i dobrze mi z tym ;). Ale cóż, ie każdy może wyglądać tak atrakcyjnie w rozmiarze ok 40, jak Kate.

[b]gość, 12-10-14, 12:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-10-14, 12:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-10-14, 12:26 napisał(a):[/b]Możecie sobie hejtować ile chcecie, wyzywać od świnek Piggi…..ale to ona robi karierę to ją chcą fotografować i oglądaćTo fakt. Ale myślę, że dzieje się tak nie ze względu na jej walory, ale na to, że jest wyjątkiem w świecie mody.[/quote]Dzieje się tak ponieważ ma wysoko postawioną rodzinę, bez tego z taką figurą i twarzą nic by nie osiągnęła w tym kierunku. Niestety ale prawda jest taka, że jest baaardzo przeciętna, co dzień na ulicy spotyka się dziesiątki o wiele ładniejszych kobiet.[/quote]tak, obejrzyj sobie filmiki na youtube i poczytaj komentarze. faceci mlaskają na jej widok, bo ma wysoko postawioną figurę..ps. żeby nie było – to nie jest dla mnie ideał sylwetki, sama mam podobną.