Kontrowersje w reklamie z Kate Upton? (VIDEO)
Modelka i aktorka, Kate Upton zagrała w reklamie nowego Mercedesa CLA. Spot jest seksowny i uroczy – to można powiedzieć na pewno. Ale czy jest kontrowersyjny?
Członkowie Parents Television Council, amerykańskiej, konserwatywnej organizacji, która czuwa na straży, aby niewłaściwe treści nie docierały do oczu dzieci, twierdzą, że tak.
– Ta reklama u milionów żon, córek i sióstr w całym kraju wzmacnia przekonanie, że należy używać seksapilu, aby dostać to, czego się chce. Spot udowadnia, że w ciągu kilku ostatnich lat cofnęliśmy się zamiast pójść do przodu – twierdzi przedstawicielka PTC.
Na temat reklamy rozgorzała również dyskusja w sieci. Jedna z internautek zauważyła, że dla równowagi powinna pojawić się również feministyczna wersja reklamy, w której zagra Jake Gyllenhaal zamiast Kate Upton.
Jak sądzicie, czy taka reklama może budzić kontrowersje?
do kogo wy w ogole porownujecie jej cialo ? czym sie zachwycacie ? chyba tylko dlatego takie ochy i achy bo dziolcha wyglada jak 3/4 kobiet ktore sport jedynie w tv widzialy. Typowa, przecietna, nieforemna sylwetka, nogi bez grama miesni, talia szersza niz biodra i do tego duze ale nieladne piersi. Jak na moj gust to figura co drugiej niedbajacej o siebie laski mijanej na ulicy
gość, 24-01-13, 19:35 napisał(a):99 facetów na 100 wolało by Kate od Kerr,LImy i całej reszty aniołków VS razem wziętych.jeśli wam sie wydaje że facet woli wychudzonego chłopca od takiej kobiety jak Kate to macie poważny problem chyba znasz facetow tylko z gazet:) btw cienki sposob na dowartosciowywanie sie 🙂 woleli by Upton od Limy, Kerr ? blagam. Chyba jedynie siebie pytalas o zdanie bo wbrew pozorm faceci zwracaja bardzo duza uwage na caloskztalt sylwetki i twarz a nie tylko cycki Ktore u tak mlodej kobiety jak Kate sa okropne, bezksztaltne i obwisle. Pewnie masz podobne cialo
Kate ma lepsze cialo od aniolkow VS ? od Limy czy Mirandy Kerr ? blagam. Nie zogdze sie ze ich jedyna kragloscia sa tylki, maja te biodra, talie ( chuda Candice ma piekna talie, nogi, tylek i biodra ) jedynie moznaby sie do piersi doczepic wedle gustu ale Upton ? wlasnie jej jedynym ksztaltem sa brzydkie, bezksztaltne, zwiotczale jedynie duze piersi. Tak to nogi chude i jak kolki, nieproporcjonalne do reszty sylwetki, plaski tylek, zszerzoki okropny brzuch. Gdzie tu ladna figura ? Patrzycie tylko na wielkosc biust bo gdyby jej go teraz zabrac to jej figura jest wrecz tragiczna i pokraczna
może tylko nóżki za chude, ale tak to cudo
Haha, ale was wkurza to, że ona jest zajebiście seksowna i piszecie te swoje wypociny “ja to …’, “ja tamto…” Hahahahaha Właśnie takie babki doprowadzają facetów do szaleństwa i zrozumcie to raz na zawsze!!!
gość, 26-01-13, 20:27 napisał(a):gość, 26-01-13, 17:38 napisał(a):Haha, ale was wkurza to, że ona jest zajebiście seksowna i piszecie te swoje wypociny “ja to …’, “ja tamto…” Hahahahaha Właśnie takie babki doprowadzają facetów do szaleństwa i zrozumcie to raz na zawsze!!!tak sobie to tlumacz 😀 bez tylka, bez bioder, bez talii, z nogami jak nieociosane kolki. Gsyby nie cycki to pomyslalabym ze to facet 😛 rozumiem cialo takiej Blake Lively, Halle Berry, Alby przed ciaza, wszystko na swoim miejscu, wciecie tam gdzie ma byc, Upton nie dosc ze cialo jak pokraka to twarz ktora nie zwraca najmniejszej uwagi poza tym pieprzem na polt warzymam dokładnie taki sam gust i pogląd nt kobiecej sylwetki jak ty. I teoretycznie, upton z uwagi na “kołkowatą” sylwetkę nie powinna wzbudzać zachwytu mężczyzn. Jednak zauważ, że wybór modelki do reklamy jest zawsze poprzedzany jakimiś badaniami, a adresatami tej reklamy są głównie mężczyźni, więc…poza tym pod jej filmami na yt jest wiele b. entuzjastycznych komentarzy mężczyzn..Też nie rozumiem tego fenomenu, nie wiem, może faceci nie patrzą tak analitycznie jak my: biodra za wąskie w stosunku do ramion, nogi siłowni nie widziały, bla bla. Myślę, że po prostu kobieta albo ma dla nich to coś, albo nie. Nie wiem, może to biust, może twarz. Zauważ, że Angelina Jolie tez nie ma wcięcia w talii, za to te usta..i jest ideałem dla wielu mężczyzn.
gość, 26-01-13, 17:38 napisał(a):Haha, ale was wkurza to, że ona jest zajebiście seksowna i piszecie te swoje wypociny “ja to …’, “ja tamto…” Hahahahaha Właśnie takie babki doprowadzają facetów do szaleństwa i zrozumcie to raz na zawsze!!!tak sobie to tlumacz 😀 bez tylka, bez bioder, bez talii, z nogami jak nieociosane kolki. Gsyby nie cycki to pomyslalabym ze to facet 😛 rozumiem cialo takiej Blake Lively, Halle Berry, Alby przed ciaza, wszystko na swoim miejscu, wciecie tam gdzie ma byc, Upton nie dosc ze cialo jak pokraka to twarz ktora nie zwraca najmniejszej uwagi poza tym pieprzem na polt warzy
Ta reklama u milionów żon, córek i sióstr w całym kraju wzmacnia przekonanie, że należy używać seksapilu..cóż, w takim razie reklama stwierdza starą prawdę;)
zgrozo, przecież to zwykła przeciętna dziewczyna z tragiczna figurą!
Gruba ,brzydka świnia powraca…Niestety
tragedia a nie seksapil
strasznie niezgrabnie tu wygląda. Bardzo podkreślili ubiorem, że nie ma wcięcia w talii i wygląda jak kobyła… 😐
gość, 24-01-13, 18:50 napisał(a):gość, 24-01-13, 12:42 napisał(a):Ktoś tu ma chore oczy, chorą głowę i anoreksję. Proponuję wizytę u lekarza, a najlepiej u kilku pod rząd. Może są jakieś pigułki na nienawiść, ślepotę i głupotę?gość, 24-01-13, 12:39 napisał(a):Skąd sie wziął ten pasztet. Nie dziwię się, ze modelki Victoria’s Secret nazywały ją grubą świnią. Uwielbiam to oskarżanie o anoreksję. Może ci sie nei mieści w głowie, ale naturalnie szczupłe zgrabne dziewczyny istnieją naprawdę. Mam 60 cm w tali i biust w rozmiarze małe D, więc sory, ale pudło anorektyczką nie jestem . Nie stosuję i nie stoswałam żadnej diety. A ta laska jest zwyczajnie przy kości. Teraz jest moda na wynajdywanie takich trochę puszystych, to ise w pisuje w trend retro. Ale to sa pojedyńcze przypadki, które robią raczej za takie cudaki jak dwugłowe ciele. jak ona jest puszysta to ty masz nejebane we łbie i to konkretnie
wyjatkowo nieforemna babka… ratuje ja jedynie duzy biust i ladna (albo dobrze wytapetowana 😉 twarz a reszta… no comments!
ładna, ale widać że ten sexapil to wyreżyserowany jest.
ona wgl figury nie ma
gość, 24-01-13, 12:42 napisał(a):Ktoś tu ma chore oczy, chorą głowę i anoreksję. Proponuję wizytę u lekarza, a najlepiej u kilku pod rząd. Może są jakieś pigułki na nienawiść, ślepotę i głupotę?gość, 24-01-13, 12:39 napisał(a):Skąd sie wziął ten pasztet. Nie dziwię się, ze modelki Victoria’s Secret nazywały ją grubą świnią. Uwielbiam to oskarżanie o anoreksję. Może ci sie nei mieści w głowie, ale naturalnie szczupłe zgrabne dziewczyny istnieją naprawdę. Mam 60 cm w tali i biust w rozmiarze małe D, więc sory, ale pudło anorektyczką nie jestem . Nie stosuję i nie stoswałam żadnej diety. A ta laska jest zwyczajnie przy kości. Teraz jest moda na wynajdywanie takich trochę puszystych, to ise w pisuje w trend retro. Ale to sa pojedyńcze przypadki, które robią raczej za takie cudaki jak dwugłowe ciele.
gość, 24-01-13, 18:48 napisał(a):gość, 24-01-13, 17:49 napisał(a):gość, 24-01-13, 17:49 napisał(a):gość, 24-01-13, 15:58 napisał(a):gość, 24-01-13, 13:48 napisał(a):zgadzam się. taka wsiowa “uroda”(nic nie mam do mieszkańców wsi 🙂 co z tego, że ma cycki jeśli nie ma w ogóle wcięcia w talii i jest po prostu niezgrabna. nie ma w niej nic interesującego. i tak, jeśli chodzi o modelki vs to 100razy bardziej wolę limę, kerr czy ane beatriz barros, które mają to czego nie ma ta Pani. a mianowiecie wdzięk i są kobiece.zgodze sie ze wszystkim poza jednym – kerr moze i ma wdziek ale jak dla mnie nie jest kobieca, tylko “dziewczynkowata” i “cukierkowa” – to nic zlego oczywiscie, ale seksapilem to ona dla mnie nie ociekaŻadna z wymienionych przez Was modelek nie ma wąskiej TALII. Adriana Lima i Miranda Kerr maja więcej wdzięku, dzięki ich twarzom – sekowana Adriany i uroczo/seksowna Mirandy. Jednakże Kate Upton ma lepszą od nich figurę. Jedyną wyraźna krągłością Adriany i Mirandy oraz Ane Beatriz Barros jest pupa. Kate ma seksowniejsza i atrakcyjniejszy sylwetkę, bo oprócz pupy i zgrabnych nóg (jak każda modelka), ma jeszcze atrakcyjny biust. :)99 facetów na 100 wolało by Kate od Kerr,LImy i całej reszty aniołków VS razem wziętych.jeśli wam sie wydaje że facet woli wychudzonego chłopca od takiej kobiety jak Kate to macie poważny problemJuż tak jest, ze kobiety wola obecnie bardzo chude sylwetki u tej samej płci (kieruja się w tej kwestii bardziej modą), natomiast mężczyźni patrzą na to inaczej. Szkoda jedynie,że zamiast stwierdzi spokojnie,że coś im się nie podoba u niej, a coś może być, to “zjeżdżają” ją od góry do dołu.
99 facetów na 100 wolało by Kate od Kerr,LImy i całej reszty aniołków VS razem wziętych.jeśli wam sie wydaje że facet woli wychudzonego chłopca od takiej kobiety jak Kate to macie poważny problem chyba znasz facetow tylko z gazet:) btw cienki sposob na dowartosciowywanie sie 🙂
ja naprawde nie lubie wieszakow w stylu rubik ale ta baba mnie po prostu brzydzi, jest oblesna, zaniedbana niezgrabna i na sesjach zrobila z siebie obciagare, od wtedy kojarzy mi sie z oblechą
gość, 24-01-13, 18:50 napisał(a):ona wgl figury nie madokładnie to samo pomyślałam!i jeszcze nóżki jak u młodego chłopca !
gość, 24-01-13, 17:49 napisał(a):gość, 24-01-13, 17:49 napisał(a):gość, 24-01-13, 15:58 napisał(a):gość, 24-01-13, 13:48 napisał(a):zgadzam się. taka wsiowa “uroda”(nic nie mam do mieszkańców wsi 🙂 co z tego, że ma cycki jeśli nie ma w ogóle wcięcia w talii i jest po prostu niezgrabna. nie ma w niej nic interesującego. i tak, jeśli chodzi o modelki vs to 100razy bardziej wolę limę, kerr czy ane beatriz barros, które mają to czego nie ma ta Pani. a mianowiecie wdzięk i są kobiece.zgodze sie ze wszystkim poza jednym – kerr moze i ma wdziek ale jak dla mnie nie jest kobieca, tylko “dziewczynkowata” i “cukierkowa” – to nic zlego oczywiscie, ale seksapilem to ona dla mnie nie ociekaŻadna z wymienionych przez Was modelek nie ma wąskiej TALII. Adriana Lima i Miranda Kerr maja więcej wdzięku, dzięki ich twarzom – sekowana Adriany i uroczo/seksowna Mirandy. Jednakże Kate Upton ma lepszą od nich figurę. Jedyną wyraźna krągłością Adriany i Mirandy oraz Ane Beatriz Barros jest pupa. Kate ma seksowniejsza i atrakcyjniejszy sylwetkę, bo oprócz pupy i zgrabnych nóg (jak każda modelka), ma jeszcze atrakcyjny biust. :)99 facetów na 100 wolało by Kate od Kerr,LImy i całej reszty aniołków VS razem wziętych.jeśli wam sie wydaje że facet woli wychudzonego chłopca od takiej kobiety jak Kate to macie poważny problem
to dyskusja o reklamie a nie urodzie dzewczyny. Zgadzam się z negatywnymi komentarzami odnośnie reklamy.
gość, 24-01-13, 15:58 napisał(a):gość, 24-01-13, 13:48 napisał(a):zgadzam się. taka wsiowa “uroda”(nic nie mam do mieszkańców wsi 🙂 co z tego, że ma cycki jeśli nie ma w ogóle wcięcia w talii i jest po prostu niezgrabna. nie ma w niej nic interesującego. i tak, jeśli chodzi o modelki vs to 100razy bardziej wolę limę, kerr czy ane beatriz barros, które mają to czego nie ma ta Pani. a mianowiecie wdzięk i są kobiece.zgodze sie ze wszystkim poza jednym – kerr moze i ma wdziek ale jak dla mnie nie jest kobieca, tylko “dziewczynkowata” i “cukierkowa” – to nic zlego oczywiscie, ale seksapilem to ona dla mnie nie ociekaŻadna z wymienionych przez Was modelek nie ma wąskiej. Adriana Lima i Miranda Kerr maja więcej wdzięku, dzięki ich twarzom – sekowana Adriany i uroczo/seksowna Mirandy. Jednakże Kate Upton ma lepszą od nich figurę. Jedyną wyraźna krągłością Adriany i Mirandy oraz Ane Beatriz Barros jest pupa. Kate ma seksowniejsza i atrakcyjniejszy sylwetkę, bo oprócz pupy i zgrabnych nóg (jak każda modelka), ma jeszcze atrakcyjny biust.
nie wiem kurcze raz mi sie wydaje ładna a raz bardzo przecietna z twarzy ta kate, jak ma wiecej makijazu to wyglada piekniej w tym przypadku,tak moim zdaniem 🙂 a z figury,fajne ma nogi i piersi ale to wszystko razem polaczone nie podoba mi sie,dziwnie wyglada bez wciecia w talii..ale wiadomo nikt nie jest idealny
ladna dziewczyna ale nogi okropne
Moim zdaniem to zwykla,ladna dziewczyna,wiele takich na ulicach;-) Nie wyroznia sie niczym oprocz duuuuuzego,naturalnego biustu:)
gość, 24-01-13, 17:49 napisał(a):gość, 24-01-13, 15:58 napisał(a):gość, 24-01-13, 13:48 napisał(a):zgadzam się. taka wsiowa “uroda”(nic nie mam do mieszkańców wsi 🙂 co z tego, że ma cycki jeśli nie ma w ogóle wcięcia w talii i jest po prostu niezgrabna. nie ma w niej nic interesującego. i tak, jeśli chodzi o modelki vs to 100razy bardziej wolę limę, kerr czy ane beatriz barros, które mają to czego nie ma ta Pani. a mianowiecie wdzięk i są kobiece.zgodze sie ze wszystkim poza jednym – kerr moze i ma wdziek ale jak dla mnie nie jest kobieca, tylko “dziewczynkowata” i “cukierkowa” – to nic zlego oczywiscie, ale seksapilem to ona dla mnie nie ociekaŻadna z wymienionych przez Was modelek nie ma wąskiej TALII. Adriana Lima i Miranda Kerr maja więcej wdzięku, dzięki ich twarzom – sekowana Adriany i uroczo/seksowna Mirandy. Jednakże Kate Upton ma lepszą od nich figurę. Jedyną wyraźna krągłością Adriany i Mirandy oraz Ane Beatriz Barros jest pupa. Kate ma seksowniejsza i atrakcyjniejszy sylwetkę, bo oprócz pupy i zgrabnych nóg (jak każda modelka), ma jeszcze atrakcyjny biust. 🙂
nogi fajne, ale te wielgachne cycory i brzuch fe…
gość, 24-01-13, 13:56 napisał(a):gość, 24-01-13, 13:38 napisał(a):TRZYNASTKI TO CO WY NAZYWACIE TLUSZCZEM TO NAPRADWE KOBIECE CIALO KTORE POZNACIE JUZ ZA PARE LAT :)))))))) NIE JESTEM ZA GRUBASAMI, ALE JAK MOZNA NAZYWAC TE PIEKNA KOBIETE GRUBA SWINIAto jest kobiecy fkla, a nie ciało, ja mam 30 lat- ale ruszam się, jem zdrowo, pływam i wyglądam jak miss świata przy niej. I to nieprawda, ze każda kaszalocieje z wiekiemszczerze, to zaczynaja mnie juz denerwowac “fajne trzydziestki” – ktore pod kazdym niemal newsem probuja kogos przekonac (albo same siebie) – ze sa bardziej hot niz mlodki, bo chodza na tenisa, plywaja, uprawiaja lyzwiarstwo figurowe, jogging, pilates, joge i callanetics. “Ja mam 30 lat”, “a ja mam 31”, “a ja, a ja 32,5” – nikogo to nie obchodzi.
gość, 24-01-13, 14:45 napisał(a):ma kiepską figurę jak na modelkę, ale i tak lepszą niż połowa kobiet na ziemijesli kogos kreca faceci to nie dziwota ze modelka nie spelnia wymagan
nie wiedzialam ze ma krzywe nogi. ogolnie taka srednia figura. ale za to ladna jest 🙂
wyglada mi na dziewczyne z ktorej ktos na sile zrobil modelke na zlosc modelkom vs. Ktos probowal cos udowodnic – idea moze sluszna, jednak wybor kobiety nietrafiony. Mogli wziac kobiete o naturalnej twarzy i rozmiarze 38/40 – ale na Boga ladna i w miare wysportowana (nie mowie tu o miesniach Mel B)
gość, 24-01-13, 13:48 napisał(a):zgadzam się. taka wsiowa “uroda”(nic nie mam do mieszkańców wsi 🙂 co z tego, że ma cycki jeśli nie ma w ogóle wcięcia w talii i jest po prostu niezgrabna. nie ma w niej nic interesującego. i tak, jeśli chodzi o modelki vs to 100razy bardziej wolę limę, kerr czy ane beatriz barros, które mają to czego nie ma ta Pani. a mianowiecie wdzięk i są kobiece.zgodze sie ze wszystkim poza jednym – kerr moze i ma wdziek ale jak dla mnie nie jest kobieca, tylko “dziewczynkowata” i “cukierkowa” – to nic zlego oczywiscie, ale seksapilem to ona dla mnie nie ocieka
“wzmacnia przekonanie, że należy używać seksapilu, aby dostać to, czego się chce” – to kazda kobieta wie od dawna
ma kiepską figurę jak na modelkę, ale i tak lepszą niż połowa kobiet na ziemi
gość, 24-01-13, 13:38 napisał(a):TRZYNASTKI TO CO WY NAZYWACIE TLUSZCZEM TO NAPRADWE KOBIECE CIALO KTORE POZNACIE JUZ ZA PARE LAT :)))))))) NIE JESTEM ZA GRUBASAMI, ALE JAK MOZNA NAZYWAC TE PIEKNA KOBIETE GRUBA SWINIAto jest kobiecy fkla, a nie ciało, ja mam 30 lat- ale ruszam się, jem zdrowo, pływam i wyglądam jak miss świata przy niej. I to nieprawda, ze każda kaszalocieje z wiekiem
mam dosyć wielkich wszechobecnych cyców…napompowanych twarzy..porcelanowych usmiechów i malutkich nosków….kurwa mac……..czy ten swiat zwariował juz doszczetnie??????????
ona jest brzydka i nieproporcjonalna. Zero talii, pałąkowate nogi, tłuszcz na ramionach, twarzy i te tliste mało jędrne cyce. marzenie wąsacza po 50
genialna reklana!
Siekiera urodzila dwojaczki a tu cisza?
TRZYNASTKI TO CO WY NAZYWACIE TLUSZCZEM TO NAPRADWE KOBIECE CIALO KTORE POZNACIE JUZ ZA PARE LAT :)))))))) NIE JESTEM ZA GRUBASAMI, ALE JAK MOZNA NAZYWAC TE PIEKNA KOBIETE GRUBA SWINIA
zgadzam się. taka wsiowa “uroda”(nic nie mam do mieszkańców wsi 🙂 co z tego, że ma cycki jeśli nie ma w ogóle wcięcia w talii i jest po prostu niezgrabna. nie ma w niej nic interesującego. i tak, jeśli chodzi o modelki vs to 100razy bardziej wolę limę, kerr czy ane beatriz barros, które mają to czego nie ma ta Pani. a mianowiecie wdzięk i są kobiece.
Ładna buzia, duże cyce. To wszystko. A tak poza tym niezgrabna, ulana wsiowa dziołcha.
reklama jest beznadziejna i bez sensu, a ta kate jest po prostu tłusta. zero jakichkolwiek mięśni. do tego wyjątkowo niezgrabna jak na modelkę, zero wdzięku.
dobra buzia piekna ładna kobieca figura ale mamy kolejny dowód na to ze nikt idealny nie jest- gdzie ta kobieta ma łydkę ???
Ma duzy biust i ladna buzie. Czego trzeba wiecej, zeby podobac sie facetom? Im wszystko jedno, czy dziewczyna jest kilka rozmiarow wieksza niz standardowa modelka.Nie rozumiem zachwytu nia. Jest niezgrabna, pospolitej urody i nie ma zadnego talentu. Komu pod stolem siedziala?
O Matko jaka ona niezgrabna! U góry grubsza-zero taki i do tego te kolkowate nogi:/
gość, 24-01-13, 12:53 napisał(a):O Matko jaka ona niezgrabna! U góry grubsza-zero taki i do tego te kolkowate nogi:/popatrz na siebie zezowaty pasztecie anonimowy.
Nie rozumiem zachwytu nia. Jest niezgrabna, pospolitej urody i nie ma zadnego talentu. Komu pod stolem siedziala?