Kiedy patrzymy na ciężarne gwiazdy, które kilkanaście dni po porodzie uśmiechają się na ściankach, a ich ciało po ciąży w ekspresowym tempie wraca do poprzednich wymiarów, wydawać się może, że macierzyństwo to bułka z masłem.
Ona mamą została ponad pół roku temu i szybko wróciła do aktywności zawodowej. Choć świata poza córeczką nie widzi, przyznaje, że lekko nie jest.
Jakiś czas temu Paulina Krupińska zabrała głos w sprawie publicznego karmienia piersią. Teraz zamieściła na swoim Instagramie zabawny mem, który ukazuje “poturbowaną mamę” niczym po imprezie:
coś w tym jest #zabkowanie#nightparty
Nie jest lekko, ale uśmiech maluszka wynagradza cały trud.
[b]gość, 06-02-16, 23:29 napisał(a):[/b]bachor to przekleństwo,odbiera kobiecość i życieMusiałaś być nie kochanym i nie chcianym dzieckiem skoro takie bzdury patologiczne wypisujesz a do tego płytka i pusta bez wnętrza skoro tylko ciało liczy się dla ciebie a i tak się pomarszczysz zostanie Ci samotność i wstrętne zatrute serce pustka i gorycz żal mi ciebie i niech Bóg uchowa byś nie miała dzieci bo taka matka jak ty zgotuje im pieko!!
gość
10 lata temu
Kto pisze te nagłówki? Zero tematu i artykułu nagłówek kłamie i tak jest w połowie artykułów na kozaku trzy linijki o niczym!!
gość
10 lata temu
ale ona jest śliczna!
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 21:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 21:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 21:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 21:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:58 napisał(a):[/b]500 plus alkoholowego wesprze najgorszy sort ludzi czyli menelstwo,które będzie się mnożyć jak zwierzęta i bogatych by mieli na tenis. Najgorszy program rządowy od komuny. Ogromna szkoda, że jedynym podkreślam jedynym obrońcą wartości liberalnych jest Korwin. Jak pomyślę, że z moich pieniędzy będą dofinansowane dzieciory Karny z Seba to aż mnie skręca nienawiść. Mnie również przysługuje ten dodatek, ale brzydze się tym programem i nie zamierzam wyciągać łap po jalmuzne jak to Polskie menelstwo sprzedające się za 500 PiSiorom.wspolczuje ci ze zyjesz w takiej patologii, gdzie ludzie dla 5 stow dzieci plodza, to straszne…wyrwij sie stamtad… a jak kraj ci nie pasuje to wypad za granice, do arabow najlepiej[/quote]Nie p…… Gość ma racje! Ja mam jedno dziecko i za duże zarobi na zasilekna 1-e. Za duże, czyli 2x najnizsza krajowa. Mnie nikt nie wesprze. Za to szwagierka ma dobrze zarabiajacwgo meza i 2 dzieci. Oni i tak latają co roku na wakacje i dostana zasilek. A mój synek gorszy.[/quote]Ten program ma byc zacheta do rodzenia kolejnych dzieci, zeby zwiekszyc dzietnosc[/quote]Dla normalnych ludzi nie jest zachętą.[/quote]Chyba tylko patocha, ktora nie ma grosza przy dupie sie zdecyduje na dziecko dla 500 zł i roztrwoni na byle co bo prawda jest taks ze dziecko kosztuje znacznie więcej
gość
10 lata temu
ten program 500+ jest bez sensu, kompletnie nieprzemyślany , jest zbyt obszerny, kompletne rozdawnictwo pieniędzy, żeby kupic sobie narod. Doprowadzi to do ruiny finansowej, na nic innego nie będzie pieniędzy. Polska przestanie się rozwijać, wszystko stanie w miejscu poza rosnacym jak burza przyrostem naturalnym. A te dzieciaki i tak jak dorosną to w większości wyjadą za granice , bo nie będą chciały tutaj pracować za marne grosze 😉 Jaki sens?Ludziom trzeba dac wedke a nie ryby, odwieczna prawda
gość
10 lata temu
Przesliczna kobieta:-) zycze Ci Paulina wszystkiego dobrego i Twojej rodzinie
gość
10 lata temu
Na Waginoplastyke bedą miały rozklapiochy
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 19:37 napisał(a):[/b]Prawda jest taka, że kto się miał rozmnazac i to bez tych pięciu stow by się rozmnozyl. Nikt nie jest na tyle głupi, żeby trzaskac dzieci, bo 500zł PIS daje, a jak PIS potem przegra? W sekundzie to zabiorą i co? Dzieci do beczek? Cała akcja nie jest zła. Tylko ja kontrolowalabym rodziny, gdzie wiadomo, że jest patologia, takie, co mają kuratora itp.10/10
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 20:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę[/quote]Na swoją emeryturę pracuję ja sama.[/quote] Nam moja emeryture beda pracowc moje dzieci. Teraz mi odpowiedz dlaczego mam placic na twoje dzieci.[/quote]Bo moje dzieci, beda pracowac na twoje emerytury! Ani Ty ani twoje dzieci nie pracuja na twoja emeryture! Twoja emerytura bedzie wyplacana ze skladek dzieci teraz urodzonych! Nie bedzie tych dzieci, nie bedzie skad skladek pobierac![/quote] dlaczego zakladasz, ze nie bede moec wiecej dzieci. Moze bede miec 4 lub 5, jesli bedzie mnie stac. I wtedy beda pracowac nie tylko na moja emeryture, ale takze innych ludzi. Teraz mi wytlumacz dlaczego mam placic tez za twoje dzieci
gość
10 lata temu
[b]gość, 07-02-16, 01:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę[/quote]Na swoją emeryturę pracuję ja sama.[/quote] Nam moja emeryture beda pracowc moje dzieci. Teraz mi odpowiedz dlaczego mam placic na twoje dzieci.[/quote]Bo moje dzieci, beda pracowac na twoje emerytury! Ani Ty ani twoje dzieci nie pracuja na twoja emeryture! Twoja emerytura bedzie wyplacana ze skladek dzieci teraz urodzonych! Nie bedzie tych dzieci, nie bedzie skad skladek pobierac![/quote] dlaczego zakladasz, ze nie bede moec wiecej dzieci. Moze bede miec 4 lub 5, jesli bedzie mnie stac. I wtedy beda pracowac nie tylko na moja emeryture, ale takze innych ludzi. Teraz mi wytlumacz dlaczego mam placic tez za twoje dzieci[/quote]Jak niby placisz na moje dzieci, bo nie rozumiem?
gość
10 lata temu
Krupinska to Krupinska tamto.Jakby tylko Krupinska urodziła dziecko.Wogole śmiesza mnie matki-celebrytki które nagle stają sie ekspertkami od wychowywania dzieci z dziesięcioma niańkami u boku.Sprobowaly by tak same to wszystko ciagnąć bez pomocy to wtedy możemy pogadać.
gość
10 lata temu
[b]gość, 07-02-16, 00:29 napisał(a):[/b]Krupinska to Krupinska tamto.Jakby tylko Krupinska urodziła dziecko.Wogole śmiesza mnie matki-celebrytki które nagle stają sie ekspertkami od wychowywania dzieci z dziesięcioma niańkami u boku.Sprobowaly by tak same to wszystko ciagnąć bez pomocy to wtedy możemy pogadać.Dokladnie, ja rowniez urodzilam dziecko pol roku temu i jakos nikt o mnie ciagle nie pisze, nie o to chodzi zeby mi to robilo tylko wkurzaja mnie rowniez tematy o mamach ekspertkach
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 21:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 21:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 21:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:58 napisał(a):[/b]500 plus alkoholowego wesprze najgorszy sort ludzi czyli menelstwo,które będzie się mnożyć jak zwierzęta i bogatych by mieli na tenis. Najgorszy program rządowy od komuny. Ogromna szkoda, że jedynym podkreślam jedynym obrońcą wartości liberalnych jest Korwin. Jak pomyślę, że z moich pieniędzy będą dofinansowane dzieciory Karny z Seba to aż mnie skręca nienawiść. Mnie również przysługuje ten dodatek, ale brzydze się tym programem i nie zamierzam wyciągać łap po jalmuzne jak to Polskie menelstwo sprzedające się za 500 PiSiorom.wspolczuje ci ze zyjesz w takiej patologii, gdzie ludzie dla 5 stow dzieci plodza, to straszne…wyrwij sie stamtad… a jak kraj ci nie pasuje to wypad za granice, do arabow najlepiej[/quote]Nie p…… Gość ma racje! Ja mam jedno dziecko i za duże zarobi na zasilekna 1-e. Za duże, czyli 2x najnizsza krajowa. Mnie nikt nie wesprze. Za to szwagierka ma dobrze zarabiajacwgo meza i 2 dzieci. Oni i tak latają co roku na wakacje i dostana zasilek. A mój synek gorszy.[/quote]Ten program ma byc zacheta do rodzenia kolejnych dzieci, zeby zwiekszyc dzietnosc[/quote]Ciekawe, kto prócz patologii zdecyduje się mieć drugie dziecko dla 500 stów. Dzieciak kosztuje znacznie więcej. Do tego, jak starsze skończy 18 lat, to by by 500 stów. Ta kasa to łapówka, nie wsparcie.
gość
10 lata temu
bachor to przekleństwo,odbiera kobiecość i życie
gość
10 lata temu
Jakby ten program 500 plus miał zachęcać do rodzenia dzieci, to kasę dostaliby tylko rodzice nowo urodzonych, a nie już 15 i 17 latków. Kosztowałby nie 20.000.000.000 zł rocznie a “tylko” 180 mln zł rocznie, wliczając tez pierwsze dzieci. Moja szefowa dostanie 500 zł choć już od dawna nie planuje mieć więcej dzieci, bo ma 51 lat, no i kasy jak lodu. Ten program to nic innego jak kupowanie wyborców przez PiS, jak ktoś tego nie rozumie to musi nie mieć rozumu.
gość
10 lata temu
MACIERZYŃSTWO TO GEHENNA
gość
10 lata temu
Piękna jest!
gość
10 lata temu
pieprzycie bzdury panie wszechwiedzace, czesto z bogatych rodzin i jedynacy to wieksza patologia niz ludzie z biedniejszych wielodzietnych rodzin, ostatnie wydarzenia to co- mordercy z rodzin prawniczych, gdzie mamusie na wysokich stanowiskach i co synalek matke dzga na smierc czy inne takie, mozna mase przytoczyc przykladow, gdzie sa narkomanie, zboczency, zlodzieje, gwalciciele czy mordercy z rodzin bogatych…
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 21:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:58 napisał(a):[/b]500 plus alkoholowego wesprze najgorszy sort ludzi czyli menelstwo,które będzie się mnożyć jak zwierzęta i bogatych by mieli na tenis. Najgorszy program rządowy od komuny. Ogromna szkoda, że jedynym podkreślam jedynym obrońcą wartości liberalnych jest Korwin. Jak pomyślę, że z moich pieniędzy będą dofinansowane dzieciory Karny z Seba to aż mnie skręca nienawiść. Mnie również przysługuje ten dodatek, ale brzydze się tym programem i nie zamierzam wyciągać łap po jalmuzne jak to Polskie menelstwo sprzedające się za 500 PiSiorom.wspolczuje ci ze zyjesz w takiej patologii, gdzie ludzie dla 5 stow dzieci plodza, to straszne…wyrwij sie stamtad… a jak kraj ci nie pasuje to wypad za granice, do arabow najlepiej[/quote]Nie p…… Gość ma racje! Ja mam jedno dziecko i za duże zarobi na zasilekna 1-e. Za duże, czyli 2x najnizsza krajowa. Mnie nikt nie wesprze. Za to szwagierka ma dobrze zarabiajacwgo meza i 2 dzieci. Oni i tak latają co roku na wakacje i dostana zasilek. A mój synek gorszy.
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 20:58 napisał(a):[/b]500 plus alkoholowego wesprze najgorszy sort ludzi czyli menelstwo,które będzie się mnożyć jak zwierzęta i bogatych by mieli na tenis. Najgorszy program rządowy od komuny. Ogromna szkoda, że jedynym podkreślam jedynym obrońcą wartości liberalnych jest Korwin. Jak pomyślę, że z moich pieniędzy będą dofinansowane dzieciory Karny z Seba to aż mnie skręca nienawiść. Mnie również przysługuje ten dodatek, ale brzydze się tym programem i nie zamierzam wyciągać łap po jalmuzne jak to Polskie menelstwo sprzedające się za 500 PiSiorom.wspolczuje ci ze zyjesz w takiej patologii, gdzie ludzie dla 5 stow dzieci plodza, to straszne…wyrwij sie stamtad… a jak kraj ci nie pasuje to wypad za granice, do arabow najlepiej
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 21:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 21:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:58 napisał(a):[/b]500 plus alkoholowego wesprze najgorszy sort ludzi czyli menelstwo,które będzie się mnożyć jak zwierzęta i bogatych by mieli na tenis. Najgorszy program rządowy od komuny. Ogromna szkoda, że jedynym podkreślam jedynym obrońcą wartości liberalnych jest Korwin. Jak pomyślę, że z moich pieniędzy będą dofinansowane dzieciory Karny z Seba to aż mnie skręca nienawiść. Mnie również przysługuje ten dodatek, ale brzydze się tym programem i nie zamierzam wyciągać łap po jalmuzne jak to Polskie menelstwo sprzedające się za 500 PiSiorom.wspolczuje ci ze zyjesz w takiej patologii, gdzie ludzie dla 5 stow dzieci plodza, to straszne…wyrwij sie stamtad… a jak kraj ci nie pasuje to wypad za granice, do arabow najlepiej[/quote]Nie p…… Gość ma racje! Ja mam jedno dziecko i za duże zarobi na zasilekna 1-e. Za duże, czyli 2x najnizsza krajowa. Mnie nikt nie wesprze. Za to szwagierka ma dobrze zarabiajacwgo meza i 2 dzieci. Oni i tak latają co roku na wakacje i dostana zasilek. A mój synek gorszy.[/quote]Ten program ma byc zacheta do rodzenia kolejnych dzieci, zeby zwiekszyc dzietnosc
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 21:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 21:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 21:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:58 napisał(a):[/b]500 plus alkoholowego wesprze najgorszy sort ludzi czyli menelstwo,które będzie się mnożyć jak zwierzęta i bogatych by mieli na tenis. Najgorszy program rządowy od komuny. Ogromna szkoda, że jedynym podkreślam jedynym obrońcą wartości liberalnych jest Korwin. Jak pomyślę, że z moich pieniędzy będą dofinansowane dzieciory Karny z Seba to aż mnie skręca nienawiść. Mnie również przysługuje ten dodatek, ale brzydze się tym programem i nie zamierzam wyciągać łap po jalmuzne jak to Polskie menelstwo sprzedające się za 500 PiSiorom.wspolczuje ci ze zyjesz w takiej patologii, gdzie ludzie dla 5 stow dzieci plodza, to straszne…wyrwij sie stamtad… a jak kraj ci nie pasuje to wypad za granice, do arabow najlepiej[/quote]Nie p…… Gość ma racje! Ja mam jedno dziecko i za duże zarobi na zasilekna 1-e. Za duże, czyli 2x najnizsza krajowa. Mnie nikt nie wesprze. Za to szwagierka ma dobrze zarabiajacwgo meza i 2 dzieci. Oni i tak latają co roku na wakacje i dostana zasilek. A mój synek gorszy.[/quote]Ten program ma byc zacheta do rodzenia kolejnych dzieci, zeby zwiekszyc dzietnosc[/quote]Dla normalnych ludzi nie jest zachętą.
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 20:58 napisał(a):[/b]500 plus alkoholowego wesprze najgorszy sort ludzi czyli menelstwo,które będzie się mnożyć jak zwierzęta i bogatych by mieli na tenis. Najgorszy program rządowy od komuny. Ogromna szkoda, że jedynym podkreślam jedynym obrońcą wartości liberalnych jest Korwin. Jak pomyślę, że z moich pieniędzy będą dofinansowane dzieciory Karny z Seba to aż mnie skręca nienawiść. Mnie również przysługuje ten dodatek, ale brzydze się tym programem i nie zamierzam wyciągać łap po jalmuzne jak to Polskie menelstwo sprzedające się za 500 PiSiorom.popieram szkoda, ze mało ludzi ma podobne zdanie praca ich boli tylko manna z nieba za wypychanie dzieci z krocza. No cóż niektóre kobiety tylko do tego się nadają teraz mogą zrobić z tego “zawód”
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 20:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę[/quote]Na swoją emeryturę pracuję ja sama.[/quote] Nam moja emeryture beda pracowc moje dzieci. Teraz mi odpowiedz dlaczego mam placic na twoje dzieci.[/quote]Bo moje dzieci, beda pracowac na twoje emerytury! Ani Ty ani twoje dzieci nie pracuja na twoja emeryture! Twoja emerytura bedzie wyplacana ze skladek dzieci teraz urodzonych! Nie bedzie tych dzieci, nie bedzie skad skladek pobierac![/quote]Twoje dzieci będą płacić emerytury bezdzietnych, bo bezdzietni teraz płacą podatki,z ktorych finansowane są publiczne żłobki, przedszkola, szkoły,lekarze pediatrzy etc, wszystko to, z czego bezdzietni nie skorzystają.
gość
10 lata temu
500 plus alkoholowego wesprze najgorszy sort ludzi czyli menelstwo,które będzie się mnożyć jak zwierzęta i bogatych by mieli na tenis. Najgorszy program rządowy od komuny. Ogromna szkoda, że jedynym podkreślam jedynym obrońcą wartości liberalnych jest Korwin. Jak pomyślę, że z moich pieniędzy będą dofinansowane dzieciory Karny z Seba to aż mnie skręca nienawiść. Mnie również przysługuje ten dodatek, ale brzydze się tym programem i nie zamierzam wyciągać łap po jalmuzne jak to Polskie menelstwo sprzedające się za 500 PiSiorom.
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 21:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę[/quote]Na swoją emeryturę pracuję ja sama.[/quote] Nam moja emeryture beda pracowc moje dzieci. Teraz mi odpowiedz dlaczego mam placic na twoje dzieci.[/quote]Bo moje dzieci, beda pracowac na twoje emerytury! Ani Ty ani twoje dzieci nie pracuja na twoja emeryture! Twoja emerytura bedzie wyplacana ze skladek dzieci teraz urodzonych! Nie bedzie tych dzieci, nie bedzie skad skladek pobierac![/quote]Twoje dzieci będą płacić emerytury bezdzietnych, bo bezdzietni teraz płacą podatki,z ktorych finansowane są publiczne żłobki, przedszkola, szkoły,lekarze pediatrzy etc, wszystko to, z czego bezdzietni nie skorzystają.[/quote]Dokładnie. Dlaczego mam jeszcze komuś wkładać pieniądze do kieszeni.
gość
10 lata temu
a u niej jak zwykle, ciagly lans na dzieckochyba gdyby nie dziecko to nie mialaby o czym gadac
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 20:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę[/quote]Na swoją emeryturę pracuję ja sama.[/quote] Nam moja emeryture beda pracowc moje dzieci. Teraz mi odpowiedz dlaczego mam placic na twoje dzieci.[/quote]Bo moje dzieci, beda pracowac na twoje emerytury! Ani Ty ani twoje dzieci nie pracuja na twoja emeryture! Twoja emerytura bedzie wyplacana ze skladek dzieci teraz urodzonych! Nie bedzie tych dzieci, nie bedzie skad skladek pobierac!
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 20:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 16:42 napisał(a):[/b]najpierw w kółko opowiadała, jak bardzo chce mieć dzieci, teraz narzeka – gdzie tu sens?Co ma piernik do wiatraka? Studiowalas kiedyś? Jeśli tak, to mam nadzieję, ze wymarzony kierunek i na pewno wszyscy wykładowcy byli fantastyczni, lubilas wszystkich kolegów, wszystkie przedmioty były arcyciekawe, egzaminy łatwe, a panie z dziekanatu nawet kawy nie piły i czerwony dywan studentom rozwijały.[/quote]Ja lubię swoja prace, ale czasem mnie wkurwia i lubię sobie ponarzekac😁 Każdy tak ma.[/quote]Jaracie sie tymi studiami. To tylko studia, cos jak dla was podstawówka w tej chwili. Mało istotne.
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 20:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę[/quote]Na swoją emeryturę pracuję ja sama.[/quote] Nam moja emeryture beda pracowc moje dzieci. Teraz mi odpowiedz dlaczego mam placic na twoje dzieci.[/quote]Tym tokiem rozumowania to niby dlaczego będziesz płacić na moje dzieci jak masz swoje. To może każda z nas będzie płacić na swoje dziecko? A nie no ja mam tylko jedno dziecko to nic nie dostanę to znaczy że będę płacić na twoje dzieci?[/quote]Bedziesz placic na dzieci ktore w przyszlosci beda wypracowywac twoja emeryture! Dzieci to nasza inwestycja na starosc!
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 20:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę[/quote]Na swoją emeryturę pracuję ja sama.[/quote] Nam moja emeryture beda pracowc moje dzieci. Teraz mi odpowiedz dlaczego mam placic na twoje dzieci.[/quote]Tym tokiem rozumowania to niby dlaczego będziesz płacić na moje dzieci jak masz swoje. To może każda z nas będzie płacić na swoje dziecko? A nie no ja mam tylko jedno dziecko to nic nie dostanę to znaczy że będę płacić na twoje dzieci?
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 20:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 16:42 napisał(a):[/b]najpierw w kółko opowiadała, jak bardzo chce mieć dzieci, teraz narzeka – gdzie tu sens?Co ma piernik do wiatraka? Studiowalas kiedyś? Jeśli tak, to mam nadzieję, ze wymarzony kierunek i na pewno wszyscy wykładowcy byli fantastyczni, lubilas wszystkich kolegów, wszystkie przedmioty były arcyciekawe, egzaminy łatwe, a panie z dziekanatu nawet kawy nie piły i czerwony dywan studentom rozwijały.[/quote]Ja lubię swoja prace, ale czasem mnie wkurwia i lubię sobie ponarzekac😁 Każdy tak ma.[/quote]Jaracie sie tymi studiami. To tylko studia, cos jak dla was podstawówka w tej chwili. Mało istotne.[/quote]Nie wiem, gdzie widzisz “jaranie”. Koleżanka wyżej podała ci przykład z pracą.
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 18:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 16:42 napisał(a):[/b]najpierw w kółko opowiadała, jak bardzo chce mieć dzieci, teraz narzeka – gdzie tu sens?Co ma piernik do wiatraka? Studiowalas kiedyś? Jeśli tak, to mam nadzieję, ze wymarzony kierunek i na pewno wszyscy wykładowcy byli fantastyczni, lubilas wszystkich kolegów, wszystkie przedmioty były arcyciekawe, egzaminy łatwe, a panie z dziekanatu nawet kawy nie piły i czerwony dywan studentom rozwijały.[/quote]Ja lubię swoja prace, ale czasem mnie wkurwia i lubię sobie ponarzekac😁 Każdy tak ma.
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 19:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 14:01 napisał(a):[/b]A mnie ten program przekonuje – nie jestem żadnym patolem, mój mąż zarabia niecałe 3 tysiące, ja niedawno zaczęłam prowadzić własną działalnośc i na razie osiągam ok . 1500 po opłaceniu zusów itd.- mamy kredyt na mieszkanie, wysokie opłaty itd. Nawet 500 zł miesięcznie to jest duża ulga dla domowego budżetu – starczy na wiele rzeczy, będzie trochę spokojniej. Nie jestem za PISem, nie jestem też za PO – bo dla mnie wszystkie partie to kłamcy i oszuści. Ale te/quote]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę[/quote]Na swoją emeryturę pracuję ja sama.[/quote]Nie moja droga ty pracujesz na emeryturę swojej mamy a dzieci będą pracować na twoją a że pewnie będzie ich coraz mniej to twoja emerytura będzie skromniutka
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 19:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę[/quote]Na swoją emeryturę pracuję ja sama.[/quote] Nam moja emeryture beda pracowc moje dzieci. Teraz mi odpowiedz dlaczego mam placic na twoje dzieci.
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 14:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 12:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 11:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 01:26 napisał(a):[/b]Naprawde myslisz ze 500 zl to odpowiednia motywacja zeby zrobic sobie dziecko? Na co ta kasa starczy? Bo napewno nie na utrzymanie. Moze na studia?Człowieka z iq powyżej 50 nie powinno to przekonać do głosowania na PiS ale jaki mieli elektorat kazdy wie i widzi…[/quote]Zapewne madrzejszy od was! Polacy powinni sie cieszyć, ze w końcu pojawi sie w Polsce namiastka zachodniego kindergeld, zamiast tego lemingi zastanawiają sie na co rodziny bedą wydawać takie pieniądze, bo czy ma znaczenie, ze z kindergeld zapłaca znaczna cześć domowych rachunków?Ludzie te pieniadze wpadają do domowego budżetu, owszem to grosze, ale zawsze kupisz dzieciom ciuchy, plecaki do szkoły, pieluchy, itd., a jak bedą ludzie rozsądni to i własnym dzieciom zaczną oszczędzać . I pisze to jako osoba bezdzietna i samotna, wiec na nic nie licze! Ale rozumiem, ze w obliczu zagladajacej katastrofy demograficznej rzad powinien jakos zachecac do rodzenia!Pomysl jedna z druga, kto bedzie pracowal na wasze emerytury, skoro dzieci sie nie rodza![/quote]Ciągle widzę dziewczyny w ciąży, młode matki z wózkiem i z ” kolejnym brzuszkiem”, w telewizji pokazują a to wyrzuciła dziecko a to zostawiła w lesie – jak to dzieci nie rodzą się? To kto zapładnia te kobiety, kosmici? Tyle młodych matek z wózkiem ile teraz widuję na moim osiedlu, nie widziałam do tej pory. Ja nie wiem kto te statystyki robi.[/quote]Widzisz, bo narazie cały czas rozmnaza się ten wyż z lat 78 do jakieś 87, nie znam dokładnych dat. Wyż się zestarzeje i dzieci się skończą, bo potem jest pokolenie jedynakow.
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 14:01 napisał(a):[/b]A mnie ten program przekonuje – nie jestem żadnym patolem, mój mąż zarabia niecałe 3 tysiące, ja niedawno zaczęłam prowadzić własną działalnośc i na razie osiągam ok . 1500 po opłaceniu zusów itd.- mamy kredyt na mieszkanie, wysokie opłaty itd. Nawet 500 zł miesięcznie to jest duża ulga dla domowego budżetu – starczy na wiele rzeczy, będzie trochę spokojniej. Nie jestem za PISem, nie jestem też za PO – bo dla mnie wszystkie partie to kłamcy i oszuści. Ale te 500 zł to będzie dla nas realna pomoc i nie ukrywam, że w takiej sytuacji łatwiej będzie się zdecydować na kolejne dziecko. A Wasze argumenty, że patologia będzie się rozmnażać? Dotyka Was to bezpośrednio, że jesteście tacy zatroskani o los dzieci z rodzin patologicznych? Skoro tak sie tym przejmujecie to zaangazujcie się w pomoc takim dzieciom, a nie plujecie na forach, wywyższając się ponad /quote]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę[/quote]Na swoją emeryturę pracuję ja sama.
gość
10 lata temu
Prawda jest taka, że kto się miał rozmnazac i to bez tych pięciu stow by się rozmnozyl. Nikt nie jest na tyle głupi, żeby trzaskac dzieci, bo 500zł PIS daje, a jak PIS potem przegra? W sekundzie to zabiorą i co? Dzieci do beczek? Cała akcja nie jest zła. Tylko ja kontrolowalabym rodziny, gdzie wiadomo, że jest patologia, takie, co mają kuratora itp.
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 14:01 napisał(a):[/b]A mnie ten program przekonuje – nie jestem żadnym patolem, mój mąż zarabia niecałe 3 tysiące, ja niedawno zaczęłam prowadzić własną działalnośc i na razie osiągam ok . 1500 po opłaceniu zusów itd.- mamy kredyt na mieszkanie, wysokie opłaty itd. Nawet 500 zł miesięcznie to jest duża ulga dla domowego budżetu – starczy na wiele rzeczy, będzie trochę spokojniej. Nie jestem za PISem, nie jestem też za PO – bo dla mnie wszystkie partie to kłamcy i oszuści. Ale te 500 zł to będzie dla nas realna pomoc i nie ukrywam, że w takiej sytuacji łatwiej będzie się zdecydować na kolejne dziecko. A Wasze argumenty, że patologia będzie się rozmnażać? Dotyka Was to bezpośrednio, że jesteście tacy zatroskani o los dzieci z rodzin patologicznych? Skoro tak sie tym przejmujecie to zaangazujcie się w pomoc takim dzieciom, a nie plujecie na forach, wywyższając się ponad /quote]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 14:01 napisał(a):[/b]A mnie ten program przekonuje – nie jestem żadnym patolem, mój mąż zarabia niecałe 3 tysiące, ja niedawno zaczęłam prowadzić własną działalnośc i na razie osiągam ok . 1500 po opłaceniu zusów itd.- mamy kredyt na mieszkanie, wysokie opłaty itd. Nawet 500 zł miesięcznie to jest duża ulga dla domowego budżetu – starczy na wiele rzeczy, będzie trochę spokojniej. Nie jestem za PISem, nie jestem też za PO – bo dla mnie wszystkie partie to kłamcy i oszuści. Ale te 500 zł to będzie dla nas realna pomoc i nie ukrywam, że w takiej sytuacji łatwiej będzie się zdecydować na kolejne dziecko. A Wasze argumenty, że patologia będzie się rozmnażać? Dotyka Was to bezpośrednio, że jesteście tacy zatroskani o los dzieci z rodzin patologicznych? Skoro tak sie tym przejmujecie to zaangazujcie się w pomoc takim dzieciom, a nie plujecie na forach, wywyższając się ponad “patologię”.Szanowna Pani, nikt myślący i kulturalny nie będzie się wywyższał. Ludzie mając jedno dziecko, zachodzą w głowę czy decydować się na drugie bo nie ma pieniędzy, a ktoś kto ma dziesięcioro to chyba samozwańczo chce zapełnić niż.[/quote]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 16:42 napisał(a):[/b]najpierw w kółko opowiadała, jak bardzo chce mieć dzieci, teraz narzeka – gdzie tu sens?Co ma piernik do wiatraka? Studiowalas kiedyś? Jeśli tak, to mam nadzieję, ze wymarzony kierunek i na pewno wszyscy wykładowcy byli fantastyczni, lubilas wszystkich kolegów, wszystkie przedmioty były arcyciekawe, egzaminy łatwe, a panie z dziekanatu nawet kawy nie piły i czerwony dywan studentom rozwijały.
gość
10 lata temu
najpierw w kółko opowiadała, jak bardzo chce mieć dzieci, teraz narzeka – gdzie tu sens?
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 14:01 napisał(a):[/b]A mnie ten program przekonuje – nie jestem żadnym patolem, mój mąż zarabia niecałe 3 tysiące, ja niedawno zaczęłam prowadzić własną działalnośc i na razie osiągam ok . 1500 po opłaceniu zusów itd.- mamy kredyt na mieszkanie, wysokie opłaty itd. Nawet 500 zł miesięcznie to jest duża ulga dla domowego budżetu – starczy na wiele rzeczy, będzie trochę spokojniej. Nie jestem za PISem, nie jestem też za PO – bo dla mnie wszystkie partie to kłamcy i oszuści. Ale te 500 zł to będzie dla nas realna pomoc i nie ukrywam, że w takiej sytuacji łatwiej będzie się zdecydować na kolejne dziecko. A Wasze argumenty, że patologia będzie się rozmnażać? Dotyka Was to bezpośrednio, że jesteście tacy zatroskani o los dzieci z rodzin patologicznych? Skoro tak sie tym przejmujecie to zaangazujcie się w pomoc takim dzieciom, a nie plujecie na forach, wywyższając się ponad “patologię”.Szanowna Pani, nikt myślący i kulturalny nie będzie się wywyższał. Ludzie mając jedno dziecko, zachodzą w głowę czy decydować się na drugie bo nie ma pieniędzy, a ktoś kto ma dziesięcioro to chyba samozwańczo chce zapełnić niż.[/quote]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.[/quote]Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?
gość
10 lata temu
Do internautki z dołu – pisze się “żądać”. Po drugie ludzie z byłego rządu nadal żyją, więc też będą pobierać 500 zł i nie wiadomo na co je przeznaczą, może sobie nakupią ośmiorniczek.
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 13:18 napisał(a):[/b]Dziewczyno tu nie chodzi o poziom pkb, a o forme redystrybucji zyskow. Forme zapewniajaca wzrost gospodarczy niezaleznie od ekonomicznego punktu wyjscia . Idz sobie sciemiac na fora skupiajace oderwanych od rzeczywistosci egoistycznych i mocno zaniepokojonych freakowNajpierw trzeba te zyski mieć. Jak jesteś taka mądra to sama idź siać morale na takie fora a nie rżnij specjalistki na Kozaku.[/quote]Ech wytlumacze ci, bo da lej nic nie rozumiesz! Program ma kosztować 15,5 mld zł rocznie, a nie jakieś 45 mld, które podałeś.Kasę na program 500+ mają wziąć w 2/3 z podatku bankowego i od supermarketów. Resztę planują uzupełnić zwiększeniem wpływów z dywidend o 0,75 mld zł oraz zwiększeniem deficytu o raptem 5%, czyli naprawdę niewiele. Porównując tą kwotę do całego PKB to tylko 0,5% naszych dochodów – tyle nam zabiorą z kieszeni za ten program, a resztę zapłacą supermarkety i bankierzy. Faktycznie okropna reforma[/quote]Ale to Ty będziesz kupować w supermarketach a jeśli korzystasz z usług banków to też niebawem więcej zabulisz, bo przecież jeszcze Frankowiczów trzeba wspomóc 🙂
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 15:43 napisał(a):[/b]Do internautki z dołu – pisze się “żądać”. Po drugie ludzie z byłego rządu nadal żyją, więc też będą pobierać 500 zł i nie wiadomo na co je przeznaczą, może sobie nakupią ośmiorniczek.Internautka z góry…a co to znaczy nakupią? po jakiemu to?
gość
10 lata temu
To jest jakaś paranoja. W tym kraju rodziny zastępcze biorą dzieci, które potem wąchają kwiatki od spodu a MOPS rozkłada ręce bo nikt wcześniej takiej rodziny nie sprawdził. Za to ludzie z warunkami, pragnący dziecka ponad wszystko nie mogą sobie pozwolić na in vitro bo to grzech i w ogóle to im się “w doopach przewraca” a do adopcji są sprawdzani jakby byli seryjnymi mordercami. Za to ten , kto nie mógł utrzymać ptaka na wodzy – o, błogosławiony i jemu trzeba pomóc. A guzik! Rok temu widziałam parę, sześcioro dzieci a siódme w drodze, oboje jeszcze jak na moje oko nie przekroczyli trzydziestki. Skoro nie potrafią się opamiętać to niech teraz główkują jak te wszystkie dzieci wykarmić i ubrać. A nie to niech oddadzą do księdza na plebanię. W innych kwestiach państwo nie rozpieszcza obywateli, ciągle nie ma pieniędzy. Ja nie mam nic przeciwko takim dodatkom dla dzieci ale niech ktoś to kontroluje.
gość
10 lata temu
” Biedny nie znaczy patologiczny ” ——-Ale biedny nie powinno się równać: niemyślący. Pamiętam program w telewizji, nie wiem ile ten gość miał dzieci, może 12. Żona po ostatnim porodzie zmarła. Mieszkał w jednym pokoju, nie miał pracy. Zaraz się podniesie larum – ale powinna być możliwa s.t.e.r.y.z.l.i.z.a.c.j.a. Bo jak widać taka osoba nie myśli o dzieciach tylko o własnym, prymitywnym popędzie. Narobił dzieci i nic sobie z tego nie robi, a my łożymy na ich utrzymanie. Ale jak wielu z nas coś wypadnie to zaraz jest, że nie spełniamy warunków, odrzucono podanie, trzeba czekać itp.
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 14:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 14:01 napisał(a):[/b]A mnie ten program przekonuje – nie jestem żadnym patolem, mój mąż zarabia niecałe 3 tysiące, ja niedawno zaczęłam prowadzić własną działalnośc i na razie osiągam ok . 1500 po opłaceniu zusów itd.- mamy kredyt na mieszkanie, wysokie opłaty itd. Nawet 500 zł miesięcznie to jest duża ulga dla domowego budżetu – starczy na wiele rzeczy, będzie trochę spokojniej. Nie jestem za PISem, nie jestem też za PO – bo dla mnie wszystkie partie to kłamcy i oszuści. Ale te 500 zł to będzie dla nas realna pomoc i nie ukrywam, że w takiej sytuacji łatwiej będzie się zdecydować na kolejne dziecko. A Wasze argumenty, że patologia będzie się rozmnażać? Dotyka Was to bezpośrednio, że jesteście tacy zatroskani o los dzieci z rodzin patologicznych? Skoro tak sie tym przejmujecie to zaangazujcie się w pomoc takim dzieciom, a nie plujecie na forach, wywyższając się ponad “patologię”.A dlaczego to my mamy się angażować w ratowanie dzieci z patologicznych rodzin, od czego jest państwo? Co ja mam poradzić, w sytuacji gdy jakiś pan X płodzi 10 potomka, mam go złapać za jaja?[/quote]No chyba większość komentujących jest żywo zainteresowana losem dzieci z rodzin patologicznych, skoro najczęstszy głos jaki się tu pojawia to: bo patologia będzie się rozmnażać. A co ludziom do tego? Zajmijcie się sobą. Ja już napisałam wyżej – dla mojej rodziny takie 500 zł bedzie duża pomocą i fajnie, że powstał taki dodatek. Poza tym – to, że ktoś posiada 10 dzieci, to nie zawsze oznacza, że jest z rodziny patologicznej. Patologia występuje również w rodzinach bogatych, jednak większość ludzi utożsamia z nią wielodzietność. Biedny nie znaczy patologiczny.
gość
10 lata temu
[b]gość, 06-02-16, 13:18 napisał(a):[/b]Dziewczyno tu nie chodzi o poziom pkb, a o forme redystrybucji zyskow. Forme zapewniajaca wzrost gospodarczy niezaleznie od ekonomicznego punktu wyjscia . Idz sobie sciemiac na fora skupiajace oderwanych od rzeczywistosci egoistycznych i mocno zaniepokojonych freakowNajpierw trzeba te zyski mieć. Jak jesteś taka mądra to sama idź siać morale na takie fora a nie rżnij specjalistki na Kozaku.[/quote]Ech wytlumacze ci, bo da lej nic nie rozumiesz! Program ma kosztować 15,5 mld zł rocznie, a nie jakieś 45 mld, które podałeś.Kasę na program 500+ mają wziąć w 2/3 z podatku bankowego i od supermarketów. Resztę planują uzupełnić zwiększeniem wpływów z dywidend o 0,75 mld zł oraz zwiększeniem deficytu o raptem 5%, czyli naprawdę niewiele. Porównując tą kwotę do całego PKB to tylko 0,5% naszych dochodów – tyle nam zabiorą z kieszeni za ten program, a resztę zapłacą supermarkety i bankierzy. Faktycznie okropna reforma[/quote]Zgadzam się z Tobą ale nikt z rządu nie przedstawił analiz dlaczego ma być akurat 500zł, a nie 300, 550 czy 600. Wydaje mi sie, że taka reforma powinna być poparta badaniami matematycznymi, w jaki sposób kwota wsparcia ma wpłynąć na budżet rodzin. Do tego nie podoba mi się argument przeciwnków tej ustawy, mówiąych o tym, że za 500zł nie utrzyma się dziecka. To ma być WSPARCIE (pomoc) a nie łożenie na wasze dzieci.
[b]gość, 06-02-16, 23:29 napisał(a):[/b]bachor to przekleństwo,odbiera kobiecość i życieMusiałaś być nie kochanym i nie chcianym dzieckiem skoro takie bzdury patologiczne wypisujesz a do tego płytka i pusta bez wnętrza skoro tylko ciało liczy się dla ciebie a i tak się pomarszczysz zostanie Ci samotność i wstrętne zatrute serce pustka i gorycz żal mi ciebie i niech Bóg uchowa byś nie miała dzieci bo taka matka jak ty zgotuje im pieko!!
Kto pisze te nagłówki? Zero tematu i artykułu nagłówek kłamie i tak jest w połowie artykułów na kozaku trzy linijki o niczym!!
ale ona jest śliczna!
[b]gość, 06-02-16, 21:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 21:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 21:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 21:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:58 napisał(a):[/b]500 plus alkoholowego wesprze najgorszy sort ludzi czyli menelstwo,które będzie się mnożyć jak zwierzęta i bogatych by mieli na tenis. Najgorszy program rządowy od komuny. Ogromna szkoda, że jedynym podkreślam jedynym obrońcą wartości liberalnych jest Korwin. Jak pomyślę, że z moich pieniędzy będą dofinansowane dzieciory Karny z Seba to aż mnie skręca nienawiść. Mnie również przysługuje ten dodatek, ale brzydze się tym programem i nie zamierzam wyciągać łap po jalmuzne jak to Polskie menelstwo sprzedające się za 500 PiSiorom.wspolczuje ci ze zyjesz w takiej patologii, gdzie ludzie dla 5 stow dzieci plodza, to straszne…wyrwij sie stamtad… a jak kraj ci nie pasuje to wypad za granice, do arabow najlepiej[/quote]Nie p…… Gość ma racje! Ja mam jedno dziecko i za duże zarobi na zasilekna 1-e. Za duże, czyli 2x najnizsza krajowa. Mnie nikt nie wesprze. Za to szwagierka ma dobrze zarabiajacwgo meza i 2 dzieci. Oni i tak latają co roku na wakacje i dostana zasilek. A mój synek gorszy.[/quote]Ten program ma byc zacheta do rodzenia kolejnych dzieci, zeby zwiekszyc dzietnosc[/quote]Dla normalnych ludzi nie jest zachętą.[/quote]Chyba tylko patocha, ktora nie ma grosza przy dupie sie zdecyduje na dziecko dla 500 zł i roztrwoni na byle co bo prawda jest taks ze dziecko kosztuje znacznie więcej
ten program 500+ jest bez sensu, kompletnie nieprzemyślany , jest zbyt obszerny, kompletne rozdawnictwo pieniędzy, żeby kupic sobie narod. Doprowadzi to do ruiny finansowej, na nic innego nie będzie pieniędzy. Polska przestanie się rozwijać, wszystko stanie w miejscu poza rosnacym jak burza przyrostem naturalnym. A te dzieciaki i tak jak dorosną to w większości wyjadą za granice , bo nie będą chciały tutaj pracować za marne grosze 😉 Jaki sens?Ludziom trzeba dac wedke a nie ryby, odwieczna prawda
Przesliczna kobieta:-) zycze Ci Paulina wszystkiego dobrego i Twojej rodzinie
Na Waginoplastyke bedą miały rozklapiochy
[b]gość, 06-02-16, 19:37 napisał(a):[/b]Prawda jest taka, że kto się miał rozmnazac i to bez tych pięciu stow by się rozmnozyl. Nikt nie jest na tyle głupi, żeby trzaskac dzieci, bo 500zł PIS daje, a jak PIS potem przegra? W sekundzie to zabiorą i co? Dzieci do beczek? Cała akcja nie jest zła. Tylko ja kontrolowalabym rodziny, gdzie wiadomo, że jest patologia, takie, co mają kuratora itp.10/10
[b]gość, 06-02-16, 20:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę[/quote]Na swoją emeryturę pracuję ja sama.[/quote] Nam moja emeryture beda pracowc moje dzieci. Teraz mi odpowiedz dlaczego mam placic na twoje dzieci.[/quote]Bo moje dzieci, beda pracowac na twoje emerytury! Ani Ty ani twoje dzieci nie pracuja na twoja emeryture! Twoja emerytura bedzie wyplacana ze skladek dzieci teraz urodzonych! Nie bedzie tych dzieci, nie bedzie skad skladek pobierac![/quote] dlaczego zakladasz, ze nie bede moec wiecej dzieci. Moze bede miec 4 lub 5, jesli bedzie mnie stac. I wtedy beda pracowac nie tylko na moja emeryture, ale takze innych ludzi. Teraz mi wytlumacz dlaczego mam placic tez za twoje dzieci
[b]gość, 07-02-16, 01:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę[/quote]Na swoją emeryturę pracuję ja sama.[/quote] Nam moja emeryture beda pracowc moje dzieci. Teraz mi odpowiedz dlaczego mam placic na twoje dzieci.[/quote]Bo moje dzieci, beda pracowac na twoje emerytury! Ani Ty ani twoje dzieci nie pracuja na twoja emeryture! Twoja emerytura bedzie wyplacana ze skladek dzieci teraz urodzonych! Nie bedzie tych dzieci, nie bedzie skad skladek pobierac![/quote] dlaczego zakladasz, ze nie bede moec wiecej dzieci. Moze bede miec 4 lub 5, jesli bedzie mnie stac. I wtedy beda pracowac nie tylko na moja emeryture, ale takze innych ludzi. Teraz mi wytlumacz dlaczego mam placic tez za twoje dzieci[/quote]Jak niby placisz na moje dzieci, bo nie rozumiem?
Krupinska to Krupinska tamto.Jakby tylko Krupinska urodziła dziecko.Wogole śmiesza mnie matki-celebrytki które nagle stają sie ekspertkami od wychowywania dzieci z dziesięcioma niańkami u boku.Sprobowaly by tak same to wszystko ciagnąć bez pomocy to wtedy możemy pogadać.
[b]gość, 07-02-16, 00:29 napisał(a):[/b]Krupinska to Krupinska tamto.Jakby tylko Krupinska urodziła dziecko.Wogole śmiesza mnie matki-celebrytki które nagle stają sie ekspertkami od wychowywania dzieci z dziesięcioma niańkami u boku.Sprobowaly by tak same to wszystko ciagnąć bez pomocy to wtedy możemy pogadać.Dokladnie, ja rowniez urodzilam dziecko pol roku temu i jakos nikt o mnie ciagle nie pisze, nie o to chodzi zeby mi to robilo tylko wkurzaja mnie rowniez tematy o mamach ekspertkach
[b]gość, 06-02-16, 21:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 21:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 21:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:58 napisał(a):[/b]500 plus alkoholowego wesprze najgorszy sort ludzi czyli menelstwo,które będzie się mnożyć jak zwierzęta i bogatych by mieli na tenis. Najgorszy program rządowy od komuny. Ogromna szkoda, że jedynym podkreślam jedynym obrońcą wartości liberalnych jest Korwin. Jak pomyślę, że z moich pieniędzy będą dofinansowane dzieciory Karny z Seba to aż mnie skręca nienawiść. Mnie również przysługuje ten dodatek, ale brzydze się tym programem i nie zamierzam wyciągać łap po jalmuzne jak to Polskie menelstwo sprzedające się za 500 PiSiorom.wspolczuje ci ze zyjesz w takiej patologii, gdzie ludzie dla 5 stow dzieci plodza, to straszne…wyrwij sie stamtad… a jak kraj ci nie pasuje to wypad za granice, do arabow najlepiej[/quote]Nie p…… Gość ma racje! Ja mam jedno dziecko i za duże zarobi na zasilekna 1-e. Za duże, czyli 2x najnizsza krajowa. Mnie nikt nie wesprze. Za to szwagierka ma dobrze zarabiajacwgo meza i 2 dzieci. Oni i tak latają co roku na wakacje i dostana zasilek. A mój synek gorszy.[/quote]Ten program ma byc zacheta do rodzenia kolejnych dzieci, zeby zwiekszyc dzietnosc[/quote]Ciekawe, kto prócz patologii zdecyduje się mieć drugie dziecko dla 500 stów. Dzieciak kosztuje znacznie więcej. Do tego, jak starsze skończy 18 lat, to by by 500 stów. Ta kasa to łapówka, nie wsparcie.
bachor to przekleństwo,odbiera kobiecość i życie
Jakby ten program 500 plus miał zachęcać do rodzenia dzieci, to kasę dostaliby tylko rodzice nowo urodzonych, a nie już 15 i 17 latków. Kosztowałby nie 20.000.000.000 zł rocznie a “tylko” 180 mln zł rocznie, wliczając tez pierwsze dzieci. Moja szefowa dostanie 500 zł choć już od dawna nie planuje mieć więcej dzieci, bo ma 51 lat, no i kasy jak lodu. Ten program to nic innego jak kupowanie wyborców przez PiS, jak ktoś tego nie rozumie to musi nie mieć rozumu.
MACIERZYŃSTWO TO GEHENNA
Piękna jest!
pieprzycie bzdury panie wszechwiedzace, czesto z bogatych rodzin i jedynacy to wieksza patologia niz ludzie z biedniejszych wielodzietnych rodzin, ostatnie wydarzenia to co- mordercy z rodzin prawniczych, gdzie mamusie na wysokich stanowiskach i co synalek matke dzga na smierc czy inne takie, mozna mase przytoczyc przykladow, gdzie sa narkomanie, zboczency, zlodzieje, gwalciciele czy mordercy z rodzin bogatych…
[b]gość, 06-02-16, 21:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:58 napisał(a):[/b]500 plus alkoholowego wesprze najgorszy sort ludzi czyli menelstwo,które będzie się mnożyć jak zwierzęta i bogatych by mieli na tenis. Najgorszy program rządowy od komuny. Ogromna szkoda, że jedynym podkreślam jedynym obrońcą wartości liberalnych jest Korwin. Jak pomyślę, że z moich pieniędzy będą dofinansowane dzieciory Karny z Seba to aż mnie skręca nienawiść. Mnie również przysługuje ten dodatek, ale brzydze się tym programem i nie zamierzam wyciągać łap po jalmuzne jak to Polskie menelstwo sprzedające się za 500 PiSiorom.wspolczuje ci ze zyjesz w takiej patologii, gdzie ludzie dla 5 stow dzieci plodza, to straszne…wyrwij sie stamtad… a jak kraj ci nie pasuje to wypad za granice, do arabow najlepiej[/quote]Nie p…… Gość ma racje! Ja mam jedno dziecko i za duże zarobi na zasilekna 1-e. Za duże, czyli 2x najnizsza krajowa. Mnie nikt nie wesprze. Za to szwagierka ma dobrze zarabiajacwgo meza i 2 dzieci. Oni i tak latają co roku na wakacje i dostana zasilek. A mój synek gorszy.
[b]gość, 06-02-16, 20:58 napisał(a):[/b]500 plus alkoholowego wesprze najgorszy sort ludzi czyli menelstwo,które będzie się mnożyć jak zwierzęta i bogatych by mieli na tenis. Najgorszy program rządowy od komuny. Ogromna szkoda, że jedynym podkreślam jedynym obrońcą wartości liberalnych jest Korwin. Jak pomyślę, że z moich pieniędzy będą dofinansowane dzieciory Karny z Seba to aż mnie skręca nienawiść. Mnie również przysługuje ten dodatek, ale brzydze się tym programem i nie zamierzam wyciągać łap po jalmuzne jak to Polskie menelstwo sprzedające się za 500 PiSiorom.wspolczuje ci ze zyjesz w takiej patologii, gdzie ludzie dla 5 stow dzieci plodza, to straszne…wyrwij sie stamtad… a jak kraj ci nie pasuje to wypad za granice, do arabow najlepiej
[b]gość, 06-02-16, 21:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 21:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:58 napisał(a):[/b]500 plus alkoholowego wesprze najgorszy sort ludzi czyli menelstwo,które będzie się mnożyć jak zwierzęta i bogatych by mieli na tenis. Najgorszy program rządowy od komuny. Ogromna szkoda, że jedynym podkreślam jedynym obrońcą wartości liberalnych jest Korwin. Jak pomyślę, że z moich pieniędzy będą dofinansowane dzieciory Karny z Seba to aż mnie skręca nienawiść. Mnie również przysługuje ten dodatek, ale brzydze się tym programem i nie zamierzam wyciągać łap po jalmuzne jak to Polskie menelstwo sprzedające się za 500 PiSiorom.wspolczuje ci ze zyjesz w takiej patologii, gdzie ludzie dla 5 stow dzieci plodza, to straszne…wyrwij sie stamtad… a jak kraj ci nie pasuje to wypad za granice, do arabow najlepiej[/quote]Nie p…… Gość ma racje! Ja mam jedno dziecko i za duże zarobi na zasilekna 1-e. Za duże, czyli 2x najnizsza krajowa. Mnie nikt nie wesprze. Za to szwagierka ma dobrze zarabiajacwgo meza i 2 dzieci. Oni i tak latają co roku na wakacje i dostana zasilek. A mój synek gorszy.[/quote]Ten program ma byc zacheta do rodzenia kolejnych dzieci, zeby zwiekszyc dzietnosc
[b]gość, 06-02-16, 21:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 21:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 21:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:58 napisał(a):[/b]500 plus alkoholowego wesprze najgorszy sort ludzi czyli menelstwo,które będzie się mnożyć jak zwierzęta i bogatych by mieli na tenis. Najgorszy program rządowy od komuny. Ogromna szkoda, że jedynym podkreślam jedynym obrońcą wartości liberalnych jest Korwin. Jak pomyślę, że z moich pieniędzy będą dofinansowane dzieciory Karny z Seba to aż mnie skręca nienawiść. Mnie również przysługuje ten dodatek, ale brzydze się tym programem i nie zamierzam wyciągać łap po jalmuzne jak to Polskie menelstwo sprzedające się za 500 PiSiorom.wspolczuje ci ze zyjesz w takiej patologii, gdzie ludzie dla 5 stow dzieci plodza, to straszne…wyrwij sie stamtad… a jak kraj ci nie pasuje to wypad za granice, do arabow najlepiej[/quote]Nie p…… Gość ma racje! Ja mam jedno dziecko i za duże zarobi na zasilekna 1-e. Za duże, czyli 2x najnizsza krajowa. Mnie nikt nie wesprze. Za to szwagierka ma dobrze zarabiajacwgo meza i 2 dzieci. Oni i tak latają co roku na wakacje i dostana zasilek. A mój synek gorszy.[/quote]Ten program ma byc zacheta do rodzenia kolejnych dzieci, zeby zwiekszyc dzietnosc[/quote]Dla normalnych ludzi nie jest zachętą.
[b]gość, 06-02-16, 20:58 napisał(a):[/b]500 plus alkoholowego wesprze najgorszy sort ludzi czyli menelstwo,które będzie się mnożyć jak zwierzęta i bogatych by mieli na tenis. Najgorszy program rządowy od komuny. Ogromna szkoda, że jedynym podkreślam jedynym obrońcą wartości liberalnych jest Korwin. Jak pomyślę, że z moich pieniędzy będą dofinansowane dzieciory Karny z Seba to aż mnie skręca nienawiść. Mnie również przysługuje ten dodatek, ale brzydze się tym programem i nie zamierzam wyciągać łap po jalmuzne jak to Polskie menelstwo sprzedające się za 500 PiSiorom.popieram szkoda, ze mało ludzi ma podobne zdanie praca ich boli tylko manna z nieba za wypychanie dzieci z krocza. No cóż niektóre kobiety tylko do tego się nadają teraz mogą zrobić z tego “zawód”
[b]gość, 06-02-16, 20:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę[/quote]Na swoją emeryturę pracuję ja sama.[/quote] Nam moja emeryture beda pracowc moje dzieci. Teraz mi odpowiedz dlaczego mam placic na twoje dzieci.[/quote]Bo moje dzieci, beda pracowac na twoje emerytury! Ani Ty ani twoje dzieci nie pracuja na twoja emeryture! Twoja emerytura bedzie wyplacana ze skladek dzieci teraz urodzonych! Nie bedzie tych dzieci, nie bedzie skad skladek pobierac![/quote]Twoje dzieci będą płacić emerytury bezdzietnych, bo bezdzietni teraz płacą podatki,z ktorych finansowane są publiczne żłobki, przedszkola, szkoły,lekarze pediatrzy etc, wszystko to, z czego bezdzietni nie skorzystają.
500 plus alkoholowego wesprze najgorszy sort ludzi czyli menelstwo,które będzie się mnożyć jak zwierzęta i bogatych by mieli na tenis. Najgorszy program rządowy od komuny. Ogromna szkoda, że jedynym podkreślam jedynym obrońcą wartości liberalnych jest Korwin. Jak pomyślę, że z moich pieniędzy będą dofinansowane dzieciory Karny z Seba to aż mnie skręca nienawiść. Mnie również przysługuje ten dodatek, ale brzydze się tym programem i nie zamierzam wyciągać łap po jalmuzne jak to Polskie menelstwo sprzedające się za 500 PiSiorom.
[b]gość, 06-02-16, 21:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę[/quote]Na swoją emeryturę pracuję ja sama.[/quote] Nam moja emeryture beda pracowc moje dzieci. Teraz mi odpowiedz dlaczego mam placic na twoje dzieci.[/quote]Bo moje dzieci, beda pracowac na twoje emerytury! Ani Ty ani twoje dzieci nie pracuja na twoja emeryture! Twoja emerytura bedzie wyplacana ze skladek dzieci teraz urodzonych! Nie bedzie tych dzieci, nie bedzie skad skladek pobierac![/quote]Twoje dzieci będą płacić emerytury bezdzietnych, bo bezdzietni teraz płacą podatki,z ktorych finansowane są publiczne żłobki, przedszkola, szkoły,lekarze pediatrzy etc, wszystko to, z czego bezdzietni nie skorzystają.[/quote]Dokładnie. Dlaczego mam jeszcze komuś wkładać pieniądze do kieszeni.
a u niej jak zwykle, ciagly lans na dzieckochyba gdyby nie dziecko to nie mialaby o czym gadac
[b]gość, 06-02-16, 20:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę[/quote]Na swoją emeryturę pracuję ja sama.[/quote] Nam moja emeryture beda pracowc moje dzieci. Teraz mi odpowiedz dlaczego mam placic na twoje dzieci.[/quote]Bo moje dzieci, beda pracowac na twoje emerytury! Ani Ty ani twoje dzieci nie pracuja na twoja emeryture! Twoja emerytura bedzie wyplacana ze skladek dzieci teraz urodzonych! Nie bedzie tych dzieci, nie bedzie skad skladek pobierac!
[b]gość, 06-02-16, 20:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 16:42 napisał(a):[/b]najpierw w kółko opowiadała, jak bardzo chce mieć dzieci, teraz narzeka – gdzie tu sens?Co ma piernik do wiatraka? Studiowalas kiedyś? Jeśli tak, to mam nadzieję, ze wymarzony kierunek i na pewno wszyscy wykładowcy byli fantastyczni, lubilas wszystkich kolegów, wszystkie przedmioty były arcyciekawe, egzaminy łatwe, a panie z dziekanatu nawet kawy nie piły i czerwony dywan studentom rozwijały.[/quote]Ja lubię swoja prace, ale czasem mnie wkurwia i lubię sobie ponarzekac😁 Każdy tak ma.[/quote]Jaracie sie tymi studiami. To tylko studia, cos jak dla was podstawówka w tej chwili. Mało istotne.
[b]gość, 06-02-16, 20:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę[/quote]Na swoją emeryturę pracuję ja sama.[/quote] Nam moja emeryture beda pracowc moje dzieci. Teraz mi odpowiedz dlaczego mam placic na twoje dzieci.[/quote]Tym tokiem rozumowania to niby dlaczego będziesz płacić na moje dzieci jak masz swoje. To może każda z nas będzie płacić na swoje dziecko? A nie no ja mam tylko jedno dziecko to nic nie dostanę to znaczy że będę płacić na twoje dzieci?[/quote]Bedziesz placic na dzieci ktore w przyszlosci beda wypracowywac twoja emeryture! Dzieci to nasza inwestycja na starosc!
[b]gość, 06-02-16, 20:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę[/quote]Na swoją emeryturę pracuję ja sama.[/quote] Nam moja emeryture beda pracowc moje dzieci. Teraz mi odpowiedz dlaczego mam placic na twoje dzieci.[/quote]Tym tokiem rozumowania to niby dlaczego będziesz płacić na moje dzieci jak masz swoje. To może każda z nas będzie płacić na swoje dziecko? A nie no ja mam tylko jedno dziecko to nic nie dostanę to znaczy że będę płacić na twoje dzieci?
[b]gość, 06-02-16, 20:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 20:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 16:42 napisał(a):[/b]najpierw w kółko opowiadała, jak bardzo chce mieć dzieci, teraz narzeka – gdzie tu sens?Co ma piernik do wiatraka? Studiowalas kiedyś? Jeśli tak, to mam nadzieję, ze wymarzony kierunek i na pewno wszyscy wykładowcy byli fantastyczni, lubilas wszystkich kolegów, wszystkie przedmioty były arcyciekawe, egzaminy łatwe, a panie z dziekanatu nawet kawy nie piły i czerwony dywan studentom rozwijały.[/quote]Ja lubię swoja prace, ale czasem mnie wkurwia i lubię sobie ponarzekac😁 Każdy tak ma.[/quote]Jaracie sie tymi studiami. To tylko studia, cos jak dla was podstawówka w tej chwili. Mało istotne.[/quote]Nie wiem, gdzie widzisz “jaranie”. Koleżanka wyżej podała ci przykład z pracą.
[b]gość, 06-02-16, 18:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 16:42 napisał(a):[/b]najpierw w kółko opowiadała, jak bardzo chce mieć dzieci, teraz narzeka – gdzie tu sens?Co ma piernik do wiatraka? Studiowalas kiedyś? Jeśli tak, to mam nadzieję, ze wymarzony kierunek i na pewno wszyscy wykładowcy byli fantastyczni, lubilas wszystkich kolegów, wszystkie przedmioty były arcyciekawe, egzaminy łatwe, a panie z dziekanatu nawet kawy nie piły i czerwony dywan studentom rozwijały.[/quote]Ja lubię swoja prace, ale czasem mnie wkurwia i lubię sobie ponarzekac😁 Każdy tak ma.
[b]gość, 06-02-16, 19:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 14:01 napisał(a):[/b]A mnie ten program przekonuje – nie jestem żadnym patolem, mój mąż zarabia niecałe 3 tysiące, ja niedawno zaczęłam prowadzić własną działalnośc i na razie osiągam ok . 1500 po opłaceniu zusów itd.- mamy kredyt na mieszkanie, wysokie opłaty itd. Nawet 500 zł miesięcznie to jest duża ulga dla domowego budżetu – starczy na wiele rzeczy, będzie trochę spokojniej. Nie jestem za PISem, nie jestem też za PO – bo dla mnie wszystkie partie to kłamcy i oszuści. Ale te/quote]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę[/quote]Na swoją emeryturę pracuję ja sama.[/quote]Nie moja droga ty pracujesz na emeryturę swojej mamy a dzieci będą pracować na twoją a że pewnie będzie ich coraz mniej to twoja emerytura będzie skromniutka
[b]gość, 06-02-16, 19:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę[/quote]Na swoją emeryturę pracuję ja sama.[/quote] Nam moja emeryture beda pracowc moje dzieci. Teraz mi odpowiedz dlaczego mam placic na twoje dzieci.
[b]gość, 06-02-16, 14:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 12:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 11:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 01:26 napisał(a):[/b]Naprawde myslisz ze 500 zl to odpowiednia motywacja zeby zrobic sobie dziecko? Na co ta kasa starczy? Bo napewno nie na utrzymanie. Moze na studia?Człowieka z iq powyżej 50 nie powinno to przekonać do głosowania na PiS ale jaki mieli elektorat kazdy wie i widzi…[/quote]Zapewne madrzejszy od was! Polacy powinni sie cieszyć, ze w końcu pojawi sie w Polsce namiastka zachodniego kindergeld, zamiast tego lemingi zastanawiają sie na co rodziny bedą wydawać takie pieniądze, bo czy ma znaczenie, ze z kindergeld zapłaca znaczna cześć domowych rachunków?Ludzie te pieniadze wpadają do domowego budżetu, owszem to grosze, ale zawsze kupisz dzieciom ciuchy, plecaki do szkoły, pieluchy, itd., a jak bedą ludzie rozsądni to i własnym dzieciom zaczną oszczędzać . I pisze to jako osoba bezdzietna i samotna, wiec na nic nie licze! Ale rozumiem, ze w obliczu zagladajacej katastrofy demograficznej rzad powinien jakos zachecac do rodzenia!Pomysl jedna z druga, kto bedzie pracowal na wasze emerytury, skoro dzieci sie nie rodza![/quote]Ciągle widzę dziewczyny w ciąży, młode matki z wózkiem i z ” kolejnym brzuszkiem”, w telewizji pokazują a to wyrzuciła dziecko a to zostawiła w lesie – jak to dzieci nie rodzą się? To kto zapładnia te kobiety, kosmici? Tyle młodych matek z wózkiem ile teraz widuję na moim osiedlu, nie widziałam do tej pory. Ja nie wiem kto te statystyki robi.[/quote]Widzisz, bo narazie cały czas rozmnaza się ten wyż z lat 78 do jakieś 87, nie znam dokładnych dat. Wyż się zestarzeje i dzieci się skończą, bo potem jest pokolenie jedynakow.
[b]gość, 06-02-16, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 14:01 napisał(a):[/b]A mnie ten program przekonuje – nie jestem żadnym patolem, mój mąż zarabia niecałe 3 tysiące, ja niedawno zaczęłam prowadzić własną działalnośc i na razie osiągam ok . 1500 po opłaceniu zusów itd.- mamy kredyt na mieszkanie, wysokie opłaty itd. Nawet 500 zł miesięcznie to jest duża ulga dla domowego budżetu – starczy na wiele rzeczy, będzie trochę spokojniej. Nie jestem za PISem, nie jestem też za PO – bo dla mnie wszystkie partie to kłamcy i oszuści. Ale te 500 zł to będzie dla nas realna pomoc i nie ukrywam, że w takiej sytuacji łatwiej będzie się zdecydować na kolejne dziecko. A Wasze argumenty, że patologia będzie się rozmnażać? Dotyka Was to bezpośrednio, że jesteście tacy zatroskani o los dzieci z rodzin patologicznych? Skoro tak sie tym przejmujecie to zaangazujcie się w pomoc takim dzieciom, a nie plujecie na forach, wywyższając się ponad /quote]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę[/quote]Na swoją emeryturę pracuję ja sama.
Prawda jest taka, że kto się miał rozmnazac i to bez tych pięciu stow by się rozmnozyl. Nikt nie jest na tyle głupi, żeby trzaskac dzieci, bo 500zł PIS daje, a jak PIS potem przegra? W sekundzie to zabiorą i co? Dzieci do beczek? Cała akcja nie jest zła. Tylko ja kontrolowalabym rodziny, gdzie wiadomo, że jest patologia, takie, co mają kuratora itp.
[b]gość, 06-02-16, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 14:01 napisał(a):[/b]A mnie ten program przekonuje – nie jestem żadnym patolem, mój mąż zarabia niecałe 3 tysiące, ja niedawno zaczęłam prowadzić własną działalnośc i na razie osiągam ok . 1500 po opłaceniu zusów itd.- mamy kredyt na mieszkanie, wysokie opłaty itd. Nawet 500 zł miesięcznie to jest duża ulga dla domowego budżetu – starczy na wiele rzeczy, będzie trochę spokojniej. Nie jestem za PISem, nie jestem też za PO – bo dla mnie wszystkie partie to kłamcy i oszuści. Ale te 500 zł to będzie dla nas realna pomoc i nie ukrywam, że w takiej sytuacji łatwiej będzie się zdecydować na kolejne dziecko. A Wasze argumenty, że patologia będzie się rozmnażać? Dotyka Was to bezpośrednio, że jesteście tacy zatroskani o los dzieci z rodzin patologicznych? Skoro tak sie tym przejmujecie to zaangazujcie się w pomoc takim dzieciom, a nie plujecie na forach, wywyższając się ponad /quote]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?[/quote]To takie samo głupie pytanie jak to dlaczego moje dzieci będą pracować na twoją emeryturę
[b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 14:01 napisał(a):[/b]A mnie ten program przekonuje – nie jestem żadnym patolem, mój mąż zarabia niecałe 3 tysiące, ja niedawno zaczęłam prowadzić własną działalnośc i na razie osiągam ok . 1500 po opłaceniu zusów itd.- mamy kredyt na mieszkanie, wysokie opłaty itd. Nawet 500 zł miesięcznie to jest duża ulga dla domowego budżetu – starczy na wiele rzeczy, będzie trochę spokojniej. Nie jestem za PISem, nie jestem też za PO – bo dla mnie wszystkie partie to kłamcy i oszuści. Ale te 500 zł to będzie dla nas realna pomoc i nie ukrywam, że w takiej sytuacji łatwiej będzie się zdecydować na kolejne dziecko. A Wasze argumenty, że patologia będzie się rozmnażać? Dotyka Was to bezpośrednio, że jesteście tacy zatroskani o los dzieci z rodzin patologicznych? Skoro tak sie tym przejmujecie to zaangazujcie się w pomoc takim dzieciom, a nie plujecie na forach, wywyższając się ponad “patologię”.Szanowna Pani, nikt myślący i kulturalny nie będzie się wywyższał. Ludzie mając jedno dziecko, zachodzą w głowę czy decydować się na drugie bo nie ma pieniędzy, a ktoś kto ma dziesięcioro to chyba samozwańczo chce zapełnić niż.[/quote]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.
[b]gość, 06-02-16, 16:42 napisał(a):[/b]najpierw w kółko opowiadała, jak bardzo chce mieć dzieci, teraz narzeka – gdzie tu sens?Co ma piernik do wiatraka? Studiowalas kiedyś? Jeśli tak, to mam nadzieję, ze wymarzony kierunek i na pewno wszyscy wykładowcy byli fantastyczni, lubilas wszystkich kolegów, wszystkie przedmioty były arcyciekawe, egzaminy łatwe, a panie z dziekanatu nawet kawy nie piły i czerwony dywan studentom rozwijały.
najpierw w kółko opowiadała, jak bardzo chce mieć dzieci, teraz narzeka – gdzie tu sens?
[b]gość, 06-02-16, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 15:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 14:01 napisał(a):[/b]A mnie ten program przekonuje – nie jestem żadnym patolem, mój mąż zarabia niecałe 3 tysiące, ja niedawno zaczęłam prowadzić własną działalnośc i na razie osiągam ok . 1500 po opłaceniu zusów itd.- mamy kredyt na mieszkanie, wysokie opłaty itd. Nawet 500 zł miesięcznie to jest duża ulga dla domowego budżetu – starczy na wiele rzeczy, będzie trochę spokojniej. Nie jestem za PISem, nie jestem też za PO – bo dla mnie wszystkie partie to kłamcy i oszuści. Ale te 500 zł to będzie dla nas realna pomoc i nie ukrywam, że w takiej sytuacji łatwiej będzie się zdecydować na kolejne dziecko. A Wasze argumenty, że patologia będzie się rozmnażać? Dotyka Was to bezpośrednio, że jesteście tacy zatroskani o los dzieci z rodzin patologicznych? Skoro tak sie tym przejmujecie to zaangazujcie się w pomoc takim dzieciom, a nie plujecie na forach, wywyższając się ponad “patologię”.Szanowna Pani, nikt myślący i kulturalny nie będzie się wywyższał. Ludzie mając jedno dziecko, zachodzą w głowę czy decydować się na drugie bo nie ma pieniędzy, a ktoś kto ma dziesięcioro to chyba samozwańczo chce zapełnić niż.[/quote]Ale ja nadal nie rozumiem po co wytaczacie w dyskusji argument o wielodzietnych, patologicznych Waszym zdaniem rodzinach. Nawet z takich rodzin mogą wyrosnąć przyszli lekarze, prawnicy czy robotnicy na przyszłe przyszłe emerytury. Znam osobiście ludzi, którzy mają po 10 dzieci, a wszystkie wyrosły na ludzi – skończyły studia, m.in. wykładają na uczelniach, są biologami. Wywyższacie się, bo traktujecie dzieci pochodzace z wielodzietnych biednych rodzin jako “gorszy sort”. Niby nie popieracie tego projektu,ale większość opinii zalatuje najgorszą argumentacją w stylu Pisu i Kaczyńskiego.[/quote]Niech każdy ma tyle dzieci, ile chce, tylko dlaczego ja mam do tego dopłacać?
Do internautki z dołu – pisze się “żądać”. Po drugie ludzie z byłego rządu nadal żyją, więc też będą pobierać 500 zł i nie wiadomo na co je przeznaczą, może sobie nakupią ośmiorniczek.
[b]gość, 06-02-16, 13:18 napisał(a):[/b]Dziewczyno tu nie chodzi o poziom pkb, a o forme redystrybucji zyskow. Forme zapewniajaca wzrost gospodarczy niezaleznie od ekonomicznego punktu wyjscia . Idz sobie sciemiac na fora skupiajace oderwanych od rzeczywistosci egoistycznych i mocno zaniepokojonych freakowNajpierw trzeba te zyski mieć. Jak jesteś taka mądra to sama idź siać morale na takie fora a nie rżnij specjalistki na Kozaku.[/quote]Ech wytlumacze ci, bo da lej nic nie rozumiesz! Program ma kosztować 15,5 mld zł rocznie, a nie jakieś 45 mld, które podałeś.Kasę na program 500+ mają wziąć w 2/3 z podatku bankowego i od supermarketów. Resztę planują uzupełnić zwiększeniem wpływów z dywidend o 0,75 mld zł oraz zwiększeniem deficytu o raptem 5%, czyli naprawdę niewiele. Porównując tą kwotę do całego PKB to tylko 0,5% naszych dochodów – tyle nam zabiorą z kieszeni za ten program, a resztę zapłacą supermarkety i bankierzy. Faktycznie okropna reforma[/quote]Ale to Ty będziesz kupować w supermarketach a jeśli korzystasz z usług banków to też niebawem więcej zabulisz, bo przecież jeszcze Frankowiczów trzeba wspomóc 🙂
[b]gość, 06-02-16, 15:43 napisał(a):[/b]Do internautki z dołu – pisze się “żądać”. Po drugie ludzie z byłego rządu nadal żyją, więc też będą pobierać 500 zł i nie wiadomo na co je przeznaczą, może sobie nakupią ośmiorniczek.Internautka z góry…a co to znaczy nakupią? po jakiemu to?
To jest jakaś paranoja. W tym kraju rodziny zastępcze biorą dzieci, które potem wąchają kwiatki od spodu a MOPS rozkłada ręce bo nikt wcześniej takiej rodziny nie sprawdził. Za to ludzie z warunkami, pragnący dziecka ponad wszystko nie mogą sobie pozwolić na in vitro bo to grzech i w ogóle to im się “w doopach przewraca” a do adopcji są sprawdzani jakby byli seryjnymi mordercami. Za to ten , kto nie mógł utrzymać ptaka na wodzy – o, błogosławiony i jemu trzeba pomóc. A guzik! Rok temu widziałam parę, sześcioro dzieci a siódme w drodze, oboje jeszcze jak na moje oko nie przekroczyli trzydziestki. Skoro nie potrafią się opamiętać to niech teraz główkują jak te wszystkie dzieci wykarmić i ubrać. A nie to niech oddadzą do księdza na plebanię. W innych kwestiach państwo nie rozpieszcza obywateli, ciągle nie ma pieniędzy. Ja nie mam nic przeciwko takim dodatkom dla dzieci ale niech ktoś to kontroluje.
” Biedny nie znaczy patologiczny ” ——-Ale biedny nie powinno się równać: niemyślący. Pamiętam program w telewizji, nie wiem ile ten gość miał dzieci, może 12. Żona po ostatnim porodzie zmarła. Mieszkał w jednym pokoju, nie miał pracy. Zaraz się podniesie larum – ale powinna być możliwa s.t.e.r.y.z.l.i.z.a.c.j.a. Bo jak widać taka osoba nie myśli o dzieciach tylko o własnym, prymitywnym popędzie. Narobił dzieci i nic sobie z tego nie robi, a my łożymy na ich utrzymanie. Ale jak wielu z nas coś wypadnie to zaraz jest, że nie spełniamy warunków, odrzucono podanie, trzeba czekać itp.
[b]gość, 06-02-16, 14:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-02-16, 14:01 napisał(a):[/b]A mnie ten program przekonuje – nie jestem żadnym patolem, mój mąż zarabia niecałe 3 tysiące, ja niedawno zaczęłam prowadzić własną działalnośc i na razie osiągam ok . 1500 po opłaceniu zusów itd.- mamy kredyt na mieszkanie, wysokie opłaty itd. Nawet 500 zł miesięcznie to jest duża ulga dla domowego budżetu – starczy na wiele rzeczy, będzie trochę spokojniej. Nie jestem za PISem, nie jestem też za PO – bo dla mnie wszystkie partie to kłamcy i oszuści. Ale te 500 zł to będzie dla nas realna pomoc i nie ukrywam, że w takiej sytuacji łatwiej będzie się zdecydować na kolejne dziecko. A Wasze argumenty, że patologia będzie się rozmnażać? Dotyka Was to bezpośrednio, że jesteście tacy zatroskani o los dzieci z rodzin patologicznych? Skoro tak sie tym przejmujecie to zaangazujcie się w pomoc takim dzieciom, a nie plujecie na forach, wywyższając się ponad “patologię”.A dlaczego to my mamy się angażować w ratowanie dzieci z patologicznych rodzin, od czego jest państwo? Co ja mam poradzić, w sytuacji gdy jakiś pan X płodzi 10 potomka, mam go złapać za jaja?[/quote]No chyba większość komentujących jest żywo zainteresowana losem dzieci z rodzin patologicznych, skoro najczęstszy głos jaki się tu pojawia to: bo patologia będzie się rozmnażać. A co ludziom do tego? Zajmijcie się sobą. Ja już napisałam wyżej – dla mojej rodziny takie 500 zł bedzie duża pomocą i fajnie, że powstał taki dodatek. Poza tym – to, że ktoś posiada 10 dzieci, to nie zawsze oznacza, że jest z rodziny patologicznej. Patologia występuje również w rodzinach bogatych, jednak większość ludzi utożsamia z nią wielodzietność. Biedny nie znaczy patologiczny.
[b]gość, 06-02-16, 13:18 napisał(a):[/b]Dziewczyno tu nie chodzi o poziom pkb, a o forme redystrybucji zyskow. Forme zapewniajaca wzrost gospodarczy niezaleznie od ekonomicznego punktu wyjscia . Idz sobie sciemiac na fora skupiajace oderwanych od rzeczywistosci egoistycznych i mocno zaniepokojonych freakowNajpierw trzeba te zyski mieć. Jak jesteś taka mądra to sama idź siać morale na takie fora a nie rżnij specjalistki na Kozaku.[/quote]Ech wytlumacze ci, bo da lej nic nie rozumiesz! Program ma kosztować 15,5 mld zł rocznie, a nie jakieś 45 mld, które podałeś.Kasę na program 500+ mają wziąć w 2/3 z podatku bankowego i od supermarketów. Resztę planują uzupełnić zwiększeniem wpływów z dywidend o 0,75 mld zł oraz zwiększeniem deficytu o raptem 5%, czyli naprawdę niewiele. Porównując tą kwotę do całego PKB to tylko 0,5% naszych dochodów – tyle nam zabiorą z kieszeni za ten program, a resztę zapłacą supermarkety i bankierzy. Faktycznie okropna reforma[/quote]Zgadzam się z Tobą ale nikt z rządu nie przedstawił analiz dlaczego ma być akurat 500zł, a nie 300, 550 czy 600. Wydaje mi sie, że taka reforma powinna być poparta badaniami matematycznymi, w jaki sposób kwota wsparcia ma wpłynąć na budżet rodzin. Do tego nie podoba mi się argument przeciwnków tej ustawy, mówiąych o tym, że za 500zł nie utrzyma się dziecka. To ma być WSPARCIE (pomoc) a nie łożenie na wasze dzieci.