Księżna Kate i William wybrali imię dla drugiego dziecka!

3-R1 3-R1

Mimo że Kate Middleton (32 l.) i książę William (32 l.) jeszcze nie zdradzili płci swojego drugiego dziecka, prasa brytyjska już dowiedziała się, jakie imię będzie nosił maluch.

Naród i media żywią nadzieję, że księżna urodzi córeczkę. Wierząc najnowszym plotkom, rodzice ustalili, że siostrzyczce księcia Jerzego dadzą na imię Elizabeth Diana.

Kate i William mają nadzieję, że urodzi się im dziewczynka. Chcieliby dać jej imię po matce i babce Williama. Jednak najbardziej podoba się im “księżniczka Di” – zdradza informator.

Teraz czekamy tylko na oficjalne wiadomości w sprawie płci maluszka.

&nbsp
Księżna Kate i William wybrali imię dla drugiego dziecka!

Księżna Kate i William wybrali imię dla drugiego dziecka!

Księżna Kate i William wybrali imię dla drugiego dziecka!

Księżna Kate i William wybrali imię dla drugiego dziecka!

   
25 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

Eeee na bank. A świstak siedzi i zawija :/

[b]gość, 02-10-14, 20:53 napisał(a):[/b]Dlaczego oni tego chłopca w sukienki ubieraja?Bo to jest stroj do chrztu glupku…

Dlaczego oni tego chłopca w sukienki ubieraja?

[b]gość, 01-10-14, 16:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-10-14, 16:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-10-14, 15:19 napisał(a):[/b]Teodora,PASIKUROWICE JAŻEM DAŁA ładne imiona curkom takie światowe ; Dżesika Brenda Andżelika Szaron Dolores a chłopakom Brajan Stiwen Dżek Ołen i tera na dniach masie urodzić mi chłopak to proboszcz go ochzci i prosił zeby mu dać Jan Paweł boto bedzie godnie i po chześcijańsku ino muj chłop chce mu dać Dżejson bo widział film jak on ten Dzejson sam jeden wszyskich bandytuw załatwił prawie bez broni i troche mu jedna baba pomogła ale bez niej byse też poradził noto tera niewiem co poczonć bo jużem proboszczowi obiecała ino muj chłop sie upar na tego Dzejsona bo widział ten film 5 razy to wie co muwi a sonsiadka radziła żeby mu dać Wiesiek ino nato sie nie zgodze bo ciotki syna szwagra brat też miał Wiesiek na imie to dzieciaki go goniły po wsi z kijami i żucały kamieniami …zajebiste podsumowanie! ;)[/quote]Hahaahah[/quote]Boże co to się dzieje, moja wiocha na kozaczku 😀 Pasikurowice 4ever 😀

proponuje samo Diana lub samo Elizabeth ..albo Anastacia 🙂

[b]gość, 01-10-14, 18:04 napisał(a):[/b]Elisabeth Diana. Wiocha wyjatkowa. Sama Elisabeth albo do niej jakies fajne drugie, ale tez klasyczne, krolewskie typu: Victoria, Sophie, Louise.Jak już to ELIZABETH

Elisabeth Diana. Wiocha wyjatkowa. Sama Elisabeth albo do niej jakies fajne drugie, ale tez klasyczne, krolewskie typu: Victoria, Sophie, Louise.

[b]gość, 01-10-14, 18:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-10-14, 18:04 napisał(a):[/b]Elisabeth Diana. Wiocha wyjatkowa. Sama Elisabeth albo do niej jakies fajne drugie, ale tez klasyczne, krolewskie typu: Victoria, Sophie, Louise.Jak już to ELIZABETH[/quote]Jeden wuj…Te Windsory to tak naprawde Sachsen-Coburg-Gotha, czyli niech z niemiecka Elisabeth albo Elisabethe.

[b]gość, 01-10-14, 13:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-10-14, 12:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-10-14, 10:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-10-14, 10:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-10-14, 08:20 napisał(a):[/b]kolejny darmozjad się urodzi …Zyski z turystki Wlk. Brytanii za rok 2013 to 18,6 mld funtów. Roczny koszt utrzymania rodziny królewskiej to ok. 32 mln funtów(ok.171mln zł) 18,6 mld – 20 mln = 18 MLD 580 mln funtów ! Myślisz, że dzięki komu te zyski ? Gadżety związane z monarchią, ich zamki, pałace, zmiany warty, oni są żywą atrakcją turystyczną swojego kraju ! Nie nazwałabym ich darmozjadami, raczej kurą znoszącą złote jajka, skoro koszt ich utrzymania jest jak paproch w porównaniu z zyskami które generują. Po co rozwalać maszynkę do robienia pieniędzy która co roku daje stały i bardzo duży profit ? Cieszą się wielką popularnością, a międzynarodowe zainteresowanie narodzinami George’a tylko to potwierdza. UK straciłaby ogromnie na znaczeniu gdyby stała się republiką, bo ludzie są zbyt przyzwyczajeni do ich monarchi, nie tylko turyści, ale rodowici Brytyjczycy także, bo nawet oni mówią, że im się to wszystko niesamowicie opłaca, więc jeśli są darmozjadami, to tylko w twoim mniemaniu, bo żyją sobie jak pączki w maśle, a niewiele muszą robić, ale kasa z ich istnienia jest i to bajońska ! Dla porównania na Komorowskiego i jego świtę wydajemy co roku ok. 175 mln złotych ! Wolałabym byśmy mieli rodzinę królewską, która także nas zareklamuje jako kraj który warto odwiedzić, niż bezbarwnego prezydenta który wzpółpracuje najwyraźniej z rządem który nas okrada ! I to właśnie rząd jest darmozjadem, a raczej szkodnikiem, bo nie dość, że bawi się za naszą kasę, to jeszcze utrudniają nam życie swoimi durnymi pomysłami.[/quote]* współpracuje[/quote]Swieta racja!![/quote]Dobrze gada! Polejcie jej wódki![/quote]Brawo! Sama lepiej bym tego nie napisała.

[b]gość, 01-10-14, 15:19 napisał(a):[/b]Teodora,PASIKUROWICE JAŻEM DAŁA ładne imiona curkom takie światowe ; Dżesika Brenda Andżelika Szaron Dolores a chłopakom Brajan Stiwen Dżek Ołen i tera na dniach masie urodzić mi chłopak to proboszcz go ochzci i prosił zeby mu dać Jan Paweł boto bedzie godnie i po chześcijańsku ino muj chłop chce mu dać Dżejson bo widział film jak on ten Dzejson sam jeden wszyskich bandytuw załatwił prawie bez broni i troche mu jedna baba pomogła ale bez niej byse też poradził noto tera niewiem co poczonć bo jużem proboszczowi obiecała ino muj chłop sie upar na tego Dzejsona bo widział ten film 5 razy to wie co muwi a sonsiadka radziła żeby mu dać Wiesiek ino nato sie nie zgodze bo ciotki syna szwagra brat też miał Wiesiek na imie to dzieciaki go goniły po wsi z kijami i żucały kamieniami …cha cha! ale się uśmiałam! dzięki człowieku:)

[b]gość, 01-10-14, 16:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-10-14, 15:19 napisał(a):[/b]Teodora,PASIKUROWICE JAŻEM DAŁA ładne imiona curkom takie światowe ; Dżesika Brenda Andżelika Szaron Dolores a chłopakom Brajan Stiwen Dżek Ołen i tera na dniach masie urodzić mi chłopak to proboszcz go ochzci i prosił zeby mu dać Jan Paweł boto bedzie godnie i po chześcijańsku ino muj chłop chce mu dać Dżejson bo widział film jak on ten Dzejson sam jeden wszyskich bandytuw załatwił prawie bez broni i troche mu jedna baba pomogła ale bez niej byse też poradził noto tera niewiem co poczonć bo jużem proboszczowi obiecała ino muj chłop sie upar na tego Dzejsona bo widział ten film 5 razy to wie co muwi a sonsiadka radziła żeby mu dać Wiesiek ino nato sie nie zgodze bo ciotki syna szwagra brat też miał Wiesiek na imie to dzieciaki go goniły po wsi z kijami i żucały kamieniami …zajebiste podsumowanie! ;)[/quote]Hahaahah

[b]gość, 01-10-14, 15:19 napisał(a):[/b]Teodora,PASIKUROWICE JAŻEM DAŁA ładne imiona curkom takie światowe ; Dżesika Brenda Andżelika Szaron Dolores a chłopakom Brajan Stiwen Dżek Ołen i tera na dniach masie urodzić mi chłopak to proboszcz go ochzci i prosił zeby mu dać Jan Paweł boto bedzie godnie i po chześcijańsku ino muj chłop chce mu dać Dżejson bo widział film jak on ten Dzejson sam jeden wszyskich bandytuw załatwił prawie bez broni i troche mu jedna baba pomogła ale bez niej byse też poradził noto tera niewiem co poczonć bo jużem proboszczowi obiecała ino muj chłop sie upar na tego Dzejsona bo widział ten film 5 razy to wie co muwi a sonsiadka radziła żeby mu dać Wiesiek ino nato sie nie zgodze bo ciotki syna szwagra brat też miał Wiesiek na imie to dzieciaki go goniły po wsi z kijami i żucały kamieniami …zajebiste podsumowanie! 😉

Ale William to tchórz.Jeśli ich drugie dziecko, to faktycznie dziewczynka to pewnie jedno z imion będzie po Diana,ale na tysiąc procent jestem pewno,że nie będzie miała na pierwsze Diana,bo William zbyt bardzo boi się królowej i do tego jeszcze karol i Camilla też byliby przeciwni.Myślałam,że William ma trochę więcej odwagi

Teodora,PASIKUROWICE JAŻEM DAŁA ładne imiona curkom takie światowe ; Dżesika Brenda Andżelika Szaron Dolores a chłopakom Brajan Stiwen Dżek Ołen i tera na dniach masie urodzić mi chłopak to proboszcz go ochzci i prosił zeby mu dać Jan Paweł boto bedzie godnie i po chześcijańsku ino muj chłop chce mu dać Dżejson bo widział film jak on ten Dzejson sam jeden wszyskich bandytuw załatwił prawie bez broni i troche mu jedna baba pomogła ale bez niej byse też poradził noto tera niewiem co poczonć bo jużem proboszczowi obiecała ino muj chłop sie upar na tego Dzejsona bo widział ten film 5 razy to wie co muwi a sonsiadka radziła żeby mu dać Wiesiek ino nato sie nie zgodze bo ciotki syna szwagra brat też miał Wiesiek na imie to dzieciaki go goniły po wsi z kijami i żucały kamieniami …

[b]gość, 01-10-14, 10:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-10-14, 10:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-10-14, 08:20 napisał(a):[/b]kolejny darmozjad się urodzi …Zyski z turystki Wlk. Brytanii za rok 2013 to 18,6 mld funtów. Roczny koszt utrzymania rodziny królewskiej to ok. 32 mln funtów(ok.171mln zł) 18,6 mld – 20 mln = 18 MLD 580 mln funtów ! Myślisz, że dzięki komu te zyski ? Gadżety związane z monarchią, ich zamki, pałace, zmiany warty, oni są żywą atrakcją turystyczną swojego kraju ! Nie nazwałabym ich darmozjadami, raczej kurą znoszącą złote jajka, skoro koszt ich utrzymania jest jak paproch w porównaniu z zyskami które generują. Po co rozwalać maszynkę do robienia pieniędzy która co roku daje stały i bardzo duży profit ? Cieszą się wielką popularnością, a międzynarodowe zainteresowanie narodzinami George’a tylko to potwierdza. UK straciłaby ogromnie na znaczeniu gdyby stała się republiką, bo ludzie są zbyt przyzwyczajeni do ich monarchi, nie tylko turyści, ale rodowici Brytyjczycy także, bo nawet oni mówią, że im się to wszystko niesamowicie opłaca, więc jeśli są darmozjadami, to tylko w twoim mniemaniu, bo żyją sobie jak pączki w maśle, a niewiele muszą robić, ale kasa z ich istnienia jest i to bajońska ! Dla porównania na Komorowskiego i jego świtę wydajemy co roku ok. 175 mln złotych ! Wolałabym byśmy mieli rodzinę królewską, która także nas zareklamuje jako kraj który warto odwiedzić, niż bezbarwnego prezydenta który wzpółpracuje najwyraźniej z rządem który nas okrada ! I to właśnie rząd jest darmozjadem, a raczej szkodnikiem, bo nie dość, że bawi się za naszą kasę, to jeszcze utrudniają nam życie swoimi durnymi pomysłami.[/quote]* współpracuje[/quote]Swieta racja!!

[b]gość, 01-10-14, 12:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-10-14, 10:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-10-14, 10:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-10-14, 08:20 napisał(a):[/b]kolejny darmozjad się urodzi …Zyski z turystki Wlk. Brytanii za rok 2013 to 18,6 mld funtów. Roczny koszt utrzymania rodziny królewskiej to ok. 32 mln funtów(ok.171mln zł) 18,6 mld – 20 mln = 18 MLD 580 mln funtów ! Myślisz, że dzięki komu te zyski ? Gadżety związane z monarchią, ich zamki, pałace, zmiany warty, oni są żywą atrakcją turystyczną swojego kraju ! Nie nazwałabym ich darmozjadami, raczej kurą znoszącą złote jajka, skoro koszt ich utrzymania jest jak paproch w porównaniu z zyskami które generują. Po co rozwalać maszynkę do robienia pieniędzy która co roku daje stały i bardzo duży profit ? Cieszą się wielką popularnością, a międzynarodowe zainteresowanie narodzinami George’a tylko to potwierdza. UK straciłaby ogromnie na znaczeniu gdyby stała się republiką, bo ludzie są zbyt przyzwyczajeni do ich monarchi, nie tylko turyści, ale rodowici Brytyjczycy także, bo nawet oni mówią, że im się to wszystko niesamowicie opłaca, więc jeśli są darmozjadami, to tylko w twoim mniemaniu, bo żyją sobie jak pączki w maśle, a niewiele muszą robić, ale kasa z ich istnienia jest i to bajońska ! Dla porównania na Komorowskiego i jego świtę wydajemy co roku ok. 175 mln złotych ! Wolałabym byśmy mieli rodzinę królewską, która także nas zareklamuje jako kraj który warto odwiedzić, niż bezbarwnego prezydenta który wzpółpracuje najwyraźniej z rządem który nas okrada ! I to właśnie rząd jest darmozjadem, a raczej szkodnikiem, bo nie dość, że bawi się za naszą kasę, to jeszcze utrudniają nam życie swoimi durnymi pomysłami.[/quote]* współpracuje[/quote]Swieta racja!![/quote]Dobrze gada! Polejcie jej wódki!

[b]gość, 01-10-14, 08:20 napisał(a):[/b]kolejny darmozjad się urodzi … Zyski z turystki Wlk. Brytanii za rok 2013 to 18,6 mld funtów. Roczny koszt utrzymania rodziny królewskiej to ok. 32 mln funtów(ok.171mln zł) 18,6 mld – 20 mln = 18 MLD 580 mln funtów ! Myślisz, że dzięki komu te zyski ? Gadżety związane z monarchią, ich zamki, pałace, zmiany warty, oni są żywą atrakcją turystyczną swojego kraju ! Nie nazwałabym ich darmozjadami, raczej kurą znoszącą złote jajka, skoro koszt ich utrzymania jest jak paproch w porównaniu z zyskami które generują. Po co rozwalać maszynkę do robienia pieniędzy która co roku daje stały i bardzo duży profit ? Cieszą się wielką popularnością, a międzynarodowe zainteresowanie narodzinami George’a tylko to potwierdza. UK straciłaby ogromnie na znaczeniu gdyby stała się republiką, bo ludzie są zbyt przyzwyczajeni do ich monarchi, nie tylko turyści, ale rodowici Brytyjczycy także, bo nawet oni mówią, że im się to wszystko niesamowicie opłaca, więc jeśli są darmozjadami, to tylko w twoim mniemaniu, bo żyją sobie jak pączki w maśle, a niewiele muszą robić, ale kasa z ich istnienia jest i to bajońska ! Dla porównania na Komorowskiego i jego świtę wydajemy co roku ok. 175 mln złotych ! Wolałabym byśmy mieli rodzinę królewską, która także nas zareklamuje jako kraj który warto odwiedzić, niż bezbarwnego prezydenta który wzpółpracuje najwyraźniej z rządem który nas okrada ! I to właśnie rząd jest darmozjadem, a raczej szkodnikiem, bo nie dość, że bawi się za naszą kasę, to jeszcze utrudniają nam życie swoimi durnymi pomysłami.

* Wkradła się literówka, najpierw napisałam, potem sprawdziłam i wysłałam nie edytując do końca wszystkiego jak trzeba 18,6 mld – 32 mln = 18, 56 mld funtów.

[b]gość, 01-10-14, 10:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-10-14, 08:20 napisał(a):[/b]kolejny darmozjad się urodzi …Zyski z turystki Wlk. Brytanii za rok 2013 to 18,6 mld funtów. Roczny koszt utrzymania rodziny królewskiej to ok. 32 mln funtów(ok.171mln zł) 18,6 mld – 20 mln = 18 MLD 580 mln funtów ! Myślisz, że dzięki komu te zyski ? Gadżety związane z monarchią, ich zamki, pałace, zmiany warty, oni są żywą atrakcją turystyczną swojego kraju ! Nie nazwałabym ich darmozjadami, raczej kurą znoszącą złote jajka, skoro koszt ich utrzymania jest jak paproch w porównaniu z zyskami które generują. Po co rozwalać maszynkę do robienia pieniędzy która co roku daje stały i bardzo duży profit ? Cieszą się wielką popularnością, a międzynarodowe zainteresowanie narodzinami George’a tylko to potwierdza. UK straciłaby ogromnie na znaczeniu gdyby stała się republiką, bo ludzie są zbyt przyzwyczajeni do ich monarchi, nie tylko turyści, ale rodowici Brytyjczycy także, bo nawet oni mówią, że im się to wszystko niesamowicie opłaca, więc jeśli są darmozjadami, to tylko w twoim mniemaniu, bo żyją sobie jak pączki w maśle, a niewiele muszą robić, ale kasa z ich istnienia jest i to bajońska ! Dla porównania na Komorowskiego i jego świtę wydajemy co roku ok. 175 mln złotych ! Wolałabym byśmy mieli rodzinę królewską, która także nas zareklamuje jako kraj który warto odwiedzić, niż bezbarwnego prezydenta który wzpółpracuje najwyraźniej z rządem który nas okrada ! I to właśnie rząd jest darmozjadem, a raczej szkodnikiem, bo nie dość, że bawi się za naszą kasę, to jeszcze utrudniają nam życie swoimi durnymi pomysłami.[/quote]* współpracuje

fajny ten ich maluch 😀

Pewnie imię dla córeczki maja juz wybrane od czasu poprzedniej ciąży, bo z pewnością zastanawiali sie nad imionami na każda ewentualność. Gorzej, jak znowu chłopak sie urodzi 😉

[b]gość, 01-10-14, 07:51 napisał(a):[/b]Te same brednie co poprzednio gdy byla w ciazy.. i tu ci niespodzianka i z bredni, o ktorych piszesz maja syna!

kolejny darmozjad się urodzi …

Te same brednie co poprzednio gdy byla w ciazy..

Lepsze by było Diana Elizabeth, ale domyślam się że że względu na babkę nie mogą.