Kto powiedział, że po 40. nie wypada chodzić w szortach? (FOTO)
Oj, dawno już nie widzieliśmy na salonach posiadaczki jednych z najładniejszych nóg w polskim show-biznesie. Justyna Steczkowska (43 l.) zniknęła nam z pola widzenia jakiś czas temu. Zapewne oddawała się ważniejszym sprawom, niż imprezy towarzyskie i pozowanie na ściankach.
Zobacz: Internautka do Renaty Kaczoruk: To szczyt chamstwa (Instagram)
Ale oto wraca – w środę gwiazd pojawiła się na konferencji zwiastującej Festiwal Gwiazd.
Steczkowska wystąpiła w seksownym kostiumie. Dekolt piosenkarki przesłaniały koronki, te pojawiły się również na dole. Pod koronką gwiazda miała króciutkie szorty.
Jeśli wyobrazimy sobie “przeciętną” kobietę w szortach, może być różnie. Ale Steczkowska przeciętna nie jest, figurę ma taką, że mogłaby jej pozazdrościć niejedna dwudziestolatka.
Nogi Justyny już dawno trafiły na podium najpiękniejszych, nikt zatem nie będzie robił wyrzutów mamie trójki dzieci, że pozwala sobie na takie “ekscesy”.
Sexy?
Zobacz: SHAKIRA ZACHWYCIŁA W WIOSENNEJ SUKIENCE MINI (FOTO)
zdjęcie Pani Justyneczki, od tyłu, przepiękne, od dołu cudne stópki, przeboskie nogi, śliczna pupa.Chociaż jestem totalnie pijany, to przede wszystkim jestem tylko mężczyzną i muszę na taki widok wytrysnąć…
Pani Justyneczko, zapamiętałem jakie ma Pani szpileczki na tym zdjęciu, czy mogę w nagrodę, popatrzeć choć przez chwilę na Pani cudne nogi?
No nogi ma niezle, ja też bede takie miala po roku pracy 🙂 trzymaćkciuki dziewczyny, bo własnie zakupiłam rower na wyprzedazy w media expert
Szorty i żakiet są wygodniejsze od klasycznych kostiumów. Sama też jestem ich zwolenniczką. Wygodniej, a skoro dobrze wygląda w nich to dlaczego ma nie nosić? Biorąc pod uwagę, że “reporterzy” kucają robiąc zdjęcia przy wychodzeniu z auta lub kiedy ktoś siedzi, są też bezpieczniejszym rozwiązaniem.
[b]gość, 13-05-16, 00:00 napisał(a):[/b]Ja pierdole artykul o nogach a grube, zakompleksiale babska jeczą o jej twarz!!! Figure ma zajebistą!!! A ze poprawila reszte to co wam do tego? Jej kasa jej wybor zazdrosnice pieprzone! Jakbyscie mialy jej kase to juz byscie tluszcz litrami odsysaly hahahahahaWłaśnie ona nie ma figury! To, że jest chuda i wyćwiczona nie powoduje, że ma figurę. Jej figura to figura męska z doczepionym biustem.
Ja pierdole artykul o nogach a grube, zakompleksiale babska jeczą o jej twarz!!! Figure ma zajebistą!!! A ze poprawila reszte to co wam do tego? Jej kasa jej wybor zazdrosnice pieprzone! Jakbyscie mialy jej kase to juz byscie tluszcz litrami odsysaly hahahahaha
[b]gość, 12-05-16, 15:54 napisał(a):[/b]Zauważyłam że ona często ma krótkie szorty albo mini plus obowiązkowe szpilki do tego. Tym sposobem wydłuża sobie nogi bo zapewne są krótkie przy jej wzroście. Jak dla mnie to może i zgrabne ale zbyt wystające łydki i kosciste kolana. Już Górniak ma o wiele ładniejsze albo Kożuchowska.Bo tamte są wyższe. To dlatego modelki mają 177+ Poprostu lepiej wyglądają osoby wysokie. Ale jak na taką niską osobę potrafi się wystylizować, że robi złudzenie optyczne długich (wysokie szpilki i spodenki)
[b]gość, 12-05-16, 15:57 napisał(a):[/b]wulgarnie wygląda, niestosownie do wiekuNo ta, powinna juz w czadorze chodzić . Niech zgadnę jestes z małego miasta nie?
[b]gość, 12-05-16, 20:42 napisał(a):[/b]Mysle,ze majac tyle kasy,opiekunek,sluzacych itd to nic trudnego tak wygladac.Britney Spears ma sto razy więcej kasy i jakoś tak nie wyglada… Samodyscypliny do diety i ćwiczeń nie da sie kupić…
Mysle,ze majac tyle kasy,opiekunek,sluzacych itd to nic trudnego tak wygladac.
Zapomnilam dodac doczepionych wlosow.
Niech wyjmie sztuczne cycki,odejmie poprawiony nos, zbotoksowane usta…to wtedy zobaczymy.
Niech pokaże sie bez tej tony tapety to zobaczymy jaka ona piekna…!
[b]gość, 12-05-16, 18:40 napisał(a):[/b]To nie sa ladne i zgrabne nogi,sa zylaste i nieproporcjonalne.No i niestety widac,ze nie naleza do kobiety 20-paroletniej.No fakt. Cellulitu i zwału tłuszczu na nich nie ma.
[b]gość, 12-05-16, 10:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-16, 09:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-16, 09:27 napisał(a):[/b]Po pierwsze te nogi mają już swoje latka i to widać. Po za tym to czy ktoś ma ładne nogi to jeszcze nie oznacza że trzeba nimi zawsze i wszędzie aż do znudzenia świecić. Czy jeśli ja mam np. ładny brzuch to oznacza to że mam wszędzie zakładać bluzkę z odkrytym pępkiem ? Będzie to jednak źle postrzegane. Kobiety z klasą tak sie nie noszą.DOKŁADNIE TAK! ALE TEN KARAKAN NIE MA NIC INNEGO DO ZAOFEROWANIA, WIĘC ZAWSZE GOŁA I NIESMACZNA DUPA! O KLASIE NIE MA MOWY![/quote]Trochę się zagalopowałaś, koleżanko. Dlaczego piszesz, że ona nie ma nic innego do zaoferowania? Co, byś chciała, by ona ci oferowała? Jesli lubisz jej muzykę, to ona ci ją oferuje. Ponadto kobieta przeżyła już chyba 20 lat z jednym chłopem, tworzą rodzinę bez skandali itd. Czego więcej oczekujesz, jestem naprawdę ciekawa.[/quote]Ona miała bardzo dużo do zaoferowania przez pierwsze 10-lecie kariery, a już szczególnie we współpracy z Ciechowskim. Niestety Ciechowski od wielu lat nie żyje a ona znana jest chyba już tylko z prezentowania makijażu, strojów i gołych nóg.
To nie sa ladne i zgrabne nogi,sa zylaste i nieproporcjonalne.No i niestety widac,ze nie naleza do kobiety 20-paroletniej.
świetne nogi trzeba to przyznać
prawie goła d… i tona tapety na nabotoksowanej gębie… owszem nogi ma zgrabne ale chyba taki ubiór to na plażę a nie do studia.
Kiedyś jak byłam na wakacjach w pewnym ciepłym kraju poznałam 20 latkę, która nosiła szorty w ktorych pół pośladków było jej widać, prawie stringi. Jak szła to faceci za nią gwizdali a inni ludzie różnie reagowali. Ta oto dziewczyna powiedziała o pewnej 40sto latce w tym samych hotelu, która założyła szorty o takiej dlugosci jak Steczkowska : “stara baba a w takich krótkich spodenkach chodzi. Widzicie tu pewien paradoks?
dokładnie tak kozak z takimi boskimi nogami może chodzić tylko w nimi. zajebista figura ale twarz już nie
[b]gość, 12-05-16, 11:32 napisał(a):[/b]Wpiszcie sobie w google Justyna Steczkowska bez obcasów. Znajdziecie tam jej zdjęcia na boso i możecie przekonać się, że jej nogi są naprawdę kiepskie:O Krótkie, łydki masywne. Dużo lepsze nogi ma jej siostra Magda.Rzeczywiscie na tych zdjęciach jest mega pokraczna hahaha
Zauważyłam że ona często ma krótkie szorty albo mini plus obowiązkowe szpilki do tego. Tym sposobem wydłuża sobie nogi bo zapewne są krótkie przy jej wzroście. Jak dla mnie to może i zgrabne ale zbyt wystające łydki i kosciste kolana. Już Górniak ma o wiele ładniejsze albo Kożuchowska.
To mają być jedne z najładniejszych nóg? Hahaha dla ślepego zapewne.
[b]gość, 12-05-16, 13:20 napisał(a):[/b]kozak nie widziałeś nóg mojej Koleżanki albo Córcii starszej choć młodsza też już ma zadatki na zgrabna Ślicznotkę,to miłe gdy Ludzie chwalą mi moje i mojego Rycerza Pociechy:))))))))Ja pierdole!
Wpiszcie sobie w google Justyna Steczkowska bez obcasów. Znajdziecie tam jej zdjęcia na boso i możecie przekonać się, że jej nogi są naprawdę kiepskie:O Krótkie, łydki masywne. Dużo lepsze nogi ma jej siostra Magda.
wulgarnie wygląda, niestosownie do wieku
Bardzo mi sie podoba figura Justyny, ale ten look wyglada trochę tak: własnie bzykalam się z mezem, zaskoczyła nas tesciowa, to zgarnelam ze stolu obrusik i voila! Malo stylowa ta gipiurka, niestety.
a usta kaczory!
kozak nie widziałeś nóg mojej Koleżanki albo Córcii starszej choć młodsza też już ma zadatki na zgrabna Ślicznotkę,to miłe gdy Ludzie chwalą mi moje i mojego Rycerza Pociechy:))))))))
Figurę ma wybitnie męską. Na ulicy wygląda pokracznie, jak stary, wysuszony transwestyta.
Ona miała mnóstwo opeacji plastycznych, w tym operacje zmniejszenia brody i żuchwy, nos też wyprostowała itd. Do tego kobieta na głowie ma perukę doczepioną, skóra twarzy ma nowe rusztowanie w postaci sieci wszytych nici liftingujących, biust 2 silikony, nie mówiąc o następnej sztuczności: makijażu pernamentnym. Ona nie ma praktycznie swoich brwi. Ma nawet swoją makijażystkę, która na okrągło coś tam domalowywuje. Jak nie ma jej pod ręką, to Justynka, wychodząc z domu, zasłania się okularami.
Nie przypomina siebie 🙂
[b]gość, 12-05-16, 11:32 napisał(a):[/b]Wpiszcie sobie w google Justyna Steczkowska bez obcasów. Znajdziecie tam jej zdjęcia na boso i możecie przekonać się, że jej nogi są naprawdę kiepskie:O Krótkie, łydki masywne. Dużo lepsze nogi ma jej siostra Magda.Widziałam to zdjęcie, ale nie mam pojęcia po co innym też zalecasz jego obejrzenie? Żeby jakieś grubonogie, krótkonogie czy krzywonogie babki pomyślały, hahah, uf, jednak Jucha ma paskudne odnóża, no teraz się podbudowałam i mogę żyć dalej. Czy po co innego?
[b]gość, 12-05-16, 11:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-16, 11:32 napisał(a):[/b]Wpiszcie sobie w google Justyna Steczkowska bez obcasów. Znajdziecie tam jej zdjęcia na boso i możecie przekonać się, że jej nogi są naprawdę kiepskie:O Krótkie, łydki masywne. Dużo lepsze nogi ma jej siostra Magda.Widziałam to zdjęcie, ale nie mam pojęcia po co innym też zalecasz jego obejrzenie? Żeby jakieś grubonogie, krótkonogie czy krzywonogie babki pomyślały, hahah, uf, jednak Jucha ma paskudne odnóża, no teraz się podbudowałam i mogę żyć dalej. Czy po co innego?[/quote]Po to dziewczyna o tym mówi, bo jesteśmy bombardowani przez media zachwytami nad jej najpiękniejszymi na świecie nogami. A każdy przecież widzi różnicę między jej nogami a naprwdę pięknymi nogami kobiet. Ona ma zupełnie niezgrabne nogi, nieproporcjonalnie krótkie do reszty sylwetki. Wydłuża je przez noszenie butów na wysokich obcasach, a że ma dużą stopę to o tyle je wydłuża. Zasłońcie na zdjęciu palcami stopy w okolicy kostek, a przekonacie się jak są krótkie. Na płasko tułów przytłacza sylwetkę.
pieknie, pozazdroscic figory
Mogła się od razu rozebrać do majtek. Po co te pozory? Wybitnie sztuczna, antypatyczna, zbotoksowana lala
[b]gość, 12-05-16, 10:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-16, 09:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-16, 09:27 napisał(a):[/b]Po pierwsze te nogi mają już swoje latka i to widać. Po za tym to czy ktoś ma ładne nogi to jeszcze nie oznacza że trzeba nimi zawsze i wszędzie aż do znudzenia świecić. Czy jeśli ja mam np. ładny brzuch to oznacza to że mam wszędzie zakładać bluzkę z odkrytym pępkiem ? Będzie to jednak źle postrzegane. Kobiety z klasą tak sie nie noszą.DOKŁADNIE TAK! ALE TEN KARAKAN NIE MA NIC INNEGO DO ZAOFEROWANIA, WIĘC ZAWSZE GOŁA I NIESMACZNA DUPA! O KLASIE NIE MA MOWY![/quote]Trochę się zagalopowałaś, koleżanko. Dlaczego piszesz, że ona nie ma nic innego do zaoferowania? Co, byś chciała, by ona ci oferowała? Jesli lubisz jej muzykę, to ona ci ją oferuje. Ponadto kobieta przeżyła już chyba 20 lat z jednym chłopem, tworzą rodzinę bez skandali itd. Czego więcej oczekujesz, jestem naprawdę ciekawa.[/quote]Przecież to jakąś wariatka napisała, widac ze niezrównoważona 🙂
Nogi ładne chociaz krótkie ale te buty w których widać posciskane Krzywe paluszyska to totalna porażka.
Na bogato. Zawsze. Okropnie
[b]gość, 12-05-16, 09:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-16, 09:27 napisał(a):[/b]Po pierwsze te nogi mają już swoje latka i to widać. Po za tym to czy ktoś ma ładne nogi to jeszcze nie oznacza że trzeba nimi zawsze i wszędzie aż do znudzenia świecić. Czy jeśli ja mam np. ładny brzuch to oznacza to że mam wszędzie zakładać bluzkę z odkrytym pępkiem ? Będzie to jednak źle postrzegane. Kobiety z klasą tak sie nie noszą.DOKŁADNIE TAK! ALE TEN KARAKAN NIE MA NIC INNEGO DO ZAOFEROWANIA, WIĘC ZAWSZE GOŁA I NIESMACZNA DUPA! O KLASIE NIE MA MOWY![/quote]Trochę się zagalopowałaś, koleżanko. Dlaczego piszesz, że ona nie ma nic innego do zaoferowania? Co, byś chciała, by ona ci oferowała? Jesli lubisz jej muzykę, to ona ci ją oferuje. Ponadto kobieta przeżyła już chyba 20 lat z jednym chłopem, tworzą rodzinę bez skandali itd. Czego więcej oczekujesz, jestem naprawdę ciekawa.
Piękna jest!
[b]gość, 12-05-16, 09:27 napisał(a):[/b]Po pierwsze te nogi mają już swoje latka i to widać. Po za tym to czy ktoś ma ładne nogi to jeszcze nie oznacza że trzeba nimi zawsze i wszędzie aż do znudzenia świecić. Czy jeśli ja mam np. ładny brzuch to oznacza to że mam wszędzie zakładać bluzkę z odkrytym pępkiem ? Będzie to jednak źle postrzegane. Kobiety z klasą tak sie nie noszą.DOKŁADNIE TAK! ALE TEN KARAKAN NIE MA NIC INNEGO DO ZAOFEROWANIA, WIĘC ZAWSZE GOŁA I NIESMACZNA DUPA! O KLASIE NIE MA MOWY!
RÓWNIE DOBRZE MOGŁA PRZYJŚĆ GOŁA IDIOTKA ZADUFANA!!!! TYLKO DUPĄ WSZĘDZIE ŚWIECI CAŁE JEJ ŻYCIE… ŻENUJĄCA MASZKARA!!!!
Ego ego ego
No nie wiem..Troche to jednak niepoważne
figura świetna ale twarz porażka….
Czy tylko mnie figura Steczkowskiej nie zachwyca?Nigdy nie tozumialam zacheytu nad jej figura,ot po prostu niska i szczupla babka ale zadnych niesamowitych ksztaltow nie widac.Nayomiast powinna przystopowac z medycyna estetyczna,usta jej niedlugo wybuchna.
Kobita dopiero co wyszła z ula. Świeżo ostrzyknięta, spuchnięta górna warga,zaszokowana tym co sie z nią stało nie bardzo wie jeszcze jak sie zachowywać, a tu już pełny rynsztunek. W ogóle twarz cała gumiasta jakaś i to już od dawna.
Po pierwsze te nogi mają już swoje latka i to widać. Po za tym to czy ktoś ma ładne nogi to jeszcze nie oznacza że trzeba nimi zawsze i wszędzie aż do znudzenia świecić. Czy jeśli ja mam np. ładny brzuch to oznacza to że mam wszędzie zakładać bluzkę z odkrytym pępkiem ? Będzie to jednak źle postrzegane. Kobiety z klasą tak sie nie noszą.
Bardzo jej nie lubię , ale trzeba przyznać jest bardzo zadbaną kobietą.