Kto założył na szyję różańce? (FOTO)

Czysta profanacja symboli religijnych.Łańcuszków z krzyżami czy medalikiem nie nosi się dla ozdoby ( jak niektórzy tu sądzą) i każdy prawdziwy katolik o tym wie.To samo jest z różańcem, stworzony został po to by się na nim modlić.Nie wszystko co można kupić jako ozdobę można jako taką nosić, takimi rzeczami przywołuje się zło i niszczy to co święte.

W najnowszej PANI jest zrobiona na Marilyn Monroe, całkiem ładnie wyszła.

Nie kumam -jeżeli katoliczka, to różańców nie nosi się jako biżuterii, służą do innego celu. jeżeli nie-katoliczka – to sam pomysł nie na miejscu.

gość, 30-01-11, 15:29 napisał(a):Hiszpanie,a przecież to naród głęboko wierzący,noszą różance na szyi i jest to powszechne zjawisko…wiem bo widziałam :PAle Polska to nie Hiszpania i mamy inną kulturę, debolnie z tymi różańcami wygląda

ot następny głupol nie mający szacunku dla symboli religijnych

i jeszcze pawie piorko w zad niech se wcisnie drewniana aktoreczka

a ja uważam,że wieś tańczy i śpiewa…

Hiszpanie,a przecież to naród głęboko wierzący,noszą różance na szyi i jest to powszechne zjawisko…wiem bo widziałam 😛

mariMJ, 30-01-11, 13:11 napisał(a):wg mnie różaniec wygląda super…to nic innego jak krzyżyk na szyi tylko że z ładnymi koralikami.jak byłam mała to też myślalam że nosi sie to na szyi :)skoro wszyscy religijni tak się oburzają… to i łańcuszek z krzyżykiem powinien być zabroniony. Sama bym sobie różaniec ubrała… bo nie dość że mam krzyżyk ze sobą… to jeszcze ładne koralikimasz rację.Nie rozumiem oburzenia. Wiele z nas myślało że różaniec nosi się na szyi, zwłaszcza przez jego formę i wygląd. Wiele osób nosi łańcuszek z krzyżykiem. Dlaczego nie można różańca? jeszcze do tego ma przecież śliczne koraliki i szkoda tak pięknej rzeczy trzymać w szufladzie i w ręce raz na ruski rok. Ludzie wieszają sobie różańce na lusterkach w samochodach i też trzeba ich zabić?wg mnie różańce powinno nosić się na szyi, zamiast łańcuszka na szyi co jest wyrazem wiary, można ubrać sobie ładny krzyżyk z koralikami

A ja jednak uważam, że to jest nie na miejscu… I nie ma co porównywać różańca do łańcuszka z krzyżykiem, bo to 2 różne rzeczy… Różaniec jest do modlitwy a łańcuszek z krzyżem, bądź Matką Boską jest w przekonaniu katolików symbolem wiary i ma na celu chronienie duszy. To takie moje osobiste zdanie i uważam, że powinno się różaniec szanować, nawet się nie jest katolikiem, a ta Pani najwidoczniej wzięła różaniec za element zdobieniowy strój, co jest trochę przykre, bo różaniec do tego nie służy, no ale cóż :)I od razu nie gadajcie, że ktoś tu się oburza, bo to jest forum i każdy ma prawo wyrazić własne zdanie.

wg mnie różaniec wygląda super…to nic innego jak krzyżyk na szyi tylko że z ładnymi koralikami.jak byłam mała to też myślalam że nosi sie to na szyi :)skoro wszyscy religijni tak się oburzają… to i łańcuszek z krzyżykiem powinien być zabroniony. Sama bym sobie różaniec ubrała… bo nie dość że mam krzyżyk ze sobą… to jeszcze ładne koraliki

gość, 30-01-11, 11:43 napisał(a):gość, 30-01-11, 11:09 napisał(a):gość, 30-01-11, 10:20 napisał(a):RÓżaniec nie powinien dla nikogo być symbolem religijnym. Nie chce urazić nikogo uczuć ale co to własciwie jest symbol religijny? W biblii nie ma mowy by święcić” jakiekolwiek przedmioty.Różaniec to przedmiot wymyślony jedynie ”na potrzeby” modlących i zakładanie go na siebie nikogo nie powinno obrażać, tymbardziej że jego forma (czyli sznurek z koralikami) została po to właśnie stworzona.Zgadzam się, niech sobie nosi koraliki, ale w różańcu jest krzyżyk, który czy tego chcesz czy nie jest symbolem religijnym tępa szlufko.Ale łańcuszek z krzyżykiem jest już ok? Zgadzam się z opinią,że czczenie przedmiotów to nic innego jak pogaństwo. A jak koniecznie chcecie, by nie nadużywano tych tz. symboli religijnych-przestańcie reagować. Wasze oburzenie nakręca celebrytów heheTo nie jest nakręcanie celebrytów, tylko zwykly chwyt marketingowy. Masz te jedyną niepowtarzalną okazję, że ktoś Cię nareszcie uświadomił w tej kwestii. A co do noszenia krzyżyków, to nie rozumiem sensu noszenia krzyżyka na łańcuszku, jeśli ktoś nie jest wierzący, no bo niby jaki to ma sens? Motyw zwerbowany od ludzi wierzących, ktoś byl wyjątkowo mało kreatywny i nie umiał wymyślić dla siebie nic lepszego – wyraz ograniczoności.

wygląda fajnie i stylowo, a różańce w tejże stylizacji stanowią świetne dopełnienie;)

gość, 30-01-11, 08:39 napisał(a):Mnie się to nie podoba. Różaniec przez katolików jest traktowany jako coś świętego, służącego do modlitwy, wiadomo, że dla ludzi niewierzących jest tylko kilkoma koralikami na sznurku. Ale mimo wszystko takie nakładanie go do szyję nie wiadomo po co jest lekko nie na miejscu, bo ani to ładne ani mądre. Ale to jest tylko moje zdanie, a ja pewnie się nie znam…Zgadzam się, epatowanie symbolami religijnymi to tani chwyt – pokazuje brak szacunki wobec światopoglądu innych ludzi. Nie jest to też specjalnie oryginalne – takie sztuczki Madonna stosuje od 30 lat, więc p. Bołądź Ameryki nie odkryła. Z drugiej strony to ciekawe, że w stylizacjach tzw. gwiazd wykorzystywane są tylko symbole chrześcijańskie, polityczna poprawność i obawa przed skazą na wizerunku nie pozwala im pójść krok dalej – obwiesić się mini-Koranem czy posążkami Buddy.

RÓżaniec nie powinien dla nikogo być symbolem religijnym. Nie chce urazić nikogo uczuć ale co to własciwie jest symbol religijny? W biblii nie ma mowy by święcić” jakiekolwiek przedmioty.Różaniec to przedmiot wymyślony jedynie ”na potrzeby” modlących i zakładanie go na siebie nikogo nie powinno obrażać, tymbardziej że jego forma (czyli sznurek z koralikami) została po to właśnie stworzona.

Głupi pomysł.

gość, 30-01-11, 08:37 napisał(a):Szpetna do bolu. Nic jej nie pomoze, chocby sobie ubrala jeszcze z piec rozancow i ze trzy wience zalobne.hahaha dobre

Szpetna do bolu. Nic jej nie pomoze, chocby sobie ubrala jeszcze z piec rozancow i ze trzy wience zalobne.