Kristen Stewart to – według doniesień magazynu Forbes – aktorka, która w od maja 2011 do maja 2012 zarobiła najwięcej pieniędzy.
Ten czas był dla aktorki szczególnie korzystny. Dochodowe produkcje, w których wzięła udział (saga Zmierzch oraz Królewna Śnieżka i Łowca) przyczyniły się do tego, że na koncie Stewart pojawiło się 34,5 miliona dolarów.
Drugie miejsce pod względem zarobków w minionym roku zajęła Cameron Diaz – ona zarobiła 34 miliony dolarów. Trzecia jest Sandra Bullock z 25 milionami, które zasiliły jej konto.
stewart przed zmierzchem zagrała w “Azylu”, ”Cold Creek Manor”, ”Wszystko za życie” i w jeszcze z 5 filmach. dziewczyna w sumie ma na koncie ponad 20 filmów. oczywiście nie wszystkie są dobre, ale jak na rocznik 90 to dość długo i pracowicie dochodziłą do obecnego statusu.
gość
13 lata temu
Widać wg talentu kasa . Diaz drewno, a Stewart to normalnie kamień…
gość
13 lata temu
a ta wiecznie niezadowolona ze wszystkiego pizda jeszcze śmie narzekać
Talie
13 lata temu
To niepoważne, żeby takie drewienko tyle zarabiało
gość
13 lata temu
Ale wam żal ściska pu pska! ^^ Aż mi wstyd za waszą zawiść, miała szczęście, urodziła się w USA miała jakąś grubą szychę w rodzinie więc jest aktorką. Dostała dwie dobre role, cały świat poszedł do kina i dostała 34,5 miliona 🙂 I dobrze, a wy zagralibyście lepiej? Ehh… dajcie spokój i zróbcie coś ze swoim życiem, może wtedy zarobicie tyle samo i przestaniecie wyzywać innych ludzi. Oo
gość
13 lata temu
a ja uwielbiam Kristen i jej grę aktorską
gość
13 lata temu
g.ówn iary poszły do kina na swoją idolkę i to beznadziejne coś zarobiło parę milionów gębą, która nic nie potrafi zagrać…
gość
13 lata temu
Kristen to beznadziejna ,drętwa i nie ładna aktorka stała się gwiazdą tylko dzięki popularności zmierzchu gdyby film okazał się nędzny ,nie kręcili by nawet kolejnych części i słuch bo niej by zaginął
gość
13 lata temu
jezuu jaka ona jest beznadziejna zwłaszcza widac to w scenach z Taylorem Lautnerem który wg mnie jest dobrym,młodym aktorem i ma szanse na wielką karierę o ile odpowiednio pokieruje swoją karierą
gość
13 lata temu
gość, 20-06-12, 14:38 napisał(a):MissKate, 20-06-12, 14:29 napisał(a):Jeśli komuś się uda być na castingach do filmu to trzeba być bladą nieładnie ubraną, z otwarto cały czas buzią-sukces Kristen. łatwa droga do sławy i 34,5 mln $.Kristen to średnia aktorka, nabuzowana bo jest sławna(trzeba było się nie pchać), nie łądnie się ubierająca dziewuszka.Jest tyle wartościowych aktorek a oglądamy tylko drewna.kolejna 15latka przezywa…co i raz to sa oglaszane castingi, czy to do reklam w tv czy to do seriali, zainteresuj sie i pochodz, zobaczymy, czy tak latwo dostaniesz role za sama ‘otwarta buzie’ :)“Jest tyle wartościowych aktorek a oglądamy tylko drewna.”noz sie w kieszeni otwiera na glupote dziesiejszej mlodziezy.chcesz ogladac wartosciowe aktorki, to ogladaj wartosciowe filmy.steward jak dotad w niczym wartosciowym nie zagrala, wiec co ci przeszkadza w ogladaniu ’wartosciowych’ rzeczy?
gość
13 lata temu
MissKate, 20-06-12, 14:29 napisał(a):Jeśli komuś się uda być na castingach do filmu to trzeba być bladą nieładnie ubraną, z otwarto cały czas buzią-sukces Kristen. łatwa droga do sławy i 34,5 mln $.Kristen to średnia aktorka, nabuzowana bo jest sławna(trzeba było się nie pchać), nie łądnie się ubierająca dziewuszka.Jest tyle wartościowych aktorek a oglądamy tylko drewna.kolejna 15latka przezywa…co i raz to sa oglaszane castingi, czy to do reklam w tv czy to do seriali, zainteresuj sie i pochodz, zobaczymy, czy tak latwo dostaniesz role za sama ‘otwarta buzie’ :)“Jest tyle wartościowych aktorek a oglądamy tylko drewna.”noz sie w kieszeni otwiera na glupote dziesiejszej mlodziezy.chcesz ogladac wartosciowe aktorki, to ogladaj wartosciowe filmy.steward jak dotad w niczym wartosciowym nie zagrala, wiec co ci przeszkadza w ogladaniu ’wartosciowych’ rzeczy?
MissKate
13 lata temu
Jeśli komuś się uda być na castingach do filmu to trzeba być bladą nieładnie ubraną, z otwarto cały czas buzią-sukces Kristen. łatwa droga do sławy i 34,5 mln $.Kristen to średnia aktorka, nabuzowana bo jest sławna(trzeba było się nie pchać), nie łądnie się ubierająca dziewuszka.Jest tyle wartościowych aktorek a oglądamy tylko drewna.
gość
13 lata temu
gość, 20-06-12, 11:30 napisał(a):Zarobki nie przekładają się na talent aktorski. Na pierwszy rzut oka Sandra wygląda jakby miała owłosione piersi ( przez ten top) :Phaha! Z tym topem to faktycznie racja!!!
gość
13 lata temu
gość, 20-06-12, 11:31 napisał(a):kirsten jest fajna ale nie powinna zabierać sie za aktorstwo, niektorzy sie do tego nie nadająjakby ci dawali kilkanascie milionow za pobieganie po planie, a w necie byloby pelnoe komentarzy, ze sie do tego nie nadajesz, to juz widze, jakbys z aktorstwa zrezygnowala.powiedzialabys rodzinie,dzieciom – sorry, nie bedziemy zyc jak krolowie, bo pojawily sie opinie, ze sie do tego nie nadaje – wiec odrzuce oferte kolejnego filmu za 20 baniek.
gość
13 lata temu
kirsten jest fajna ale nie powinna zabierać sie za aktorstwo, niektorzy sie do tego nie nadają
gość
13 lata temu
Zarobki nie przekładają się na talent aktorski. Na pierwszy rzut oka Sandra wygląda jakby miała owłosione piersi ( przez ten top) 😛
gość
13 lata temu
Diaz to nie matki ale babcie już moze grac.Koszmarna
stewart przed zmierzchem zagrała w “Azylu”, ”Cold Creek Manor”, ”Wszystko za życie” i w jeszcze z 5 filmach. dziewczyna w sumie ma na koncie ponad 20 filmów. oczywiście nie wszystkie są dobre, ale jak na rocznik 90 to dość długo i pracowicie dochodziłą do obecnego statusu.
Widać wg talentu kasa . Diaz drewno, a Stewart to normalnie kamień…
a ta wiecznie niezadowolona ze wszystkiego pizda jeszcze śmie narzekać
To niepoważne, żeby takie drewienko tyle zarabiało
Ale wam żal ściska pu pska! ^^ Aż mi wstyd za waszą zawiść, miała szczęście, urodziła się w USA miała jakąś grubą szychę w rodzinie więc jest aktorką. Dostała dwie dobre role, cały świat poszedł do kina i dostała 34,5 miliona 🙂 I dobrze, a wy zagralibyście lepiej? Ehh… dajcie spokój i zróbcie coś ze swoim życiem, może wtedy zarobicie tyle samo i przestaniecie wyzywać innych ludzi. Oo
a ja uwielbiam Kristen i jej grę aktorską
g.ówn iary poszły do kina na swoją idolkę i to beznadziejne coś zarobiło parę milionów gębą, która nic nie potrafi zagrać…
Kristen to beznadziejna ,drętwa i nie ładna aktorka stała się gwiazdą tylko dzięki popularności zmierzchu gdyby film okazał się nędzny ,nie kręcili by nawet kolejnych części i słuch bo niej by zaginął
jezuu jaka ona jest beznadziejna zwłaszcza widac to w scenach z Taylorem Lautnerem który wg mnie jest dobrym,młodym aktorem i ma szanse na wielką karierę o ile odpowiednio pokieruje swoją karierą
gość, 20-06-12, 14:38 napisał(a):MissKate, 20-06-12, 14:29 napisał(a):Jeśli komuś się uda być na castingach do filmu to trzeba być bladą nieładnie ubraną, z otwarto cały czas buzią-sukces Kristen. łatwa droga do sławy i 34,5 mln $.Kristen to średnia aktorka, nabuzowana bo jest sławna(trzeba było się nie pchać), nie łądnie się ubierająca dziewuszka.Jest tyle wartościowych aktorek a oglądamy tylko drewna.kolejna 15latka przezywa…co i raz to sa oglaszane castingi, czy to do reklam w tv czy to do seriali, zainteresuj sie i pochodz, zobaczymy, czy tak latwo dostaniesz role za sama ‘otwarta buzie’ :)“Jest tyle wartościowych aktorek a oglądamy tylko drewna.”noz sie w kieszeni otwiera na glupote dziesiejszej mlodziezy.chcesz ogladac wartosciowe aktorki, to ogladaj wartosciowe filmy.steward jak dotad w niczym wartosciowym nie zagrala, wiec co ci przeszkadza w ogladaniu ’wartosciowych’ rzeczy?
MissKate, 20-06-12, 14:29 napisał(a):Jeśli komuś się uda być na castingach do filmu to trzeba być bladą nieładnie ubraną, z otwarto cały czas buzią-sukces Kristen. łatwa droga do sławy i 34,5 mln $.Kristen to średnia aktorka, nabuzowana bo jest sławna(trzeba było się nie pchać), nie łądnie się ubierająca dziewuszka.Jest tyle wartościowych aktorek a oglądamy tylko drewna.kolejna 15latka przezywa…co i raz to sa oglaszane castingi, czy to do reklam w tv czy to do seriali, zainteresuj sie i pochodz, zobaczymy, czy tak latwo dostaniesz role za sama ‘otwarta buzie’ :)“Jest tyle wartościowych aktorek a oglądamy tylko drewna.”noz sie w kieszeni otwiera na glupote dziesiejszej mlodziezy.chcesz ogladac wartosciowe aktorki, to ogladaj wartosciowe filmy.steward jak dotad w niczym wartosciowym nie zagrala, wiec co ci przeszkadza w ogladaniu ’wartosciowych’ rzeczy?
Jeśli komuś się uda być na castingach do filmu to trzeba być bladą nieładnie ubraną, z otwarto cały czas buzią-sukces Kristen. łatwa droga do sławy i 34,5 mln $.Kristen to średnia aktorka, nabuzowana bo jest sławna(trzeba było się nie pchać), nie łądnie się ubierająca dziewuszka.Jest tyle wartościowych aktorek a oglądamy tylko drewna.
gość, 20-06-12, 11:30 napisał(a):Zarobki nie przekładają się na talent aktorski. Na pierwszy rzut oka Sandra wygląda jakby miała owłosione piersi ( przez ten top) :Phaha! Z tym topem to faktycznie racja!!!
gość, 20-06-12, 11:31 napisał(a):kirsten jest fajna ale nie powinna zabierać sie za aktorstwo, niektorzy sie do tego nie nadająjakby ci dawali kilkanascie milionow za pobieganie po planie, a w necie byloby pelnoe komentarzy, ze sie do tego nie nadajesz, to juz widze, jakbys z aktorstwa zrezygnowala.powiedzialabys rodzinie,dzieciom – sorry, nie bedziemy zyc jak krolowie, bo pojawily sie opinie, ze sie do tego nie nadaje – wiec odrzuce oferte kolejnego filmu za 20 baniek.
kirsten jest fajna ale nie powinna zabierać sie za aktorstwo, niektorzy sie do tego nie nadają
Zarobki nie przekładają się na talent aktorski. Na pierwszy rzut oka Sandra wygląda jakby miała owłosione piersi ( przez ten top) 😛
Diaz to nie matki ale babcie już moze grac.Koszmarna