Lindsay Ellingson – ciało stanika Victoria’s Secret (FOTO)
Czy modelka, która zasłynęła brakiem biustu, może być znana jako “ciało\” najnowszego stanika?
Może, o ile przybierze na wadze.
Kilka kilogramów dobrze zrobiło Lindsay Ellingson, aniołkowi Victoria’s Secret. Po tym, jak delikatnie nabrała ciała, modelka została twarzą stanika Gorgeous, który promowała wczoraj w jednym z chicagowskich sklepów marki.
Gdy rok temu pojawiła się w reklamie tzw. topless bikini (JEJ PEŁNĄ WERSJĘ ZOBACZYCIE TUTAJ), złośliwcy twierdzili, że spokojnie może takie nosić, bo nie ma piersi.
Dziś graficy nadal muszą nieco poprawiać jej zdjęcia reklamowe, ale przynajmniej pod sukienką naprawdę rysuje się biuścik.
Poniżej Lindsay rok temu w reklamie topless bikini Victoria\’s Secret:
Mam nieodparte wrażenie, że w sukienkę wmontowane są takie silikonowe cosie 😀
TO JEST NIELOGICZNE ZEBY PLASKA DZIEWCZYNA PROMOWALA STANIK!
haha nie wiem czy zauważyłyście ten cudowny fotoszop na zdjęciu reklamowym gdzie cycki są wyciągnięte do przodu do granic możliwości
ale za to ma ładne paznokcie
gość, 30-03-11, 22:26 napisał(a):założę się, że ona nadal jest taka płaska. po prostu push -up i ściskanie biustu przedramionami robi swoje. dobrze o tym wiecie, same stosujecie takie metodyRacja ja też tak robię, najczęściej przed chłopakiem. Ale skąd ty o tym wiesz?? Chyba robisz to samo!
założę się, że ona nadal jest taka płaska. po prostu push -up i ściskanie biustu przedramionami robi swoje. dobrze o tym wiecie, same stosujecie takie metody
wszystkie modelki VS mają po 3 wkładki w biustonoszach ,żeby ich biusty wydawały się większe.A jak zdejmą te powypychane spadochrony to seksowne biusty wyparowują …
gość, 30-03-11, 20:18 napisał(a):No i co z tego, ze cycków nie ma? A Anja Rubik za to jaka jest płaska!Anja akurat ma biust. W porównaniu do tego ostatniego zdjęcia nawet spory
gość, 30-03-11, 16:45 napisał(a):ona nie m nawet gruczołów mlecznych wiec nie jest kobieta-jakby miała gruczoły to by miała chociaz małe piersi,a ze nie ma to piersi brak wiec to nie kobieta-i nie wmawiajcie ze mozna miec taki brak piersi i to jest ok-bo to bzdura i chorobaDokładnie. Płaska klatka u kobiety to nieprawidłowość i to się leczy, np. hormonami. Tak płaskie dziewczyny powinny się wybrać do endokrynologa, zamiast najeżdżać na krągłe seksowne piersi bo od tego biust nie urośnie.
ale laska szok piekna
gość, 30-03-11, 17:46 napisał(a):gość, 30-03-11, 16:37 napisał(a):lepiej juz miec za duży biust niz takie zero-w końcu kobieta musi miec piersi,mamy 2 rzeczy inne niz u facetów a posiadanie różnicy tylko pomiedzy nogami to za mało.piersi małe,srednie,duze-to jednak świadczy o kobiecosci-brak ich -nie koniecznie.i nie wmawiajcie nikomu że to nie jej wina.nie ma zdrowych kobiet z takim zerem na klacie-albo dziewczyna jest fizycznie chora albo ma problemy z wagą co tez jest chorobą.kazda kobieta zdrowa ma piersi-nawet małe-jesli ich brak jak w tym przypadku to choruje Całkowicie się zgadzam. Żadne narzekania kobiet nieobdarzonych przez naturę tego nie zmienią. Absolutnie nie chodzi mi o to, że kobieta musi mieć duży biust. Nie musi! Nie ważne czy biust jest malutki, średni, duży czy bardzo duży. Po prostu kobieta powinna mieć biust, bo to nas odróżnia od facetów. Nawet Keira Knightley ma jakiś biust, miniaturowy, ale ma. Ta dziewczyna, na ostatnim zdjęciu wygląda jak wyrośnięta 10-latka. Istne marzenie pedofila. Nie jest to ani ładne, ani seksowne. Zdecydowanie się z Wami zgadzam ! Płaska klatka piersiowa u kobiety to po prostu defekt, bardzo szpecący damskie ciało.
No i co z tego, ze cycków nie ma? A Anja Rubik za to jaka jest płaska!
Tam jest pomyłka. Powinno być: pod sukienką naprawdę rysuje się fiszbina od stanika.
gość, 30-03-11, 16:37 napisał(a):lepiej juz miec za duży biust niz takie zero-w końcu kobieta musi miec piersi,mamy 2 rzeczy inne niz u facetów a posiadanie różnicy tylko pomiedzy nogami to za mało.piersi małe,srednie,duze-to jednak świadczy o kobiecosci-brak ich -nie koniecznie.i nie wmawiajcie nikomu że to nie jej wina.nie ma zdrowych kobiet z takim zerem na klacie-albo dziewczyna jest fizycznie chora albo ma problemy z wagą co tez jest chorobą.kazda kobieta zdrowa ma piersi-nawet małe-jesli ich brak jak w tym przypadku to choruje Całkowicie się zgadzam. Żadne narzekania kobiet nieobdarzonych przez naturę tego nie zmienią. Absolutnie nie chodzi mi o to, że kobieta musi mieć duży biust. Nie musi! Nie ważne czy biust jest malutki, średni, duży czy bardzo duży. Po prostu kobieta powinna mieć biust, bo to nas odróżnia od facetów. Nawet Keira Knightley ma jakiś biust, miniaturowy, ale ma. Ta dziewczyna, na ostatnim zdjęciu wygląda jak wyrośnięta 10-latka. Istne marzenie pedofila. Nie jest to ani ładne, ani seksowne.
ona nie m nawet gruczołów mlecznych wiec nie jest kobieta-jakby miała gruczoły to by miała chociaz małe piersi,a ze nie ma to piersi brak wiec to nie kobieta-i nie wmawiajcie ze mozna miec taki brak piersi i to jest ok-bo to bzdura i choroba
ona dalej nie ma biustu ,tylko gąbki pod sukienką
lepiej juz miec za duży biust niz takie zero-w końcu kobieta musi miec piersi,mamy 2 rzeczy inne niz u facetów a posiadanie różnicy tylko pomiedzy nogami to za mało.piersi małe,srednie,duze-to jednak świadczy o kobiecosci-brak ich -nie koniecznie.i nie wmawiajcie nikomu że to nie jej wina.nie ma zdrowych kobiet z takim zerem na klacie-albo dziewczyna jest fizycznie chora albo ma problemy z wagą co tez jest chorobą.kazda kobieta zdrowa ma piersi-nawet małe-jesli ich brak jak w tym przypadku to choruje
wyśmiewanie się z wielkości biustu kobiety jest chamskie i wredne.To, jakie mamy piersi nie zależy w żaden sposób od nas.(chyba że ktoś ma pieniądze na operację wszczepienia silikonów)Podobnie rzecz się ma do ekscytowania się wielkością penisa. Chwyt poniżej pasa.To jak ocenianie czyjejś osobowości po np. kolorze oczu.słabe.
lepiej ich nie mieć niz mieć za wielki, to jest dopiero okropność. powiększyć biust można łatwo, a zmniejszanie to dużo droższa i bardziej skomplikowana operacja :/
gość, 30-03-11, 09:45 napisał(a):Mnie denerwuje na potęgę że na zdjęciach VS modelki mają wielkie piersi a gdy pojawiają się na promocjach mają ledwo odstające piersiątka. Pytam po co to kłamanie? Tym bardziej że VS to firma bieliźniarska? Modelki są tak śliczne że nawet to że mają płaskie klatki jest do przyjęcia! Nie rozumiem polityki tej firmy. To kłamanie w żywe oczy!zwroc uwage na jej poze – pochylona do przodu, “sciskajaca” biust przeramionami – czy to klamanie czy podstawy modelingu – tzn. rob co musisz by zaprezentowac produkt.
gość, 30-03-11, 11:24 napisał(a):wyśmiewanie się z wielkości biustu kobiety jest chamskie i wredne.To, jakie mamy piersi nie zależy w żaden sposób od nas.(chyba że ktoś ma pieniądze na operację wszczepienia silikonów)Podobnie rzecz się ma do ekscytowania się wielkością penisa. Chwyt poniżej pasa.To jak ocenianie czyjejś osobowości po np. kolorze oczu.słabe.No cóż, tego tyczy się wyśmiewanie np. innych części ciała. Np masywnych nóg, choć na to też kobieta nie ma wpływu (np. Rihanna). A wyśmiewanie nóg jest nagminne i nikt się nie oburza tak jak w przypadku małych cycków, że nikt sobie nóg nie wybiera. Dziwne, że to zawsze krytyka małego biustu spotyka się zawsze z takim odzewem. I dodam jeszcze, że w tym przypadku to jednak od niej zależało jaki ten biust ma. Była wysuszoną chudzinką i nie miała biustu, teraz przytyła, jest bardziej kobieca no i biust się pojawił. Każdy biust jest ładny, mały, średni czy duży. Ale całkowicie płaska klatka piersiowa u kobiety jest defektem takim jak np. odstające uszy, na co też ludzie nie mają wpływu.
gość, 30-03-11, 11:24 napisał(a):wyśmiewanie się z wielkości biustu kobiety jest chamskie i wredne.To, jakie mamy piersi nie zależy w żaden sposób od nas.(chyba że ktoś ma pieniądze na operację wszczepienia silikonów)Podobnie rzecz się ma do ekscytowania się wielkością penisa. Chwyt poniżej pasa.To jak ocenianie czyjejś osobowości po np. kolorze oczu.słabe.podpisuje sie pod tym wszystkimi konczynami. nikt sobie wygladu nie dobiera, trzeba zaakceptowac siebie takim jakim sie jest i skupiac sie na swoich atutach a nie wadach. i zanim kogos wysmiejecie z powodu malego biustu, szerokiego nosa, czy wg. was “brzydkich” nog, spojrzcie w lustro i zobaczcie jakie wy jestescie ”idealne”.
gość, 30-03-11, 09:45 napisał(a):Mnie denerwuje na potęgę że na zdjęciach VS modelki mają wielkie piersi a gdy pojawiają się na promocjach mają ledwo odstające piersiątka. Pytam po co to kłamanie? Tym bardziej że VS to firma bieliźniarska? Modelki są tak śliczne że nawet to że mają płaskie klatki jest do przyjęcia! Nie rozumiem polityki tej firmy. To kłamanie w żywe oczy!oczywiscie ze koloryzuja. i to mocno. same modelki sie przeciez wypowiadaly ze maja tam powpychane jakies szmatki zeby biust wydawal sie duuuuzo wiekszy. o to chodzi w ich kampaniach. faceci mysla, ze one jak zdejma te staniki to maja takie same duze, a kobiety pozniej sie doluja;-)
gość, 30-03-11, 09:45 napisał(a):Mnie denerwuje na potęgę że na zdjęciach VS modelki mają wielkie piersi a gdy pojawiają się na promocjach mają ledwo odstające piersiątka. Pytam po co to kłamanie? Tym bardziej że VS to firma bieliźniarska? Modelki są tak śliczne że nawet to że mają płaskie klatki jest do przyjęcia! Nie rozumiem polityki tej firmy. To kłamanie w żywe oczy!bo VS slynie z roznych push-upow powiekszajacych piersi nawet o 2 miseczki.
Biust jak biust ale podrasowali nieźle twarz….
Mnie denerwuje na potęgę że na zdjęciach VS modelki mają wielkie piersi a gdy pojawiają się na promocjach mają ledwo odstające piersiątka. Pytam po co to kłamanie? Tym bardziej że VS to firma bieliźniarska? Modelki są tak śliczne że nawet to że mają płaskie klatki jest do przyjęcia! Nie rozumiem polityki tej firmy. To kłamanie w żywe oczy!
Jaka śliczna :O
gość, 30-03-11, 09:37 napisał(a):male biusciki tez sa piekne :)Owszem. ale mały biuścik to ona ma teraz. Wcześniej miała klatę chudego nastolatka co u dorosłej kobiety jest obrazem nieapetycznym.
male biusciki tez sa piekne 🙂