Patrząc na oficjalny plakat filmu Liz & Dick aż nie chce się wierzyć, że sztuka upodobnienia Lindsay Lohan do Elizabeth Taylor ostatecznie zakończyła się sukcesem.
Tak czy siak, obsadzenie wieloletniej skandalistki w roli ikony kina nadal spotyka się z niezrozumieniem i szeroką krytyką. Kolejny tego dowód to przeróbka oficjalnego plakatu reklamującego film.
Zamiast krótkiej historii życia Liz znalazły się na nim najbardziej kontrowersyjne momenty z kariery LiLo – lesbijski romans, skłonność do nadmiernej opalenizny, procesy sądowe, prace społeczne, konflikt z ojcem…
Chamskie. Dziewczyna próbuję wstać z dołka a tu codziennie z każdej strony ktoś w nią rzuca kamieniami. Co za świat.
gość
13 lata temu
Elizabeth nie była z urodzenia żydówką ale zmieniła wyznanie gdy wyszła za Żyda, poza tym też była skandaliską jak Lohan, ale udowodniła że jest też świetną aktorką, może i Lohan się uda to udowodnić, kto wie.
gość
13 lata temu
“a czemuż to ją nie mieliby obsadzać w tej roli? Elizabeth Taylor nie była jakąś wyśmienitą aktorką, bardziej skandalistką obyczajową swoich czasów. Niczym się nie wyróżniała. Zwyczajna żydówka którą promowały wytwórnie filmowe.”Taylor dobrą aktorką nie była :O Przecież w ”Kto sie boi Virginii Wolf” i ”Nagle, zeszłego lata” stworzyła kreacje wybitne !
gość
13 lata temu
gdyby Elizabeth zaczęła karierę w dobie naszych czasów,to pewnie jeszcze by prześcignęła Lohan,bo miała szczęscie,poniewaz nie było wtedy internetu i tylu portali plotkarskich i wiele mozna było wtedy ukryć,a teraz gwiazdy mają przerąbane…paparazzi to nawet wiedzą jaką kupę zrobiła…masakra
gość
13 lata temu
Zgadzam się, ze zupełnie bez powodu ludzie dodają, Żyd, Żydówka, jakby miało to jakiekolwiek znaczenie dla opisywanej sprawy.
gość
13 lata temu
gość, 29-09-12, 19:41 napisał(a):gość, 29-09-12, 13:54 napisał(a):masakra, ją obsadzić w tej roli.. a czemuż to ją nie mieliby obsadzać w tej roli? Elizabeth Taylor nie była jakąś wyśmienitą aktorką, bardziej skandalistką obyczajową swoich czasów. Niczym się nie wyróżniała. Zwyczajna żydówka którą promowały wytwórnie filmowe.a na co Ci było dodawać to “zwyczajną Żydówką”? na co ten element narodowościowy? ma to jakieś znaczenie? dajcie spokój z tymi rasistowskimi uwagami na temat Żydów, bo nigdy nie wiadomo co będzie. Fortuna się odwróci i może to kiedyś nam będą dawać przytyki z powodu polskiej narodowości.
gość
13 lata temu
gość, 29-09-12, 13:54 napisał(a):masakra, ją obsadzić w tej roli.. a czemuż to ją nie mieliby obsadzać w tej roli? Elizabeth Taylor nie była jakąś wyśmienitą aktorką, bardziej skandalistką obyczajową swoich czasów. Niczym się nie wyróżniała. Zwyczajna żydówka którą promowały wytwórnie filmowe.
gość
13 lata temu
Dick & Linds <3
lipcowa
13 lata temu
Nigdy Elizabeth nie dorówna i to jest pewne,kto wymyslił,żeby ją obsadzić w tej roli chyba miał nierówno pod sufitem ;/
Chamskie. Dziewczyna próbuję wstać z dołka a tu codziennie z każdej strony ktoś w nią rzuca kamieniami. Co za świat.
Elizabeth nie była z urodzenia żydówką ale zmieniła wyznanie gdy wyszła za Żyda, poza tym też była skandaliską jak Lohan, ale udowodniła że jest też świetną aktorką, może i Lohan się uda to udowodnić, kto wie.
“a czemuż to ją nie mieliby obsadzać w tej roli? Elizabeth Taylor nie była jakąś wyśmienitą aktorką, bardziej skandalistką obyczajową swoich czasów. Niczym się nie wyróżniała. Zwyczajna żydówka którą promowały wytwórnie filmowe.”Taylor dobrą aktorką nie była :O Przecież w ”Kto sie boi Virginii Wolf” i ”Nagle, zeszłego lata” stworzyła kreacje wybitne !
gdyby Elizabeth zaczęła karierę w dobie naszych czasów,to pewnie jeszcze by prześcignęła Lohan,bo miała szczęscie,poniewaz nie było wtedy internetu i tylu portali plotkarskich i wiele mozna było wtedy ukryć,a teraz gwiazdy mają przerąbane…paparazzi to nawet wiedzą jaką kupę zrobiła…masakra
Zgadzam się, ze zupełnie bez powodu ludzie dodają, Żyd, Żydówka, jakby miało to jakiekolwiek znaczenie dla opisywanej sprawy.
gość, 29-09-12, 19:41 napisał(a):gość, 29-09-12, 13:54 napisał(a):masakra, ją obsadzić w tej roli.. a czemuż to ją nie mieliby obsadzać w tej roli? Elizabeth Taylor nie była jakąś wyśmienitą aktorką, bardziej skandalistką obyczajową swoich czasów. Niczym się nie wyróżniała. Zwyczajna żydówka którą promowały wytwórnie filmowe.a na co Ci było dodawać to “zwyczajną Żydówką”? na co ten element narodowościowy? ma to jakieś znaczenie? dajcie spokój z tymi rasistowskimi uwagami na temat Żydów, bo nigdy nie wiadomo co będzie. Fortuna się odwróci i może to kiedyś nam będą dawać przytyki z powodu polskiej narodowości.
gość, 29-09-12, 13:54 napisał(a):masakra, ją obsadzić w tej roli.. a czemuż to ją nie mieliby obsadzać w tej roli? Elizabeth Taylor nie była jakąś wyśmienitą aktorką, bardziej skandalistką obyczajową swoich czasów. Niczym się nie wyróżniała. Zwyczajna żydówka którą promowały wytwórnie filmowe.
Dick & Linds <3
Nigdy Elizabeth nie dorówna i to jest pewne,kto wymyslił,żeby ją obsadzić w tej roli chyba miał nierówno pod sufitem ;/
O żesz, prace społeczne… Szok!!!
masakra, ją obsadzić w tej roli..
To jakieś nieporozumienie…