To przełomowy rok w karierze pań z domu Kardashian – Jenner! Po wielu latach snucia marzeń o okładce Vogue’a w końcu ziścił się sen Kim Kardashian. Ona i jej narzeczony zdobili okładkę kwietniowego numeru biblii mody.
Oczywiście był to numer, który sprzedał się w rekordowej ilości.
Teraz pora na vougowy debiut Kendall Jenner, która w zeszłym roku awansowała do miana rozchwytywanej modelki. Dziewczyna zaczęła karierę od pokazów Diora, Givenchy i Marca Jacobsa. Wpadła również w oko Annie Wintour. Pewnie stąd oficjalna wiadomość – Kendall pojawi się w lipcowym numerze Vogue’a.
Ciekawe, czy w magazynie znajdzie się miejsce dla reszty rodziny… Jest jeszcze parę chętnych sióstr. I mama oczywiście.
[b]gość, 13-05-14, 22:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 19:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 18:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 10:39 napisał(a):[/b]no, a wy się śmiejecie, że porno gwiazda itd. to jej drzwi do kariery otworzyło. całej rodzinie. co z tego, że nic nie osiągnęły? ale liczą się w szołbiznesie, bo przyciągają uwagę i robią zamieszanie. pomyślałby kto, że vogue z tą szmatą się sprzeda w takim nakładzie? taki mamy świat, schodzi na psy i zera rządzą. niestety…w jakim nakładzie?bo ja czytałam,że poniżej normy…[/quote]prawie 500 tys.[/quote]Vogue US sprzedaje się średnio w nakładzie 1mln, wydania specjalne/jubileuszowe to kilka mln, więc okładka z Kim szału nie zrobiła.[/quote]Dwa tygodnie po premierze tej okładki widziałam na TMZ zdjęcia jak razem z młodszą siostrą(nie pamiętam czy Kylie czy Kendall)kupowała kilka egzemplarzy w kiosku ! Wniosek: na pniu się chyba nie sprzedały, bo gdyby ta okładka była tak porządana, to po takim czasie nie miało prawa jej tam być, poza tym facetowi bardziej opłacałoby się ją sprzedać na ebayu ! Ciekawe ile takich wypraw zaliczyła chcąc podnieść sprzedaż 😀
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-05-14, 20:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 19:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 18:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 10:39 napisał(a):[/b]no, a wy się śmiejecie, że porno gwiazda itd. to jej drzwi do kariery otworzyło. całej rodzinie. co z tego, że nic nie osiągnęły? ale liczą się w szołbiznesie, bo przyciągają uwagę i robią zamieszanie. pomyślałby kto, że vogue z tą szmatą się sprzeda w takim nakładzie? taki mamy świat, schodzi na psy i zera rządzą. niestety…w jakim nakładzie?bo ja czytałam,że poniżej normy…[/quote]prawie 500 tys.[/quote]“Vołg” srołg. Nabity reklamami szmatławiec jak każde inne “Glamur”, z tą różnicą, że głupoty dla trochę zamożniejszych snobów. Nie ma co przeceniać.[/quote]dokladnie ! co jest do czytania w glamour vouge itp ? gówno i ogladanie dupy kim
jessiebyjess
11 lata temu
Ma ładną twarz, jest wysoka i szczupła , pasuje idealnie .
gość
11 lata temu
Kendall jest jedyna w tym bu rdelu ktora pracuje.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-05-14, 19:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 18:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 10:39 napisał(a):[/b]no, a wy się śmiejecie, że porno gwiazda itd. to jej drzwi do kariery otworzyło. całej rodzinie. co z tego, że nic nie osiągnęły? ale liczą się w szołbiznesie, bo przyciągają uwagę i robią zamieszanie. pomyślałby kto, że vogue z tą szmatą się sprzeda w takim nakładzie? taki mamy świat, schodzi na psy i zera rządzą. niestety…w jakim nakładzie?bo ja czytałam,że poniżej normy…[/quote]prawie 500 tys.[/quote]Vogue US sprzedaje się średnio w nakładzie 1mln, wydania specjalne/jubileuszowe to kilka mln, więc okładka z Kim szału nie zrobiła.
gość
11 lata temu
Jest sliczna i naturalna 🙂
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-05-14, 18:53 napisał(a):[/b]Zazrdoszcze doskonalosci- pieknej cery, nie nagannej figury i pieniedzy.Wiesz zalezy co dla kogo jest doskonaloscia,co z tego ze ma piekna cere,nienaganna figure i kase jesli w srodku moze byc tak naprawde nieszczesliwa?:)
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-05-14, 19:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 18:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 10:39 napisał(a):[/b]no, a wy się śmiejecie, że porno gwiazda itd. to jej drzwi do kariery otworzyło. całej rodzinie. co z tego, że nic nie osiągnęły? ale liczą się w szołbiznesie, bo przyciągają uwagę i robią zamieszanie. pomyślałby kto, że vogue z tą szmatą się sprzeda w takim nakładzie? taki mamy świat, schodzi na psy i zera rządzą. niestety…w jakim nakładzie?bo ja czytałam,że poniżej normy…[/quote]prawie 500 tys.[/quote]“Vołg” srołg. Nabity reklamami szmatławiec jak każde inne “Glamur”, z tą różnicą, że głupoty dla trochę zamożniejszych snobów. Nie ma co przeceniać.
gość
11 lata temu
Zdecydowanie najladniejsza i najzgrabniejsza z calej rodziny 😉 ta druga jest duzo brzydsza. Szkoda ze zadn z nich nie wpadla na pomysl by robic cos innego nie wiem dobra uczelnia jakas medycyna no coz wszystkie maja parcie na szkolo
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-05-14, 10:10 napisał(a):[/b]ta Kedall na zdjeciach jest fenomenalna, ma przepiekna buzie, subtelna, delikatna, piekne oczy, sliczne rysy ale jak ogladam ich program to tam juz nie robi takiego wrazeniaTeż zwróciłam na to uwagę, że zdjęcia cacy, a na żywo jakoś mnie nie porywa. I nie, nie jestem zazdrosna.
gość
11 lata temu
Vogue się robi szmatławcem
gość
11 lata temu
Zazrdoszcze doskonalosci- pieknej cery, nie nagannej figury i pieniedzy.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-05-14, 18:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 10:39 napisał(a):[/b]no, a wy się śmiejecie, że porno gwiazda itd. to jej drzwi do kariery otworzyło. całej rodzinie. co z tego, że nic nie osiągnęły? ale liczą się w szołbiznesie, bo przyciągają uwagę i robią zamieszanie. pomyślałby kto, że vogue z tą szmatą się sprzeda w takim nakładzie? taki mamy świat, schodzi na psy i zera rządzą. niestety…w jakim nakładzie?bo ja czytałam,że poniżej normy…[/quote]prawie 500 tys.
gość
11 lata temu
Ale będzie na okładce? czy jakaś sesja w środku? z tą mega karierą w modelingu to trochę przesadzacie jest wiele modelek w jej wieku, które są bardziej zapracowane. Panna Kardashian jednak jest bardziej znana z bycia “siostrą Kim” niż osiągnięć w modzie.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-05-14, 10:39 napisał(a):[/b]no, a wy się śmiejecie, że porno gwiazda itd. to jej drzwi do kariery otworzyło. całej rodzinie. co z tego, że nic nie osiągnęły? ale liczą się w szołbiznesie, bo przyciągają uwagę i robią zamieszanie. pomyślałby kto, że vogue z tą szmatą się sprzeda w takim nakładzie? taki mamy świat, schodzi na psy i zera rządzą. niestety…w jakim nakładzie?bo ja czytałam,że poniżej normy…
gość
11 lata temu
kiedy oni niby z Diorem współpracowała?hahaha już nie wymyślajcie głupot
gość
11 lata temu
heł heł heł jestem Przemek kocham Puchacza
gość
11 lata temu
Śliczna jest ta dziewczyna, pracuje jako modelka dla znanych domów mody więc jej pojawienie się na okładce rozumiem, ale kaszalota Kim już nie
gość
11 lata temu
Gdyby nie nazwisko nikogo by nie zainteresowała. Jest ładna i zgrabna ale ile jest na świecie dziewczynek nadających się bardziej na modelkę niż ona. Magia nazwiska i pieniędzy działa. Biednej się nie wypromuje.
gość
11 lata temu
oj to ta młodsza brzydsza i grubsza bedzie miała niesamowity ból dupy 🙂
gość
11 lata temu
Vogue schodzi na psy …
gość
11 lata temu
ta Kedall na zdjeciach jest fenomenalna, ma przepiekna buzie, subtelna, delikatna, piekne oczy, sliczne rysy ale jak ogladam ich program to tam juz nie robi takiego wrazenia
gość
11 lata temu
Kylie pęknie z zazdrości..
gość
11 lata temu
Dziewczyna jest prze prze przepiękna.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-05-14, 09:50 napisał(a):[/b]Vogue schodzi na psy …Pierwsza moja myśl. Tam trafiały panie, które coś SAME osiągnęły a nie panie z rodzinki wypromowanej na sekstaśmie….
gość
11 lata temu
NAJŁADNIEJSZA Z NICH TA Kendall
gość
11 lata temu
Kendall najładniejsza ladniejsza niż ta kimi ..
gość
11 lata temu
Chyba dla chanel szła a nie dla diora sniezynko
gość
11 lata temu
no, a wy się śmiejecie, że porno gwiazda itd. to jej drzwi do kariery otworzyło. całej rodzinie. co z tego, że nic nie osiągnęły? ale liczą się w szołbiznesie, bo przyciągają uwagę i robią zamieszanie. pomyślałby kto, że vogue z tą szmatą się sprzeda w takim nakładzie? taki mamy świat, schodzi na psy i zera rządzą. niestety…
[b]gość, 13-05-14, 22:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 19:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 18:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 10:39 napisał(a):[/b]no, a wy się śmiejecie, że porno gwiazda itd. to jej drzwi do kariery otworzyło. całej rodzinie. co z tego, że nic nie osiągnęły? ale liczą się w szołbiznesie, bo przyciągają uwagę i robią zamieszanie. pomyślałby kto, że vogue z tą szmatą się sprzeda w takim nakładzie? taki mamy świat, schodzi na psy i zera rządzą. niestety…w jakim nakładzie?bo ja czytałam,że poniżej normy…[/quote]prawie 500 tys.[/quote]Vogue US sprzedaje się średnio w nakładzie 1mln, wydania specjalne/jubileuszowe to kilka mln, więc okładka z Kim szału nie zrobiła.[/quote]Dwa tygodnie po premierze tej okładki widziałam na TMZ zdjęcia jak razem z młodszą siostrą(nie pamiętam czy Kylie czy Kendall)kupowała kilka egzemplarzy w kiosku ! Wniosek: na pniu się chyba nie sprzedały, bo gdyby ta okładka była tak porządana, to po takim czasie nie miało prawa jej tam być, poza tym facetowi bardziej opłacałoby się ją sprzedać na ebayu ! Ciekawe ile takich wypraw zaliczyła chcąc podnieść sprzedaż 😀
[b]gość, 13-05-14, 20:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 19:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 18:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 10:39 napisał(a):[/b]no, a wy się śmiejecie, że porno gwiazda itd. to jej drzwi do kariery otworzyło. całej rodzinie. co z tego, że nic nie osiągnęły? ale liczą się w szołbiznesie, bo przyciągają uwagę i robią zamieszanie. pomyślałby kto, że vogue z tą szmatą się sprzeda w takim nakładzie? taki mamy świat, schodzi na psy i zera rządzą. niestety…w jakim nakładzie?bo ja czytałam,że poniżej normy…[/quote]prawie 500 tys.[/quote]“Vołg” srołg. Nabity reklamami szmatławiec jak każde inne “Glamur”, z tą różnicą, że głupoty dla trochę zamożniejszych snobów. Nie ma co przeceniać.[/quote]dokladnie ! co jest do czytania w glamour vouge itp ? gówno i ogladanie dupy kim
Ma ładną twarz, jest wysoka i szczupła , pasuje idealnie .
Kendall jest jedyna w tym bu rdelu ktora pracuje.
[b]gość, 13-05-14, 19:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 18:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 10:39 napisał(a):[/b]no, a wy się śmiejecie, że porno gwiazda itd. to jej drzwi do kariery otworzyło. całej rodzinie. co z tego, że nic nie osiągnęły? ale liczą się w szołbiznesie, bo przyciągają uwagę i robią zamieszanie. pomyślałby kto, że vogue z tą szmatą się sprzeda w takim nakładzie? taki mamy świat, schodzi na psy i zera rządzą. niestety…w jakim nakładzie?bo ja czytałam,że poniżej normy…[/quote]prawie 500 tys.[/quote]Vogue US sprzedaje się średnio w nakładzie 1mln, wydania specjalne/jubileuszowe to kilka mln, więc okładka z Kim szału nie zrobiła.
Jest sliczna i naturalna 🙂
[b]gość, 13-05-14, 18:53 napisał(a):[/b]Zazrdoszcze doskonalosci- pieknej cery, nie nagannej figury i pieniedzy.Wiesz zalezy co dla kogo jest doskonaloscia,co z tego ze ma piekna cere,nienaganna figure i kase jesli w srodku moze byc tak naprawde nieszczesliwa?:)
[b]gość, 13-05-14, 19:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 18:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 10:39 napisał(a):[/b]no, a wy się śmiejecie, że porno gwiazda itd. to jej drzwi do kariery otworzyło. całej rodzinie. co z tego, że nic nie osiągnęły? ale liczą się w szołbiznesie, bo przyciągają uwagę i robią zamieszanie. pomyślałby kto, że vogue z tą szmatą się sprzeda w takim nakładzie? taki mamy świat, schodzi na psy i zera rządzą. niestety…w jakim nakładzie?bo ja czytałam,że poniżej normy…[/quote]prawie 500 tys.[/quote]“Vołg” srołg. Nabity reklamami szmatławiec jak każde inne “Glamur”, z tą różnicą, że głupoty dla trochę zamożniejszych snobów. Nie ma co przeceniać.
Zdecydowanie najladniejsza i najzgrabniejsza z calej rodziny 😉 ta druga jest duzo brzydsza. Szkoda ze zadn z nich nie wpadla na pomysl by robic cos innego nie wiem dobra uczelnia jakas medycyna no coz wszystkie maja parcie na szkolo
[b]gość, 13-05-14, 10:10 napisał(a):[/b]ta Kedall na zdjeciach jest fenomenalna, ma przepiekna buzie, subtelna, delikatna, piekne oczy, sliczne rysy ale jak ogladam ich program to tam juz nie robi takiego wrazeniaTeż zwróciłam na to uwagę, że zdjęcia cacy, a na żywo jakoś mnie nie porywa. I nie, nie jestem zazdrosna.
Vogue się robi szmatławcem
Zazrdoszcze doskonalosci- pieknej cery, nie nagannej figury i pieniedzy.
[b]gość, 13-05-14, 18:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-05-14, 10:39 napisał(a):[/b]no, a wy się śmiejecie, że porno gwiazda itd. to jej drzwi do kariery otworzyło. całej rodzinie. co z tego, że nic nie osiągnęły? ale liczą się w szołbiznesie, bo przyciągają uwagę i robią zamieszanie. pomyślałby kto, że vogue z tą szmatą się sprzeda w takim nakładzie? taki mamy świat, schodzi na psy i zera rządzą. niestety…w jakim nakładzie?bo ja czytałam,że poniżej normy…[/quote]prawie 500 tys.
Ale będzie na okładce? czy jakaś sesja w środku? z tą mega karierą w modelingu to trochę przesadzacie jest wiele modelek w jej wieku, które są bardziej zapracowane. Panna Kardashian jednak jest bardziej znana z bycia “siostrą Kim” niż osiągnięć w modzie.
[b]gość, 13-05-14, 10:39 napisał(a):[/b]no, a wy się śmiejecie, że porno gwiazda itd. to jej drzwi do kariery otworzyło. całej rodzinie. co z tego, że nic nie osiągnęły? ale liczą się w szołbiznesie, bo przyciągają uwagę i robią zamieszanie. pomyślałby kto, że vogue z tą szmatą się sprzeda w takim nakładzie? taki mamy świat, schodzi na psy i zera rządzą. niestety…w jakim nakładzie?bo ja czytałam,że poniżej normy…
kiedy oni niby z Diorem współpracowała?hahaha już nie wymyślajcie głupot
heł heł heł jestem Przemek kocham Puchacza
Śliczna jest ta dziewczyna, pracuje jako modelka dla znanych domów mody więc jej pojawienie się na okładce rozumiem, ale kaszalota Kim już nie
Gdyby nie nazwisko nikogo by nie zainteresowała. Jest ładna i zgrabna ale ile jest na świecie dziewczynek nadających się bardziej na modelkę niż ona. Magia nazwiska i pieniędzy działa. Biednej się nie wypromuje.
oj to ta młodsza brzydsza i grubsza bedzie miała niesamowity ból dupy 🙂
Vogue schodzi na psy …
ta Kedall na zdjeciach jest fenomenalna, ma przepiekna buzie, subtelna, delikatna, piekne oczy, sliczne rysy ale jak ogladam ich program to tam juz nie robi takiego wrazenia
Kylie pęknie z zazdrości..
Dziewczyna jest prze prze przepiękna.
[b]gość, 13-05-14, 09:50 napisał(a):[/b]Vogue schodzi na psy …Pierwsza moja myśl. Tam trafiały panie, które coś SAME osiągnęły a nie panie z rodzinki wypromowanej na sekstaśmie….
NAJŁADNIEJSZA Z NICH TA Kendall
Kendall najładniejsza ladniejsza niż ta kimi ..
Chyba dla chanel szła a nie dla diora sniezynko
no, a wy się śmiejecie, że porno gwiazda itd. to jej drzwi do kariery otworzyło. całej rodzinie. co z tego, że nic nie osiągnęły? ale liczą się w szołbiznesie, bo przyciągają uwagę i robią zamieszanie. pomyślałby kto, że vogue z tą szmatą się sprzeda w takim nakładzie? taki mamy świat, schodzi na psy i zera rządzą. niestety…