Longoria kusi: rozpięty guzik, ciasne szorty (FOTO)
| Eva Logoria może sobie pozwolić na wiele. W końcu nie jest już mężatką, może uwodzić, kusić i łapać na lep swego seksapilu.
Ostatnio uwodziła Davida Lettermana oraz całą publiczność jego show. Aktorka zjawiła się w programie, by promować swoją książkę kucharską. Ubrana w seksowny kostium, pięknie uczesana i tradycyjnie z toną makijażu na twarzy, Longoria roztaczała swe wdzięki. Nie obyło się bez małej, aczkolwiek z pewnością zaplanowanej, wpadki. W pewnym momencie Evie rozpiął się guziczek przy żakiecie. Szybka akcja zapobiegła wyskokowi piersi, ale zabawa i tak była. Zobaczcie zdjęcia i film. |
gość, 10-04-11, 23:22 napisał(a):gość, 10-04-11, 00:34 napisał(a):gość, 09-04-11, 20:56 napisał(a):Ale ludzie macie dziwne myślenie. Nie ocenia się człowieka po wzroście!!! Ja mam 1.50 cm i co jestem gorszym gatunkiem człowieka bo jestem niska???Może gorszy gatunek to zbyt ostro powiedziane. Oczywiście wiadomo, że na wzrost nie mamy wpływu, chociaż zdrowy tryb życia pewnie w jakimś tam stopniu pomaga. W każdym razie prawda jest taka, że z takim wzrostem wyglądasz trochę jak dziecko i nic na to nie poradzisz. Możesz ratować się szpilkami, ale efekt będzie taki jakby dziewczynka dorwała się do butów mamy. Poza tym nie porównuj się do Evy bo ona ma 7 cm więcej od ciebie! Ty jesteś na obcasach mniej więcej taka jak ona bez. rozumiem, ze ma sie przez to czuc gorsza??? tak? co za kretynski komentarz………Jak ma sie takie geny po rodzicach to nawet zdrowy tryb zycia nie pomoze poniewaz dziewczynki przestaja rosnac okolo 13-16 lat i na to nie ma rady, chyba ze naukowcy wynajda tabletke na wyzszy wzrost.
Ten ubior jest nieodpowiedni for public interview…
gość, 10-04-11, 00:34 napisał(a):gość, 09-04-11, 20:56 napisał(a):Ale ludzie macie dziwne myślenie. Nie ocenia się człowieka po wzroście!!! Ja mam 1.50 cm i co jestem gorszym gatunkiem człowieka bo jestem niska???Może gorszy gatunek to zbyt ostro powiedziane. Oczywiście wiadomo, że na wzrost nie mamy wpływu, chociaż zdrowy tryb życia pewnie w jakimś tam stopniu pomaga. W każdym razie prawda jest taka, że z takim wzrostem wyglądasz trochę jak dziecko i nic na to nie poradzisz. Możesz ratować się szpilkami, ale efekt będzie taki jakby dziewczynka dorwała się do butów mamy. Poza tym nie porównuj się do Evy bo ona ma 7 cm więcej od ciebie! Ty jesteś na obcasach mniej więcej taka jak ona bez. rozumiem, ze ma sie przez to czuc gorsza??? tak? co za kretynski komentarz………
Ale ludzie macie dziwne myślenie. Nie ocenia się człowieka po wzroście!!! Ja mam 1.50 cm i co jestem gorszym gatunkiem człowieka bo jestem niska???
Eva… Fajna, drobna kobietka.Szkoda, ze ma na sobie az tone pudru.To nie dodaje jej uroku.A jest slodka i drobiniutka.Co do piersi, nie przecze, ze sa male,ale przynajmniej nie sa sztuczne.Kilogram tapety wystarczy.Po co jeszcze wielki biust ??Dopiero byloby sztucznie.Pozdrawiam wszystkich goraco.
gość, 09-04-11, 20:56 napisał(a):Ale ludzie macie dziwne myślenie. Nie ocenia się człowieka po wzroście!!! Ja mam 1.50 cm i co jestem gorszym gatunkiem człowieka bo jestem niska???Może gorszy gatunek to zbyt ostro powiedziane. Oczywiście wiadomo, że na wzrost nie mamy wpływu, chociaż zdrowy tryb życia pewnie w jakimś tam stopniu pomaga. W każdym razie prawda jest taka, że z takim wzrostem wyglądasz trochę jak dziecko i nic na to nie poradzisz. Możesz ratować się szpilkami, ale efekt będzie taki jakby dziewczynka dorwała się do butów mamy. Poza tym nie porównuj się do Evy bo ona ma 7 cm więcej od ciebie! Ty jesteś na obcasach mniej więcej taka jak ona bez.
gość, 09-04-11, 13:49 napisał(a):Longoria ma coś koło 157, przeciętna piątoklasistka.Czyli to oznacza, że jak mam 21 lat i 1,51 to jestem karłem?!
gość, 09-04-11, 17:55 napisał(a):gość, 09-04-11, 13:49 napisał(a):Longoria ma coś koło 157, przeciętna piątoklasistka.Czyli to oznacza, że jak mam 21 lat i 1,51 to jestem karłem?!Dokładnie tak!
o fak jaki ona wgl ma smiech hahahah o boze….
Jest niska, ale nogi ma długie.
Jest atrakcyjna. Zgrabne, szczupłe nogi, piekne , lśniące włosy, ładna buzia.To napisałam ja, Polka z kompleksami.
gość, 09-04-11, 13:49 napisał(a):Longoria ma coś koło 157, przeciętna piątoklasistka.Nikt nie ma wpływu na swój wzrost ! i ze swoim 157cm na pewno jest seksowniejsza i mądrzejsza od Ciebie!!!
I tak jest bardzo sexy
Longoria ma coś koło 157, przeciętna piątoklasistka.
gość, 08-04-11, 11:11 napisał(a):oto przyklad dobrze zrobionej babeczki,Jesdt mala, figura raczej chlopieca – brak talii, maly biust…Jednak odpowiednie ciuchy i dobry makijaz CZYNIA CUDA.Ps, Jak obstawiacie – ile cm, maj jej obcasy?Prawie tyle co ona sama 😛
Może i ma malutki biust, brakuje jej wcięcia w talii, ma mocny makijaż (ciekawe, która z Was by się tak nie pomalowała na nagranie programu/czerwony dywan), ale jest fantastycznie seksowna, ma cudowny uśmiech i potrafi oczarować, bo jest pewna siebie, zna swoje mankamenty i sprytnie je ukrywa. Uważam, że jest piękna i świadoma tego, a to bardzo podnosi jej “noty” w oczach innych.
gość, 08-04-11, 21:23 napisał(a):gość, 08-04-11, 18:57 napisał(a):no jak dla mnie to ona nie kusi… nie lubię takiej sztuczności. Ma bardzo nieładną figurę. Krótkie, krzywe nóżki. Maleńkie piersi… Nie podoba mi się.Serio? Ma zgrabne, proporcjonalne nogi. Moze ci sie nie podobac, ale nie wymyslaj wad po to by twoja opinia miala dla ciebie sens. moja opinia ma sens. I skoro te nogi są dla Ciebie zgrabne… cóż. O gustach się nie dyskutuje. Dla mnie zgrabne nogi ma Kate Hudson, Keri Hilson czy też Blake Lively. Na pewno nie Longoria, która jest sympatyczna, ale do piękności nie należy 🙂 Moim zdaniem. Ty sobie możesz mieć zupełnie inne, ale obiektywnie patrząc , nie da się powiedzieć, że nogi ma zgrabne. Szczupłe – tak, ale nie zgrabne.
co za wytapetowany ryj, fu :/
gość, 08-04-11, 18:38 napisał(a):gość, 08-04-11, 17:47 napisał(a):gość, 08-04-11, 17:45 napisał(a):FANTASTYCZNE MA PIERSI I NIKT MNIE NIE PRZEKONA.ŻE JEST INACZEJ:)A co, pewnie masz równie małe i nieciekawe? 😉 Fantastycznych piersi to Ty na oczy nie widziałaś.A może po prostu nie widziałaś Longorii w bikini bez push-upa i retuszu.nie każdy jest fanem sztuczności i krowskich wymion
Widzę,że tu same cycaste piszą komentarze.JAKBY MIAŁA SILIKONY ,TO BY KRYTYKOWAŁY,ŻE MA SILIKONY.Tak piszą,że płaska.Durne……
widac, ze stara zmalowana baba, a ubrala sie jak nastolatka bez gustu
JEST BOSKA! 🙂 Wspaniałe nogi, w ogóle figura, śliczne włosy, a maluje się każda aktorka do programu rozrywkowego, więc nie rozumiem przytyku.zawiść przemawia przez pięknych ku*wa Polaków:)
ma końską szczękę i zęby jak u konia (nie chcę obrażać koni) a program raczej rozrywkowy, śmieją się dużo
ach, cóż za cudowna, prześliczna kobieta! po prostu można się rozpłynąć z zachwytu kiedy się na nią patrzy!tylko faktycznie ten śmiech jest trochę nie teges 😉
ten smiech :O:O;/
gość, 08-04-11, 16:04 napisał(a):Jest ładna, dowód to np. ten fragment filmu z 2001. Ale obecnie przekombinowana, sztuczna, chwilami wulgarna…bleeehhh… i ten jej śmiech…koszmarny.Zgadzam się, straszny rechot.
Seksowna, pewna siebie kobitka. Szkoda, że nie ma trochę większych piersi.
uwielbiam ją 🙂 jest sliczna moim zdaniem…;*:) lubie ten typ urody ogolnie..w ogole lubie takie dribne kobiety..drobne ale zgrabne i sexy:) super to wyglada…nie lubie dziewczyn w typie wybiegowych modelek..zyrafy i jakies takie wielkie,a Longoria,Jessica Alba,czy Megan Fox np dla mnie sa idealne;))
Ale ona jest boska 🙂
gość, 08-04-11, 18:57 napisał(a):no jak dla mnie to ona nie kusi… nie lubię takiej sztuczności. Ma bardzo nieładną figurę. Krótkie, krzywe nóżki. Maleńkie piersi… Nie podoba mi się.Serio? Ma zgrabne, proporcjonalne nogi. Moze ci sie nie podobac, ale nie wymyslaj wad po to by twoja opinia miala dla ciebie sens.
Wygląda prawie jak Kim Kardashian. A już na okładce swojej książki, to Kima K. na 100%
no jak dla mnie to ona nie kusi… nie lubię takiej sztuczności. Ma bardzo nieładną figurę. Krótkie, krzywe nóżki. Maleńkie piersi… Nie podoba mi się.
najlepsze to jest jak sie nadstawiła na całusa a tu zonk hahahaha
gość, 08-04-11, 17:35 napisał(a):Ładna. Tylko bez makijazu taka sobieJak każda z nas.
chciała bym żeby połowa dziewczyn wyglądała właśnie tak w makijażu..i mowie tu o nas wszystkich…bo niestety czasami nawet dobry makijaż nie pomoże.. a dokładnie zgadzam się z komentarzem poniżej..
gość, 08-04-11, 17:47 napisał(a):gość, 08-04-11, 17:45 napisał(a):FANTASTYCZNE MA PIERSI I NIKT MNIE NIE PRZEKONA.ŻE JEST INACZEJ:)A co, pewnie masz równie małe i nieciekawe? 😉 Fantastycznych piersi to Ty na oczy nie widziałaś.A może po prostu nie widziałaś Longorii w bikini bez push-upa i retuszu.
gość, 08-04-11, 16:13 napisał(a):gość, 08-04-11, 15:32 napisał(a):nie wiem czy to przez te latajace wszedzie cycki w rozmiarze DD, ale zaczynam zauwazac ze ludzie nie widza roznicy miedzy ” płaską klatą ” ” męską klatą ” a niedużym biustem, jest roznica miedzy ” nie miec NIC ” a ” miec COS ”. płaska klatka to moze ta Keiry ale na pewno nie Longorii bo do tego jej jeszcze dalekono coz, widocznie nie widzialas jej w kostiumie kapielowym-nie mowie tu o sesji zdjeciowej, kiedy jej powiekszaja biust PS albo odpowiednio sciskającym stanikiem, tylko normalnych zdjeciach z plazy,etc. Jest płaska, niestety i ma figure chlopca (brak bioder i wyraznej talii)Zgadzam się w 100%, ona naprawdę jest płaska. Media wam chyba zrobiły papkę z mózgu tymi fotoszopami i push-upami. Nie krytykuję cycków Longorii, bo mnie one guzik obchodzą, ale faktem jest że jest płaściutka i trzeba być ślepym,żeby zaprzeczać, mając przed sobą jej realne foty w bikini.
FANTASTYCZNE MA PIERSI I NIKT MNIE NIE PRZEKONA.
gość, 08-04-11, 17:45 napisał(a):FANTASTYCZNE MA PIERSI I NIKT MNIE NIE PRZEKONA.ŻE JEST INACZEJ:)
ubranie jest za małe,spodenki mało nie pękną
Ładna. Tylko bez makijazu taka sobie
gość, 08-04-11, 15:32 napisał(a):nie wiem czy to przez te latajace wszedzie cycki w rozmiarze DD, ale zaczynam zauwazac ze ludzie nie widza roznicy miedzy ” płaską klatą ” ” męską klatą ” a niedużym biustem, jest roznica miedzy ” nie miec NIC ” a ” miec COS ”. płaska klatka to moze ta Keiry ale na pewno nie Longorii bo do tego jej jeszcze dalekoRacja.
chcialabym wygladac jak ona!!!!! filigranowa,piekny usmiech i w ogole:) tylko ubbranku za kuse
JAKBY NIE MOGŁA NORMALNEJ SUKIENKI ZAŁOŻYĆ MINI, TYLKO W GACIACH… ŻENADA
szybko się pozbierała po rozwodzie… phi to była jedna wielka bujda z tą zdradą
gość, 08-04-11, 15:32 napisał(a):nie wiem czy to przez te latajace wszedzie cycki w rozmiarze DD, ale zaczynam zauwazac ze ludzie nie widza roznicy miedzy ” płaską klatą ” ” męską klatą ” a niedużym biustem, jest roznica miedzy ” nie miec NIC ” a ” miec COS ”. płaska klatka to moze ta Keiry ale na pewno nie Longorii bo do tego jej jeszcze dalekono coz, widocznie nie widzialas jej w kostiumie kapielowym-nie mowie tu o sesji zdjeciowej, kiedy jej powiekszaja biust PS albo odpowiednio sciskającym stanikiem, tylko normalnych zdjeciach z plazy,etc. Jest płaska, niestety i ma figure chlopca (brak bioder i wyraznej talii)
super wygląda 🙂
ma ten rodzaj desperacji, ktory cechuje tez ANISTON, chociaz Aniston ma jakies role na koncie, a ta jest aktorka jednego serialu:]
Jest ładna, dowód to np. ten fragment filmu z 2001. Ale obecnie przekombinowana, sztuczna, chwilami wulgarna…bleeehhh… i ten jej śmiech…koszmarny.
jak nasza mucha? prosze was mucha jej do piet nie dorasta:) a longoria jest super i śliczna uwielbiam ja za gowtowe na wszystko, byłą tam boska, oj czepiacie sie laska jest wolna moze chce sobie odbic?:)