Madox w pełnym makijażu (FOTO)
Jeśli świat zachwyca się Andrejem Pejicem, być może powinniśmy wypromować Madoxa.
Pejic trafił niedawno na listę… 100 najseksowniejszych… kobiet Maxima.
Z pewnością Madoxowi też by się udało “załapać\”, gdyby tylko redaktorzy tego czasopisma dla panów zobaczyli jego najnowszą sesję.
Piosenkarz wygląda jak piękna kobieta – to z pewnością zasługa nie tylko jego delikatnych rysów twarzy, ale makijażu. Magda Mołek może poczuć, że w kwestii urody ma konkurencję…
Sesja promuje singiel On and On. Posłuchajcie, zobaczcie:

(fot. D.Korotko/styl.A.Oronowicz&P.Wieczorek)




On jest taki mega piękny i słodki mmm cudowny
Matko jak mnie denerwują te wszystkie “hejty” na jego temat ma styl jaki ma i mi sie to podoba. Człowieku nie masz prawa go obrażać!
Tak są dumnie z synka -,- tak dumnie że sie rozwiedli i nie chce tu hejtowac madoxa bo go lubie i akceptuje w 100% i tylko w tym cebulakowym kraju jak polska go nie akceptuja. Gdzie ja zyje -,-
do schrupania w całości. Uwielbiam jego styl
jak widać to nie Madox facet z krwi i kości, który jak sam mówił chce prowokować, a po co? trzeba wyraź nie go słuchać i obserwować, bo po za piękną androgyniczną urodą ma ogromną wiedzę i inteligencję i jest bardzo szczęsliwy w życiu, a piękno płybnie jak zawsze i z duszy i ciała, pozdrowionka dla utyskiwaczy….
Ja osobiście uważam że życie jest zbyt krutkie żeby nie można był robić tego co się chce. Każdy ma defekt uboczny ale większość ma taki sam i dlatego tego nie widzi. Pozdrowionka:))
brakuje mu tylko piersi xD
gość, 16-06-11, 13:07 napisał(a):kobiety zaczęły nosić spodnie dla wygody i dlatego, że było im w nim znacznie cieplej niż w sukienkach, emancypacja kobiet przyszła późniejCos pamiec historyczna tu szwankuje. Emancypacja, czyli pierwsza fala feminizmu na przelomie XIX i XX wieku skupiala sie na dostepie do praw politycznych – glosowania, jak i rowniez zmiany prawa kontraktowego. A kobiety w spodniach w tym okresie byly ewenementem. I kobiety nie nosily spodnie dla wygody albo by bylo im cieplo, tylko nosily je do pracy w fabryce, jak i rowniez podczas wojny, kiedy kobiety nosily ubrania mezow, bo racjonowanie ubrania jak i jedzenia bylo na porzadku dziennym.
o kuźwa, kuźwa… Candy girl jak zloto ;d
Kurka, chciałabym być taka ładna 😉 Ale piosenka megakiepska w porównaniu z tym jak brzmi na żywo to jakieś nędzne popiskiwanie. nie wszystkim obróbka w studio służy
wiadomo, że jakby sobie nie zrobił takiego make upu i teledysku który trochę odbiega od normy to by się o nim nie mówiło. celowe zabiegi, żeby uzyskać rozgłos.
Gemmei, 16-06-11, 10:59 napisał(a):gość, 16-06-11, 10:18 napisał(a):Gemmei, 16-06-11, 09:49 napisał(a):On ma w sobie coś obrzydliwego, takiego odpychającego. To jest po prostu zwyczajny transwestyta, konkurencja dla Szpaka. Pejic natomiast jest nieprawdopodobnie śliczny, ma klasę i jest rozchwytywany na całym świecie. A Madox to zwyczajna nieudolna podróba. Rodzice są pewnie dumni z syna (?). Nic nie osiągnął w branży muzycznej to trzeba się pokazać. Świat schodzi na psy. Są granice tolerancji, a transwestyci to chorzy ludzie, którym się w dupach poprzewracało. Ludzie nie wypowiadają się na takie tematy, bo za chwilę zleci się chmara obrońców “inności, oryginalności” (tzw. sranie w banie). Boją się mówić, bo nie chcą być oskarżeni o nietolerancję (chociaż i tak uważam, że każdy, bez wyjątku jest powierzchowny). Facet to facet, kobieta to kobieta. Powierzchownosc a brak tolerancji i tepienie odmiennosci to nie jedno i to samo. I polecam poczytac wiecej na temat LGBT zanim wyda sie …powierzchowne opinie. Bo w sumie wystawiasz sobie sama opinie stwierdzeniami przytoczonymi powyzej. Niestety, nietolerancja (a czasem to zwyczajny brak akceptacji dla hołoty) jest uważana za coś ”fe”, bo teraz w modzie jest być tolerancyjnym. Więc to jednak jest w pewnym sensie to samo. Ja uważam, że każdy jest na swój sposób powierzchowny, nawet ja, zwłaszcza w takim temacie. Dla mnie chłopak jest po prostu odpychający poprzez sam wygląd.Serio??? Od kiedy nietolerancja a brak akceptacji dla holoty jest tym samym? Masz prawo potepiac holote, ale nie masz prawa oceniac ludzi za ich seksualnosc.Jesli ci sie niepodoba jego wyglad to skomentuj jego wyglad, ale nie atakuj jego domniemanej seksualnosci.
szkoda gadać
On jest piękny!!!!!!!!! 🙂
gość16-06-11, 09:04, Ocena: 0 +/- cytujTylko,że Pejic jest śliczny i ma klasę a ten to zwykła tania imitacja-jest obleśny!!! zgadzam się, Pejic jest absolutnie piękną istotą (już nie wiem jak go/ją mam nazwać) ale z czego wnioskujesz, że ma klasę, a Madox to imitacja? jeśli chodzi o sposób, w jaki wypowiadają się obaj panowie, Pejic wydaje się być głupiutki, a Madox wypada dość dobrze w wywiadach. Co nie zmienia faktu, że Pejic jest piękniejszy 🙂
gość16-06-11, 10:34, Ocena: 0 +/- cytujNikt wam nie każe go bzykać, że mówicie o jego seksualności.Niech sobie każdy wygląda jak mu się podoba. Będzie chociaż kolorowo.Nie wiem czy wiecie ale np. geje mają inną budowę mózgu od heteroseksualnych mężczyzn, co oznacza że to nie choroba. Drugi dowód: liczba osobników homoseksualnych w danym gatunku jest stała i niezmienna. Naukowcy wymieniają ponad 20 gatunków zwierząt, gdzie występują osobniki homoseksualne.Z tego co Madox mówił- on jest hetero.Nie zaglądajmy innym do łóżka, talerza, pod spódnicę- ok? Zajmijmy się sobą.Moje zdanie na ten temat: jesteście niedopchnięci i brakuje wam sexu. Dokładnie. Nie rozumiem dlaczego czepiacie się jego wyglądu, czy orientacji, nie każdy facet musi wyglądać i zachowywać się tak samo. Taki “pedał” , ”transwestyta” wygląda 100 razy ciekawiej niż kolejny, nudny, niezadbany samiec. Podziwiam go za to, że nie uległ normom narzuconym przez ”porządnych obywateli RP”. Być może nie mam mu nic do zarzucenia bo sama jestem bi i takie ”2 w 1” to świetne rozwiązanie dla takich ”dewiantów” jak ja.
kobiety zaczęły nosić spodnie dla wygody i dlatego, że było im w nim znacznie cieplej niż w sukienkach, emancypacja kobiet przyszła później
Jest różnica w ubraniu przez kobietę spodni, a w malowaniu się jak powyżej. Kobieta zakładając spodnie nie stylizuje się na płeć przeciwną. Faceci też noszą długie spodnie, buty na koturnach, stringi (które są przecież przede wszystkim bielizną damską). Takie desperackie czepianie się logiki w tym kontekście ma chyba służyć samemu czepianiu się. Stylizacja tej sesji, to nie facet, który jest podrasowany makijażem, ale facet, który udaje kobietę. Ta mimika, te pozy.Przepraszam bardzo ,ale JAKA różnica? Piszesz ,że noszenie przez kobietę spodni to co innego ,ale dlaczego? Przecież kobiety zaczęły nosić spodnie właśnie chcąc wykreować się na mężczyznę i pokazać inną ,mocniejszą stronę swojego charakteru? Dlaczego nie może być odwrotnie?
gość, 16-06-11, 09:46 napisał(a):gość, 16-06-11, 08:52 napisał(a):To jest obleśne i zakrawa już o dewiację. Kolejny, który ma problem sam ze sobą. Ale na jego przykładzie widać, że robienie z siebie “kobiety” nie powoduje, że zostaje się gwiazdą. Też się nim podniecano jak Szpakiem obecnie, a to co pokazuje jako ”artysta” to poniżej wszelkich oczekiwań. Czyli wedlug tej samej logiki kobieta w spodniach i krotkich wlosach jest dewiacja? Dlaczego kobietom mozna a mezczyznom nie?Jest różnica w ubraniu przez kobietę spodni, a w malowaniu się jak powyżej. Kobieta zakładając spodnie nie stylizuje się na płeć przeciwną. Faceci też noszą długie spodnie, buty na koturnach, stringi (które są przecież przede wszystkim bielizną damską). Takie desperackie czepianie się logiki w tym kontekście ma chyba służyć samemu czepianiu się. Stylizacja tej sesji, to nie facet, który jest podrasowany makijażem, ale facet, który udaje kobietę. Ta mimika, te pozy.
gość, 16-06-11, 10:29 napisał(a):mężczyzna powinien być męski!!!! koniec i kropka! silny, muskularny, z zarostem, cięższy od ciebie o jakies 20 kg, odważny i dzielny. A nie jakieś takie coś – co przepraszam miałabym z nim robić? niańczyć? maseczkę mu robić? paznokietki?A kto ci każe go bzykać???!!!!! To nie target dla ciebie.
madox nigdy nie dorówna najwiekszemu cudowi jaqkim jest pejic
gość, 16-06-11, 10:18 napisał(a):Gemmei, 16-06-11, 09:49 napisał(a):On ma w sobie coś obrzydliwego, takiego odpychającego. To jest po prostu zwyczajny transwestyta, konkurencja dla Szpaka. Pejic natomiast jest nieprawdopodobnie śliczny, ma klasę i jest rozchwytywany na całym świecie. A Madox to zwyczajna nieudolna podróba. Rodzice są pewnie dumni z syna (?). Nic nie osiągnął w branży muzycznej to trzeba się pokazać. Świat schodzi na psy. Są granice tolerancji, a transwestyci to chorzy ludzie, którym się w dupach poprzewracało. Ludzie nie wypowiadają się na takie tematy, bo za chwilę zleci się chmara obrońców “inności, oryginalności” (tzw. sranie w banie). Boją się mówić, bo nie chcą być oskarżeni o nietolerancję (chociaż i tak uważam, że każdy, bez wyjątku jest powierzchowny). Facet to facet, kobieta to kobieta. Powierzchownosc a brak tolerancji i tepienie odmiennosci to nie jedno i to samo. I polecam poczytac wiecej na temat LGBT zanim wyda sie …powierzchowne opinie. Bo w sumie wystawiasz sobie sama opinie stwierdzeniami przytoczonymi powyzej. Niestety, nietolerancja (a czasem to zwyczajny brak akceptacji dla hołoty) jest uważana za coś ”fe”, bo teraz w modzie jest być tolerancyjnym. Więc to jednak jest w pewnym sensie to samo. Ja uważam, że każdy jest na swój sposób powierzchowny, nawet ja, zwłaszcza w takim temacie. Dla mnie chłopak jest po prostu odpychający poprzez sam wygląd.
Jestem hetero. DOPÓKI jedna osoba nie robi krzywdy drugiej osobie powinna być zostawiona w spokoju. ps. Facet hetero, który toleruje gejów jest bardzo pociągający dla większości kobiet. Kobiety lubią gejów. Zapamiętajcie faceci. Pewnie zaraz ktoś napisze coś odwrotnego ale będą to jakiegoś kobietony zapewne albo baby ze wsi.
No taaaaaak lepiej było jak geje żenili się z kobietami, mieli dzieci- wtedy było lepiej tak? Ile było niedopchniętych kobiet, ile nerwów, że nie podobają się swojemu mężczyźnie…Ja się bardzo cieszę, że teraz geje wyrażają siebie poprzez ubiór. Dzięki temu wiem kto nie jest dla mnie.
Nikt wam nie każe go bzykać, że mówicie o jego seksualności. Niech sobie każdy wygląda jak mu się podoba. Będzie chociaż kolorowo. Nie wiem czy wiecie ale np. geje mają inną budowę mózgu od heteroseksualnych mężczyzn, co oznacza że to nie choroba. Drugi dowód: liczba osobników homoseksualnych w danym gatunku jest stała i niezmienna. Naukowcy wymieniają ponad 20 gatunków zwierząt, gdzie występują osobniki homoseksualne.Z tego co Madox mówił- on jest hetero. Nie zaglądajmy innym do łóżka, talerza, pod spódnicę- ok? Zajmijmy się sobą.Moje zdanie na ten temat: jesteście niedopchnięci i brakuje wam sexu.
gość, 16-06-11, 08:20 napisał(a):a dla mnie logiczne. Bo dla mnie małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Pary homoseksualne małżeństw nie powinny zawierać, niech sobie żyją razem, ale bez przesady. I jak już powiedziałam : dla mnie wszystko ma swoje granice. A to że WY tolerujecie facetów przebranych za kobiety to już wasza sprawa. Nie każdy musi takie dziwactwa tolerować.Czyli twoja subiektywna opinia o malzenstwie decyduje czy ktos zasluguje na te same przywileje prawne??? Wytlumacz mi na jakiej podstawie panstwo moze legalnie traktowac inaczej grupe ludzi na podstawie jednej wrodzonej cechy? Dla mnie jest to nielogiczne, tak samo jak stwierdzenie ze kobiety nie maja prawa glosu bo rodza sie mniej inteligente od mezczyzn, albo ze czarni/zydzi/cyganie/itp. rodza sie jako rasa podrzedna.
Najlepsze jest to, że taki Szpak czy Madox mają w dupie co macie do powiedzenia na ich temat i będą się ubierać jak im się podoba.
gość, 16-06-11, 08:52 napisał(a):To jest obleśne i zakrawa już o dewiację. Kolejny, który ma problem sam ze sobą. Ale na jego przykładzie widać, że robienie z siebie “kobiety” nie powoduje, że zostaje się gwiazdą. Też się nim podniecano jak Szpakiem obecnie, a to co pokazuje jako ”artysta” to poniżej wszelkich oczekiwań. Czyli wedlug tej samej logiki kobieta w spodniach i krotkich wlosach jest dewiacja? Dlaczego kobietom mozna a mezczyznom nie?
dewiant, co beda ogladac nasze dzieci-masakra
fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
mężczyzna powinien być męski!!!! koniec i kropka! silny, muskularny, z zarostem, cięższy od ciebie o jakies 20 kg, odważny i dzielny. A nie jakieś takie coś – co przepraszam miałabym z nim robić? niańczyć? maseczkę mu robić? paznokietki?
Gemmei, 16-06-11, 09:49 napisał(a):On ma w sobie coś obrzydliwego, takiego odpychającego. To jest po prostu zwyczajny transwestyta, konkurencja dla Szpaka. Pejic natomiast jest nieprawdopodobnie śliczny, ma klasę i jest rozchwytywany na całym świecie. A Madox to zwyczajna nieudolna podróba. Rodzice są pewnie dumni z syna (?). Nic nie osiągnął w branży muzycznej to trzeba się pokazać. Świat schodzi na psy. Są granice tolerancji, a transwestyci to chorzy ludzie, którym się w dupach poprzewracało. Ludzie nie wypowiadają się na takie tematy, bo za chwilę zleci się chmara obrońców “inności, oryginalności” (tzw. sranie w banie). Boją się mówić, bo nie chcą być oskarżeni o nietolerancję (chociaż i tak uważam, że każdy, bez wyjątku jest powierzchowny). Facet to facet, kobieta to kobieta. Powierzchownosc a brak tolerancji i tepienie odmiennosci to nie jedno i to samo. I polecam poczytac wiecej na temat LGBT zanim wyda sie …powierzchowne opinie. Bo w sumie wystawiasz sobie sama opinie stwierdzeniami przytoczonymi powyzej.
Tylko,że Pejic jest śliczny i ma klasę a ten to zwykła tania imitacja-jest obleśny!!!
On ma w sobie coś obrzydliwego, takiego odpychającego. To jest po prostu zwyczajny transwestyta, konkurencja dla Szpaka. Pejic natomiast jest nieprawdopodobnie śliczny, ma klasę i jest rozchwytywany na całym świecie. A Madox to zwyczajna nieudolna podróba. Rodzice są pewnie dumni z syna (?). Nic nie osiągnął w branży muzycznej to trzeba się pokazać. Świat schodzi na psy. Są granice tolerancji, a transwestyci to chorzy ludzie, którym się w dupach poprzewracało. Ludzie nie wypowiadają się na takie tematy, bo za chwilę zleci się chmara obrońców “inności, oryginalności” (tzw. sranie w banie). Boją się mówić, bo nie chcą być oskarżeni o nietolerancję (chociaż i tak uważam, że każdy, bez wyjątku jest powierzchowny). Facet to facet, kobieta to kobieta.
gość, 16-06-11, 01:50 napisał(a):gość, 15-06-11, 22:18 napisał(a):gość, 15-06-11, 19:18 napisał(a):Bo są granice tolerancji. Toleruję związki homoseksualne, ale nie będę tolerować legalizacji tychże związków, obnoszenia się uczuciem tj. całowanie się w każdym publicznym miejscu (i to akurat tyczy się również związków hetero, które się migdalą) czy też adopcji przez nich dzieci. I mam prawo do właśnie takiej tolerancji, bo wszystko ma swoje granice, które my mamy prawo wyznaczać.“My” to znaczy kto? I na czym ma polegać Twoja tolerancja, skoro, nie chcesz widzieć np. homoseksualizmu w przestrzeni publicznej?Granice toleracji???? Nie, sorry, albo jest albo jej nie ma. I jak mozesz powiedziec ze tolerujesz zwiazki, skoro nie chcesz im przyznac tej samej ochrony prawnej??? I hetero obnosza sie swoim uczuciem na lewo i prawo, w kazdym filmie, ksiazce czy magazynie. To jedym mozna a innym nie? nielogiczne….a dla mnie logiczne. Bo dla mnie małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Pary homoseksualne małżeństw nie powinny zawierać, niech sobie żyją razem, ale bez przesady. I jak już powiedziałam : dla mnie wszystko ma swoje granice. A to że WY tolerujecie facetów przebranych za kobiety to już wasza sprawa. Nie każdy musi takie dziwactwa tolerować.
To jest obleśne i zakrawa już o dewiację. Kolejny, który ma problem sam ze sobą. Ale na jego przykładzie widać, że robienie z siebie “kobiety” nie powoduje, że zostaje się gwiazdą. Też się nim podniecano jak Szpakiem obecnie, a to co pokazuje jako ”artysta” to poniżej wszelkich oczekiwań.
transwestyta jakich mało, na pierwszy rzut oka nie wiadomo już czy to kobieta czy mężczyzna.
jaki kraj, taki andrej.
To jest jeden wielki eksperyment spoleczny – czy naprawde chcemy rownouprawnienia plci? Bo jesli tak, to oznacza to przestanie dzielenia zachowan, cech charakteru itp. na meskie i kobiece. Bo co to znaczy miec kobiece cechy? Meskie cechy? Co to znaczy ze mezczyzna powinnien byc meski? Czy ambicja u mezczyzny jest pozytywna i oznaka meskosci, a u kobiety negatywna bo robi z niej suke? Pod koniec dnia, reakcje ludzi sa prawdziwym wyznacznikiem prawdy, na ile jestesmy w stanie przestac myslec schematami, otworzyc sie na cos nowego.
Mnie przypomina na niektorych zdjeciach Marte KAczynska w wersji blond 🙂
gość, 15-06-11, 22:18 napisał(a):gość, 15-06-11, 19:18 napisał(a):Bo są granice tolerancji. Toleruję związki homoseksualne, ale nie będę tolerować legalizacji tychże związków, obnoszenia się uczuciem tj. całowanie się w każdym publicznym miejscu (i to akurat tyczy się również związków hetero, które się migdalą) czy też adopcji przez nich dzieci. I mam prawo do właśnie takiej tolerancji, bo wszystko ma swoje granice, które my mamy prawo wyznaczać.“My” to znaczy kto? I na czym ma polegać Twoja tolerancja, skoro, nie chcesz widzieć np. homoseksualizmu w przestrzeni publicznej?Granice toleracji???? Nie, sorry, albo jest albo jej nie ma. I jak mozesz powiedziec ze tolerujesz zwiazki, skoro nie chcesz im przyznac tej samej ochrony prawnej??? I hetero obnosza sie swoim uczuciem na lewo i prawo, w kazdym filmie, ksiazce czy magazynie. To jedym mozna a innym nie? nielogiczne….
jeny, jakby był dziewczyną byłby cudny ; >A tak to oblech!
obrzydzenie
ludzie mówili, że przed końcem świata nie odróżni się baby od chłopa i to już nastąpiło, czyli niewiele czasu nam zostało!
wygląda pięknie, trzeba przyznać 🙂
Obleśny jest,do Andrija nawet się nie umywa.
fuuuuuuuuuuuuuuuuuuj!
ale obciach dla rodziny, ble
Talent powinien obronić sie sam, a tu mamy rozpaczliwe żebranie o uwagę jak u np DODY, SZPAKA itd
która chciałaby takiego za chłopaka,męża…?a właściwie jaka to orienatcja?