Małgorzata Kożuchowska promienieje w ciąży (FOTO)
Ciąże gwiazd to temat, który budzi w mediach poruszenie. Nie tak dawno żyliśmy rosnącymi brzuszkami Kasi Cichopek i Małgorzaty Sochy, teraz przyszedł czas na Małgorzatę Kożuchowską.
Kiedy tylko okazało się, że aktorka także spodziewa się dziecka, stała się ulubienicą fotoreporterów. Wczoraj pojawiła się na nagraniu programu Świat się kręci Agaty Młynarskiej. Trzeba przyznać, że ciąża jej służy – z jej twarzy nie schodził uśmiech. Małgosia postanowiła zakryć niewielkie krągłości zwiewną bluzką w wiosennych kolorach, którą połączyła z rozkloszowaną spódnicą. Na nogi włożyła czarne botki, a usta pomalowała pomarańczową szminką.
Są tacy, którzy, choć Gosia spokojnie może jeszcze ukrywać swój stan, znają płeć dziecka (SE zna płeć dziecka Kożuchowskiej – tutaj).
My życzymy dużo zdrowia.
[b]gość, 25-03-14, 14:59 napisał(a):[/b]ciaza urojona przez tabloidy i portale plotkarskie… wspolczuje jej jak to wszystko czyta jesli nie jest w ciazyjest w ciąży na 100%, widać po twarzy.
minimum trojaczków !!!! bo następnej ciąży już nie będzie
piekna!
Co dp plci dziecka jest tylko jeden warjant bedzie SYN moje gratulacje WIESZCZ
nie znoszę tej zarozumiałej torby tylko jej kasa w głowie a udaje taką katoliczkę to dlaczego za reklamę którą wzięła kupe kasy dziecią biednym nic nie zaoferowała
Drewnokozuchowska matka boska
Na dzieci już zapóźno. Ja mialam 15 lat kiedy moja matka miała 40
PRACUJE będąc na zwolnieniu i nie ma problemów z ZUSEM????
[b]gość, 25-03-14, 14:05 napisał(a):[/b]Dziecko to kajdany, mama przynieś mama podaj, mama bajka mama pić mama i mama. Dwudziestolatki mają jeszcze czas na dzieci, po co sobie młodość zabierać? A co do wieku matek: mnie wychowała babcia (miała 47 lat jak nią została) i zawsze była elegancką zadbaną kobietą. Nie raz, nie dwa brali ją za moją mamę.Jasne,czas na dzieci…jasne…Po co rodzić po 40???w tym wieku zostaje się babcią!A co z psychika takiej staruszki matki?Kobiety w Polsce po 40 wygladają juz na własne babki…
To juz chyba 86 miesiąc !!
Położyła rolę na łopatki. Czy pan Englert jest ślepy i nie widzi, ze ona nie nadaje sie do teatru? Żenada roku z ostatnia rola.
ciaza urojona przez tabloidy i portale plotkarskie… wspolczuje jej jak to wszystko czyta jesli nie jest w ciazy
[b]gość, 25-03-14, 13:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 13:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 12:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 11:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 11:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 11:36 napisał(a):[/b]To ona powinna byc juz babcia a nie mama wieku nie oszuka bedzie miala 44lata jak urodzi to troche stara jak na pierwsze dziecko .I w związku z tym co? Powinna od razu usunąć czy jak?[/quote]tylko w polsce takie durne mysenie ze dzieci trzeba rodzic ak sie ma dwadziesciapare lat niktrzy wybieraja rozsadne maciezynstwo tak zeby nie musieli sie martwic ze im na pieluchy braknie a niea a jakos to bedzie ![/quote]. Zgadzam sie co do rozsądnego, przemyslanego i odpowiedzialnego macierzyństwa jednak nie oszukujmy sie dla kobiety powyżej 35 roku życia ciąża to wielorakie ryzyko.[/quote]No i ponownie: co w związku z tym miałaby zrobić?[/quote]Pewnie nie zachodzić w ciążę. Masakra! Ja uważam,że nastoletnich matek i ojców nie powinno być,ale jak dwudziestoparolatkowie są odpowiedzialni i pracują to dadzą sobie radę, trzydziesto i czterdziestoletni rodzice także mogą począć i wychować zdrowe fajne dzieciaki. Nie układajmy komuś życia, a Gośce gratuluję![/quote] W związku z tym należy przemyśleć takie decyzje jak rodzicielstow, odstawić karierę na bok i pomyśleć o rodzinie kiedy jest na to najodpowiedniejszy moment.
[b]gość, 25-03-14, 13:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 10:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 10:07 napisał(a):[/b]Marzec,trzeci miesiąc.Dwa tysiące czternasty rok.hahahaha;-))))[/quote]Dobreeee!! ;-)[/quote]ktos wytlumaczy?
[b]gość, 25-03-14, 15:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 14:05 napisał(a):[/b]Dziecko to kajdany, mama przynieś mama podaj, mama bajka mama pić mama i mama. Dwudziestolatki mają jeszcze czas na dzieci, po co sobie młodość zabierać? A co do wieku matek: mnie wychowała babcia (miała 47 lat jak nią została) i zawsze była elegancką zadbaną kobietą. Nie raz, nie dwa brali ją za moją mamę.Jasne,czas na dzieci…jasne…Po co rodzić po 40???w tym wieku zostaje się babcią!A co z psychika takiej staruszki matki?Kobiety w Polsce po 40 wygladają juz na własne babki…[/quote]taaaa 40. letnie babcie. Gdzie ty takie widujesz?
i niech jest w ciązy….Ok…To nie nasza sprawa.Gratulacja dla mamy i maluszka…
Ciąża jej służy, ładnie wygląda 🙂
Dziecko to kajdany, mama przynieś mama podaj, mama bajka mama pić mama i mama. Dwudziestolatki mają jeszcze czas na dzieci, po co sobie młodość zabierać? A co do wieku matek: mnie wychowała babcia (miała 47 lat jak nią została) i zawsze była elegancką zadbaną kobietą. Nie raz, nie dwa brali ją za moją mamę.
[b]gość, 25-03-14, 10:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 10:07 napisał(a):[/b]Marzec,trzeci miesiąc.Dwa tysiące czternasty rok.hahahaha;-))))[/quote]Dobreeee!! 😉
[b]gość, 25-03-14, 13:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 12:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 11:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 11:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 11:36 napisał(a):[/b]To ona powinna byc juz babcia a nie mama wieku nie oszuka bedzie miala 44lata jak urodzi to troche stara jak na pierwsze dziecko .I w związku z tym co? Powinna od razu usunąć czy jak?[/quote]tylko w polsce takie durne mysenie ze dzieci trzeba rodzic ak sie ma dwadziesciapare lat niktrzy wybieraja rozsadne maciezynstwo tak zeby nie musieli sie martwic ze im na pieluchy braknie a niea a jakos to bedzie ![/quote]. Zgadzam sie co do rozsądnego, przemyslanego i odpowiedzialnego macierzyństwa jednak nie oszukujmy sie dla kobiety powyżej 35 roku życia ciąża to wielorakie ryzyko.[/quote]No i ponownie: co w związku z tym miałaby zrobić?[/quote]Pewnie nie zachodzić w ciążę. Masakra! Ja uważam,że nastoletnich matek i ojców nie powinno być,ale jak dwudziestoparolatkowie są odpowiedzialni i pracują to dadzą sobie radę, trzydziesto i czterdziestoletni rodzice także mogą począć i wychować zdrowe fajne dzieciaki. Nie układajmy komuś życia, a Gośce gratuluję!
jakoś nie widać tej ciązy
[b]gość, 25-03-14, 12:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 11:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 11:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 11:36 napisał(a):[/b]To ona powinna byc juz babcia a nie mama wieku nie oszuka bedzie miala 44lata jak urodzi to troche stara jak na pierwsze dziecko .I w związku z tym co? Powinna od razu usunąć czy jak?[/quote]tylko w polsce takie durne mysenie ze dzieci trzeba rodzic ak sie ma dwadziesciapare lat niktrzy wybieraja rozsadne maciezynstwo tak zeby nie musieli sie martwic ze im na pieluchy braknie a niea a jakos to bedzie ![/quote]. Zgadzam sie co do rozsądnego, przemyslanego i odpowiedzialnego macierzyństwa jednak nie oszukujmy sie dla kobiety powyżej 35 roku życia ciąża to wielorakie ryzyko.[/quote]To juz sprawa kobiety kiedy decyduje sie to dziecko ale wkurza mnie ta gadka o rozsadnym macierzynstwie w kategoriach wieku. Dlaczego przyjelo sie ze jak czlowiek jest mlody to nieodpowiedzialny, bez srodkow do zycia a dziecko to wpadka. Mam 21 i rocza corke, ktora wpadka nie byla, pracuje na pol etatu, moj maz ma umowe na stałe, mamy mieszkanie, nigdy na nic nam nie brakuje wrecz przeciwnie wiec spokojnie moglibysmy sobie pozwolic nawet na jeszcze jedno dziecko. Wszyscy zawsze uwazaja, ze trzeba miec 30 – 40 lat zeby cos dziecku zapewnic
[b]gość, 25-03-14, 12:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 11:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 11:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 11:36 napisał(a):[/b]To ona powinna byc juz babcia a nie mama wieku nie oszuka bedzie miala 44lata jak urodzi to troche stara jak na pierwsze dziecko .I w związku z tym co? Powinna od razu usunąć czy jak?[/quote]tylko w polsce takie durne mysenie ze dzieci trzeba rodzic ak sie ma dwadziesciapare lat niktrzy wybieraja rozsadne maciezynstwo tak zeby nie musieli sie martwic ze im na pieluchy braknie a niea a jakos to bedzie ![/quote]. Zgadzam sie co do rozsądnego, przemyslanego i odpowiedzialnego macierzyństwa jednak nie oszukujmy sie dla kobiety powyżej 35 roku życia ciąża to wielorakie ryzyko.[/quote]No i ponownie: co w związku z tym miałaby zrobić?
Niezle wyglada.
Jestem w 12 tyg ciąży i nie widać brzuszka 🙁 Jedyne co się w oczy rzuca to moje wielkie piersi-mam nadzieję,że po ciąży zostanie taki rozmiar 😛
[b]gość, 25-03-14, 11:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 11:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 11:36 napisał(a):[/b]To ona powinna byc juz babcia a nie mama wieku nie oszuka bedzie miala 44lata jak urodzi to troche stara jak na pierwsze dziecko .I w związku z tym co? Powinna od razu usunąć czy jak?[/quote]tylko w polsce takie durne mysenie ze dzieci trzeba rodzic ak sie ma dwadziesciapare lat niktrzy wybieraja rozsadne maciezynstwo tak zeby nie musieli sie martwic ze im na pieluchy braknie a niea a jakos to bedzie ![/quote]. Zgadzam sie co do rozsądnego, przemyslanego i odpowiedzialnego macierzyństwa jednak nie oszukujmy sie dla kobiety powyżej 35 roku życia ciąża to wielorakie ryzyko.
[b]gość, 25-03-14, 11:36 napisał(a):[/b]To ona powinna byc juz babcia a nie mama wieku nie oszuka bedzie miala 44lata jak urodzi to troche stara jak na pierwsze dziecko .I w związku z tym co? Powinna od razu usunąć czy jak?
[b]gość, 25-03-14, 11:18 napisał(a):[/b]Fajnie wygląda, jednak ja bym się bała w tym wieku rodzić pierwsze dziecko.Różnica pokoleń nie do pokonania, a do tego kiedy jej dziecko będzie miało 20 lat, ona będzie już dobrze po 60.radość radością,ale skoro nie mogła zajść w ciążę przez tyle lat i teraz się udało,to bałabym się rozpowiadać o tym od razu, bo przecież ryzyko poronienia jest niestety duże
Marzec,trzeci miesiąc.Dwa tysiące czternasty rok.
Fajnie wygląda, jednak ja bym się bała w tym wieku rodzić pierwsze dziecko.Różnica pokoleń nie do pokonania, a do tego kiedy jej dziecko będzie miało 20 lat, ona będzie już dobrze po 60.
[b]gość, 25-03-14, 11:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-14, 11:36 napisał(a):[/b]To ona powinna byc juz babcia a nie mama wieku nie oszuka bedzie miala 44lata jak urodzi to troche stara jak na pierwsze dziecko .I w związku z tym co? Powinna od razu usunąć czy jak?[/quote]tylko w polsce takie durne mysenie ze dzieci trzeba rodzic ak sie ma dwadziesciapare lat niktrzy wybieraja rozsadne maciezynstwo tak zeby nie musieli sie martwic ze im na pieluchy braknie a niea a jakos to bedzie !
To ona powinna byc juz babcia a nie mama wieku nie oszuka bedzie miala 44lata jak urodzi to troche stara jak na pierwsze dziecko .
Początek ciąży .
nie widze zadnego bzrucha…. potwierdzenia ciazy tez nie widzialam wiec watpie ze jest
[b]gość, 25-03-14, 10:07 napisał(a):[/b]Marzec,trzeci miesiąc.Dwa tysiące czternasty rok.hahahaha;-))))