Mamy pierwsze zdjęcia Mai Sablewskiej z Playboya!
Już we wtorek będziecie mogli zobaczyć Mai Sablewskiej w najnowszym wydaniu Playboya.
Sesję wykonała Merlena Bielińska i musimy przyznać, że fotografie, które wykonała są perfekcyjne. Sesja jest utrzymana w seksownym klimacie. Ponadto Maja miała pełna kontrolę nad jej przebiegiem.
Czy wydanie Playboya z byłą menadżerką Dody zrobi większą furorę niż to z Aneta Zając, Julią Kamińską czy Martą Wierzbicką?
Pani Sablewska jest piękną kobietą i rzecz jasna złożyliśmy jej propozycję sesji w Playboyu. Odbyło się spotkanie, zbyt wcześnie jednak by mówić o konkretach – mówił w listopadzie naczelny magazynu
Dzisiaj możemy stwierdzić, że była to propozycja złożona odpowiedniej osobie.
Naga Maja od wtorku w kioskach!

[b]gość, 21-03-15, 20:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 22:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 22:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 22:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 20:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 19:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 17:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 16:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 15:58 napisał(a):[/b]Smieszy mnie ten Playboy… teraz to nic szokujacego, ani sexy … w erze samojebek kazda moze byt taka gwiazda rozebrana, modelka itp.. w inernecie takie nagie panny to norma 🙂 Sobalewska sie osmieszyla moim zdaniem..każda może się rozebrać ale nie każda będzie na okładce przeciez własnie w tym rzecz!no ale inne zagraniczne pmagazyny plyboya lepsz nie ma co[/quote]ach to meller zaszalał no cuż…[/quote]Ty tez. Cóż…[/quote]cuż czy cóż widocznie wszystko jedno skoro sens zdania pozostaje ten sam!W innych językach są tylko literówki nie ma czegoś takiego jak jak błąd ortograficzny TYLKO Polacy tak utrudnili sobie życie ale racje przyzna mi tylko ten który zna więcej niż cztery języki!pzdr[/quote]Dzisiaj akceptujesz “cuż”, jutro nie zdziwi cię, że ludzie nie wiedzą rzeczy typu nad jakim morzem leży Polska, albo ile jest 2×3. Niestety takie byki świadczą o tym, że ludzie się uwsteczniają. To jest kalectwo mentalne. A jeszcze bardziej przerażające jest to, że inni nie widzą w tym problemu.[/quote]nie popieram tego chciałam tylko zwrócić uwag ę na to, że w innych językach nie ma podobnych problemów[/quotenie ma tych ale są inne (głównie związane z czasem )i ufam że o tym wiesz nawet znając więcej niż cztery!Nie usprawiedliwiaj durnoty innych chyba że sama jesteś durna?[/quote]ok to niech ktos to ogarnie, wszystkie u zamkniete lub otwarte, ja rzygam tymi literowkami i nie ogarniam jak dla ktos ‘wzrusza ramionami’ bo znaczenie to samo…[/quote]Większość to ogrania nieuku. Debilne tłumaczenie się gimbazy.
[b]gość, 20-03-15, 22:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 22:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 20:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 19:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 17:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 16:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 15:58 napisał(a):[/b]Smieszy mnie ten Playboy… teraz to nic szokujacego, ani sexy … w erze samojebek kazda moze byt taka gwiazda rozebrana, modelka itp.. w inernecie takie nagie panny to norma 🙂 Sobalewska sie osmieszyla moim zdaniem..każda może się rozebrać ale nie każda będzie na okładce przeciez własnie w tym rzecz!no ale inne zagraniczne pmagazyny plyboya lepsz nie ma co[/quote]ach to meller zaszalał no cuż…[/quote]Ty tez. Cóż…[/quote]cuż czy cóż widocznie wszystko jedno skoro sens zdania pozostaje ten sam!W innych językach są tylko literówki nie ma czegoś takiego jak jak błąd ortograficzny TYLKO Polacy tak utrudnili sobie życie ale racje przyzna mi tylko ten który zna więcej niż cztery języki!pzdr[/quote]Dzisiaj akceptujesz “cuż”, jutro nie zdziwi cię, że ludzie nie wiedzą rzeczy typu nad jakim morzem leży Polska, albo ile jest 2×3. Niestety takie byki świadczą o tym, że ludzie się uwsteczniają. To jest kalectwo mentalne. A jeszcze bardziej przerażające jest to, że inni nie widzą w tym problemu.[/quote]nie popieram tego chciałam tylko zwrócić uwag ę na to, że w innych językach nie ma podobnych problemów[/quote]owszem są. w angielskim na przykład pomyłka między “were” i “we’re” jest błędem ortograficznym. podobnie jak “you’re” i “your”.
troszke czolo obnizyli….
Mnie nie podnieca. Aseksualna.
taki z niej aseksualny nabotoksowany brudnopis a fee
zdjęcia z cyklu “rozpoznaj gwiazdę”… może i ładne, ale mało Majki w Majce 😉
ale paskudna zdzira
taki z niej aseksualny nabotoksowany brudnopis a fee
Kamińska nie była w Playboyu.
Nie, dziekuje nie obejrze. Aseksualne panny o przecietnych twarzach: Wierzbicka, Zajac a teraz ta Sablewska. Serio polscy faceci maja taki gust?? Ja polecam obejrzec sobie sesje np. Takiej aktorki Sophii Thomalli w niemieckim Playboyu (piekna kobieta i w dodatku laska Tilla z Ramnstein!) 🙂
[b]gość, 21-03-15, 07:57 napisał(a):[/b]Co ona tak ta kuciape wypina, swedzi ja, to do lekarza…Bo to jest zdjecie do Playboya?
[b]gość, 20-03-15, 22:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 22:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 22:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 20:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 19:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 17:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 16:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 15:58 napisał(a):[/b]Smieszy mnie ten Playboy… teraz to nic szokujacego, ani sexy … w erze samojebek kazda moze byt taka gwiazda rozebrana, modelka itp.. w inernecie takie nagie panny to norma 🙂 Sobalewska sie osmieszyla moim zdaniem..każda może się rozebrać ale nie każda będzie na okładce przeciez własnie w tym rzecz!no ale inne zagraniczne pmagazyny plyboya lepsz nie ma co[/quote]ach to meller zaszalał no cuż…[/quote]Ty tez. Cóż…[/quote]cuż czy cóż widocznie wszystko jedno skoro sens zdania pozostaje ten sam!W innych językach są tylko literówki nie ma czegoś takiego jak jak błąd ortograficzny TYLKO Polacy tak utrudnili sobie życie ale racje przyzna mi tylko ten który zna więcej niż cztery języki!pzdr[/quote]Dzisiaj akceptujesz “cuż”, jutro nie zdziwi cię, że ludzie nie wiedzą rzeczy typu nad jakim morzem leży Polska, albo ile jest 2×3. Niestety takie byki świadczą o tym, że ludzie się uwsteczniają. To jest kalectwo mentalne. A jeszcze bardziej przerażające jest to, że inni nie widzą w tym problemu.[/quote]nie popieram tego chciałam tylko zwrócić uwag ę na to, że w innych językach nie ma podobnych problemów[/quotenie ma tych ale są inne (głównie związane z czasem )i ufam że o tym wiesz nawet znając więcej niż cztery!Nie usprawiedliwiaj durnoty innych chyba że sama jesteś durna?[/quote]ok to niech ktos to ogarnie, wszystkie u zamkniete lub otwarte, ja rzygam tymi literowkami i nie ogarniam jak dla ktos ‘wzrusza ramionami’ bo znaczenie to samo…
Nie ma tego czegoś w niej.
Dziwne udo nieforemne. Wszytsko wyszczuplić zretuszować i kit wciskać. A biedne kobietki kompleksy maja jak sie tych klamstw naoglądają
Co ona tak ta kuciape wypina, swedzi ja, to do lekarza…
A mi bardzo się podoba.
Zdjęcia ładne, niestety pani Sablewskiej brakuje seksapilu. Widać, ze sie stara, jednak albo sie ma to coś w sobie, albo nie i ona tego ńie ma.
Już we wtorek będziecie mogli zobaczyć Mai Sablewskiej w najnowszym wydaniu Playboya. Co za j@#$ny grafoman wymyśla te zdania na poziomie gimbaza.
do ost kom.może w innych języksach nie ma czegoś takiego jak ortografia ale za to trudniejszy jest czas większa różnica czy mówimy w przeszłym czy terażniejsztm
Czytam te komentarze i jestem nico zszokowany ,wszak to jest magazyn na skalę światowa ,gdzie NAJWIĘKSZE gwiazdy się rozbierały ,a to co nam serwują NASI wydawcy to namiastka ,,klasyki,, magazynu .Ja jestem zdania że pod względem sesji Playboy ,nasze wydania ,są bardzo ograniczone . Mam nieco rozeznania bo od początku edycji polskiej mam numery ,doszedłem do wniosku ze pod kierunkiem RACZKA był to lepszy magazyn pod względem kobiet pozujących ,chodzi mi o sesję ,bo to co teraz reprezentują te ,,odważne,, to namiastka klasyki magazynu.
[b]gość, 20-03-15, 22:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 22:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 20:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 19:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 17:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 16:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 15:58 napisał(a):[/b]Smieszy mnie ten Playboy… teraz to nic szokujacego, ani sexy … w erze samojebek kazda moze byt taka gwiazda rozebrana, modelka itp.. w inernecie takie nagie panny to norma 🙂 Sobalewska sie osmieszyla moim zdaniem..każda może się rozebrać ale nie każda będzie na okładce przeciez własnie w tym rzecz!no ale inne zagraniczne pmagazyny plyboya lepsz nie ma co[/quote]ach to meller zaszalał no cuż…[/quote]Ty tez. Cóż…[/quote]cuż czy cóż widocznie wszystko jedno skoro sens zdania pozostaje ten sam!W innych językach są tylko literówki nie ma czegoś takiego jak jak błąd ortograficzny TYLKO Polacy tak utrudnili sobie życie ale racje przyzna mi tylko ten który zna więcej niż cztery języki!pzdr[/quote]Dzisiaj akceptujesz “cuż”, jutro nie zdziwi cię, że ludzie nie wiedzą rzeczy typu nad jakim morzem leży Polska, albo ile jest 2×3. Niestety takie byki świadczą o tym, że ludzie się uwsteczniają. To jest kalectwo mentalne. A jeszcze bardziej przerażające jest to, że inni nie widzą w tym problemu.[/quote]nie popieram tego chciałam tylko zwrócić uwag ę na to, że w innych językach nie ma podobnych problemów[/quotenie ma tych ale są inne (głównie związane z czasem )i ufam że o tym wiesz nawet znając więcej niż cztery!Nie usprawiedliwiaj durnoty innych chyba że sama jesteś durna?
Nie jara mnie kompletnie… Taka chamska morda. Jak Doda
[b]gość, 20-03-15, 20:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 19:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 17:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 16:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 15:58 napisał(a):[/b]Smieszy mnie ten Playboy… teraz to nic szokujacego, ani sexy … w erze samojebek kazda moze byt taka gwiazda rozebrana, modelka itp.. w inernecie takie nagie panny to norma 🙂 Sobalewska sie osmieszyla moim zdaniem..każda może się rozebrać ale nie każda będzie na okładce przeciez własnie w tym rzecz!no ale inne zagraniczne pmagazyny plyboya lepsz nie ma co[/quote]ach to meller zaszalał no cuż…[/quote]Ty tez. Cóż…[/quote]cuż czy cóż widocznie wszystko jedno skoro sens zdania pozostaje ten sam!W innych językach są tylko literówki nie ma czegoś takiego jak jak błąd ortograficzny TYLKO Polacy tak utrudnili sobie życie ale racje przyzna mi tylko ten który zna więcej niż cztery języki!pzdr[/quote]Dzisiaj akceptujesz “cuż”, jutro nie zdziwi cię, że ludzie nie wiedzą rzeczy typu nad jakim morzem leży Polska, albo ile jest 2×3. Niestety takie byki świadczą o tym, że ludzie się uwsteczniają. To jest kalectwo mentalne. A jeszcze bardziej przerażające jest to, że inni nie widzą w tym problemu.
Tylko te dupy pokazują za kase
[b]gość, 20-03-15, 22:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 20:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 19:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 17:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 16:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 15:58 napisał(a):[/b]Smieszy mnie ten Playboy… teraz to nic szokujacego, ani sexy … w erze samojebek kazda moze byt taka gwiazda rozebrana, modelka itp.. w inernecie takie nagie panny to norma 🙂 Sobalewska sie osmieszyla moim zdaniem..każda może się rozebrać ale nie każda będzie na okładce przeciez własnie w tym rzecz!no ale inne zagraniczne pmagazyny plyboya lepsz nie ma co[/quote]ach to meller zaszalał no cuż…[/quote]Ty tez. Cóż…[/quote]cuż czy cóż widocznie wszystko jedno skoro sens zdania pozostaje ten sam!W innych językach są tylko literówki nie ma czegoś takiego jak jak błąd ortograficzny TYLKO Polacy tak utrudnili sobie życie ale racje przyzna mi tylko ten który zna więcej niż cztery języki!pzdr[/quote]Dzisiaj akceptujesz “cuż”, jutro nie zdziwi cię, że ludzie nie wiedzą rzeczy typu nad jakim morzem leży Polska, albo ile jest 2×3. Niestety takie byki świadczą o tym, że ludzie się uwsteczniają. To jest kalectwo mentalne. A jeszcze bardziej przerażające jest to, że inni nie widzą w tym problemu.[/quote]nie popieram tego chciałam tylko zwrócić uwag ę na to, że w innych językach nie ma podobnych problemów
[b]gość, 20-03-15, 20:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 19:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 17:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 16:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 15:58 napisał(a):[/b]Smieszy mnie ten Playboy… teraz to nic szokujacego, ani sexy … w erze samojebek kazda moze byt taka gwiazda rozebrana, modelka itp.. w inernecie takie nagie panny to norma 🙂 Sobalewska sie osmieszyla moim zdaniem..każda może się rozebrać ale nie każda będzie na okładce przeciez własnie w tym rzecz!no ale inne zagraniczne pmagazyny plyboya lepsz nie ma co[/quote]ach to meller zaszalał no cuż…[/quote]Ty tez. Cóż…[/quote]cuż czy cóż widocznie wszystko jedno skoro sens zdania pozostaje ten sam!W innych językach są tylko literówki nie ma czegoś takiego jak jak błąd ortograficzny TYLKO Polacy tak utrudnili sobie życie ale racje przyzna mi tylko ten który zna więcej niż cztery języki!pzdr[/quote]znasz cztery języki i wszystkie do połowy? tak jak polski? 😉
[b]gość, 20-03-15, 21:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 20:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 19:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 17:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 16:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 15:58 napisał(a):[/b]Smieszy mnie ten Playboy… teraz to nic szokujacego, ani sexy … w erze samojebek kazda moze byt taka gwiazda rozebrana, modelka itp.. w inernecie takie nagie panny to norma 🙂 Sobalewska sie osmieszyla moim zdaniem..każda może się rozebrać ale nie każda będzie na okładce przeciez własnie w tym rzecz!no ale inne zagraniczne pmagazyny plyboya lepsz nie ma co[/quote]ach to meller zaszalał no cuż…[/quote]Ty tez. Cóż…[/quote]cuż czy cóż widocznie wszystko jedno skoro sens zdania pozostaje ten sam!W innych językach są tylko literówki nie ma czegoś takiego jak jak błąd ortograficzny TYLKO Polacy tak utrudnili sobie życie ale racje przyzna mi tylko ten który zna więcej niż cztery języki!pzdr[/quote]znasz cztery języki i wszystkie do połowy? tak jak polski? ;)[/quote]chciałam skrytykować ale stwierdzam po lekkim tonie ,że to coś a la żart więc pozdrawiam ja osobiśćie uczę się arabskiego ii przyznaję że jeden wyraz może być zapisany tylko w jeden sposób i istotnie nie ma czegoś takiego jak jak u otwarte czy zamknięte pzdr
No i co ,wielkie gówno z tego wyszło ,jak zwykle dużo krzyku ,szumu i …..reklama bielizny .Czy tym celebrytkom nie wiadomo że kobieta to nie tylko bielizna a pierś i krocze i to gołe.Odsyłam do NASZYCH edycji z początku lat 90 ,gdzie kobiety znane były …..kobiece .
[b]gość, 20-03-15, 21:37 napisał(a):[/b]Moja mama mówi, że seks jest obrzydliwy. Czy to prawda?tak to prawda!żal mi takich osób jak ty wszyskto robią jak ktoś pozwoli ,nie mają swojego zdania nie mają kregłosłupa nie mają nic BO to świat ich dopełnia a nie oni świat!!!Widocznie nie potrzebnie sie urodzili AMEN
[b]gość, 20-03-15, 19:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 17:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 16:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 15:58 napisał(a):[/b]Smieszy mnie ten Playboy… teraz to nic szokujacego, ani sexy … w erze samojebek kazda moze byt taka gwiazda rozebrana, modelka itp.. w inernecie takie nagie panny to norma 🙂 Sobalewska sie osmieszyla moim zdaniem..każda może się rozebrać ale nie każda będzie na okładce przeciez własnie w tym rzecz!no ale inne zagraniczne pmagazyny plyboya lepsz nie ma co[/quote]ach to meller zaszalał no cuż…[/quote]Ty tez. Cóż…[/quote]cuż czy cóż widocznie wszystko jedno skoro sens zdania pozostaje ten sam!W innych językach są tylko literówki nie ma czegoś takiego jak jak błąd ortograficzny TYLKO Polacy tak utrudnili sobie życie ale racje przyzna mi tylko ten który zna więcej niż cztery języki!pzdr
Kozak naucz się odmieniać. “będziecie mogli zobaczyć MAJĘ SABLEWSKĄ ” a nie ‘Mai Sablewskiej’
Śliczne zdjecia a sablewska sie mega wyrobiła trzeba przyznać. Im starsza tym ładniejsza, włosy coraz fajniejsze. Dodzie pewnie krew zalewa bo sama sie starzeje i jej ostatni zasną to dorwac bogatego męża… 😛 a sablewska laska w playboyu haha
Moja mama mówi, że seks jest obrzydliwy. Czy to prawda?
Beznadziejnie głupia mina na okładkowym zdjęciu.
Wyjątkowo ładne zdj jak na nia:) rabczewska pewnie szaleje z zazdrości bo maja jest od niej 10000x ładniejsza:P
[b]gość, 20-03-15, 15:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 15:08 napisał(a):[/b]jak dla mnie aseksualnajak dla mnie też. są takie kobiety które mimo iż nie są brzydkie, nie mają w sobie nic sensualności, seksowności.[/quote]Ona aseksualna? Czy wy troszkę nie przesadzacie? Fajna i spoko z niej babka..Figurka ok , twarz nie najgorsza…Jak sobie zrobi 150 operacji i będzie wyglądała jak większość gwiazd Hollywood to bedziecie gadały ,że strasznie sztuczna i w ogóle..Czego wymagać od niej można….Powiedzieć o niej ,że jest aseksualna – to szaleństwo.. A seksualna to jest żywa lalka barbie z kozaka na przykład…
[b]gość, 20-03-15, 17:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 16:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 15:58 napisał(a):[/b]Smieszy mnie ten Playboy… teraz to nic szokujacego, ani sexy … w erze samojebek kazda moze byt taka gwiazda rozebrana, modelka itp.. w inernecie takie nagie panny to norma 🙂 Sobalewska sie osmieszyla moim zdaniem..każda może się rozebrać ale nie każda będzie na okładce przeciez własnie w tym rzecz!no ale inne zagraniczne pmagazyny plyboya lepsz nie ma co[/quote]ach to meller zaszalał no cuż…[/quote]Ty tez. Cóż…
Nic seksownego
Kaźda z nich wygląda jednakowo wszystkie przerobione
Jakie ohydne ma te tatuaże. Jak dziwka narkomanka.
[b]gość, 20-03-15, 16:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 15:58 napisał(a):[/b]Smieszy mnie ten Playboy… teraz to nic szokujacego, ani sexy … w erze samojebek kazda moze byt taka gwiazda rozebrana, modelka itp.. w inernecie takie nagie panny to norma 🙂 Sobalewska sie osmieszyla moim zdaniem..każda może się rozebrać ale nie każda będzie na okładce przeciez własnie w tym rzecz!no ale inne zagraniczne pmagazyny plyboya lepsz nie ma co[/quote]ach to meller zaszalał no cuż…
[b]gość, 20-03-15, 17:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 16:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 15:58 napisał(a):[/b]Smieszy mnie ten Playboy… teraz to nic szokujacego, ani sexy … w erze samojebek kazda moze byt taka gwiazda rozebrana, modelka itp.. w inernecie takie nagie panny to norma 🙂 Sobalewska sie osmieszyla moim zdaniem..każda może się rozebrać ale nie każda będzie na okładce przeciez własnie w tym rzecz!no ale inne zagraniczne pmagazyny plyboya lepsz nie ma co[/quote]ach to meller zaszalał no cuż…[/quote]on nie jest już redaktorem naczelnym tego magazyu polecam doczytać Pzdr
A tak mowila ze sie nie sprzeda a sie sprzedala
a ona tu to ona???
[b]gość, 20-03-15, 16:47 napisał(a):[/b]Już wolalabym ogladac Kaje ;)Dzięki ja mam na imię Kaja:)))
Piekna kobieta??? ofiara diety zmieniającej rysy twarzy haha
pokazywanie dupy mnie śmieszy..
Smieszy mnie ten Playboy… teraz to nic szokujacego, ani sexy … w erze samojebek kazda moze byt taka gwiazda rozebrana, modelka itp.. w inernecie takie nagie panny to norma 🙂 Sobalewska sie osmieszyla moim zdaniem..
[b]gość, 20-03-15, 16:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 15:58 napisał(a):[/b]Smieszy mnie ten Playboy… teraz to nic szokujacego, ani sexy … w erze samojebek kazda moze byt taka gwiazda rozebrana, modelka itp.. w inernecie takie nagie panny to norma 🙂 Sobalewska sie osmieszyla moim zdaniem..Tylko w przeciwieństwie do lasek z okładek dziewczyny frajerzą i rozbierają się za darmo, a nawet przydrożne urwy się cenią i nie dają za darmo ;)[/quote]Tak czy siak jest to wiocha
fotoshop aż w oczy kole