Mariusz Totoszko nago dla pań (FOTO)

bardzo fajna sesja:) nie jest wygładzony

fuuuuuuuuuuj rzygam i</3 wolwer

Czy on jest nadal z dziewczyną, którą poznał w Idolu? Kozaczku, napisz proszę coś wiecej na jego temat. Z góry dzięki!

Soryy, ale ocena póz i kierunków, w których patrzy model to kwestia gustu. Gdyby Mariusz patrzył na zdjęciu na łóżku w obiektyw, można byłoby się przyczepić do tego, że na wszystkich kadrach patrzy się na widza. Dla mnie to zdjęcie wygląda przez to naturalniej – facet na zdjęciu – w moim odbiorze – rozmyśla o czymś, więc patrzy do góry, buja w obłokach. Ja ten gest kupuję – Ty nie, kwestia odbioru. Nie uważam natomiast żeby był to błąd fotografa! Co do kolorów, ja podałam argument (koszula), Ty nie. Nie piszę, że to powód do zachwytu, po prostu podałam jakiś konkret. Dla mnie skóra ma bardzo naturalny kolor – nie jest różowa ani zbyt opalona, pasuje do całej kolorystyki sesji , a żółte refleksy dają wrażenie światła padającego gdzieś z boku, poza kadrem. Czy wszystko musi być dosłowne pokazane? Te efekty “światła” zza kadru dają bardzo fajny efekt, lepszy niż ze studyjnych lamp wygładzających wszystko na jedno kopyto. Poza tym widziałam już zdjęcia w magazynie i prezentują się o niebo lepiej niż niskiej jakości fotki na potrzeby internetu. Na tych zdjęciach fryzura wcale nie wygląda jak doklejona i widać też, że na Twoim zdaniem ”wygładzonym przez FS”obliczu jest więcej zmarszczek. Co do konwencji – mnie nie przeszkadza lampka na stoliku. Ale okej można uznać, że to błąd w stylizacji. Masz rację. Całość jest natomiast lekko nierealna, trochę jak ze snu. Na to przede wszystkim zwracam uwagę. Nie oczekuję od sesji zdjęciowej inspirowanej jakimś filmem, wiernego odtworzenia realiów. Ważniejszy jest dla mnie spójny klimat, a ta sesja niewątpliwie go posiada.

TY tak na serio? x-D Weź mnie nie rozśmieszaj. 😛 O kulturze trzeba było pamiętać, zanim się wspomniało o szkole specjalnej. :-* I czegóż cię ta szkoła niby nauczyła? Jak wpisać jej nazwę? Bo na razie nie błysnąłeś/ błysnęłaś ABSOLUTNIE ŻADNĄ znajomością tematu. “Zdjęcia świetne i ciekawie zrealizowane” to pani z warzywniaka może powiedzieć. Ktoś tu piał, że niby światło cudne. Ja skądinąd usłyszałam opinię FOTOGRAFA, że zero gry cieniem, a kolory to plastik fantastik. I słusznie.

Pokaż mi na tych zdjęciach kolory typu plastik – fantastik???Na przykład koszula nie jest “podciągnięta” do idealnej bieli, reszta zdjęć jest utrzymana w tej samej tonacji. Widzę w tej sesji odniesienie do klimatów z filmów kostiumowych i nie jest to wcale ani wtórne ani kiczowate. Tak naprawdę większość sesji robi się teraz na jedno kopyto, a ta jest inna. I dlatego mi się podoba. Nie wszystko musi być dziwaczne i unowocześniane na siłę.

Facet się totalnie spiął. Robi dziwne miny (albo grafik mu dorobił) jest sztywny, na łóżku wygląda jakby chciał dać susa na żyrandol. Skoro to miała być bardzo dosłowna stylizacja na Don Juana, to fotki powinny przestawiać jakieś krótkie historyjki. (Jak na przykład ta, na której model stoi za kotarą.) Jeśli fotograf koniecznie chciał “pstryknąć” modela, a widział, że ten się krępuje, to powinien kazać mu robić jakieś konkretne rzeczy i fotografować go pod kątem, z boku itp.Może wtedy facet wypadłby naturalniej. Zdjęcia są statyczne, a pozy nienaturalne i przestylizowane. Ciuchy też porażka: tandetna, niedopasowana maska i koszula z okładki: niby to nonszalancko rozpięta, ale wkasana w spodnie tak starannie, jakby przymocowano ją do nich zszywaczem. Kto się tak rozbiera, że rozpina koszulę do końca, a potem wkłada w gacie?

Hmmm…Widzę ,że mój poprzednik albo raczej poprzedniczka to wybitny znawca sztuki i fotografii.Gratuluję…Jaką to się szkołę kończyło?Pewnie SPECJALNĄ?!Tylko pozazdrościć!!!

Pal licho ocenę urody pana Mariusza. Jednym może się podobać, innym nie – normalka. Ale cała ta sesja, ba, okładka to jakiś żart. Porównując z jakimkolwiek pismem na rynku, to “dzieło” wydaje się pracą domową z informatyki jakiegoś (wczesnego) gimnazjalisty. A i tu mam wątpliwości, czy dzieciak nie zrobiłby tego lepiej. Ta czcionka, wielkość liter, kurcze sam tytuł – według mnie amatorszczyzna. Okładka ma zachęcić do lektury – mnie nie zachęciła. Chociaż zawartość mogłaby być ciekawa.

Pal licho ocenę urody pana Mariusza. Jednym może się podobać, innym nie – normalka. Ale cała ta sesja, ba, okładka to jakiś żart. Porównując z jakimkolwiek pismem na rynku, to “dzieło” wydaje się pracą domową z informatyki jakiegoś (wczesnego) gimnazjalisty. A i tu mam wątpliwości, czy dzieciak nie zrobiłby tego lepiej. Ta czcionka, wielkość liter, kurcze sam tutuł – według mnie amatorszczyzna. Okładka ma zachęcić do lektury – mnie nie zachęciła. Chociaż zawartość mogłaby być ciekawa.

dramat to jedyne slowo ktore mi sie cisnie na usta

hahahahaha! taki sobie żalik!

Ta sesja nie ma w sobie żadnego pazura, jest taka sobie ..Do faceta nie mam nic ale w oczach nie ma tego błysku , sesja mierna.facet nie nadaje się na modela.

koleś pręży się na łóżku z dziubkiem? Oh Hell No!

fuuuuuuuuuuuuuuj

Mnie się w ogóle on nie podoba. Nie wiem po co on się rozbiera.

co to ma być? to jest uwodzicielskie? wolne żarty

HAHAHHAA CO TO JEST!?

obrzydziły mnie te zdjęcia. Poza tym widać, że wykonywał je fotograf na co dzień zajmujący się fotografią ślubną hahahha

wygladaja jak zdjecia fotografa z Pcimia Dolnego i to jakieś 30 lat temu.

Ahahaahhahaah, padłam ze śmiechu jak to zobaczyłam 😀

ałeeeeeee, to jest obleśne. fotograf jak z taniego pisemka pornograficznego ;).

współczuję Tomańskiej

a mi się bardzo podoba :)facet świetny,bardzo ładny,z charakterystycznymi rysami twarzy,bardzo fajnie 🙂

wyszło strasznie tandetniepokarnawałowa stylizacja na pirato-zorro